ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີເພີ່ມກົນໄກໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເພື່ອຊີ້ນຳບັນດາລັດຖະມົນຕີ. ຖ້າລັດຖະມົນຕີບໍ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີມີສິດສະເໜີໃຫ້ ສະພາແຫ່ງຊາດ ລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ ຫຼື ໃຊ້ມາດຕະການແກ້ໄຂບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງກະຊວງນັ້ນ.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 14 ກຸມພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງລັດຖະບານ (ສະບັບປັບປຸງ). ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານມີຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີທີ່ວ່າ “ ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ບໍ່ຕ້ອງຕັດສິນບັນດາບັນຫາສະເພາະຕາມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະມົນຕີ”.
ການຈູດບັ້ງໄຟຍັງຖືກມອບໝາຍໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ແລ້ວເວລາປົກຄອງປະເທດຢູ່ໃສ?
ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນ ຟູ໋ຈ້ອງ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ ແລະ ຕີລາຄາສູງການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງລັດຖະບານ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງວຽກງານໃນໄລຍະໃໝ່ແຫ່ງການປະດິດສ້າງ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ແລະ ການເຕີບໂຕຂອງປະເທດຊາດ.
ກ່ຽວກັບລະບຽບການ “ນາຍົກລັດຖະມົນຕີບໍ່ຕັດສິນບັນຫາສະເພາະຕາມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະມົນຕີ”, ທ່ານ ບິ່ງມິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການນີ້ບໍ່ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງກົນໄກຄວບຄຸມຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໃນກໍລະນີລັດຖະມົນຕີບໍ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
“ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ມີຫລາຍກໍລະນີທີ່ບັນດາລັດຖະມົນຕີຖືກຕຳໜິຕິຕຽນວ່າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສຳເລັດໜ້າທີ່, ແຕ່ການຈັດຕັ້ງຄວາມຮັບຜິດຊອບຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີເພີ່ມກົນໄກໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຊີ້ນຳບັນດາລັດຖະມົນຕີ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຖ້າລັດຖະມົນຕີບໍ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີມີສິດສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຫຼືດຳເນີນມາດຕະການແກ້ໄຂບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງກະຊວງດັ່ງກ່າວ”.
ສະແດງຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບກັບລະບຽບການທີ່ວ່າ “ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ບໍ່ຕັດສິນບັນຫາ ແລະ ວຽກງານຂອງບັນດາລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າອົງການຂັ້ນລັດຖະມົນຕີ”, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບບົດບາດ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານປະເທດຊາດ.
“ດຳລັດ 137/2020 ຍັງມອບໝາຍໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຕັດສິນບັນດາການຈູດບັ້ງໄຟດອກໃນງານບຸນ, ໝາຍຄວາມວ່າ ເຖິງແມ່ນວຽກງານທີ່ເປັນທາງການໜ້ອຍກໍ່ຍັງມອບໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ຖ້າດຳເນີນຕໍ່ໄປ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກໍຈະບໍ່ມີເວລາເຮັດວຽກງານການປົກຄອງແຫ່ງຊາດອີກຕໍ່ໄປ”.
"ລັດຖະບານບໍ່ຄວນເຮັດວຽກຫຼາຍ"
ທ່ານ Tran Quoc Tuan (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ Tra Vinh) ໄດ້ມີຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບລະບຽບການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງວ່າ: “ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາອົງການມີອຳນາດການປົກຄອງພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການກະຈາຍອຳນາດໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນເມື່ອມີເງື່ອນໄຂພຽງພໍ ແລະ ຄວາມສາມາດຈຳເປັນ”.
“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ນີ້ແມ່ນວິທີຄິດໃໝ່ຂອງບັນດາການນຳພັກ-ລັດ ທີ່ໄດ້ກຳນົດຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນພວມມີຄວາມຕ້ອງການຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນການແກ້ໄຂບັນດາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທີ່ພວມຖືກກີດຂວາງດ້ວຍບັນດາກົນອຸບາຍ, ນະໂຍບາຍ, ຮັບໃຊ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ”.
ແນວໃດກໍດີ, ຜູ້ແທນຜູ້ນີ້ມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ສຸດໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ປະຕິບັດບັນດາເນື້ອໃນການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງສະດວກ ແລະ ລະອຽດ.
ເພາະວ່າ ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ການນຳຂອງຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນເປັນລາຍລັກອັກສອນຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດ ຫຼື ໃຫ້ຄຳເຫັນຊີ້ນຳກົງໄປກົງມາໃນກອງປະຊຸມຄະນະນຳພັກ ແລະ ລັດ ເຮັດວຽກກັບທ້ອງຖິ່ນ...
ຈາກນັ້ນ, ກໍ່ໄດ້ມີການປະກາດບົດສະຫຼຸບ ແລະ ທິດຊີ້ນຳຈາກບັນດາການນຳພັກ-ລັດ ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້. ສາເຫດແມ່ນຜູ້ຕາງຫນ້າອົງການມີອຳນາດ ບອກວ່າ ເນື້ອໃນເຫຼົ່ານັ້ນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກໍານົດການແບ່ງຂັ້ນໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ທ່ານ Tuan ກ່າວວ່າ "ໃນທີ່ສຸດ, ຄໍຂວດແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍຂວດ,".
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນແຂວງ ດ່າໜັງ ສະເໜີວ່າ: ຄວນເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າບັນດາອົງການຂັ້ນກະຊວງໃນຖານະສະມາຊິກລັດຖະບານ, ສະເໜີໃຫ້ບັນດາອົງການມີອຳນາດພິຈາລະນາ, ຕັດສິນຊີ້ຂາດການກະຈາຍອຳນາດໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນເມື່ອມີເງື່ອນໄຂພຽງພໍ ແລະ ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຕ້ອງເພີ່ມລະບຽບການເພື່ອກວດກາເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Tuan ກ່າວວ່າ “ພຽງແຕ່ເວລານັ້ນການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງຈະມີປະສິດທິຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ບັນດາຂໍ້ຂັດແຍ່ງຈະຖືກລົບລ້າງ, ແລະ ຊັບພະຍາກອນສາມາດຖືກປ່ອຍອອກມາຢ່າງດີທີ່ສຸດເພື່ອຮັບໃຊ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງປະເທດ.
ທ່ານຮອງປະທານກຳມາທິການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາ Ta Van Ha ເນັ້ນໜັກວ່າ: ມີຫຼາຍປັດໄຈເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍເຄື່ອງອຸປະກອນ, ພະນັກງານ, ແຕ່ສິ່ງສຳຄັນອັນໜຶ່ງແມ່ນລັດບໍ່ຄວນຖືວຽກງານຫຼາຍເກີນໄປ.
ທ່ານ ຮ່ວາງ ຮ່າ ວິເຄາະວ່າ: “ຖ້າພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຖືເອົາວຽກງານຫຼາຍໂພດ ແລະ ເນັ້ນໃສ່ການຄຸ້ມຄອງລັດ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງຄົນໃຫ້ເຮັດ ແລະ ມີອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບ,” ທ່ານ ຮ່າ ວິເຄາະວ່າ ສິ່ງທີ່ສັງຄົມ ແລະ ພາກເອກະຊົນສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນຄວນປ່ອຍໃຫ້ສັງຄົມ.
ຕາມທ່ານແລ້ວ, ລັດຈັດແບ່ງແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອເຮັດວຽກງານນຳໜ້າອື່ນໆ, ເບິ່ງແຍງດູແລປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຮັບປະກັນຊີວິດສັງຄົມ, ສິ່ງທີ່ພາກເອກະຊົນເຮັດບໍ່ໄດ້.
"ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ເຮັດທຸກຢ່າງແບບນີ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ດ້ວຍຄວາມສະຫງົບ, ແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດທຸກຢ່າງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ", ທ່ານ Ha ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດແລະອ້າງເຖິງກົດ ໝາຍ Notary, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຫຼັງຈາກອະນຸຍາດໃຫ້ພາກເອກະຊົນເຮັດ.
ອະທິບາຍຕໍ່ໄປ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນປະເທດ ຟ້າມທິແທງຮ່ວາ ໄດ້ຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນເພື່ອສືບຕໍ່ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮ່າງກົດໝາຍທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດຮັບຮອງເອົາ.
ເຂົ້າສູ່ເນື້ອໃນຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຜູ້ແທນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ແມ່ນສ້າງເພື່ອຊຸກຍູ້ການປົກຄອງປະເທດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫມ່, ແຕ່ເປັນແນວໂນ້ມຂອງໂລກທີ່ປະຕິບັດເປັນເວລາດົນນານ. ມະຕິສູນກາງຍັງໄດ້ຊີ້ອອກຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການປົກຄອງປະເທດຊາດ.
ກ່ຽວກັບບັນຫາການແບ່ງຂັ້ນ, ການມອບສິດ ແລະ ສິດອຳນາດທີ່ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານສົນໃຈ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດໃໝ່, ສຳຄັນ ແລະ ເປັນພື້ນຖານເພື່ອສ້າງແລວທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫ້ບັນດາກົດໝາຍ, ເອກະສານຍ່ອຍ ແລະ ກົດໝາຍພິເສດປະຕິບັດຕາມຫຼັກການນີ້.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ພາຍຫຼັງໄດ້ກວດກາຄືນກົດໝາຍ 257 ສະບັບ, ມີ 177 ກົດໝາຍກຳນົດອຳນາດການປົກຄອງຂອງລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າອົງການຂັ້ນລັດຖະມົນຕີ; 152 ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດການປົກຄອງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ; ກົດໝາຍ 141 ສະບັບ ຄວບຄຸມສະເພາະສິດອຳນາດຂອງສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນ; ແລະ 92 ກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມໂດຍສະເພາະແມ່ນສິດອຳນາດຂອງລັດຖະບານທຸກຂັ້ນ.
ທ່ານນາງ Tra ໄດ້ສະແດງອອກວ່າ, “ແລ້ວພວກເຮົາຈະປະຕິບັດຫຼັກການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ, ການມອບສິດ ແລະ ສິດອຳນາດໄດ້ແນວໃດ?
ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນແລ້ວ, ກົດໝາຍສະບັບນີ້ແມ່ນກົດໝາຍຕົ້ນສະບັບ, ກຳນົດຫຼັກການໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດໝາຍສະເພາະທັງໝົດ; ລັດຖະມົນຕີ ແລະ ຫົວໜ້າທຸກຂັ້ນ ເມື່ອໃຫ້ຄຳປຶກສາກ່ຽວກັບຮ່າງເອກະສານກົດໝາຍຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານນາງ ເຈິ່ນດ້າຍກວາງ ຢືນຢັນວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ພື້ນຖານລັດຖະທຳມະນູນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໜ້າທີ່, ອຳນາດຂອງລັດຖະບານ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າບັນດາອົງການ, ສະມາຊິກລັດຖະບານຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນກ່າວກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປະຫວັດສາດ 2 ສະບັບ, ເປັນບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນແນວຄິດນິຕິບັນຍັດ
ຫົວໜ້າຄະນະຈັດຕັ້ງສູນກາງ: ພາຍຫຼັງໄດ້ຍົກເລີກຕຳຫລວດຂັ້ນເມືອງແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະຄິດໄລ່ເຄື່ອງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ແລະ ສານປະຊາຊົນ.
ອາຍຸບໍານານໄວເທົ່າກັນ ແຕ່ຝ່າຍໜຶ່ງໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍກວ່າອີກຝ່າຍໜຶ່ງ
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/de-xuat-thu-tuong-co-quyen-kien-nghi-quoc-hoi-bo-phieu-tin-nhiem-voi-bo-truong-2371316.html
(0)