ຕອນ​ເຊົ້າ​ວັນ​ທີ 14 ກຸມພາ, ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ຢູ່​ຫໍ​ປະຊຸມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການຈັດ​ຕັ້ງ​ລັດຖະບານ (ສະບັບ​ປັບປຸງ). ຜູ້​ແທນ​ຫຼາຍ​ທ່ານ​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ທີ່​ວ່າ “ ທ່ານ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ຕັດ​ສິນ​ບັນ​ດາ​ບັນ​ຫາ​ສະ​ເພາະ​ຕາມ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ”.

ການຈູດບັ້ງໄຟຍັງຖືກມອບໝາຍໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ແລ້ວເວລາປົກຄອງປະເທດຢູ່ໃສ?

ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ ຫງວຽນ ​ຟູ໋ຈ້ອງ ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ ​ແລະ ຕີ​ລາຄາ​ສູງ​ການ​ປັບປຸງ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການຈັດ​ຕັ້ງ​ລັດຖະບານ ​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ວຽກ​ງານ​ໃນ​ໄລຍະ​ໃໝ່​ແຫ່ງ​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ, ມີ​ຫົວຄິດ​ປະດິດ​ສ້າງ ​ແລະ ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ “ນາຍົກລັດຖະມົນຕີບໍ່​ຕັດສິນ​ບັນຫາ​ສະ​ເພາະ​ຕາມ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຂອງ​ລັດຖະມົນຕີ”, ທ່ານ ບິ່ງ​ມິ​ງ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ລະບຽບ​ການ​ນີ້​ບໍ່​ໄດ້​ຊີ້​ແຈ້ງ​ກົນ​ໄກ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ​ໃນ​ກໍລະນີ​ລັດຖະມົນຕີ​ບໍ່​ປະຕິບັດ​ໜ້າ​ທີ່​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ມອບ​ໝາຍ​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ.

THACHPHUOCBINH.jpg
ທ່ານ Thach Phuoc Binh, ຮອງ​ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ແຂວງ Tra Vinh. ພາບ: ສະພາແຫ່ງຊາດ
ການລົງຄະແນນສຽງໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແມ່ນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນໃຊ້ສິດຄຸ້ມຄອງ ແລະ ປະເມີນຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ ຫຼື ຂາດຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຕໍ່ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນ ເພື່ອເປັນບ່ອນອີງໃນການປົດ ຫຼື ຮັບຮອງເອົາການສະເໜີປົດບຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼື ສະພາປະຊາຊົນ. ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ຕໍ່​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ​ຕໍ່​ຜູ້​ດຳລົງ​ຕຳ​ແໜ່​ງທີ່​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ ຫຼື ຮັບຮອງ​ເອົາ​ໃນ​ກໍລະນີ​ດັ່ງ​ນີ້: ຄະນະ​ປະຈຳ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ສະ​ເໜີ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ; ມີ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ຈາກ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ຫຼື ຄະນະ​ກຳມະການ​ຂອງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ; ມີ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ແນະ​ຈາກ​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ 20% ຂອງ​ຈຳ​ນວນ​ຜູ້​ແທນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທັງ​ໝົດ; ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ມີ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເຄິ່ງ​ໜຶ່ງ​ຫາ​ໜ້ອຍ​ກວ່າ 2/3 ຂອງ​ຈຳ​ນວນ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທັງ​ໝົດ​ໄດ້​ຈັດ​ອັນ​ດັບ​ວ່າ “ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ຕ່ຳ”. ມະຕິ 96/2023 ຂອງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ

“ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແລ້ວ, ມີ​ຫລາຍ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ບັນ​ດາ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ຖືກ​ຕຳ​ໜິ​ຕິ​ຕຽນ​ວ່າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ສຳ​ເລັດ​ໜ້າ​ທີ່, ແຕ່​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສະ​ເໜີ​ເພີ່ມ​ກົນ​ໄກ​ໃຫ້​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ຊີ້​ນຳ​ບັນ​ດາ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ. ຕົວຢ່າງ​ເຊັ່ນ: ຖ້າ​ລັດຖະມົນຕີ​ບໍ່​ປະຕິບັດ​ໜ້າ​ທີ່​ຂອງ​ຕົນ, ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີມີ​ສິດ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ​ຫຼື​ດຳ​ເນີນ​ມາດ​ຕະການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນດາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ກະຊວງ​ດັ່ງກ່າວ”.

ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ວ່າ “ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ບໍ່​ຕັດສິນ​ບັນຫາ ​ແລະ ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ບັນດາ​ລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າ​ອົງການ​ຂັ້ນ​ລັດຖະມົນຕີ”, ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ ຫງວຽນ​ຟູ໋ຈ້ອງ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ນີ້​ແມ່ນ​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ບົດບາດ ​ແລະ ຄວາມ​ສາມາດ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ບໍລິຫານ​ປະ​ເທດ​ຊາດ.

“ດຳລັດ 137/2020 ຍັງມອບໝາຍໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຕັດສິນບັນດາການຈູດບັ້ງໄຟດອກໃນງານບຸນ, ໝາຍຄວາມວ່າ ເຖິງແມ່ນວຽກງານທີ່ເປັນທາງການໜ້ອຍກໍ່ຍັງມອບໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ຖ້າດຳເນີນຕໍ່ໄປ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ກໍຈະບໍ່ມີເວລາເຮັດວຽກງານການປົກຄອງແຫ່ງຊາດອີກຕໍ່ໄປ”.

"ລັດຖະບານບໍ່ຄວນເຮັດວຽກຫຼາຍ"

ທ່ານ Tran Quoc Tuan (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ແຂວງ Tra Vinh) ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ສູນ​ກາງ​ວ່າ: “ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ບັນດາ​ອົງການ​ມີ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ພິຈາລະນາ ​ແລະ ຕັດສິນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກະຈາຍ​ອຳນາດ​ໃຫ້​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ເມື່ອ​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ພຽງພໍ ​ແລະ ຄວາມ​ສາມາດ​ຈຳ​ເປັນ”.

“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ນີ້ແມ່ນວິທີຄິດໃໝ່ຂອງບັນດາການນຳພັກ-ລັດ ທີ່ໄດ້ກຳນົດຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນພວມມີຄວາມຕ້ອງການຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນການແກ້ໄຂບັນດາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທີ່ພວມຖືກກີດຂວາງດ້ວຍບັນດາກົນອຸບາຍ, ນະໂຍບາຍ, ຮັບໃຊ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ”.

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ຜູ້​ແທນ​ຜູ້​ນີ້​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ເນື້ອ​ໃນ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ສູນ​ກາງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຢ່າງ​ສະດວກ ​ແລະ ລະອຽດ.

​ເພາະວ່າ ​ໃນ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ, ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ການ​ນຳ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ໄດ້​ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ເປັນ​ລາຍ​ລັກ​ອັກ​ສອນ​ຕໍ່​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ທີ່​ມີ​ສິດ​ອຳນາດ ຫຼື ​ໃຫ້​ຄຳ​ເຫັນ​ຊີ້​ນຳ​ກົງ​ໄປ​ກົງ​ມາ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ຄະນະ​ນຳ​ພັກ ​ແລະ ລັດ ​ເຮັດ​ວຽກ​ກັບ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ...

ຈາກນັ້ນ, ກໍ່ໄດ້ມີການປະກາດບົດສະຫຼຸບ ແລະ ທິດຊີ້ນຳຈາກບັນດາການນຳພັກ-ລັດ ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້. ສາເຫດແມ່ນຜູ້ຕາງຫນ້າອົງການມີອຳນາດ ບອກວ່າ ເນື້ອໃນເຫຼົ່ານັ້ນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກໍານົດການແບ່ງຂັ້ນໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ທ່ານ Tuan ກ່າວວ່າ "ໃນທີ່ສຸດ, ຄໍຂວດແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍຂວດ,".

ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນແຂວງ ດ່າໜັງ ສະເໜີວ່າ: ຄວນເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າບັນດາອົງການຂັ້ນກະຊວງໃນຖານະສະມາຊິກລັດຖະບານ, ສະເໜີໃຫ້ບັນດາອົງການມີອຳນາດພິຈາລະນາ, ຕັດສິນຊີ້ຂາດການກະຈາຍອຳນາດໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນເມື່ອມີເງື່ອນໄຂພຽງພໍ ແລະ ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຕ້ອງເພີ່ມລະບຽບການເພື່ອກວດກາເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ Tuan ກ່າວ​ວ່າ “ພຽງ​ແຕ່​ເວລາ​ນັ້ນ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ສູນ​ກາງ​ຈະ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ ​ແລະ ບັນດາ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ຈະ​ຖືກ​ລົບ​ລ້າງ, ​ແລະ ຊັບພະຍາກອນ​ສາມາດ​ຖືກ​ປ່ອຍ​ອອກ​ມາ​ຢ່າງ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ເພື່ອ​ຮັບ​ໃຊ້​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ​ຂອງ​ປະ​ເທດ.

TAVANHA.jpg
ທ່ານ​ຮອງ​ປະ​ທານ​ກຳ​ມະ​ການ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ ແລະ ການ​ສຶກ​ສາ Ta Van Ha. ພາບ: ສະພາແຫ່ງຊາດ

ທ່ານ​ຮອງ​ປະທານ​ກຳມາ​ທິການ​ວັດທະນະທຳ ​ແລະ ການ​ສຶກສາ Ta Van Ha ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: ມີ​ຫຼາຍ​ປັດ​ໄຈ​ເພື່ອ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ເຄື່ອງ​ອຸປະກອນ, ພະນັກງານ, ​ແຕ່​ສິ່ງ​ສຳຄັນ​ອັນ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ລັດ​ບໍ່​ຄວນ​ຖື​ວຽກ​ງານ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ.

ທ່ານ ຮ່ວາງ ຮ່າ ວິເຄາະວ່າ: “ຖ້າພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຖືເອົາວຽກງານຫຼາຍໂພດ ແລະ ເນັ້ນໃສ່ການຄຸ້ມຄອງລັດ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງຄົນໃຫ້ເຮັດ ແລະ ມີອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບ,” ທ່ານ ຮ່າ ວິເຄາະວ່າ ສິ່ງທີ່ສັງຄົມ ແລະ ພາກເອກະຊົນສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນຄວນປ່ອຍໃຫ້ສັງຄົມ.

ຕາມ​ທ່ານ​ແລ້ວ, ລັດ​ຈັດ​ແບ່ງ​ແຫຼ່ງກຳລັງ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ວຽກ​ງານ​ນຳ​ໜ້າ​ອື່ນໆ, ​ເບິ່ງ​ແຍງ​ດູ​ແລ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ, ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ສະຫງົບ, ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ສັງຄົມ, ສິ່ງ​ທີ່​ພາກ​ເອກະ​ຊົນ​ເຮັດ​ບໍ່​ໄດ້.

"ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ເຮັດທຸກຢ່າງແບບນີ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ດ້ວຍຄວາມສະຫງົບ, ແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດທຸກຢ່າງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ", ທ່ານ Ha ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດແລະອ້າງເຖິງກົດ ໝາຍ Notary, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຫຼັງຈາກອະນຸຍາດໃຫ້ພາກເອກະຊົນເຮັດ.

ອະທິບາຍ​ຕໍ່​ໄປ, ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ກະຊວງ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ ຟ້າ​ມທິ​ແທງ​ຮ່ວາ ​ໄດ້​ຮັບ​ເອົາ​ຄຳ​ເຫັນ​ຂອງ​ຜູ້​ແທນ​ເພື່ອ​ສືບ​ຕໍ່​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ບັນດາ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ເພື່ອ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ຕໍ່​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຮັບຮອງ​ເອົາ.

​ເຂົ້າ​ສູ່​ເນື້ອ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຂອງ​ຜູ້​ແທນ, ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ກ່າວ​ວ່າ, ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້​ແມ່ນ​ສ້າງ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ການ​ປົກຄອງ​ປະ​ເທດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫມ່, ແຕ່ເປັນແນວໂນ້ມຂອງໂລກທີ່ປະຕິບັດເປັນເວລາດົນນານ. ມະຕິ​ສູນ​ກາງ​ຍັງ​ໄດ້​ຊີ້​ອອກ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຈຳ​ເປັນ​ໃນ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ຊຸກຍູ້​ການ​ປົກຄອງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນຫາ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ, ການ​ມອບ​ສິດ ​ແລະ ສິດ​ອຳນາດ​ທີ່​ຜູ້​ແທນ​ຫຼາຍ​ທ່ານ​ສົນ​ໃຈ, ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ຖື​ວ່າ, ນີ້​ແມ່ນ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ໃໝ່, ສຳຄັນ ​ແລະ ​ເປັນ​ພື້ນຖານ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ແລວ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ໃຫ້​ບັນດາ​ກົດໝາຍ, ​ເອກະສານ​ຍ່ອຍ ​ແລະ ກົດໝາຍ​ພິ​ເສດ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ຫຼັກການ​ນີ້.

ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ຊີ້​ແຈ້ງວ່າ, ພາຍຫຼັງ​ໄດ້​ກວດກາ​ຄືນ​ກົດໝາຍ 257 ສະບັບ, ມີ 177 ກົດໝາຍ​ກຳນົດ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າ​ອົງການ​ຂັ້ນ​ລັດຖະມົນຕີ; 152 ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ; ກົດໝາຍ 141 ສະບັບ ຄວບຄຸມສະເພາະສິດອຳນາດຂອງສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນ; ແລະ 92 ກົດໝາຍ​ທີ່​ຄວບ​ຄຸມ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ສິດ​ອຳນາດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ທຸກ​ຂັ້ນ.

ທ່ານ​ນາງ Tra ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ອອກ​ວ່າ, “​ແລ້ວ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ປະຕິບັດ​ຫຼັກການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ສູນ​ກາງ, ການ​ມອບ​ສິດ ​ແລະ ສິດ​ອຳນາດ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ?

ຕາມ​ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ກະຊວງ​ພາຍ​ໃນ​ແລ້ວ, ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້​ແມ່ນ​ກົດໝາຍ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ, ກຳນົດ​ຫຼັກການ​ໃນ​ການຈັດ​ຕັ້ງ ​ແລະ ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ລັດຖະບານ. ດັ່ງນັ້ນ, ກົດໝາຍສະເພາະທັງໝົດ; ລັດຖະມົນຕີ ​ແລະ ຫົວໜ້າ​ທຸກ​ຂັ້ນ ​ເມື່ອ​ໃຫ້​ຄຳ​ປຶກສາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ເອກະສານ​ກົດໝາຍ​ຕ້ອງ​ປະຕິບັດ​ຕາມ​ຫຼັກການ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານນາງ ເຈິ່ນດ້າຍກວາງ ຢືນຢັນວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ພື້ນຖານລັດຖະທຳມະນູນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໜ້າທີ່, ອຳນາດຂອງລັດຖະບານ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ລັດຖະມົນຕີ, ຫົວໜ້າບັນດາອົງການ, ສະມາຊິກລັດຖະບານຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ລັດຖະມົນຕີ​ກະຊວງ​ພາຍ​ໃນ​ກ່າວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ປະຫວັດສາດ 2 ສະບັບ, ​ເປັນ​ບາດກ້າວ​ບຸກທະລຸ​ໃນ​ແນວ​ຄິດ​ນິຕິບັນຍັດ

ລັດຖະມົນຕີ​ກະຊວງ​ພາຍ​ໃນ​ກ່າວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ປະຫວັດສາດ 2 ສະບັບ, ​ເປັນ​ບາດກ້າວ​ບຸກທະລຸ​ໃນ​ແນວ​ຄິດ​ນິຕິບັນຍັດ

ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ວ່າການ​ກະຊວງ​ພາຍ​ໃນ​ກ່າວ​ວ່າ, ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ລັດຖະບານ ​ແລະ ອົງການ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ 2 ສະບັບ​ແມ່ນ​ມີ​ລັກສະນະ​ປະຫວັດສາດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ຫຼາຍ​ດ້ານ​ໃນ​ແນວ​ຄິດ​ນິຕິ​ກຳ​ກໍ່​ຄື​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ອົງການ​ບໍລິຫານ.
ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສູນ​ກາງ: ພາຍຫຼັງ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຕຳຫລວດ​ຂັ້ນ​ເມືອງ​ແລ້ວ, ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຄິດ​ໄລ່​ເຄື່ອງ​ຂອງ​ອົງການ​ໄອ​ຍະ​ການ​ປະຊາຊົນ ​ແລະ ສານ​ປະຊາຊົນ.

ຫົວໜ້າ​ຄະນະ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສູນ​ກາງ: ພາຍຫຼັງ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຕຳຫລວດ​ຂັ້ນ​ເມືອງ​ແລ້ວ, ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຄິດ​ໄລ່​ເຄື່ອງ​ຂອງ​ອົງການ​ໄອ​ຍະ​ການ​ປະຊາຊົນ ​ແລະ ສານ​ປະຊາຊົນ.

ຫົວໜ້າຄະນະຈັດຕັ້ງສູນກາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມື່ອຂະແໜງຕຳຫຼວດຢຸດຕິການດຳເນີນງານຢູ່ຂັ້ນເມືອງ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ແລະ ສານປະຊາຊົນຕ້ອງສຶກສາເພື່ອລາຍງານໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດການຄິດໄລ່ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນປີນີ້.
ອາຍຸບໍານານໄວເທົ່າກັນ ແຕ່ຝ່າຍໜຶ່ງໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍກວ່າອີກຝ່າຍໜຶ່ງ

ອາຍຸບໍານານໄວເທົ່າກັນ ແຕ່ຝ່າຍໜຶ່ງໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍກວ່າອີກຝ່າຍໜຶ່ງ

ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ ຮ່າ​ຕິ້ງ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ​ໃນ​ຂະ​ບວນການ​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ນະ​ໂຍບາຍ, ລະບອບ​ໃຫ້​ພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ ​ເມື່ອ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ບັນດາ​ກົນ​ໄກ, ມີ​ສະພາບ​ການ​ຄື: “ສອງ​ສະຫາຍ​ທີ່​ມີ​ອາຍຸ​ເທົ່າ​ກັນ​ສະໝັກ​ຮັບ​ບຳນານ, ​ແຕ່​ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ​ໄດ້​ຮັບ​ນະ​ໂຍບາຍ​ໃຫຍ່, ອີກ​ຝ່າຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ”.