ໃນຖານະທີ່ເປັນປະມຸກຂອງພັກ ແລະ ລັດ, ທ່ານໄດ້ເລືອກທີ່ຈະພົບປະກັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ (SMEs) ແທນທີ່ຈະເປັນວິສາຫະກິດຂອງລັດ, ບໍລິສັດ FDI, ຫຼື ບໍລິສັດເອກະຊົນຂະໜາດໃຫຍ່. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ເຄີຍມີການພົບປະດັ່ງກ່າວລະຫວ່າງເລຂາທິການໃຫຍ່ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງຂະແໜງທຸລະກິດເອກະຊົນ. ຂະແໜງ ເສດຖະກິດ ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນເສົາຄ້ຳທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເສດຖະກິດ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກຕົວເລກ: ກວມເອົາ 50% ຂອງ GDP, 35% ຂອງລາຍຮັບງົບປະມານທັງໝົດ, ແລະ ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃຫ້ແກ່ 50% ຂອງກຳລັງແຮງງານທັງໝົດໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງເກີນອັດຕາສ່ວນທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງທັງວິສາຫະກິດຂອງລັດ ແລະ FDI.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ແລະ ປະທານປະເທດ ໂຕເລີມ ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ກອງປະຊຸມກັບຜູ້ປະກອບການຈາກສະມາຄົມວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ຂະໜາດນ້ອຍໃນວັນທີ 22 ສິງຫາ. ພາບ: TNA

ໃນກອງປະຊຸມ, ທ່ານໄດ້ຢໍ້າຄືນຈິດໃຈຂອງມະຕິທີ່ວ່າທຸລະກິດແມ່ນກໍາລັງຂັບເຄື່ອນຂອງການພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ເນັ້ນໜັກວ່າ ພັກ ແລະ ລັດສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍໃຫ້ຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນທຸລະກິດຫວຽດນາມໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດ ແລະ ພັດທະນາ . ທ່ານໄດ້ແບ່ງປັນວ່າທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງຍັງຄົງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສູງ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊຸມຊົນທຸລະກິດຫວຽດນາມສືບຕໍ່ພະຍາຍາມຢ່າງແຂງແຮງ. ກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວ ແລະ ການຊຸກຍູ້ຈາກຫົວໜ້າພັກ ແລະ ລັດ ຫວັງວ່າຈະນໍາເອົາລົມຫາຍໃຈທີ່ສົດຊື່ນມາສູ່ຂະແໜງທຸລະກິດ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນກໍາລັງຜ່ານໄລຍະທີ່ວຸ້ນວາຍທີ່ສຸດຍ້ອນເຫດການຫຼາຍຢ່າງ, ທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນສອງບົດຄວາມກ່ອນໜ້ານີ້ ( "ຈຸດສູນກາງ" ໃນບົດຄວາມທໍາອິດໂດຍເລຂາທິການໃຫຍ່ ໂຕນ ເລີມ ແລະ ເຂົ້າໃຈຍຸກໃໝ່ຂອງປະເທດຊາດ ) . ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັບເອົາຈິດໃຈດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາໄດ້ຖາມຄໍາຖາມຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຜູ້ກໍານົດນະໂຍບາຍຫຼາຍຄົນວ່າ: ກຸນແຈສໍາຄັນໃນການສ້າງຄວາມກ້າວໜ້າ ແລະ ການປ່ອຍຊັບພະຍາກອນຂອງສັງຄົມເພື່ອຫຼຸດພົ້ນຈາກສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແມ່ນຫຍັງ? ຄໍາຕອບທົ່ວໄປແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຟື້ນຟູຄວາມປາຖະໜາສໍາລັບວິສາຫະກິດເສລີໃນພາກເອກະຊົນ ແລະ ຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນພາກລັດທີ່ສັງຄົມເຄີຍມີ, ສ້າງແຮງກະຕຸ້ນໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ. ທ່ານ Nguyen Dinh Cung ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ: " ມີຊ່ວງເວລາໜຶ່ງທີ່ສັງຄົມມີຈິດໃຈທີ່ຮ້ອນແຮງຕໍ່ທຸລະກິດ, ແຕ່ດຽວນີ້ມັນແຕກຕ່າງ. ລະບົບຂອງລັດຊຸດໂຊມລົງເພາະວ່າມັນຕ້ອງສຸມໃສ່ການທົບທວນ, ການກວດກາ, ແລະການກວດສອບ; ບໍ່ມີໃຜກ້າເຮັດຫຍັງ ." ລາວຢືນຢັນວ່າບົດບາດຂອງລັດຍັງຄົງມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາຊຸດໂຊມໃນຂະແໜງການຂອງລັດຢ່າງວ່ອງໄວ. ທ່ານ Cung ຢືນຢັນຕື່ມອີກວ່າພາກເອກະຊົນກໍ່ຊຸດໂຊມລົງຫຼາຍ, ແລະຄວາມເຊື່ອໝັ້ນທາງທຸລະກິດກໍ່ຕໍ່າຫຼາຍ. ສິ່ງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນບົດລາຍງານ VCCI, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຄາດຫວັງທາງທຸລະກິດຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດເມື່ອທຽບກັບປີກ່ອນໆ. ໂດຍສະເພາະ, ມີພຽງ 27% ຂອງທຸລະກິດທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະຂະຫຍາຍການຜະລິດແລະທຸລະກິດໃນປີ 2024 ແລະ 2025, ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ 35% ໃນປີ 2022. ຕົວເລກ 27% ນີ້ຍັງຕໍ່າກວ່າຈຸດຕໍ່າສຸດກ່ອນໜ້ານີ້ໃນປີ 2012-2013 ເມື່ອເສດຖະກິດຫວຽດນາມປະເຊີນກັບຜົນກະທົບສອງຢ່າງຂອງວິກິດການການເງິນໂລກແລະຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກພາຍໃນປະເທດ. ທ່ານ ກົງ ກ່າວວ່າ: “ຜູ້ນຳແມ່ນຜູ້ບັນລະຍາຍທີ່ມີສະມາທິ, ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຊຸກຍູ້ຈິດໃຈຜູ້ປະກອບການ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງການປ່ຽນແປງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຫຼຸດຜ່ອນການກວດກາ ແລະ ການກວດສອບ ແລະ ອອກຄຳສັ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຍົກເລີກການຫ້າມນັກທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີອອກຈາກປະເທດ, ແລະ ແກ້ໄຂບາງກໍລະນີທີ່ບໍ່ສຳຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກທຸລະກິດ .” “ ການກະທຳຂະໜາດນ້ອຍດັ່ງກ່າວມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຈິດຕະວິທະຍາສັງຄົມ ,” ທ່ານກ່າວຕື່ມ. ການຫ້າມນັກທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີອອກຈາກປະເທດແມ່ນໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 21 ຂອງດຳລັດ 126/2020/ND-CP, ເຊິ່ງລະບຸລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດບາງຢ່າງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ. ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນໄດ້ເຜີຍແຜ່ບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງນັກທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີທີ່ໄດ້ອອກຈາກປະເທດ, ແລະ ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ອາດຈະຍາວຂຶ້ນໃນອະນາຄົດຍ້ອນວ່າສະຖານະການໜີ້ສິນພາສີຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ແລະ ທຸລະກິດປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ. ກະຊວງການເງິນ ລະບຸວ່າ ຈຳນວນໜີ້ພາສີທີ່ຄ້າງຊຳລະແມ່ນເກືອບ 164 ພັນຕື້ດົ່ງ ຮອດທ້າຍປີ 2023. ນັກເສດຖະສາດ ເຈີ່ນດິ່ງທ້ຽນ ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: “ການລົງໂທດຂອງການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ນັກທຸລະກິດອອກຈາກປະເທດຍ້ອນໜີ້ພາສີແມ່ນຮຸນແຮງເກີນໄປ ແລະ ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍ ແລະ ການລົບກວນຕໍ່ເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນນຳມາ. ຖ້າ ນັກທຸລະກິດຖືກລະບຸຕົວຕໍ່ສາທາລະນະ ແລະ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກປະເທດ, ຄູ່ຮ່ວມງານໃດຈະກ້າເຮັດທຸລະກິດກັບພວກເຂົາອີກຕໍ່ໄປ? ຖ້າບໍ່ມີສິດທີ່ຈະອອກໄປ, ພວກເຂົາສາມາດຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານ ແລະ ຄຳສັ່ງຊື້ໃໝ່ເພື່ອຟື້ນຟູການຜະລິດ, ຂະຫຍາຍຕະຫຼາດ ແລະ ສ້າງລາຍໄດ້ເພື່ອຊຳລະໜີ້ພາສີໄດ້ແນວໃດ? ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກເຂົາຖືກກີດກັນຈາກໂອກາດທີ່ຈະຟື້ນຟູການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ .” “ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລະບຽບການນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອເສດຖະກິດຢູ່ໃນໄລຍະທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ,” ທ່ານທຽນກ່າວຕື່ມ. “ ການເຮັດໃຫ້ການພົວພັນທາງແພ່ງເປັນເລື່ອງຜິດກົດໝາຍກໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກັນ. ການກັກຂັງນັກທຸລະກິດສາມາດນຳໄປສູ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດທັງໝົດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳ. ດັ່ງນັ້ນ, ນະໂຍບາຍຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຖືກອອກແບບດ້ວຍການລົງໂທດທີ່ໜັກໜ່ວງເພື່ອປ້ອງກັນ ແລະ ປ້ອງກັນການກະທຳດັ່ງກ່າວ. ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍຫຼັກຊັບ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນຳວ່າ ການກະທຳຜິດກ່ຽວກັບການຫຼອກລວງຫຸ້ນຄວນຖືກລົງໂທດ 1000 ເທົ່າຂອງກຳໄລທີ່ໄດ້ຮັບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄຳແນະນຳນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ແລະ ກົດໝາຍກຳນົດຄ່າປັບໃໝພຽງແຕ່ 500 ລ້ານດົ່ງເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າການຫຼອກລວງຫຸ້ນເຮັດໃຫ້ມີກຳໄລ 100 ຕື້ດົ່ງ, ຄ່າປັບໃໝ 500 ລ້ານດົ່ງແມ່ນບໍ່ສຳຄັນ. ການລະເມີດທາງເສດຖະກິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຜ່ານມາດຕະການທາງເສດຖະກິດເພື່ອເອົາເງິນທີ່ຖືກລະເມີດຢ່າງຜິດກົດໝາຍຄືນມາ. ການລົງໂທດຕ້ອງໜັກກວ່າຈຳນວນເງິນ ຫຼື ຊັບສິນທີ່ຖືກລະເມີດເພື່ອປ້ອງກັນການເກີດຂຶ້ນອີກໃນອະນາຄົດ ແລະ ເປັນສັນຍານເຕືອນ. ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ຮຸນແຮງຈະຂັດຂວາງຜູ້ທີ່ຕັ້ງໃຈຈະກະທຳການສໍ້ໂກງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຜ່ານວິທີການທາງກົດໝາຍກໍຕາມ.” “ດ້ວຍເງິນທຶນດຽວກັນ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ກ້າກະທຳການສໍ້ໂກງອີກຕໍ່ໄປ .” ແນ່ນອນ, ເພື່ອ "ບໍ່ໃຫ້ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນທາງເສດຖະກິດພົນລະເຮືອນເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາ," ຈຳເປັນຕ້ອງມີປັດໄຈອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ການປະຕິຮູບເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບ, ປະສິດທິຜົນ, ແລະ ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນສັນຍາ ແລະ ຂັ້ນຕອນການລົ້ມລະລາຍທາງທຸລະກິດ; ການສ້າງຕັ້ງສານເສດຖະກິດລະຫວ່າງເມືອງ ແລະ ພາກພື້ນທີ່ເປັນເອກະລາດຈາກລະດັບການບໍລິຫານ; ການສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນທີ່ເໝາະສົມ, ໂດຍສະເພາະໃນປະມວນກົດໝາຍອາຍາ; ແລະ ການປັບປຸງຄວາມສາມາດ, ປະສິດທິພາບ, ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງອຸປະກອນການບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ການດຳເນີນງານຂອງມັນພ້ອມໆກັນ.

Vietnamnet.vn

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vietnamnet.vn/diem-chot-can-thao-go-tren-manh-dat-thuc-tien-viet-nam-2315687.html