ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈໍາກັດການຕິດຕໍ່ການເດີນທາງກັບຜູ້ກະທໍາຜິດໃນໄວຫນຸ່ມ?

ສຸມໃສ່ການປົກປ້ອງຜູ້ເຍົາເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ

ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 7, ຕອນເຊົ້າວັນທີ 21 ມິຖຸນາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຍຸຕິທຳເດັກ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ນີ້, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Le Thanh Hoan (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ Thanh Hoa ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ວິທີການຫັນປ່ຽນ ແລະ ຟື້ນຟູຄວາມຍຸຕິທຳໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ຈາກຫຼາຍປະເທດ. ການປ່ຽນເສັ້ນທາງບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະລະເລີຍກົດຫມາຍແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາແຕ່ຖືວ່າເປັນມາດຕະການໃຫມ່ເພື່ອຮັກສາຄວາມຍຸດຕິທໍາ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສຸມໃສ່ປົກປ້ອງຜູ້ນ້ອຍທີ່ເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດທິຂອງ "ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ" ຫຼື "ຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ", ລວມທັງເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່, ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມ.

ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ກະທໍາຜິດໃນໄວຫນຸ່ມທີ່ບາງຄັ້ງເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນແລະອາດຈະລະເມີດສິດທິພື້ນຖານຂອງບຸກຄົນອື່ນໃນສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໂດຍກົງຈາກການລ່ວງລະເມີດ.

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມມາດຕາ 5 ຂໍ້ກຳນົດວ່າມາດຕະການແກ້ໄຂຄວາມຫຼົ້ມເຫຼວຢູ່ນອກຊຸມຊົນຕ້ອງມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.

ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດການນຳໃຊ້ມາດຕະການຜັນແປ, ໃນມາດຕາ 53, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປະຕິບັດຕາມທາງເລືອກທີ 2, ນັ້ນແມ່ນການປະຕິບັດມາດຕະການຜັນຂະຫຍາຍຂອງສານເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນອົງການສືບສວນຫຼືອົງການໄອຍະການເທົ່ານັ້ນ, ສານລ້ວນແຕ່ມີສິດພິຈາລະນາຕັດສິນ. ເພາະວ່າ ຫວຽດນາມ ມີນະໂຍບາຍ ແລະ ລະບຽບການທາງອາຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບບັນດາປະເທດ.

ການສົນທະນາ - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈໍາກັດການຕິດຕໍ່ແລະການເດີນທາງກັບຜູ້ກະທໍາຜິດໃນໄວຫນຸ່ມ? — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Le Thanh Hoan.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຫັນດີກັບການຍື່ນສະເໜີຂອງ ລັດຖະບານ ແລະ ບົດລາຍງານກວດກາຂອງຄະນະກຳມະການຕຸລາການກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຍຸຕິທຳໄວໜຸ່ມ, ທ່ານນາງຮອງ ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຫງອກຊວນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນນະໂຍບາຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຫັນຜູ້ກະທຳຜິດໄວໜຸ່ມ, ແນະນຳໃຫ້ເພີ່ມມາດຕາ 37 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຸ່ມຄົນອາຍຸ 1 ປີຂຶ້ນເປັນ 12 ປີ. ມາດຕະການຈັດການ ແລະປ່ຽນເສັ້ນທາງ.

"ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຜ່ານການຄົ້ນຄ້ວາ, ມີ 2 ໃນ 12 ມາດຕະການໃນການຈັດການຄວາມຜັນຜວນຄື: ການສຶກສາຢູ່ຕາແສງ, ຫວອດ, ເມືອງ, ການສຶກສາຢູ່ໂຮງຮຽນປະຕິຮູບທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ 10 ແລະ 12, ມາດຕາ 36 ຂອງຮ່າງກົດຫມາຍ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍຍົກເວັ້ນວິຊາທີ່ມີອາຍຸແຕ່ 12 ປີ ຫາຕ່ຳກວ່າ 14 ປີ ເພື່ອນຳໃຊ້ 12 ມາດຕະການຫັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ.

ຕາມຂ່າວແຈ້ງວ່າ, ສະພາບການຜູ້ອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 18 ປີກໍ່ອາຊະຍາກຳ ແລະ ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໃນຄະດີອາຍາໃນປີ 2021 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ສະພາບອາດຊະຍາກຳທີ່ຜູ້ເຖົ້າກະທຳຜິດແມ່ນນັບມື້ນັບສັບສົນ, ຮ້າຍແຮງ ແລະ ມັກຈະສຸມໃສ່ກໍ່ອາຊະຍາກຳເຊັ່ນ: ການລັກລອບ, ປຸ້ນຈີ້, ອາຊະຍາກຳຕໍ່ຊີວິດມະນຸດ ແລະ ສຸຂະພາບ, ອາດຊະຍາກຳຢາເສບຕິດ.

ພິເສດແມ່ນກຸ່ມຜູ້ລະເມີດກົດໝາຍທີ່ມີອາຍຸ 12 ປີຂຶ້ນໄປ ແມ່ນມີອາການເພີ່ມຂຶ້ນ. ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມກຸ່ມນີ້ເຂົ້າໃນນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຫັນຜູ້ລະເມີດກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຍົາໄວ.

ກ່ຽວກັບຫຼັກການນຳໃຊ້ມາດຕະການບິດເບືອນ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແທງເຊີນ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 40 ໄດ້ກຳນົດມາດຕະການຜັນແປບໍ່ໃຫ້ນຳໃຊ້ຖ້າຫາກພິຈາລະນາເຖິງຜູ້ກະທຳຜິດອາຍຸ 18 ປີ.

ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວບໍ່ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍອາຍາສຳລັບຜູ້ນ້ອຍ.

ເນື່ອງຈາກວ່າ ໃນເວລາ ທີ່ເຂົາເຈົ້າ ກະທຳຜິດ ເຂົາເຈົ້າ ຍັງເປັນ ເດັກນ້ອຍ, ແລະ ເວລາ ນຳໃຊ້ ມາດຕະການ ບິດເບືອນ ແມ່ນຂຶ້ນກັບ ອົງການ ດຳເນີນ ຄະດີ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າພວກເຮົາຊ້າລົງແລະປະຕິເສດຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ນ້ອຍ, ມັນບໍ່ເຫມາະສົມ. "ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີເວລາພຽງພໍ, ມັນເປັນການເຫມາະສົມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຂັ້ນຕອນການສັ້ນສໍາລັບກໍລະນີນີ້," ທ່ານ Sang ເວົ້າວ່າ.

ຊ່ວຍຜູ້ກະທໍາຜິດໃນໄວໜຸ່ມແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດຂອງເຂົາເຈົ້າ

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິວຽດງາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການກໍ່ສ້າງລະບົບລະບຽບກົດໝາຍກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບຜູ້ນ້ອຍແມ່ນສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປຂອງໂລກ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະພາບມະນຸດສະທຳ ແລະ ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງລະບົບກົດໝາຍຫວຽດນາມ.

ແນວໃດກໍດີ, ໂດຍອີງໃສ່ທ່າອ່ຽງຂອງອາຊະຍາກຳໄວໜຸ່ມໃນປະຈຸບັນ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງຕໍ່ການພັດທະນາແຕ່ລະຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ເມື່ອກົດໝາຍຖືກປະກາດໃຊ້, ຕ້ອງຮັບປະກັນມະນຸດສະທຳ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ຜູ້ກະທຳຜິດໃນໄວໜຸ່ມຮັບຮູ້, ແກ້ໄຂ, ແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ຕ້ອງຍັງມີຜົນກະທົບດ້ານການສຶກສາ ແລະ ສະກັດກັ້ນຢ່າງເຂັ້ມງວດ”.

ຕາມການລາຍງານຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ອາຊະຍາກຳເດັກນ້ອຍແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ເຈັບປວດຫຼາຍໃນທຸກມື້ນີ້. ຫຼາຍກໍລະນີແມ່ນເກີດຈາກຜູ້ເຍົາໄວທີ່ກໍ່ອາດຊະຍາກຳ, ວິທີການ ແລະ ຜົນສະທ້ອນກໍ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ບາງກໍລະນີກໍ່ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍໃນສັງຄົມ.

ການສົນທະນາ - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈໍາກັດການຕິດຕໍ່ແລະການເດີນທາງກັບຜູ້ກະທໍາຜິດໃນໄວຫນຸ່ມ? (ຮູບ 2). — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ.

ນາງງາກ່າວວ່າ, ຕໍ່ໜ້າຄວາມເປັນຈິງດັ່ງກ່າວ, ຖ້າກົດໝາຍບໍ່ມີມາດຕະການທີ່ເໝາະສົມ, ເຂັ້ມງວດ ແລະ ການລົງໂທດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ, ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນໂກດແຄ້ນ, ເສຍສັດທາ. ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ໄວຫນຸ່ມຫຼາຍຄົນໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກນະໂຍບາຍມະນຸດສະທໍາສໍາລັບຜູ້ເຍົາເພື່ອດຶງດູດ, ຍຸຍົງ, ແລະຈ້າງພວກເຂົາໃຫ້ກະທໍາຜິດ, ແລະນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງຫຼາຍ.

ກ່ຽວກັບມາດຕະການແກ້ໄຂການຜັນແປທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 36 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ມາດຕາ 36 ກຳນົດ 12 ມາດຕະການແກ້ໄຂ, ໃນນັ້ນ 3 ມາດຕະການ, ຕາມບັນດາຜູ້ແທນ, ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດເພື່ອຄວາມເປັນໄປໄດ້. ນີ້ແມ່ນມາດຕະການ “ຫ້າມການຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ທີ່ສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ນ້ອຍກໍ່ອາດຊະຍາກຳໃໝ່”, “ຈຳກັດຊົ່ວໂມງການເດີນທາງ” ແລະ “ຫ້າມໄປບ່ອນທີ່ສ່ຽງຕໍ່ການກໍ່ອາດຊະຍາກຳໃໝ່”.

"ມາດຕະການນີ້ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການທີ່ຈະນໍາໄປຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນແມ່ນຍາກທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີຊັບພະຍາກອນມະນຸດເພື່ອຕິດຕາມຜູ້ທີ່ເປັນເດັກນ້ອຍໄປ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄປ, ແລະເວລາໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄປທຸກໆມື້ແລະທຸກໆຊົ່ວໂມງ, ໃນຂະນະທີ່ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້, ອີງຕາມຮ່າງ, ຈະຕ້ອງໃຊ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ເດືອນຫາ 1 ປີ," ນາງງາວິເຄາະ.

ແລະເພື່ອໃຫ້ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ເປັນໄປໄດ້ແລະມີປະສິດທິຜົນ, ຕາມຜູ້ແທນ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການລະບຽບຢ່າງຈະແຈ້ງ. ພິເສດແມ່ນການກະກຽມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ອຸປະກອນຮັບໃຊ້ວຽກງານຕິດຕາມກວດກາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການແກ້ໄຂປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ໃນໄວໜຸ່ມ.

ຊີ້ແຈງແລະຊີ້ແຈງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບລະບຽບການປ່ຽນເສັ້ນທາງ, ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຫງວຽນຮ່ວາບິ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ດ້ວຍການຂະຫຍາຍອາຍຸແຕ່ 12-14 ປີ, ທ່ານ ຮ່ວາບິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕາມປະມວນກົດໝາຍອາຍາປະຈຸບັນ, ອາຍຸ 12 ຫາ 14 ປີ ບໍ່ແມ່ນອາດຊະຍາກຳ, ການກະທຳກໍ່ບໍ່ແມ່ນອາດຊະຍາກຳ.

ການສົນທະນາ - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈໍາກັດການຕິດຕໍ່ແລະການເດີນທາງກັບຜູ້ກະທໍາຜິດໃນໄວຫນຸ່ມ? (ຮູບ 3). — ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຫງວຽນຮ່ວາບິ່ງ

ດ້ວຍເງື່ອນໄຂທີ່ນໍາໃຊ້, ຫນຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂແມ່ນວ່າມັນຕ້ອງມີຄວາມສະຫມັກໃຈ.

“ເປົ້າໝາຍຂອງການປິ່ນປົວພະຍາດແມ່ນເດັກຕ້ອງມີຄວາມສະໝັກໃຈ ແລະ ເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງເພື່ອແກ້ໄຂດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ, ບໍ່ຖືກບັງຄັບ, ໃນກໍລະນີທີ່ເດັກຖືກປະເຊີນກັບສອງທາງເລືອກ, ອັນໜຶ່ງແມ່ນເຂົາເຈົ້າຖືກສົງໄສວ່າກະທຳຜິດ ແລະຖືກກ່າວຫາຫຼືຕົກລົງໃນການດຳເນີນຄະດີ, ສອງແມ່ນເຫັນດີໃນການສືບສວນທຳມະດາ, ການດຳເນີນຄະດີ, ການທົດລອງ, ການທົດລອງ ແລະກົດໝາຍຈະເລືອກເອົາທັງສອງຝ່າຍ. ການປິ່ນປົວ.

ການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນແມ່ນໂອກາດທີ່ສັງຄົມແລະກົດຫມາຍມອບໃຫ້. ຖ້າເດັກນ້ອຍບໍ່ສະໝັກໃຈແກ້ໄຂຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງຂອງຕົນ, ຂະບວນການສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ດຳເນີນຄະດີຈະໄດ້ຮັບການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງເປັນປົກກະຕິ”.

ກ່ຽວກັບການຫ້າມໄປຕາມສະຖານທີ່ ແລະ ໄປຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ສ່ຽງກໍ່ອາດຊະຍາກຳໃໝ່, ທ່ານ ບິ່ງມິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງຊີ້ແຈງວິທີຫ້າມ ແລະ ເວລາໃດຄວນຫ້າມ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບການກະທຳຜິດຂອງເດັກ.

“ຖ້າລະເມີດ ຫຼື ລັກຢູ່ຮ້ານສັບພະສິນຄ້າ, ເຈົ້າຫ້າມໄປຮ້ານສັບພະສິນຄ້າ, ຖ້າເຈົ້າລະເມີດການຂົ່ມເຫັງເດັກນ້ອຍ, ເຈົ້າຈະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໄປສະຖານທີ່ກັບເດັກນ້ອຍ, ຖ້າເຈົ້າລະເມີດຢາເສບຕິດ, ເຈົ້າຈະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໄປສະຖານທີ່ທີ່ມີບັນຫາຢາເສບຕິດ, ກາງຄືນຫຼືຕິດຕໍ່ກັບຄົນດັ່ງກ່າວ,” ທ່ານບິ່ງກ່າວ, ກ່າວຕື່ມວ່ານີ້ແມ່ນການເວົ້າ, ພຶດຕິກໍາຂອງເດັກນ້ອຍແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ .

ທີ່ມາ: https://www.nguoiduatin.vn/han-che-tiep-xuc-di-lai-voi-nguoi-chua-thanh-nien-pham-toi-co-kha-thi-a669393.html