ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຈະເພິ່ງຕົນເອງ ແລະ ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນຍຸກ AI.

ປຶ້ມ “ປັນຍາປະດິດຈາກທັດສະນະຂອງການພົວພັນສາກົນ: ໂອກາດ, ສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຫວຽດນາມ”, ບັນນາທິການໂດຍ ດຣ. ຫວູເລທາຍຮວ່າງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດ (ສະຖາບັນ ການທູດ ຫວຽດນາມ), ໄດ້ຂາຍໝົດຢ່າງໄວວານັບຕັ້ງແຕ່ມັນອອກວາງຈຳໜ່າຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຫົວຂໍ້ທີ່ໜ້າສົນໃຈເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຍ້ອນຄວາມລະອຽດລະອໍ ແລະ ການອຸທິດຕົນຂອງວຽກງານຄົ້ນຄວ້າ. ໃຫ້ພວກເຮົາມານັ່ງລົມກັບບັນນາທິການເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ຂຽນ ແລະ ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຄົ້ນຫາ “ດິນແດນໃໝ່” ໃນການຄົ້ນຄວ້າການພົວພັນສາກົນ.

ສິ່ງພິມ “ປັນຍາປະດິດຈາກທັດສະນະຂອງການພົວພັນສາກົນ: ໂອກາດ, ສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຫວຽດນາມ” ບັນນາທິການໂດຍ ດຣ. ຫວູເລທາຍຮວ່າງ. (ຮູບພາບ: DL)

“ການເຂົ້າໃຈລັກສະນະຂອງ AI, ຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ຜ່ານມາ, ແລະຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຕໍ່ລະບຽບສາກົນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ.” ຜູ້ຂຽນມີເຈດຕະນາ “ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ” ກ່ອນທີ່ AI ຈະເຂົ້າສູ່ຊີວິດສາກົນຢ່າງແທ້ຈິງບໍ? ແຮງຈູງໃຈ ແລະ ແຮງຂັບເຄື່ອນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງປຶ້ມຫົວນີ້, ເຊິ່ງກ່າວເຖິງຫົວຂໍ້ທີ່ແປກໃໝ່ຫຼາຍໃນການພົວພັນສາກົນແມ່ນຫຍັງ?

ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ, ປຶ້ມຫົວນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນ "ບາດກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ" ສະເໝີໄປ, ແຕ່ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ທັນເວລາ ແລະ ຈຳເປັນເພື່ອຊ່ວຍລະບຸການປ່ຽນແປງຢ່າງເລິກເຊິ່ງທີ່ AI ກຳລັງສ້າງຂຶ້ນໃນການພົວພັນສາກົນ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ, ໂດຍສະເພາະແຕ່ປີ 2022-2023, ການພັດທະນາທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງຮູບແບບພາສາຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ການສ້າງ AI ໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບທີ່ສຳຄັນໃນຫຼາຍໆຂົງເຂດ.

ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າ AI ບໍ່ແມ່ນເທັກໂນໂລຢີຂອງອະນາຄົດອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ມັນກຳລັງປ່ຽນແປງພູມສັນຖານ ທາງພູມິສາດການເມືອງ , ປ່ຽນແປງຄວາມສົມດຸນຂອງອຳນາດທົ່ວໂລກ, ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງບັນດາປະເທດ.

ດຣ. ຫວູເລທາຍຮວ່າງ , ຜູ້ອຳນວຍການ ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດ, ສະຖາບັນການທູດຫວຽດນາມ. (ຮູບພາບ: ສະໜອງໃຫ້ໂດຍຜູ້ຂຽນ)

ກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈໃນການລວບລວມປຶ້ມຫົວນີ້, ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າສິ່ງນີ້ເກີດມາຈາກຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສຳລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະ ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ AI ຕໍ່ການພົວພັນສາກົນຈາກທັດສະນະຂອງຫວຽດນາມ. ໃນສະພາບການຂອງການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດໃນເຕັກໂນໂລຊີ AI, ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເຂົ້າໃຈໂອກາດ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆທີ່ AI ນຳສະເໜີຈະມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາຂອງປະເທດ.

ຜູ້ຂຽນຫວັງວ່າປຶ້ມຫົວນີ້ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສະໜອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອ້າງອີງທາງວິຊາການເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະເໜີທິດທາງນະໂຍບາຍສະເພາະ, ປະກອບສ່ວນເລັກນ້ອຍຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊ່ວຍຫວຽດນາມໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ເພິ່ງຕົນເອງໃນຍຸກ AI ທີ່ຄ່ອຍໆພັດທະນາ.

ເມື່ອຂ້ອຍເຂົ້າຫາຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບ AI ເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍນຶກເຖິງຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ "ພໍ່ແມ່ໃຫ້ກຳເນີດລູກ, ແຕ່ທຳມະຊາດໃຫ້ລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າແກ່ເຂົາເຈົ້າ." ແມ່ນແຕ່ "ພໍ່ແມ່" ຂອງ AI ກໍ່ບໍ່ສາມາດຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນເຖິງທ່າແຮງ, ບຸກຄະລິກກະພາບ, ແລະຈັນຍາບັນທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດຂອງ "ລູກ" ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມເຂົ້າໃຈນີ້ຖືກຕ້ອງບໍ?

ການປຽບທຽບນີ້ແມ່ນໜ້າສົນໃຈ ແລະ ບາງສ່ວນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ບາງທີອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດ ແລະ ຮອບດ້ານກວ່ານີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, AI ບໍ່ຄືກັບ "ເດັກນ້ອຍ" ທີ່ມີບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ມີພອນສະຫວັນຕາມທຳມະຊາດທັງໝົດ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນເປັນລະບົບທີ່ພັດທະນາໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກການ, ອັລກໍຣິທຶມ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ອອກແບບໂດຍມະນຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້ ແລະ ພັດທະນາເກີນຂອບເຂດເບື້ອງຕົ້ນຂອງມັນ, ໂດຍສະເພາະກັບລະບົບ AI ທີ່ກ້າວໜ້າໃນປະຈຸບັນ.

ຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການວິເຄາະ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າ "ຄວາມບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້" ຂອງ AI ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຄວາມສັບສົນຂອງຮູບແບບຂອງມັນ, ປະລິມານຂໍ້ມູນອັນມະຫາສານ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມ AI, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ລະມັດລະວັງ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຈາກປະຊາຄົມໂລກ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າ ບໍ່ເໝືອນກັບ "ບຸກຄະລິກກະພາບທຳມະຊາດ" ຂອງມະນຸດ, ພຶດຕິກຳ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ AI ຍັງສາມາດຖືກຊີ້ນຳ ແລະ ປັບປ່ຽນໄດ້ໂດຍຜ່ານການອອກແບບຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງຂໍ້ກຳນົດທີ່ເໝາະສົມ, ຂອບດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະ ກົນໄກການຕິດຕາມກວດກາ.

AI ສາມາດເຮັດສຳເລັດສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ໄກເກີນກວ່າການຄິດໄລ່ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນ, ແມ່ນແຕ່ຜູ້ສ້າງຂອງມັນ; ການພັດທະນາຂອງ AI ໄດ້ພິສູດສິ່ງນີ້ແລ້ວ. "ເກີນກວ່າການຄິດໄລ່," "ຢູ່ນອກການຄວບຄຸມ," "ການຄິດໄລ່ຜິດພາດ"... ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄຳສັບທີ່ລະອຽດອ່ອນຫຼາຍໃນການພົວພັນສາກົນ, ເຊິ່ງອາດຈະນຳໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ພວກເຮົາຍອມຮັບຄວາມເປັນຈິງນີ້ແນວໃດ ແລະ ພວກເຮົາຄວນຕອບສະໜອງແນວໃດ? ປຶ້ມຫົວນີ້ແກ້ໄຂ ແລະ ຕອບສະໜອງຕໍ່ບັນຫານີ້ແນວໃດ, ທ່ານ?

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມສາມາດ "ເກີນກວ່າການຄິດໄລ່" ຂອງ AI ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ ແລະ ກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍໂດຍສະເພາະໃນການພົວພັນສາກົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການວິເຄາະໃນປຶ້ມຫົວນີ້, ພວກເຮົາພົບວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການໃໝ່ທັງໝົດໃນປະຫວັດສາດຂອງການພົວພັນສາກົນ - ບ່ອນທີ່ປະເທດຊາດມັກຈະປະເຊີນກັບປັດໄຈທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ ແລະ ບໍ່ແນ່ນອນ.

ຈຸດສຳຄັນແມ່ນວິທີການ: ແທນທີ່ຈະຢ້ານກົວສິ່ງຕ່າງໆທີ່ຢູ່ນອກເໜືອການຄວບຄຸມຂອງພວກເຮົາຢ່າງສົມບູນ, ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງກົນໄກການປົກຄອງທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ຂອບການຮ່ວມມືສາກົນເພື່ອນຳພາການພັດທະນາ AI ໃນທິດທາງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ ສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ. ປຶ້ມຫົວນີ້ໄດ້ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂສະເພາະຫຼາຍຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ການເສີມສ້າງການສົນທະນາຫຼາຍຝ່າຍກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ AI, ການສ້າງຫຼັກການທົ່ວໄປສຳລັບການພັດທະນາ ແລະ ການນຳໃຊ້ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການຮັກສາອົງປະກອບຂອງມະນຸດໃນການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດ.

AI ມີຜົນກະທົບໃນລະດັບໜຶ່ງຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງຂອງສະຫະລັດ - ພາບປະກອບ. (ຮູບພາບ: Getty)

ກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ AI - AGI (ລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດໜ້າວຽກອັດສະລິຍະໃດໆທີ່ມະນຸດສາມາດເຮັດໄດ້), ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, "ບັນຫາຄວາມປອດໄພ" ຈະຖືກຈຳກັດຢູ່ໃນບັນຫານິວເຄຼຍ, ແລະຄວາມກັງວົນທີ່ຮີບດ່ວນອື່ນໆທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນຫຍັງ? ເມື່ອມະຫາອຳນາດມີອຸປະກອນຄວາມສາມາດຂອງ AI ແລ້ວ, ຄວາມສົມດຸນຂອງອຳນາດຈະຖືກວັດແທກແນວໃດ ແລະ ສະຖານະການໂດຍລວມຈະຖືກຄາດຄະເນແນວໃດ?

"ບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງ" ໃນຍຸກ AI ​​ແມ່ນສັບສົນ ແລະ ຫຼາຍດ້ານຫຼາຍກວ່າຍຸກອາວຸດນິວເຄຼຍ. ໃນຂະນະທີ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍພວກເຮົາສາມາດນັບຈຳນວນຫົວລະເບີດ, ປະເມີນພະລັງການທຳລາຍຂອງມັນ, ແລະ ປະເມີນຄວາມສາມາດໃນການສະກັດກັ້ນຂອງມັນ, ດ້ວຍ AI, ໂດຍສະເພາະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ AGI, ການປະເມີນທ່າແຮງ ແລະ ຄວາມສາມາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະເທດຊາດກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍ.

ສິ່ງນີ້ເກີດມາຈາກລັກສະນະ "ສອງຢ່າງ" ຂອງ AI - ເປັນທັງເຕັກໂນໂລຊີພົນລະເຮືອນ ແລະ ການທະຫານ, ການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຄາດເດົາບໍ່ໄດ້, ແລະ ຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ທຸກດ້ານຂອງຊີວິດ.

ໃນສະພາບການຂອງບັນດາປະເທດໃຫຍ່ທີ່ເລັ່ງການພັດທະນາ AI, "ການວັດແທກ" ຄວາມສົມດຸນຂອງອຳນາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຕົວຊີ້ວັດ ແລະ ວິທີການໃໝ່ໆ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການປຽບທຽບຈຳນວນສິດທິບັດ ຫຼື ການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ, ພະລັງງານການປະມວນຜົນ, ຄຸນນະພາບຂອງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມໂຍງ AI ເຂົ້າໃນລະບົບການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດ.

ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ການຮັກສາສະຖຽນລະພາບທາງຍຸດທະສາດໃນຍຸກ AI ເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານ ແລະ ການສົນທະນາທີ່ໃກ້ຊິດກັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ.

ໂອກາດຕ່າງໆທີ່ AI ນຳສະເໜີໃນການພົວພັນສາກົນເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກກ່າວເຖິງໜ້ອຍກວ່າສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມັນສ້າງຂຶ້ນ. ເປັນຫຍັງ? ຍຸກ AI ຈະເປັນຍຸກຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນັກສະແດງທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດບໍ?

ການສຸມໃສ່ການວິເຄາະສິ່ງທ້າທາຍຂອງປຶ້ມຫົວນີ້ຫຼາຍກວ່າບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການຂາດຄວາມຄິດໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງ AI, ແຕ່ມັນເກີດມາຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງວິຊາການ ແລະ ການປະຕິບັດຕົວຈິງ. ໃນຂະນະທີ່ໂອກາດທີ່ AI ສະເໜີໃຫ້, ເຊັ່ນ: ຜົນຜະລິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ດີຂຶ້ນ, ຫຼື ນະວັດຕະກຳທີ່ສົ່ງເສີມ, ມັກຈະສາມາດລະບຸໄດ້ງ່າຍ ແລະ ມີການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ - ໂດຍສະເພາະໃນຂົງເຂດການພົວພັນສາກົນ - ມັກຈະມີຄວາມສັບສົນ ແລະ ຕ້ອງການການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດກວ່າ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດຍ້ອນວ່າສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຢ່າງແມ່ນລະບົບ ແລະ ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ໂຄງສ້າງຂອງລະບຽບໂລກ.

ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງນັກສະແດງທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດ, ພວກເຮົາກຳລັງເຫັນທ່າອ່ຽງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ມີບົດບາດສຳຄັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການສ້າງກົດລະບຽບ ແລະ ມາດຕະຖານຂອງການພັດທະນາ AI. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າບົດບາດຂອງລັດກຳລັງຫຼຸດລົງ - ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ພວກເຮົາເຫັນການປະສານງານທີ່ໃກ້ຊິດກວ່າເກົ່າລະຫວ່າງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະພັດທະນາ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ AI, ໂດຍສະເພາະໃນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທາງຍຸດທະສາດ.

ຢູເຄຣນກຳລັງໃຊ້ AI ເພື່ອຄວບຄຸມໂດຣນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຣັດເຊຍ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Reuters)

ປຶ້ມທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຫ້ອງທົດລອງໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງຂອງ AI" — ເລື່ອງລາວຂອງຢູເຄຣນ ແລະ ອິດສະຣາເອນ — ເປີດຄຳຖາມຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ AI ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ມັນວິເຄາະລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະອຽດ. ພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາບົດຮຽນກ່ຽວກັບ "ລາຄາ" ຂອງການປະເຊີນໜ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI ໄດ້ບໍ?

ເຫດການຕ່າງໆໃນຢູເຄຣນ ແລະ ອິດສະຣາເອນ ໄດ້ກາຍເປັນ "ຫ້ອງທົດລອງ" ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການສຳລັບການນຳໃຊ້ AI ໃນການຂັດແຍ້ງທີ່ທັນສະໄໝ. ຜ່ານການວິເຄາະໃນປຶ້ມຫົວນີ້, ພວກເຮົາພົບວ່າ ການຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດທີ່ສຳຄັນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ AI ໃນຫຼາຍດ້ານຂອງສົງຄາມທີ່ທັນສະໄໝ - ຕັ້ງແຕ່ການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ ແລະ ການຄວບຄຸມຍານພາຫະນະທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບ ຈົນເຖິງການກວດຈັບເປົ້າໝາຍ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນການຕັດສິນໃຈທາງຍຸດທະວິທີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, "ລາຄາທີ່ຕ້ອງຈ່າຍ" ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມເສຍຫາຍທາງວັດຖຸ ຫຼື ການສູນເສຍຊີວິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງລວມທັງຜົນສະທ້ອນດ້ານມະນຸດສະທຳ, ຈັນຍາບັນ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ. ໂດຍສະເພາະ, ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການສ້າງຕັ້ງກົດລະບຽບ ແລະ ມາດຕະຖານສາກົນທີ່ຊັດເຈນສຳລັບການນຳໃຊ້ AI ໃນການຂັດແຍ້ງດ້ວຍກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນໃນການເສີມສ້າງການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນໃນຍຸກສົງຄາມເຕັກໂນໂລຊີສູງ.

ກ່ຽວກັບຫວຽດນາມ, ປຶ້ມຫົວນີ້ໄດ້ກ່າວເຖິງຍຸດທະສາດການທູດ AI ທີ່ສົມບູນແບບ. ສິ່ງນີ້ຈະຊ່ວຍປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຫວຽດນາມໃນການສົ່ງເສີມການຮ່ວມມືສາກົນໃນການພັດທະນາ AI ເພື່ອສັນຕິພາບ ແລະ ການພັດທະນາແນວໃດ? ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ທ່າທີ, ບົດບາດ ແລະ ສຽງຂອງຫວຽດນາມໃນຂົງເຂດ AI ແມ່ນຫຍັງ, ແລະ ໂອກາດ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນຫຍັງ?

ຍຸດທະສາດການທູດດ້ານ AI ທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສະເໜີໃນປຶ້ມຫົວນີ້ແມ່ນມາຈາກການຮັບຮູ້ວ່າຫວຽດນາມສາມາດ ແລະ ຄວນມີບົດບາດຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການສ້າງກົດລະບຽບ ແລະ ມາດຕະຖານສາກົນສຳລັບການພັດທະນາ ແລະ ການນຳໃຊ້ AI. ໃນຖານະທີ່ເປັນປະເທດກຳລັງພັດທະນາທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີທ່າແຮງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ມີບົດບາດທີ່ພິສູດແລ້ວໃນຫຼາຍບັນຫາສາກົນທີ່ສຳຄັນ, ຫວຽດນາມມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຂົວຕໍ່ລະຫວ່າງປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ ແລະ ປະເທດກຳລັງພັດທະນາໃນຂົງເຂດ AI. ສິ່ງນີ້ສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນເວທີປາໄສຫຼາຍຝ່າຍກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ AI, ການສົ່ງເສີມການຮ່ວມມືລະຫວ່າງໃຕ້-ໃຕ້ໃນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີ, ແລະ ການແລກປ່ຽນປະສົບການກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ AI ເພື່ອການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອປະຕິບັດໜ້າທີ່ນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຫວຽດນາມຈຳເປັນຕ້ອງເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດດ້ານ AI ພາຍໃນຂອງຕົນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ຝຶກອົບຮົມທີມງານທາງການທູດທີ່ມີຄວາມຮູ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະ ສ້າງສາຍພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດໃນຂົງເຂດ AI ກັບຄູ່ຮ່ວມມືສາກົນ. ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງການແຂ່ງຂັນເຕັກໂນໂລຢີລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ຫວຽດນາມຈຳເປັນຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງການສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາ ແລະ ການນຳໃຊ້ AI ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຮ່ວມກັນ, ພ້ອມທັງຢືນຢັນຫຼັກການຄວາມເປັນເອກະລາດ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດໃນນະໂຍບາຍການພັດທະນາ AI ຂອງຕົນ.

ປຶ້ມດັ່ງກ່າວກ່າວເຖິງວ່າກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ແທນທົ່ວປະເທດຄັ້ງທີ 14 ຂອງພັກທີ່ຈະມາເຖິງນີ້ ມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄຳສຳຄັນ "ປັນຍາປະດິດ" ເປັນເສົາຄ້ຳຍຸດທະສາດໃນວິໄສທັດການພັດທະນາປະເທດຊາດ. ການ "ຮັບເອົາ" AI ຈະໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນການບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງການກ້າວໜ້າໃນຍຸກໃໝ່ຂອງປະເທດຊາດ, ທ່ານ?

ການລວມເອົາ "ປັນຍາປະດິດ" ເປັນເສົາຄ້ຳຍຸດທະສາດໃນເອກະສານຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14 ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການເພີ່ມຄຳສັບເຕັກໂນໂລຢີໃໝ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິໄສທັດຍຸດທະສາດກ່ຽວກັບບົດບາດສຳຄັນຂອງ AI ໃນການພັດທະນາປະເທດ. ນີ້ຈະເປັນພື້ນຖານທີ່ສຳຄັນສຳລັບການຊີ້ນຳຊັບພະຍາກອນແຫ່ງຊາດ, ສົ່ງເສີມນະວັດຕະກຳ, ແລະ ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຫວຽດນາມທີ່ຈະຍຶດເອົາໂອກາດຕ່າງໆໃນຍຸກດິຈິຕອນເພື່ອບັນລຸຄວາມມຸ່ງຫວັງຂອງຕົນສຳລັບປະເທດຊາດທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແລະມີຄວາມສຸກ.

ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ການຮັບເອົາ AI ຢ່າງມີປະສິດທິພາບແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມທັງໃນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ຖານະອີກດ້ວຍ. ສິ່ງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ຄົບຖ້ວນສົມບູນ, ຕັ້ງແຕ່ການພັດທະນາຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ການສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນທີ່ທັນສະໄໝ ຈົນເຖິງການປັບປຸງກອບກົດໝາຍ ແລະ ສະຖາບັນທີ່ເໝາະສົມໃຫ້ສົມບູນ.

ໂດຍການວາງຕຳແໜ່ງຍຸດທະສາດໃນການນຳໃຊ້ AI, ຫວຽດນາມສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຮັບເຕັກໂນໂລຢີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກາຍເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາປະເທດທີ່ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າເຂົ້າໃນການພັດທະນາ AI, ຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຄວາມມຸ່ງຫວັງຂອງປະເທດຊາດໃນສະຕະວັດທີ 21.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html