ຄວາມສົງໄສປະສົມກັບຄວາມເຊື່ອ: ຄົນໃນປະເທດຕ່າງໆຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບ AI?

ບັນດາປະເທດກຳລັງພັດທະນາ ແລະ ກຸ່ມ BRICS ກຳລັງສະໜັບສະໜູນເຕັກໂນໂລຊີປັນຍາປະດິດ (AI) ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ແຕ່ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມີຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບມັນ.

Sự thật ‘trái ngang’ về sự tin dùng trí tuệ nhân tạo ở các nước

ປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ ໂລກ ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Decrypt)

ປະຈຸບັນ, ປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືໃໝ່ທີ່ສາມາດຊ່ວຍມະນຸດຈັດການກັບວຽກງານທີ່ເຄີຍສັບສົນ. ຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງນັກການເມືອງລະດັບສູງ, ໄດ້ນຳໃຊ້ AI ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ປັບປຸງຜົນຜະລິດ ແລະ ຫຼຸດເວລາເຮັດວຽກ.

ຜູ້ທີ່ເຊື່ອ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ

ອີງຕາມບໍລິສັດບັນຊີທົ່ວໂລກ KPMG, ບັນດາປະເທດ BRICS (ບຣາຊິນ, ຣັດເຊຍ, ອິນເດຍ, ຈີນ ແລະ ອາຟຣິກາໃຕ້) ກຳລັງນຳໃຊ້ AI ໃນທຸກຂະແໜງການ. ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດແມ່ນເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງປະຊາກອນໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະແດງຄວາມໝັ້ນໃຈໃນຄວາມສາມາດອັນໜ້າອັດສະຈັນທີ່ AI ສາມາດສະເໜີໄດ້.

ໃນບັນດາບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, 75% ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມຊາວອິນເດຍສະແດງຄວາມໝັ້ນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ເທັກໂນໂລຢີໃນອະນາຄົດນີ້. ອັດຕາສ່ວນການສຳຫຼວດຂອງແອັບພລິເຄຊັນ AI ໃນບ່ອນເຮັດວຽກບັນລຸເຖິງ 75% ໃນປະເທດຈີນ, ໃນຂະນະທີ່ໃນປະເທດອິນເດຍແມ່ນປະມານ 66% ແລະໃນປະເທດບຣາຊິນ 50%.

ກົງກັນຂ້າມກັບຜົນໄດ້ຮັບຂ້າງເທິງ, ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມີຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບເທັກໂນໂລຢີໃໝ່. ໃນຂະນະທີ່ 40% ຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຖືກສຳຫຼວດມີທັດສະນະໃນທາງບວກກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດ, ມີພຽງແຕ່ 24% ເທົ່ານັ້ນທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ມັນ. ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ຟິນແລນມີປະຕິກິລິຍາທາງລົບຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ AI, ໂດຍມີພຽງແຕ່ 23% ຂອງຜູ້ທີ່ຖືກສຳຫຼວດໄວ້ວາງໃຈ AI ໃນທັງສອງປະເທດ.

ການສຶກສາທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນໄດ້ດຳເນີນການໂດຍ KPMG ຮ່ວມກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Queensland, ໜຶ່ງໃນມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນນຳຂອງອົດສະຕຣາລີ. ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໄດ້ສຳຫຼວດປະຊາຊົນ 17,000 ຄົນໃນ 17 ປະເທດ, ລວມທັງກຸ່ມ BRICS, ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຍີ່ປຸ່ນ, ອົດສະຕຣາລີ, ບັນດາປະເທດໃນເອີຣົບ ແລະ ອື່ນໆ.

ການສຳຫຼວດດັ່ງກ່າວລວມມີຄຳຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນຳໃຊ້ ແລະ ການຍອມຮັບ AI ໃນຂະແໜງວິຊາຊີບຕ່າງໆ, ເຊັ່ນ: ການແພດ, ການເງິນ, ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ພ້ອມທັງກິດຈະກຳປະຈຳວັນຈຳນວນໜຶ່ງ.

ການສຳຫຼວດຄັ້ງນີ້, ດຳເນີນໂດຍ KPMG ຮ່ວມກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Queensland (ອົດສະຕຣາລີ), ໄດ້ກວມເອົາ 17 ປະເທດ ແລະ ເຂດແຄວ້ນ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: KPMG)

ການຄຸ້ມຄອງກຳລັງຂະຫຍາຍຕົວ.

ປັນຍາປະດິດໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້. ຍັງມີໄລຍະເວລາໜຶ່ງທີ່ AI ຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງການຄົ້ນຫາຂອງ Google. ເຕັກໂນໂລຊີນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບແຮງຂັບເຄື່ອນຈາກຄວາມກ້າວໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຂົງເຂດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການປ່ຽນຂໍ້ຄວາມເປັນຮູບພາບ, ຮູບແບບການຮຽນຮູ້ພາສາຂັ້ນສູງ, ແລະແພລດຟອມທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດັ່ງກ່າວໃນສະຖານະການປະຈໍາວັນ.

ການສຳຫຼວດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 82% ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມອ້າງວ່າມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ AI ບາງຢ່າງ. ປະເທດທີ່ມີຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບເທັກໂນໂລຢີນີ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນເກົາຫຼີໃຕ້ (98%), ຕິດຕາມດ້ວຍຈີນ (96%), ຟິນແລນ (95%), ແລະ ສິງກະໂປ (94%). ເນເທີແລນເປັນປະເທດທີ່ຮູ້ຈັກໜ້ອຍທີ່ສຸດໂດຍມີ 58%.

ອີງຕາມຜົນການສຳຫຼວດ, ອຸດສາຫະກຳທີ່ຕ້ອງການຄວາມຊ່ຽວຊານໃນລະດັບສູງມີອັດຕາການນຳໃຊ້ AI ຕໍ່າຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນມະນຸດຢູ່ທີ່ 36%. ໂດຍລວມແລ້ວ, 67% ຂອງປະຊາກອນທົ່ວໄປຮູ້ສຶກດີກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງ AI, ໃນຂະນະທີ່ມີພຽງ 24% ເທົ່ານັ້ນທີ່ກ່າວວ່າພວກເຂົາຄັດຄ້ານການນຳໃຊ້ມັນໃນຊີວິດປະຈຳວັນ.

ການສຳຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ AI ໃນຊີວິດປະຈຳວັນ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: KPMG)

ການຍອມຮັບ ແລະ ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນ AI—ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນສະພາບການເຮັດວຽກສະເພາະເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ—ກຳລັງເປີດໂລກແຫ່ງໂອກາດທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນໃຫ້ຜູ້ຄົນປ່ຽນແປງວິທີການດຳລົງຊີວິດ ແລະ ການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາຂອງ KPMG ຍັງເປັນຕົວເຕືອນວ່າຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມກັງວົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປັນຍາປະດິດ, ເຊັ່ນດຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກຳລັງພັດທະນາໃດໆ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນໄດ້ອອກຄຳເຕືອນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ໂດຍຢ້ານວ່າການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງ AI ອາດຈະນຳໄປສູ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຫຼາຍຈົນ - ອີງຕາມຕົວເລກທີ່ໂດດເດັ່ນບາງຄົນໃນອຸດສາຫະກຳ - ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະໝູນວຽນອອກຈາກການຄວບຄຸມໂດຍບໍ່ມີກົນໄກການກວດກາທີ່ເໝາະສົມ.

Elon Musk, Steve Wozniak, ແລະແມ່ນແຕ່ Emad Mostaque – CEO ຂອງ Stability AI, ຜູ້ພັດທະນາຮູບແບບການຖ່າຍພາບ AI Stable Diffusion – ລ້ວນແຕ່ໄດ້ກ່າວອອກມາ, ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການພັດທະນາ AI ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ ChatGPT ດ້ວຍເຫດຜົນດ້ານຄວາມປອດໄພ.

[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ