ການເອົາຊະນະ "skew" ໃນລະບຽບການກ່ຽວກັບລາຄາແລະລໍາດັບຊັ້ນລາຄາ

ໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບລາຄາຫ້ອງໂຮງໝໍຈະມອບໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງຕັດສິນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ, ການກຳນົດລາຄາກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດແມ່ນມອບໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງຕັດສິນ. ດັ່ງນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນລະຫວ່າງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນກັບສະພາປະຊາຊົນແມ່ນ “ບໍ່ກົງກັນ”.

Báo Đại biểu Nhân dân•03/11/2025

ນີ້ແມ່ນຄຳເຫັນຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ສາທາລະນະສຸກ Dao Hong Lan ທີ່ກອງປະຊຸມສົນທະນາຂອງກຸ່ມ 8 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກນິງ ແລະ ກ່າເມົາ) ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ, ຕອນບ່າຍວັນທີ 3 ພະຈິກນີ້.

ພາບບັນຍາກາດກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 8, ຕອນບ່າຍວັນທີ 3 ພະຈິກ

ກະຊວງ ສາທາລະນະສຸກ ບໍ່ສາມາດກຳນົດລາຄາໃຫ້ກະຊວງ ແລະ ຂະແໜງການອື່ນໄດ້.

ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ດ່າວຮົ່ງລານ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ລາຄາບໍລິການການແພດສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງເຖິງວຽກງານກວດກາ ແລະ ປິ່ນປົວ ແລະ ສິດຂອງປະຊາຊົນ. ການປັບປຸງກົດໝາຍແມ່ນແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບ, ສ້າງຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ບັນດາສະຖານທີ່ທາງການແພດໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ດ່າວຮົ່ງລານ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກຸ່ມ 8. ພາບ: ອານເຍີນ

ໃຫ້ຄຳເຫັນສະເພາະຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາມີ 2 ການບໍລິການຕິດພັນກັບວຽກງານປ້ອງກັນພະຍາດທີ່ກະຊວງສາທາລະນະສຸກກຳນົດລາຄາສະເພາະ ຫຼື ມອບໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍ, ອົງການທີ່ຂຶ້ນກັບກະຊວງກຳນົດລາຄາສະເພາະ, ນຳໃຊ້ຢູ່ບັນດາຫົວໜ່ວຍພາຍໃຕ້ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ.

ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ສຳລັບເນື້ອໃນນີ້, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກສະເໜີໃຫ້ກະຊວງປະຕິບັດໂດຍກົງໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍພາຍໃຕ້ກະຊວງ. ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ຈະປະຕິບັດໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍພາຍໃນສອງກະຊວງ; ກອງບັນຊາການ ປກສ ແຂວງ ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ພາຍໃນ ກໍ່ຄືບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນບໍລິເວນ ຍົກເວັ້ນກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ. ກະຊວງສາທາລະນະສຸກບໍ່ສາມາດກຳນົດລາຄາໃຫ້ກະຊວງ ແລະ ສາຂາອື່ນໄດ້, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກກ່າວວ່າ.

ແບ່ງປັນຕື່ມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Dao Hong Lan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບລາຄາບໍລິການກວດ ແລະປິ່ນປົວພະຍາດ ປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ໄດ້ສະເໜີປັບປຸງແກ້ໄຂຕາມທິດຊີ້ນຳທີ່ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ເປັນປະທານ ແລະ ສົມທົບກັບກະຊວງການເງິນ ກຳນົດວິທີການກຳນົດລາຄາການບໍລິການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ. ອັນນີ້ຈະສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ 4, ມາດຕາ 110 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ.

z7184319826105_27c734662d9372883e398779148940b3(1).jpg — ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາຢູ່ກຸ່ມ 8. ພາບ: ອານເຍີນ

ນອກນີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງກ່າວວ່າ, ຖ້າຫາກປະຕິບັດຕາມຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງຈະຕິດຢູ່ລະຫວ່າງລະບຽບການກ່ຽວກັບລາຄາກວດແພດແລະລາຄາຫ້ອງປິ່ນປົວ. ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບລາຄາຫ້ອງໂຮງໝໍຈະມອບໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງຕັດສິນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ, ການກຳນົດລາຄາກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ ພວມໄດ້ຮັບການຕົກລົງຂອງສະພາປະຊາຊົນແຂວງ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Dao Hong Lan ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: “ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນລະຫວ່າງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນພວມ “ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ”.

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ສະເໜີວ່າ: ຄຽງຄູ່ກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ຈໍານວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ ຍັງຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ ເພື່ອສ້າງຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບໃນການກຳນົດລາຄາຫ້ອງ ປິ່ນປົວ ແລະ ລາຄາຫ້ອງກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ ພ້ອມທັງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບອຳນາດຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໃນປະຈຸບັນ.

ຈາກແງ່ມຸມອື່ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Dao Hong Lan ໄດ້ກ່າວເຖິງເນື້ອໃນຂອງບັນດາມາດຖານດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ເຕັກນິກ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໃນມາດຕາ 4, ມາດຕາ 21 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຖອດຖອນລະບຽບການປະກາດໃຊ້ “ຄຸນລັກສະນະ” ຂອງບັນທັດຖານເສດຖະກິດສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ, ເພາະວ່າມາຮອດປັດຈຸບັນມີພຽງແຕ່ການປະກາດໃຊ້ມາດຖານເສດຖະກິດ-ເຕັກນິກ (ຖ້າມີ) ເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ: “ປະຈຸບັນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມຄຳວ່າ “ຄຸນລັກສະນະ” ແລ້ວ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີການຊີ້ນຳສະເພາະກ່ຽວກັບການກຳນົດ “ລັກສະນະເສດຖະກິດ-ເຕັກໂນໂລຊີ” ອັນນີ້ຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ຂະບວນການປະຕິບັດ, ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງເນື້ອໃນຂໍ້ 4, ມາດຕາ 21 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ.

ຈໍາກັດສະຖານະການຂອງ "ລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆ"

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ (ບັກນິງ) ຖືວ່າ, ໃນບັນດາເນື້ອໃນສຳຄັນ, ກົນໄກຮັກສາລາຄາແມ່ນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາໂດຍພື້ນຖານທີ່ສຸດ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນແລະຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງຊຸມຊົນທຸລະກິດ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ (ບັກນິງ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ອານົນ

ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຕ້ອງສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ປັບປຸງບັນດາລາຍການສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ ເພື່ອຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ ເພື່ອຊ່ວຍຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມໄພເງິນເຟີ້, ສະຖຽນລະພາບຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ ເພື່ອຮັບມືກັບຜົນກະທົບຂອງເສດຖະກິດໂລກ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຂຶ້ນບົນພື້ນຖານວິທະຍາສາດ, ຢ່າງຖືກຕ້ອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນ, ລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການແຊກແຊງຂອງລັດ. ການຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດກັບວິຊາທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະດ້ວຍເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບ.

ກ່ຽວກັບມາດຕະການຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ, ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ, ມາດຕາ 19 ຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນໄດ້ສະໜອງຂໍ້ກຳນົດຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ແທດຈິງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະສິດທິຜົນຂອງສະຖຽນລະພາບລາຄາບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຫຼັກໆແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການຮັບປະກັນການສະຫນອງສິນຄ້າ. ສໍາລັບສິນຄ້າທີ່ມີການສະຫນອງທີ່ຂາດແຄນ (ເຊັ່ນ: ນໍ້າມັນແອັດຊັງ), ບໍ່ວ່າຈະເປັນມາດຕະການສະຖຽນລະພາບໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນພຽງແຕ່ຊົ່ວຄາວແລະຍາກທີ່ຈະຮັກສາສະຖຽນລະພາບໃນໄລຍະຍາວ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາຢູ່ກຸ່ມ 8. ພາບ: ອານເຍີນ

ສະນັ້ນ, ສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາຕ້ອງເບິ່ງນະໂຍບາຍພັດທະນາເສດຖະກິດມະຫາພາກລວມ, ຕິດພັນກັບຍຸດທະສາດຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານການສະໜອງ ແລະ ປັບປຸງກຳລັງການຜະລິດພາຍໃນ. ລັດຕ້ອງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນສູງຕໍ່ບັນດານະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍພື້ນຖານດ້ານພາສີ, ສິນເຊື່ອ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ດິນ, ພະລັງງານ ແລະ ຂົນສົ່ງ ເພື່ອຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດລົງທຶນເຂົ້າໃນການຂະຫຍາຍການຜະລິດ, ເພີ່ມທະວີກຳລັງການເກັບມ້ຽນ, ສະໜອງສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາການນຳເຂົ້າ...

ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຮັກສາສະຖຽນລະພາບລາຄາ, ຢູ່ຈຸດ b, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 20 ຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງມີອຳນາດພິຈາລະນາ, ຕັດສິນໃຈ, ນຳໃຊ້ມາດຕະການ ແລະ ກຳນົດເວລາໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບລາຄາຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ. ແນວໃດກໍດີ, ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການມອບອຳນາດຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍບໍ່ມີກົນໄກຄວບຄຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງໃນການປະຕິບັດ...

“ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄວນຄົ້ນຄວ້າສ້າງກົນໄກຕິດຕາມກວດກາຂັ້ນສູນກາງຂອງກະຊວງການເງິນ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນການຄຸ້ມຄອງລາຄາ, ກົມກຽວກັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ຄວບຄຸມອຳນາດ, ຈຳກັດສະພາບການ “ແຕ່ລະແຫ່ງມີລາຄາຂອງຕົນເອງ” ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕະຫຼາດໃນທົ່ວປະເທດ”, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ສະເໜີ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/khac-phuc-do-venh-trong-quy-dinh-ve-dinh-gia-va-phan-cap-dinh-gia-10394221.html