ຢູ່ຫວຽດນາມ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ອອກມະຕິເລກທີ 173 ກ່ຽວກັບການຫ້າມຜະລິດ, ການຄ້າ, ການນຳເຂົ້າ, ການເກັບຮັກສາ, ການຂົນສົ່ງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ (e-cigarettes) ແລະ ຜະລິດຕະພັນຢາສູບໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ (HTBs) ໃນທົ່ວປະເທດ ເຊິ່ງມີຜົນສັກສິດແຕ່ຕົ້ນປີນີ້. ອາທິດນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະພິຈາລະນາ ແລະ ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ (ສະບັບປັບປຸງ).
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລວມເອົາ TLĐT ແລະ TLNN ໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຖືກຫ້າມ. ຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານກົດໝາຍນີ້ຖືກເຕືອນວ່າຈະສ້າງແຮງຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜະລິດຕະພັນເສບຕິດໂຈມຕີໄວໜຸ່ມ.
ໃນຊຸມວັນມໍ່ໆມານີ້, ມີຫຼາຍຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ກໍ່ຄືຄຳເຫັນຂອງບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມ TLĐT ແລະ TLNN ເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາຂະແໜງການລົງທຶນ ແລະ ທຸລະກິດຕ້ອງຫ້າມເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສະບັບປັບປຸງເພື່ອປ້ອງກັນສາທາລະນະສຸກ ແລະ ສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳຢາເສບຕິດ.

ຫວຽດນາມ ກໍ່ຄືບັນດາປະເທດອາຊຽນ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາການນຳໃຊ້ອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກເພີ່ມຂຶ້ນ, ພິເສດແມ່ນບັນດາຊາວໜຸ່ມ...
ການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຄົບຖ້ວນ ມັນພາໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຫລາຍຢ່າງ...
ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ນະຄອນ ຫາຍຟ່ອງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຖ້າຫາກບໍ່ຖືກຫ້າມຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ລະບົບກົດໝາຍຈະຂາດຄວາມສອດຄ່ອງ, ອຳນາດການປົກຄອງຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແກ້ໄຂຄະດີ, ສັງຄົມຕ້ອງເສຍຄ່າກັບສຸຂະພາບ ແລະ ອະນາຄົດຂອງທຸກຄົນ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ລະບົບກົດໝາຍກາຍເປັນ “ຄວາມບໍ່ສົມດຸນ”, ເປີດຊ່ອງຫວ່າງເຮັດໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ຢ່າງລະອຽດ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດແຕ່ຫ້າມການນໍາໃຊ້.
ອັນທີສອງ, ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ສັບສົນ. ຊາວຫນຸ່ມ - ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ - ຈະຖາມວ່າ: ຖ້າ TLĐT ແລະ TLNN ມີສານພິດຕາມຄໍາເຕືອນ, ແລ້ວເປັນຫຍັງລັດຖະບານຈຶ່ງຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດຂອງພວກເຂົາ?
ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ການຂັດແຍ້ງກັນພຽງເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ ກໍພຽງພໍທີ່ຈະທຳລາຍຄວາມພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນຜົນຮ້າຍຂອງຢາສູບທີ່ພວກເຮົາປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດ”, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ຫງວຽນຊວນຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການອະນຸຍາດໃຫ້ການຜະລິດນຳໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງຂອງການລັກລອບເຂົ້າຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດ.
“ພວກເຮົາໄດ້ຖອດຖອນບົດຮຽນຫລາຍເກີນໄປເມື່ອບັນດາສິນຄ້າຖືກຫ້າມສົ່ງອອກຄືນສູ່ຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດ ດ້ວຍ TLĐT ແລະ TLNN ທີ່ພວມຜັນແປໄປເປັນເຄື່ອງມືປິດລ້ອມ ເພື່ອນຳເອົາສານຕ້ອງຫ້າມເຂົ້າໂຮງຮຽນ ແມ່ນຄວາມສ່ຽງຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າອີກ” - ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ຫງວຽນຊວນຟຸກ ກ່າວວ່າ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນການພົບປະກັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ນາງມັກໄດ້ຮັບຄຳຮຽກຮ້ອງອັນຮີບດ່ວນຈາກບັນດາຄູອາຈານ ແລະ ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນ, ແມ່ນວິທີຫ້າມອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກຢ່າງແທ້ຈິງ. ເນື່ອງຈາກວ່າຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແນໃສ່ໄວຫນຸ່ມແລະອາຍຸຂອງຜູ້ໃຊ້ກໍ່ຍັງອ່ອນກວ່າໄວ. ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນເຖິງແມ່ນວ່ານັກຮຽນຊັ້ນກາງໄດ້ນໍາໃຊ້ອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກແລະອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກ.
ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຄວາມປອດໄພຂອງໂຮງຮຽນຖືກນາບຂູ່ ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຫ້າມຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກຢ່າງສິ້ນເຊີງ ຈະມີຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກ ແລະ ຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກ ບໍ່ໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນບັນຊີຕ້ອງຫ້າມ, ອຳນາດການປົກຄອງກໍ່ຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຈັດການກັບພວກມັນ ແລະ ສາມາດຮັບມືກັບການນຳໃຊ້ສິນຄ້າທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກແຫຼ່ງກຳເນີດໄດ້. ເນັ້ນໜັກ.
ຕາມທ່ານນາງງາແລ້ວ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອອກມະຕິເລກທີ 173 ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງຄື: ຫ້າມຜະລິດ, ການຄ້າ, ການເກັບຮັກສາ, ການໝູນວຽນ, ການນຳໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ, ຜະລິດຕະພັນຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກຫຼືທີ່ເອີ້ນວ່າຢາສູບຍຸກໃໝ່. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງປັບປຸງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍສະບັບ ລວມທັງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ ເພື່ອລວມເອົາຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກ ແລະ ຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍການສິນຄ້າທີ່ຫ້າມການຜະລິດ, ການຄ້າ, ໝູນວຽນ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ປັບປຸງແກ້ໄຂໃຫ້ທັນເວລາ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດຄວາມເປັນເອກະພາບໃນລະບົບກົດໝາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຫວຽດງາ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຫາຍຟ່ອງ, ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ.
ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ
ປະຕິບັດຕາມ ແລະ ປະຕິບັດຕາມບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມປ້ອງກັນອັນຕະລາຍຈາກຢາສູບຂອງຫວຽດນາມ ມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ທ່ານ ດຣ Ulysses Dorotheo, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ SEATCA, ພັນທະມິດຄວບຄຸມຢາສູບອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ຖືວ່າ, ຫວຽດນາມ ກໍ່ຄືກັນກັບບັນດາປະເທດໃນອາຊຽນ, ພວມປະເຊີນກັບບັນຫາການນຳໃຊ້ຢາສູບເອເລັກໂຕຼນິກ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຢາສູບນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ ໂດຍສະເພາະໄວໜຸ່ມ.
“ພາຍຫຼັງສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ໄດ້ອອກມະຕິຫ້າມ TLĐT ແລະ TLNN ແລະ ປະຕິບັດຕາມມະຕິເລກທີ 72 ຂອງ ກົມການເມືອງ ກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາ, ເບິ່ງແຍງດູແລ ແລະ ປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ, ເຫັນໄດ້ວ່າລັດຖະບານຫວຽດນາມ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກໝັ້ນອັນໜັກແໜ້ນ ແລະ ເປັນເອກະພາບໃນການສະກັດກັ້ນບັນດາຜະລິດຕະພັນອັນຕະລາຍດັ່ງກ່າວ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສະບັບປະຈຸບັນ (ສະບັບປັບປຸງ) ພຽງແຕ່ລວມເອົາຢາສູບແບບດັ້ງເດີມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສາຍທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດການຫ້າມຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບຢາສູບເອເລັກໂຕຣນິກ ແລະ ຢາສູບທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າ,” ທ່ານດຣ Ulysses Dorotheo ເນັ້ນໜັກ.
ຕາມທ່ານດຣ Ulysses Dorotheo ແລ້ວ, ການລະເມີດນີ້ສ້າງຄວາມສ່ຽງຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບສາທາລະນະສຸກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊາວໜຸ່ມ - ຄົນລຸ້ນໃໝ່ຂອງຫວຽດນາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການລວມເອົາຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການລົງທຶນທີ່ຫ້າມແລະຂະແຫນງທຸລະກິດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ສຸດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດຫມາຍ.
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ "ຫ້າມ" - ແຕ່ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນທັດສະນະວ່າສຸຂະພາບແມ່ນຊັບສິນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງປະເທດ, ແລະປະຊາຊົນແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງນະໂຍບາຍທັງຫມົດ. ວິທີນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງນະໂຍບາຍສາທາລະນະສຸກທົ່ວໂລກເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຢືນຢັນບົດບາດຂອງ ຫວຽດນາມ ໃນຖານະເປັນປະເທດບຸກເບີກ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປັກຮັກສາສາທາລະນະສຸກ - ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສູງຈາກ WHO ແລະ ປະຊາຄົມໂລກ.
ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ທ່ານດຣ Angela Pratt, ຜູ້ຕາງຫນ້າ WHO ປະຈໍາ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: 1 ປີກ່ອນ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕັດສິນໃຈເປັນປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສຸຂະພາບຂອງໄວລຸ້ນ, ເມື່ອຕັດສິນໃຈຫ້າມຜະລິດຕະພັນ TLĐT ແລະ TLNN. ການຕັດສິນໃຈນີ້ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກປະຊາຄົມສາກົນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງຫ້າມຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນໆກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍຢ່າງກໍ່ປະກົດຂຶ້ນແລ້ວ, ລວມທັງໄວໜຸ່ມທີ່ນຳໃຊ້ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ໜ້ອຍລົງ; ການເຂົ້າໂຮງຫມໍຫນ້ອຍລົງຍ້ອນຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້; ແລະການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນທີ່ແນໃສ່ໄວລຸ້ນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມທ່ານດຣ Angela Pratt, ພວກເຮົາຍັງມີວຽກຫຼາຍທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ເພື່ອປົກປັກຮັກສາລຸ້ນໜຸ່ມຂອງຫວຽດນາມ, ການຫ້າມຜະລິດ, ການຄ້າ, ການນຳເຂົ້າ, ການເກັບຮັກສາ, ການຂົນສົ່ງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຜະລິດຕະພັນເອເລັກໂຕຣນິກ ແລະ ດິຈິຕອນຕ້ອງລວມເຂົ້າໃນບັນດາເອກະສານນິຕິກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ທີ່ມາ: https://suckhoedoisong.vn/khong-dua-thuoc-la-moi-vao-danh-muc-cam-se-tra-gia-bang-suc-khoe-va-tuong-lai-cua-ca-mot-the-he-169251205214557892.htm










(0)