ຫ້າມບິດເບືອນສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າແລະເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ມີເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແລະສິດເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນ.

ນຶ່ງໃນບັນດາການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ມີເຈດຕະນາດີຂອງບາງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະສ່ວນບຸກຄົນຕໍ່ຫວຽດນາມ ແມ່ນການບິດເບືອນວ່າ ຫວຽດນາມ ບໍ່ມີສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະສິດເສລີທາງດ້ານຂ່າວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັບສົນແນວຄວາມຄິດຂອງເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແລະເສລີພາບຂອງຫນັງສືພິມກັບເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແລະເສລີພາບຂອງຫນັງສືພິມ.

ຄວາມໝາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ສິດເສລີດ້ານຂ່າວ

ເສລີພາບໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສິດທິມະນຸດຂັ້ນພື້ນຖານ, ແຕ່ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ພຶດຕິກຳສອດຄ່ອງກັບຊຸມຊົນ, ປະເທດຊາດ, ແລະ ປະຊາຊົນ, ການເຄົາລົບສິດເສລີຂອງຜູ້ອື່ນ ແລະ ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ. ມາດຕາ 29 ຂອງ "ຖະແຫຼງການ ສາກົນ ກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ" ຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນປີ 1948 ລະບຸໄວ້ວ່າ: "ທຸກຄົນມີຫນ້າທີ່ຕໍ່ຊຸມຊົນ, ໃນການປະຕິບັດສິດທິແລະເສລີພາບຂອງຕົນ, ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍກົດຫມາຍເທົ່ານັ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຮັບປະກັນການຮັບຮູ້ແລະການເຄົາລົບສິດທິແລະເສລີພາບຂອງຄົນອື່ນແລະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງສິນທໍາ, ສະຫວັດດີການຂອງສັງຄົມ."

ເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ສິດເສລີດ້ານຂ່າວແມ່ນມີສອງແນວຄວາມຄິດໃນຂົງເຂດດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບ. ໜັງສືພິມແມ່ນເວທີປາໄສໃນສັງຄົມທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ເພື່ອໃຫ້ພົນລະເມືອງທຸກຊັ້ນຄົນ, ທຸກເພດທຸກໄວ, ທຸກອາຊີບມີສິດປາກເວົ້າ, ສະແດງຄວາມຄິດຄວາມເຫັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການກະທຳ ແລະ ສື່ມວນຊົນກາຍເປັນບ່ອນເສລີໃນການປາກເວົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ.

ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນຈຶ່ງກາຍເປັນຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນພິເສດຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ທຸກປະເທດ, ໃນທຸກລະບົບ ການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມ. ບໍ່ວ່າໃນວົງການນັກຂ່າວທຶນນິຍົມຫຼືໜັງສືພິມສັງຄົມນິຍົມ, ສື່ມວນຊົນລ້ວນແຕ່ມີໜ້າທີ່ທົ່ວໄປຄື: ແຈ້ງຂ່າວ, ສະທ້ອນ, ສ້າງຕັ້ງ ແລະ ແນໃສ່ຊີ້ນຳຄວາມເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ສຶກສາອົບຮົມ, ມ່ວນຊື່ນ...

ສື່ມວນຊົນໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຮັດວຽກຢູ່ຫວຽດນາມ. ພາບປະກອບ: cand.com.vn

ຫນ້າທີ່ພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ສ້າງສໍາລັບຫນັງສືພິມຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ, ເພື່ອຄວາມກ້າວຫນ້າແລະການພັດທະນາຂອງສັງຄົມທົ່ວໄປ, ໄປສູ່ຄຸນຄ່າຂອງຄວາມສຸກຂອງມະນຸດທົ່ວໄປ. ສະນັ້ນ, ເມື່ອປະຕິບັດສິດເສລີດ້ານສື່ມວນຊົນ, ກໍ່ຕ້ອງຕິດພັນກັບໜ້າທີ່ດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ຂັດກັບຄຸນຄ່າຂອງຄວາມຈິງ, ຈັນຍາບັນ, ວັດທະນະທຳ, ບໍ່ຂັດກັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງປະຊາຄົມ, ບໍ່ຂັດກັບທ່າອ່ຽງທີ່ກ້າວໜ້າຂອງມວນມະນຸດ.

ປະທານ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນດັ່ງນີ້: “ເສລີພາບແມ່ນຫຍັງ?ໃນທຸກບັນຫາ, ທຸກຄົນມີເສລີໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ປະກອບສ່ວນຊອກຫາຄວາມຈິງ... ຄວາມຈິງແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ປະເທດຊາດ ແລະປະຊາຊົນ, ສິ່ງທີ່ຂັດກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະປະຊາຊົນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.” ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງເຫັນໄດ້ວ່າ ເສລີພາບທາງດ້ານສື່ຂ່າວຢ່າງແທ້ຈິງຕ້ອງອີງໃສ່ປະຊາທິປະໄຕ, ສັງຄົມທີ່ດີ, ມີມະນຸດສະທຳ, ທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວດ້ານໜັງສືພິມຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່.

ບໍ່ມີເສລີພາບທາງດ້ານສື່ຂ່າວອັນບໍລິສຸດຜຸດຜ່ອງ, ຢືນຢູ່ນອກສັງຄົມ, ປະຊາຄົມ, ສະຖາບັນການເມືອງ ແລະ ຖືກຍຶດໝັ້ນໃນລະບອບຜະເດັດການ, ເມື່ອຊົນຊັ້ນປົກຄອງໄດ້ກາຍເປັນອຸປະສັກຕໍ່ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງສັງຄົມ. ບໍ່ມີສິດທີ່ຈະລຸກຂຶ້ນເຫນືອລະບອບເສດຖະກິດແລະການພັດທະນາສັງຄົມທີ່ກໍານົດໂດຍລະບອບເສດຖະກິດນັ້ນ. ເສຣີພາບທາງດ້ານສື່ມວນຊົນໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕເທົ່ານັ້ນ, ເມື່ອຊົນຊັ້ນກຳມະສິດ ມີຄວາມກ້າວໜ້າ ໃນການນຳພາສັງຄົມ.

ໃນທາງປະຕິບັດ, ເກືອບທຸກລະບອບການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຖືວ່າການຄັດຄ້ານລັດຖະບານເປັນການລະເມີດກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ມີເອກະສານໃດໆທີ່ຖືວ່າເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ເສລີພາບຂອງສື່ຂ່າວເປັນສິດທິຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນຖານະເປັນເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ, ທ່ານ Ban Ki-moon ເຄີຍກ່າວວ່າ: "ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າແມ່ນຖືກປົກປ້ອງເມື່ອມັນຖືກໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຊຸມຊົນ ... ເມື່ອບາງຄົນໃຊ້ເສລີພາບນີ້ເພື່ອກະຕຸ້ນຫຼືດູຖູກຄຸນຄ່າແລະຄວາມເຊື່ອຂອງຄົນອື່ນ, ການກະ ທຳ ນັ້ນຈະບໍ່ຖືກປົກປ້ອງ."

ລະວັງການວາງແຜນເພື່ອສົ່ງເສີມ "ການປາກເວົ້າເສລີ, ຂ່າວເສລີ"

ໃນບັນດາຄຳເຫັນທີ່ຕິຕຽນ ຫວຽດນາມ ແມ່ນບໍ່ມີສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ເສລີດ້ານສື່ຂ່າວ, ເຫັນໄດ້ວ່າ, ບັນດາການໂຕ້ຖຽງໄດ້ສຸມໃສ່ຫົວຂໍ້ທຳອິດຂອງ “ຖະແຫຼງການສາກົນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ” ປີ 1948, ຢືນຢັນວ່າ ສິດເສລີໃນດ້ານຄວາມຄິດ ແລະ ສິດເສລີໃນການພິມເຜີຍແຜ່ແມ່ນສິດທິມະນຸດພື້ນຖານ, ໃນຂະນະທີ່ຍົກເວັ້ນພາກທີ 2 ວ່າເສລີພາບດັ່ງກ່າວແມ່ນຢູ່ໃນຂອບກົດໝາຍຂອງແຕ່ລະປະເທດ.

ແທນທີ່ຈະພິຈາລະນາເຖິງການພົວພັນລະຫວ່າງລັດຖະທຳມະນູນ, ກົດໝາຍ ແລະ ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂ່າວທີ່ແທດຈິງ, ບັນດາອິດທິກຳລັງປໍລະປັກ ແລະ ບໍ່ມີເຈດຕະນາດີພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ບັນດາກໍລະນີ ແລະ ບຸກຄົນເພື່ອບິດເບືອນສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ເສລີດ້ານຂ່າວຢູ່ ຫວຽດນາມ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ແມ່ນ "ການປາກເວົ້າເສລີ" ແລະ "ຂ່າວເສລີ", ເຊິ່ງໃກ້ຊິດກັບແນວຄວາມຄິດຂອງເສລີພາບຢ່າງແທ້ຈິງ, ໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອົງການນັກຂ່າວບໍ່ມີພົມແດນ (RSF) ໄດ້ຈັດອັນດັບຫວຽດນາມ ໃຫ້ຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງການຈັດອັນດັບສິດເສລີດ້ານຂ່າວຂອງ 180 ປະເທດ, ດ້ວຍເຫດຜົນຕົ້ນຕໍແມ່ນ “ການກົດດັນບັນດານັກຂຽນບລັອກ” ແລະ “ການຈັບກຸມນັກຂ່າວ”. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບັນດາກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ບັນດາຜູ້ຖືກຈັບຕົວລ້ວນແຕ່ສວຍໃຊ້ສິດເສລີປະຊາທິປະໄຕເພື່ອລາຍງານຂ່າວບໍ່ຈິງ, ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຕໍ່ພັກ ແລະ ລັດ, ບິດເບືອນສະພາບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຫວຽດນາມ.

ໃນຊ່ອງສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ເປັນມິດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເມື່ອໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຫວຽດນາມ, ມີບົດຄວາມກ່ຽວກັບການຈັດອັນດັບຂອງ RSF. ແຕ່ RSF ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ແນວຄວາມຄິດຫຼືຄວາມເຂົ້າໃຈໃດໆກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບດ້ານຂ່າວ. ຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າ ນັກຂ່າວບໍ່ສາມາດຖືກຈັບໄດ້ ແລະບໍ່ມີໃຜຄວນຖືກຈັບຍ້ອນເຂົ້າຮ່ວມການປາກເວົ້າ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ລະເລີຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າກິດຈະກໍາຂ່າວຕ້ອງຢູ່ໃນຂອບຂອງກົດໝາຍ. ດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງກັນດັ່ງກ່າວ, ເຂົາເຈົ້າສະໜັບສະໜູນການປາກເວົ້າແລະສື່ມວນຊົນຢ່າງເສລີໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມ.

ໃນການຈັບກຸມ ນັກຂ່າວຍິງຄົນນຶ່ງ ເມື່ອບໍ່ດົນ ມານີ້, ເຫັນໄດ້ວ່າ ດົນນານມາແລ້ວ, ນັກຂ່າວຜູ້ນີ້ ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ ບຸກຄົນ, ວິສາຫະກິດ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ ໃນໜ້າສ່ວນຕົວ ຂອງນາງ ເຊັ່ນ: ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ ດ່ານ້ຳ, ມູນນິທິ ສົງສານ, ເຄືອຄ່າຍຫວຽດນາມ ອັດສະລິມ... ດ້ວຍຄຳເວົ້າທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແຕ່ບໍ່ມີພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເຊື່ອງຊ້ອນພາຍໃຕ້ການ "ສ້າງຄວາມສົງໃສ", "ຖາມຄໍາຖາມ", "ສົມມຸດຕິຖານວິເຄາະ", "ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບ negativity", ນັກຂ່າວຜູ້ນີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນໂດຍຕົນເອງໂດຍຕົວຕົນຂອງຄວາມລໍາອຽງ, ການພິພາກສາ, ແລະອະຄະຕິ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງກົດຫມາຍແລະສິນທໍາ.

ການປາກເວົ້າແບບເສລີໂດຍອີງໃສ່ການຕັດສິນແລະການຊີ້ຂາດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ອະດີດນັກຂ່າວແລະທະນາຍຄວາມຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຫນ້າກົດຫມາຍສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດເສລີພາບຂອງປະຊາທິປະໄຕເພື່ອລະເມີດສິດທິແລະຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທໍາຂອງບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆ. ນັກຂ່າວ, ທະນາຍຄວາມ, ແລະຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມອື່ນໆອີກຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຖືກຈັບກຸມກໍໄດ້ກະທຳຜິດກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ເມື່ອວິຈານ ແລະ ກ່າວຫາຫວຽດນາມວ່າບໍ່ມີສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ເສລີດ້ານສື່ຂ່າວ, ບັນດາກຳລັງສັດຕູບໍ່ໄດ້ຊີ້ອອກວ່າ ກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການໃດຂັດຂວາງສິດເສລີຂອງນັກຂ່າວ, ແຕ່ມີທ່າອ່ຽງເອົາແບບຢ່າງຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກເຂົ້າຫວຽດນາມ. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານວິທະຍາສາດ. ເນື້ອໃນຂອງເສລີພາບໃນແຕ່ລະປະເທດແລະແຕ່ລະເວລາສາມາດຄ້າຍຄືກັນໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈະມີລັກສະນະຂອງແຕ່ລະສະຖາບັນການເມືອງແລະສັງຄົມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ມີເສລີພາບຢ່າງແທ້ຈິງ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງພີ່ນ້ອງແລະມີການພັດທະນາຢູ່ໃນພື້ນຖານສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ເສລີພາບທາງດ້ານຂ່າວທີ່ຂະຫຍາຍໄປດ້ວຍກຳລັງສັດຕູຄືການສົ່ງເສີມອຸດົມການຂອງບຸກຄົນ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຂອບກົດໝາຍ, ຈັນຍາບັນຂອງສັງຄົມ, ບໍ່ສົນໃຈ ຫຼື ປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ເກີດຂື້ນກັບສັງຄົມ ແລະ ຊຸມຊົນ. ນັ້ນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກັບສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະເສລີພາບດ້ານຂ່າວທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດ.

ຫວຽດນາມ ຍາມໃດກໍ່ຮັບປະກັນສິດເສລີດ້ານຂ່າວ ແລະ ສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ.

ຢູ່ຫວຽດນາມ, ໂດຍກົງຈາກການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອກະລາດ, ແນວໂຮມປະເທດຊາດຫວຽດນາມ ໂດຍການນຳຂອງທ່ານ Nguyen Ai Quoc ໄດ້ຍົກທຸງຊາດຮຽກຮ້ອງເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ສິດເສລີໃນການເຜີຍແຜ່, ສິດເສລີໃນການຈັດຕັ້ງ, ຄວາມເຊື່ອຖື, ການເຄື່ອນໄຫວ, ປະຕິເສດຕໍ່ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທີ່ບໍ່ຍຸຕິທຳຂອງລັດອານານິຄົມ.

ເມື່ອຂຶ້ນກຳອຳນາດ, ລັດຖະທຳມະນູນຄັ້ງທຳອິດຂອງສາທາລະນະລັດ ປະຊາທິປະໄຕ ຫວຽດນາມ ປີ 1946 ໄດ້ກຳນົດສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ສິດເສລີໃນການເຜີຍແຜ່ ແລະ ສິດເສລີອື່ນໆຂອງພົນລະເມືອງ. ຜ່ານການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ, ລັດຖະທຳມະນູນປີ 1959, 1980, 1992 ແລະ ລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ໄດ້ຢືນຢັນຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍເຖິງສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ສິດເສລີດ້ານຂ່າວຂອງພົນລະເມືອງ.

ຄຽງຄູ່ກັບລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ເອກະສານນິຕິກຳອື່ນໆ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຂ່າວຍັງໄດ້ກຳນົດພື້ນຖານອັນເປັນເອກະພາບໃຫ້ແກ່ສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ສິດເສລີດ້ານຂ່າວ. ມາດຕາ 10 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໜັງສືພິມປີ 2016 ກຳນົດວ່າ: “ພົນລະເມືອງມີສິດ: 1. ສ້າງວຽກງານນັກຂ່າວ; 2. ສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫ້ແກ່ສື່ມວນຊົນ; 3. ຕອບສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນໜັງສືພິມ; 4. ເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ; 5. ຮ່ວມມືກັບບັນດາອົງການຂ່າວເພື່ອຜະລິດຜະລິດຕະພັນນັກຂ່າວ; 6. ພິມຈຳໜ່າຍ ແລະ ຈຳໜ່າຍໜັງສືພິມ”. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງວ່າ ຫວຽດນາມ ບໍ່ມີໜັງສືພິມເອກະຊົນ, ແຕ່ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໃຫ້ພົນລະເມືອງທຸກຄົນມີສິດເຂົ້າຮ່ວມບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂ່າວ.

ບັນດາກຳລັງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານມັກໃຊ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຫວຽດນາມ ບໍ່ມີຮູບແບບການຂ່າວຂອງເອກະຊົນ ເພື່ອເຈດຕະນາບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນທຸກຊັ້ນຄົນມີສິດເຂົ້າຮ່ວມໃນການສ້າງ ແລະ ເຜີຍແຜ່ໜັງສືພິມ, ທຸກຊັ້ນວັນນະ ແລະ ບັນດາອົງການສື່ມວນຊົນລ້ວນແຕ່ມີບັນດາອົງການສື່ມວນຊົນຂອງຕົນ.

ມາດຕາ 11 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວປີ 2016 ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ພົນລະເມືອງມີສິດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ສະພາບການຂອງປະເທດ ແລະ ຂອງໂລກ; ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສ້າງ ແລະ ປະຕິບັດແນວທາງຂອງພັກ, ນະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍຂອງລັດ; ປະກອບສ່ວນປະກອບຄຳເຫັນ, ວິຈານ, ແນະນຳ, ຮ້ອງຮຽນ ແລະ ກ່າວປະນາມຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວຕໍ່ບັນດາອົງການພັກ, ອົງການຂອງລັດ, ອົງການການເມືອງ-ສັງຄົມ, ອົງການຈັດຕັ້ງການເມືອງ-ວິຊາສະເພາະ, ອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມ, ອົງການວິຊາຊີບສັງຄົມ ແລະ ບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນ. ມາດຕາ 13 ໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: “ສື່ມວນຊົນບໍ່ຖືກກວດກາກ່ອນການພິມ, ສົ່ງຂ່າວ ແລະ ກະຈາຍສຽງ”.

ບໍ່ພຽງແຕ່ດ້ານກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງໃນພາກປະຕິບັດ, ສິດເສລີດ້ານຂ່າວຢູ່ຫວຽດນາມ ຍັງໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ສື່ມວນຊົນຫວຽດນາມ ໄດ້ພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງໃນດ້ານປະລິມານ, ປະເພດ, ຂະໜາດ, ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໜັງສືພິມ. ຕາມສະຖິຕິຂອງກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ, ມາຮອດເດືອນ 5/2023, ທົ່ວປະເທດມີ 808 ອົງການຂ່າວ (ລວມທັງໜັງສືພິມ 138 ສະບັບ ແລະ ວາລະສານ 670 ສະບັບ) ແລະ ມີຜູ້ເຮັດວຽກໃນຂົງເຂດ 42.400 ຄົນ, ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າປີ 2000 ປະມານ 6 ເທົ່າ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບໍ່ເວົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງແຂງແຮງໃນສະພາບແວດລ້ອມສື່ມວນຊົນໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ຢູ່ຫວຽດນາມ, ພົນລະເມືອງບໍ່ໄດ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ສິດໃນການປາກເວົ້າ, ການໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນ, ສົນທະນາທຸກບັນຫາສັງຄົມໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສື່ໃໝ່ເຫຼົ່ານີ້. ສື່ມວນຊົນຮ່ວມກັບເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ກາຍເປັນເວທີປາໄສຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ປະຊາຊົນທຸກຄົນມີສຽງເວົ້າ, ທຸກບັນຫາຂອງຊາດໄດ້ແລກປ່ຽນ ແລະ ປຶກສາຫາລືກັນ, ເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິດເສລີດ້ານຂ່າວ ແລະ ສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ.

ວາລະສານທີ່ທັນສະໄຫມໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງເຕັກໂນໂລຢີສື່ດິຈິຕອລ, ໄດ້ເພີ່ມທະວີການພົວພັນກັບສາທາລະນະ. ກ່ຽວກັບຫນັງສືພິມເອເລັກໂຕຣນິກ, ຄໍາເຫັນແມ່ນເປີດສໍາລັບຜູ້ອ່ານ. ຊ່ອງວິທະຍຸ ແລະ ໂທລະພາບມີລາຍການກະຈາຍສຽງສົດ, ມີເບີໂທສາຍດ່ວນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຟັງ ແລະ ຜູ້ຊົມສາມາດໂທຕິດຕໍ່ ແລະ ພົວພັນໄດ້ໃນຂະນະທີ່ລາຍການດຳເນີນໄປ.

ດ້ວຍອຸປະກອນທີ່ທັນສະໄຫມ, ສະຖານີສາມາດເດີນທາງໄປສໍາພາດແລະການອອກອາກາດສົດທີ່ເຮືອນຂອງພົນລະເມືອງ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ບັນດາອົງການຂ່າວກໍ່ຈັດຕັ້ງບັນດາລາຍການສະສົມຄຳເຫັນຂອງ “ນັກຂ່າວປະຊາຊົນ”. ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດວ່າຫນັງສືພິມສາມາດເຜີຍແຜ່ທັນທີໂດຍບໍ່ມີການ censorship.

ສະນັ້ນ, ທັງທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ການປະຕິບັດ, ສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ, ເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນຫວຽດນາມ ໄດ້ສະແດງອອກຢ່າງຈະແຈ້ງ, ສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍກັບລະບຽບກົດໝາຍ, ຍາມໃດກໍ່ມຸ່ງໄປເຖິງຈຸດປະສົງຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນ, ປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງສັງຄົມ. ເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ເສລີດ້ານການຂ່າວຂອງຫວຽດນາມ ບໍ່ແມ່ນເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ເສລີດ້ານຂ່າວຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ແມ່ນເສລີພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເປົ້າໝາຍທີ່ດີ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນແທ້ຈິງຂອງປະຊາຄົມ, ເພື່ອສະຖາບັນການເມືອງ - ສັງຄົມຂອງປະຊາຊົນ, ຂອງປະຊາຊົນ, ເພື່ອປະຊາຊົນ.

ບໍ່ວ່າບັນດາກຳລັງສັດຕູຈະບຸກໂຈມຕີ, ຕຳໜິຕິຕຽນ ຫຼື ບຸກໂຈມຕີຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງລັກສະນະເສລີໃນການປາກເວົ້າ ແລະ ສິດເສລີດ້ານຂ່າວຢູ່ ຫວຽດນາມ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສຽງລົບ, ໂດດດ່ຽວຂອງຜູ້ທີ່ເຈດຕະນາໄປຕໍ່ຕ້ານການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງປະເທດ, ປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາ, ແລະສື່ມວນຊົນປະຕິວັດຂອງພວກເຮົາທີ່ພູມໃຈ.

ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວ໋ຽນທິຕຸ່ງຈຽງ, ຮອງຫົວໜ້າສະຖາບັນ ວາລະສານ ແລະ ສື່ສານ.

ທີ່ມາ