ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອບັນລຸລະດັບສູງສຸດໃນຫຼາຍປີ.
ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ມີຫຼາຍປັດໃຈທີ່ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອສູງສຸດໃນຮອບ 10 ປີ. ທຳອິດ, ພື້ນຖານ ເສດຖະກິດມະຫາ ພາກໃນທາງບວກ. ຍອດມູນຄ່າການນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກທັງໝົດຂອງປະເທດເກີນ 800 ຕື້ໂດລາ, ແລະ ການຜະລິດອຸດສາຫະກຳເພີ່ມຂຶ້ນສອງຕົວເລກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ້າຍປີແມ່ນລະດູການສູງສຸດສຳລັບການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ, ໂດຍມີຄວາມຕ້ອງການທຶນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຳລັບການສັ່ງຊື້ໃໝ່, ສິນຄ້າຄົງຄັງ, ແລະ ການຂະຫຍາຍທຸລະກິດ.
ນອກຈາກຄວາມຕ້ອງການທຶນຈາກທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດແລ້ວ, ດຣ. ເຈົາດິ່ງລິງ ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລການທະນາຄານນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ກ່າວວ່າ ຄວາມຕ້ອງການທຶນຈາກທຸລະກິດ FDI ກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນກັນ. ພ້ອມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຟື້ນຕົວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຮງຂັບເຄື່ອນທີ່ສຳຄັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອແມ່ນອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ທີ່ຕໍ່າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ; ໂດຍສະເພາະ, ໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ, ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ສະເລ່ຍສຳລັບທຸລະກຳໃໝ່ໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ 6.88%/ປີ, ຕໍ່າກວ່າ 0.1 ຈຸດເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບກັບທ້າຍປີ 2024.
![]() |
| ການຊີ້ນຳກະແສສິນເຊື່ອໄປສູ່ສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ. |
ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ ໄດ້ມີການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຄົບຊຸດ ແລະ ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍເງິນຕາ ເພື່ອຄວບຄຸມສະພາບຄ່ອງຂອງເງິນດົ່ງຫວຽດນາມ, ຜ່ານນັ້ນສະໜັບສະໜູນສະພາບຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດ, ປະກອບສ່ວນຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດເງິນ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອສະໜອງທຶນດ້ວຍຕົ້ນທຶນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານການຄ້າເອງກໍ່ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນ ແລະ ຊອກຫາແຫຼ່ງທຶນທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າເພື່ອຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ເໝາະສົມ.
ອີງຕາມທ່ານນາງ ຫງວຽນ ທິ ເຮືອງ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງ ABBank, ຍຸດທະສາດການຫັນເປັນດິຈິຕອລໄດ້ຊ່ວຍເພີ່ມປະລິມານການເຮັດທຸລະກຳທາງອອນໄລນ໌ຈາກລູກຄ້າສ່ວນບຸກຄົນເພີ່ມຂຶ້ນ 49% ເມື່ອທຽບກັບໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທະນາຄານໄດ້ເພີ່ມເງິນຝາກຕາມຄວາມຕ້ອງການ (CASA) ຈາກພາກວິສາຫະກິດຜ່ານການບໍລິການເງິນເດືອນຜ່ານບັນຊີທະນາຄານ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງກະແສເງິນສົດທີ່ສົມບູນແບບ. ດັ່ງນັ້ນ, ABBank ໄດ້ຮັບແຫຼ່ງທຶນທີ່ມີລາຄາຖືກ, ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍືນຍົງ, ສ້າງຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນໃນອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້.
ປະຈຸບັນ, CASA (ບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດທີ່ຍອມຮັບໃນປະຈຸບັນ) ກຳລັງກາຍເປັນແຫຼ່ງທຶນທີ່ສຳຄັນທີ່ມີຕົ້ນທຶນຕໍ່າສຳລັບທະນາຄານຕ່າງໆເພື່ອຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ທີ່ເອື້ອອຳນວຍ. ເພື່ອດຶງດູດ ແລະ ຮັກສາແຫຼ່ງທຶນນີ້, ທະນາຄານຕ່າງໆຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລັ່ງການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນ, ເພີ່ມຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະ ປັບປຸງປະສົບການໃນຊ່ອງທາງການເຮັດທຸລະກຳທາງອີເລັກໂທຣນິກເພື່ອຮັກສາລູກຄ້າ.
ຕ້ອງມີການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ.
ເຖິງວ່າຈະມີການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອໃນທາງບວກ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານສັງເກດເຫັນວ່າຈຸດສຸມຄວນຢູ່ທີ່ຄຸນນະພາບຂອງກະແສທຶນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ປະລິມານເທົ່ານັ້ນ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ການຮັບປະກັນວ່າທຶນຖືກຈັດສັນໃຫ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ເມື່ອການນຳໃຊ້ທຶນຢ່າງມີປະສິດທິພາບໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນເທົ່ານັ້ນຈຶ່ງຈະສາມາດຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອ ແລະ ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອໄດ້ຢ່າງຍືນຍົງ.
ທະນາຄານຕ່າງໆກໍ່ກຳລັງສຸມໃສ່ການໃຫ້ກູ້ຢືມໃນທິດທາງນີ້. ທ່ານ ຕື ທຽນ ຟາດ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງ ACB, ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອຂອງ ACB ຍັງຄົງເປັນໄປໃນທາງບວກ ແລະ ສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍຂອງອຸດສາຫະກຳ, ທະນາຄານບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການຂະຫຍາຍສິນເຊື່ອ "ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ" ແຕ່ຮັກສານະໂຍບາຍທີ່ສົມດຸນລະຫວ່າງການເຕີບໂຕ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ. ACB ໄດ້ກຳນົດຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ ແລະ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວບຄຸມພວກມັນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ໂດຍຫຼີກລ່ຽງການສະສົມສິນເຊື່ອຫຼາຍເກີນໄປໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້.
ທ່ານນາງ ຟາມ ທິ ແທງຮວາຍ, ສະມາຊິກຄະນະກຳມະການບໍລິຫານຂອງທະນາຄານ VietinBank, ກ່າວວ່າ ທະນາຄານໄດ້ຮັບການຈັດສັນວົງເງິນເຕີບໂຕສິນເຊື່ອປະມານ 17% ຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ, ແລະ ຍອດເງິນກູ້ທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ໃນປະຈຸບັນກຳລັງໃກ້ຈະຮອດລະດັບນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຄານຈຶ່ງປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງຕົນໄປສູ່ການກວດກາລູກຄ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບສິນເຊື່ອທີ່ດີ, ຄວາມຕ້ອງການທຶນທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະ ທິດທາງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ສ້າງພື້ນຖານສຳລັບໄລຍະເວລາຈົນເຖິງປີ 2026.
ຈາກທັດສະນະການດຳເນີນງານ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ (SBV) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານການຄ້າຄວບຄຸມສິນເຊື່ອຢ່າງເຂັ້ມງວດໃຫ້ແກ່ຂະແໜງການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ, ຮັບປະກັນວ່າການໄຫຼວຽນຂອງທຶນໄປສູ່ສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ກິດຈະກຳການໃຫ້ກູ້ຢືມປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຄວາມປອດໄພ ແລະ ປະສິດທິພາບ. ພ້ອມກັບຄຳແນະນຳການດຳເນີນງານນີ້, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມໄດ້ອອກໜັງສືວຽນ 14/2024/TT-NHNN ກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນຄວາມພຽງພໍຂອງທຶນ, ເຊິ່ງເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໃນການນຳເອົາລະບົບທະນາຄານຫວຽດນາມໃຫ້ໃກ້ຊິດກັບມາດຕະຖານ Basel III, ຍົກສູງຄວາມຕ້ອງການສຳລັບຄຸນນະພາບ ແລະ ໂຄງສ້າງຂອງທຶນ, ແລະ ປ່ຽນແທນກົນໄກການຄວບຄຸມສິນເຊື່ອໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ຈຳກັດດ້ວຍເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງທຶນທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວບຄຸມສິນເຊື່ອຜ່ານຕົ້ນທຶນຂອງທຶນ.
ຖະແຫຼງການສະບັບທີ 14 ກຳນົດນ້ຳໜັກຄວາມສ່ຽງທີ່ສູງຂຶ້ນສຳລັບເງິນກູ້ອະສັງຫາລິມະສັບໃນຂະແໜງການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ຫຼື ການລົງທຶນແບບເກງຂາມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບັງຄັບໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນທົບທວນຄືນຫຼັກຊັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼຸດຜ່ອນສັດສ່ວນຂອງສິນເຊື່ອໃຫ້ກັບຂະແໜງການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ແລະ ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບທຶນສຳລັບຂະແໜງການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ, ຂະແໜງການທີ່ສຳຄັນ, ແລະ ພື້ນທີ່ທີ່ປອດໄພກວ່າ. ກົນໄກໃໝ່ນີ້ຄາດວ່າຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຈັດສັນສິນເຊື່ອທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນເສດຖະກິດ, ຈຳກັດການສະສົມຄວາມສ່ຽງ, ແລະ ສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອທີ່ຍືນຍົງ.
ໃນໄລຍະຍາວ, ເພື່ອຮັກສາການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດແບບຍືນຍົງ, ດຣ. ເຈົາດິ່ງລິງ ເນັ້ນໜັກວ່າ ບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານໄດ້ຢ່າງດຽວ. ຕາມທ່ານ, ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນຕະຫຼາດທຶນຕ້ອງພັດທະນາໃຫ້ສົມດຸນກັບຕະຫຼາດສິນເຊື່ອ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທຶນໃນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວຂອງທຸລະກິດ ແລະ ເສດຖະກິດ.
“ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ຕະຫຼາດຫຼັກຕ້ອງສ້າງທຶນໃໝ່ຢ່າງແທ້ຈິງສຳລັບທຸລະກິດ, ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດຮອງຕ້ອງການຄວາມເລິກ ແລະ ສະພາບຄ່ອງທີ່ພຽງພໍເພື່ອສະໜັບສະໜູນການລະດົມທຶນເພີ່ມເຕີມຢ່າງລາບລື່ນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການປັບໂຄງສ້າງຕະຫຼາດພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ໝັ້ນຄົງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອນຳເອົາຊ່ອງທາງນີ້ເຂົ້າສູ່ການດຳເນີນງານຕາມມາດຕະຖານ ແລະ ກາຍເປັນແຫຼ່ງທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແບ່ງປັນຄວາມກົດດັນຕໍ່ລະບົບທະນາຄານ,” ດຣ. ເຈົາດິ່ງລິນ ໄດ້ວິເຄາະ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thoibaonganhang.vn/kiem-soat-chat-an-toan-tin-dung-dua-dong-von-dung-huong-175090.html







(0)