ເສດຖະກິດຂອງອັງກິດກຳລັງມົວໄປດ້ວຍຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ.

ອີງຕາມການສຳຫຼວດຂອງ ນັກເສດຖະສາດ ໂດຍໜັງສືພິມ The Financial Times (FT), ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງອັງກິດຈະໄດ້ຮັບຄ່າແຮງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ ແຕ່ຈະສືບຕໍ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈຳນອງ ແລະ ຄ່າເຊົ່າກ່ອນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປທີ່ຈະມາເຖິງ. ວິກິດການຄ່າຄອງຊີບໃນອັງກິດໄດ້ສ້າງທາງໃຫ້ເກີດ “ຄວາມມືດມົວສີເທົາ” ທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບ.

ໃນປີເລືອກຕັ້ງປີ 2024 ຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄາດຄະເນວ່າທັດສະນະທາງເສດຖະກິດຈະຊ້າລົງ ແລະ ບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ. (ທີ່ມາ: AFP)

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສ່ວນໃຫຍ່ 90 ຄົນໃນການສຳຫຼວດປະຈຳປີຂອງ FT ແມ່ນນັກເສດຖະສາດຊັ້ນນຳທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ. ພວກເຂົາກ່າວວ່າ ເຖິງວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຫຼຸດລົງ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຈະຮູ້ສຶກວ່າມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ອນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນປີນີ້.

"ສີທີ່ມອງເຫັນແຕ່ດ້ານລົບ"

ດ້ວຍລາຄາຍັງສູງກວ່າກ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼາຍ, ສາດສະດາຈານ Andrew Oswald ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Warwick ກ່າວວ່າ ການເພີ່ມຄ່າແຮງງານບາງສ່ວນໃນປີ 2024 ຈະຄືກັບການປ່ຽນ “ຄວາມມືດມົວສີດຳ” ເປັນ “ຄວາມມືດມົວສີເທົາ”.

ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ຳ, ແລະ ຜູ້ອອກກິນເບ້ຍບຳນານຍັງຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປະຢັດທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຊົ່າ ແລະ ປະມານ 1.5 ລ້ານຫາ 2 ລ້ານຄົວເຮືອນທີ່ຕ້ອງການຕໍ່ອາຍຸເງິນກູ້ເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າຈະປະເຊີນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ທ່ານ Matt Whittaker ຫົວໜ້າອົງການການກຸສົນ Pro Bono Economics ກ່າວວ່າ “ຄວາມກົດດັນດ້ານຄ່າຄອງຊີບທີ່ແຜ່ຫຼາຍໃນໄລຍະ 18 ເດືອນຜ່ານມາ ຈະເຮັດໃຫ້ບາງຄົວເຮືອນຟື້ນຕົວໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົວເຮືອນຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.”

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສຳຫຼວດສ່ວນໃຫຍ່ຄາດຄະເນວ່າການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດຈະຊຸດໂຊມລົງ ຫຼື ບັນລຸສູງສຸດ 0.5% ໃນປີ 2024. ແຕ່ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງປີ 2023 - ອັດຕາເງິນເຟີ້ - ຈະ "ປາກົດຂຶ້ນໃນກະຈົກມອງຫຼັງ", ອີງຕາມ Paul Dales, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Capital Economics.

ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Jeremy Hunt ໄດ້ຄາດຄະເນໄວ້ໃນໜັງສືພິມ Financial Times ວ່າປີ 2024 ຈະເປັນປີທີ່ຈະ "ລົບລ້າງຄວາມມອງໂລກໃນແງ່ຮ້າຍ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈທີ່ຫຼຸດລົງໃນເສດຖະກິດຂອງອັງກິດ". ແຜນການຂອງທ່ານທີ່ຈະຫຼຸດພາສີປະກັນໄພແຫ່ງຊາດຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນນີ້, ແລະ ທ່ານ Hunt ຄາດວ່າຈະປະກາດການຫຼຸດພາສີຮອບຕໍ່ໄປໃນຊຸດງົບປະມານໃນເດືອນມີນາ, ໂດຍຫວັງວ່າຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຈະຮູ້ສຶກວ່າເສດຖະກິດກຳລັງຟື້ນຕົວເມື່ອພວກເຂົາໄປລົງຄະແນນສຽງ.

ການຄາດຄະເນສຳລັບເສດຖະກິດຂອງອັງກິດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນເບິ່ງໃນແງ່ລົບ, ລວມທັງການຄາດຄະເນທີ່ສົ່ງຕໍ່ FT ໃນຕົ້ນປີກາຍນີ້ວ່າປະເທດນີ້ຈະປະສົບກັບວິກິດການເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນບັນດາປະເທດອຸດສາຫະກຳກຸ່ມເຈັດ (G7) ໃນປີ 2023, ແທນທີ່ຈະເປັນສະຖານະການທີ່ເກືອບຈະຊຸດໂຊມລົງໃນປະຈຸບັນ.

ໃນການສຳຫຼວດ FT ໃນປີ 2024, ນັກເສດຖະສາດໄດ້ເຕືອນວ່າບໍ່ມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະສ້ອມແປງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດທີ່ໄດ້ສະສົມໄວ້ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Rishi Sunak ຈະເລື່ອນການເລືອກຕັ້ງອອກໄປຈົນຮອດວັນທີສຸດທ້າຍທີ່ອາດຈະເປັນໃນເດືອນມັງກອນ 2025 ກໍຕາມ.

ທ່ານ Michael Saunders ອະດີດຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອັດຕາດອກເບ້ຍຢູ່ທະນາຄານແຫ່ງປະເທດອັງກິດ (BoE) ແລະປະຈຸບັນເຮັດວຽກຢູ່ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Oxford Economics ກ່າວວ່າ: “ຄ່າແຮງງານທີ່ແທ້ຈິງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ການວ່າງງານ, ພາລະພາສີ, ຄ່າເຊົ່າ ແລະ ອັດຕາເງິນກູ້ສະເລ່ຍກໍ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນກັນ.” ລາວຍັງຄາດຄະເນວ່າສະຖານະການຈະບໍ່ດີຂຶ້ນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ.

ທ່ານ Charlie Bean ອະດີດຫົວໜ້ານັກເສດຖະສາດຂອງທະນາຄານກາງອັງກິດ ກ່າວວ່າ: “ມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຊຸດໂຊມລົງຕະຫຼອດໄລຍະເວລາທີ່ເຫຼືອຂອງ ລັດຖະສະພາ .” ເຖິງແມ່ນວ່າການສຳຫຼວດ FT ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງກ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນທາງການທີ່ໜ້າຊື່ນຊົມລ່າສຸດຈະມີໃຫ້, ແຕ່ຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຫຼຸດລົງສູ່ລະດັບ “ສົມເຫດສົມຜົນ” ຫຼື “ຍອມຮັບໄດ້” ໃນທ້າຍປີ 2024 ແລະເປົ້າໝາຍ 2% ຂອງທະນາຄານກາງອັງກິດຈະ “ຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ສາມາດບັນລຸໄດ້,” ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ກໍຕາມ.

ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສຳຫຼວດຄາດວ່າທະນາຄານກາງຈະຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍເທື່ອລະກ້າວເລີ່ມຕົ້ນຕັ້ງແຕ່ກາງປີ. ປັດຈຸບັນຕະຫຼາດຄາດວ່າ BoE ຈະເລີ່ມຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ຈາກ 5.25% ເປັນ 3.75% ພາຍໃນທ້າຍປີ.

ທ່ານນາງ DeAnne Julius ອະດີດຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຂອງທະນາຄານກາງ ກ່າວວ່າ ການວ່າງງານທີ່ຕໍ່າສາມາດຮັກສາອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼັກໃຫ້ “ໝັ້ນຄົງ” ໃນຂະນະທີ່ລາຄາພະລັງງານຍັງຄົງ “ເພີ່ມຂຶ້ນ” ຍ້ອນຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຢູເຄຣນ ແລະ ຕາເວັນອອກກາງ.

ທ່ານນາງ Jessica Hinds ຜູ້ອຳນວຍການຂອງອົງການຈັດອັນດັບສິນເຊື່ອ Fitch Ratings ກ່າວວ່າ ທະນາຄານແຫ່ງປະເທດອັງກິດ “ແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ສາມາດຜ່ອນຄາຍໄດ້ໃນປີ 2024.” ໂດຍສະທ້ອນຄວາມຮູ້ສຶກນີ້, ທ່ານນາງ Bronwyn Curtis ຜູ້ອຳນວຍການຫ້ອງການກຳກັບດູແລຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານງົບປະມານ ກ່າວວ່າ ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ອາດຈະຕ່ຳກວ່າ, ປະຊາຊົນຈະຮູ້ສຶກຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຈົນກວ່າພວກເຂົາຈະເຫັນການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນລາຍໄດ້ທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໄດ້. “ສິ່ງນັ້ນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງຕອນນີ້ ແລະ ການເລືອກຕັ້ງ.”

ຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຮັ່ງມີຂອງບຸກຄົນຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີຕໍ່ໄປກ່ວາປີ 2023. ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຜູ້ຊະນະ, ພ້ອມກັບພະນັກງານທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ ແລະ ຜູ້ອອກກິນເບ້ຍບຳນານທີ່ມີເງິນຝາກປະຢັດຫຼາຍ.

ແຕ່ James Smith, ຜູ້ອຳນວຍການຄົ້ນຄວ້າຢູ່ທີ່ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ Resolution Foundation, ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບ “ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ” ສຳລັບຜູ້ເຊົ່າທີ່ເຊັນສັນຍາໃໝ່ ແລະ ຫຼາຍຄົວເຮືອນທີ່ຕໍ່ອາຍຸເງິນກູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສອັດຕາຄົງທີ່.

ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນກໍ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບເມື່ອໂຄງການອຸດໜູນໃບບິນຄ່າພະລັງງານຂອງລັດສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນມີນາ. ໃນຂະນະທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນການປະກັນໄພແຫ່ງຊາດຈະຊ່ວຍພະນັກງານບາງຄົນ, ພາລະພາສີໂດຍລວມຍັງຈະເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນຂອບເຂດພາສີລາຍໄດ້ທີ່ຖືກແຊ່ແຂງ.

ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມສ່ວນໃຫຍ່ໃນການສຳຫຼວດກ່າວວ່າອັດຕາການວ່າງງານຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີໜ້າຈາກ 4.2% ເປັນປະມານ 4.5-5% ໃນທ້າຍປີ 2024.

"ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຍັງອາດຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້."

ທ່ານ Alfie Stirling ຫົວໜ້ານັກເສດຖະສາດຂອງມູນນິທິ Joseph Rowntree ກ່າວວ່າ ສຳລັບຫຼາຍໆຄົນໃນຂະແໜງການທີ່ມີຄວາມໝັ້ນຄົງໜ້ອຍກວ່າ, “ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດອາດຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້” ຍ້ອນວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງໆຕັດວຽກເຮັດງານທຳ. ນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າການລົງທຶນຂອງລັດທີ່ສູງຂຶ້ນຈະເປັນກຸນແຈສຳຄັນໃນການຊຸກຍູ້ອັດຕາການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກ - ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຈົນກວ່າຈະມີການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຂອງລັດຖະບານໃໝ່ກໍຕາມ.

ທ່ານນາງ Diana Coyle ສາດສະດາຈານດ້ານນະໂຍບາຍສາທາລະນະ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ກ່າວວ່າ: “ບັນຫາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນລາຍຮັບ ແລະ ອັດຕາເງິນເຟີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນປະສົບການທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເລື້ອຍໆຂອງປະຊາຊົນ ຍ້ອນການບໍລິການສາທາລະນະລົ້ມລະລາຍ.” ທ່ານ Coyle ກ່າວຕື່ມວ່າ: “ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ກ່າວເຖິງການລົງທຶນທີ່ຂາດດຸນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນທຸກຢ່າງ ຕັ້ງແຕ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ສຸຂະພາບ ແລະ ການສຶກສາ ຈົນເຖິງທຸລະກິດເອກະຊົນ ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໃນໄວໆນີ້.”

ຜູ້ຖືກສຳຫຼວດຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າເສດຖະກິດຂອງອັງກິດຈະມີແຮງກະຕຸ້ນໃໝ່ໃດໆເພື່ອຊຸກຍູ້ທັດສະນະການເຕີບໂຕທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ - ຢ່າງໜ້ອຍກໍຈົນກວ່າການເລືອກຕັ້ງຈະນຳເອົາຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າມາສູ່ການລົງທຶນ.

ການຄາດຄະເນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ 0.5% ໃນໄລຍະສັ້ນຈະບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ໃນເສດຖະກິດສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ທີ່ກຳລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ອັງກິດຢູ່ຫຼັງສະຫະລັດ.

ທ່ານ Jack Mean ຫົວໜ້ານັກເສດຖະສາດຂອງອັງກິດ ທີ່ Barclays ກ່າວວ່າ ເສດຖະກິດຂອງອັງກິດຈະຍັງຄົງ “ຖືກຢຸດໄວ້ຊົ່ວຄາວ.” ສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງກວ່ານັ້ນກໍຄື ການເຕີບໂຕຂອງອັງກິດອ່ອນແອລົງເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ນັກເສດຖະສາດເຫັນວ່າມີໂອກາດໜ້ອຍທີ່ຈະຟື້ນຕົວໂດຍບໍ່ມີການປັບປຸງນະໂຍບາຍທີ່ສຳຄັນ.

ທ່ານ Erik Britton, ຊີອີໂອຂອງ Fathom Consulting, ກ່າວວ່າ: “ການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດແມ່ນເກືອບສູນ. ຈຳເປັນຕ້ອງມີແນວຄິດໃໝ່ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນ.” ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານນາງ Lydia Prieg, ຫົວໜ້າເສດຖະສາດຂອງມູນນິທິເສດຖະກິດໃໝ່, ກ່າວວ່າເສດຖະກິດຂອງອັງກິດ “ກຳລັງຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສດຖະກິດຊຸດໂຊມ” ແລະ “ພວກເຮົາທຸກຄົນທຸກຍາກລົງຍ້ອນມັນ.”

ຫຼາຍຄົນທີ່ຖືກສຳຫຼວດສົງໄສວ່າເສດຖະກິດອັງກິດຈະພົບເຫັນແຮງກະຕຸ້ນໃໝ່ເພື່ອຊຸກຍູ້ທັດສະນະການເຕີບໂຕທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງຂອງຕົນຫຼືບໍ່. (ທີ່ມາ: odinland.vn)

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໃດຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງຕໍ່ໄປສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ການຟື້ນຟູການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ, ຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມສ່ວນໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບການວາງແຜນ, ເຊິ່ງສາດສະດາຈານ Ray Barrell ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Brunel ກ່າວວ່າສາມາດຊ່ວຍເພີ່ມຜົນຜະລິດໄດ້ອີກ 1% ຕໍ່ປີ.

ຕົວເລກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບູລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆສຳລັບລັດຖະບານໃໝ່ຕ້ອງເປັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ຍືນຍົງໃນການລົງທຶນຂອງລັດ, ການປ່ຽນແປງລະບຽບການງົບປະມານທີ່ລັດຖະບານກຳນົດເອງຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ນອກເໜືອໄປຈາກການຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸລະກິດເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍທຶນຂອງຕົນເອງ.

ທ່ານນາງ Jumana Saleheen ຫົວໜ້ານັກເສດຖະສາດຂອງເອີຣົບ ທີ່ Vanguard ກ່າວວ່າ: “ການລົງທຶນຂອງລັດຂອງອັງກິດບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່າເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງມີຄວາມຜັນຜວນຫຼາຍກ່ວາຄູ່ຮ່ວມງານ G7 ຂອງພວກເຮົາ.” ທ່ານນາງກ່າວຕື່ມວ່າ “ຄວາມອຶດຫິວ” ໃນໂຄງການຂອງພາກລັດໄດ້ສ້າງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍັງຂັດຂວາງການລົງທຶນໃນພາກເອກະຊົນ.

ສາດສະດາຈານ Francis Breedon ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Queen Mary ຂອງລອນດອນກ່າວວ່າສະຫະລາຊະອານາຈັກຕ້ອງການການລົງທຶນຂອງລັດໃນລະດັບເທົ່າກັບ 3.5% ຂອງຜະລິດຕະພັນມວນລວມພາຍໃນປະເທດ (GDP) ເຊິ່ງເປັນອັດຕາສະເລ່ຍສຳລັບປະເທດທີ່ຮັ່ງມີກວ່າໃນອົງການເພື່ອການຮ່ວມມືທາງເສດຖະກິດ ແລະ ການພັດທະນາ (OECD) “ເພື່ອສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສະໜັບສະໜູນການເຕີບໂຕ.”

ແຮງກະຕຸ້ນນີ້ອາດຈະປະກອບມີການລົງທຶນໃນຊັບພະຍາກອນມະນຸດ - ການດູແລສຸຂະພາບ, ການດູແລທາງສັງຄົມ, ການສຶກສາ, ແລະ ທັກສະ - ພ້ອມທັງພະລັງງານສະອາດ ແລະ ຄວາມເປັນກາງຂອງກາກບອນ, ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍເຊັ່ນ: ການຂົນສົ່ງ.

ແຕ່ບໍ່ມີໃຜໃນການສຳຫຼວດຄິດວ່າສິ່ງນີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນບັນຍາກາດທີ່ເຄັ່ງຕຶງຂອງປີການເລືອກຕັ້ງ, ໂດຍຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເມືອງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດຈົນກວ່າຈະມີການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຂອງລັດຖະບານໃໝ່.

ສາດສະດາຈານ Costas Milas, ອາຈານສອນວິຊາການເງິນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Liverpool, ກ່າວວ່າ: “ປະເທດຕ້ອງການສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ເສດຖະກິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ພວກເຮົາມີນາຍົກລັດຖະມົນຕີຫ້າທ່ານ ແລະ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນເຈັດທ່ານ. ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການລົງທຶນທາງທຸລະກິດຈະເຕີບໂຕໄດ້ແນວໃດ?”

(ອີງຕາມໜັງສືພິມ Financial Times)

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/kinh-te-anh-nhuom-mau-u-am-truoc-them-bau-cu-256349.html