ເສດຖະກິດຂອງອັງກິດຕົກຢູ່ໃນ "ຄວາມມືດມົນ" ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ

ຜູ້ລົງຄະແນນອັງກິດຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງທີ່ສູງຂຶ້ນແຕ່ຍັງສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບການຈໍານອງແລະຄ່າເຊົ່າກ່ອນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປທີ່ຈະມາເຖິງ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຂອງ ນັກເສດຖະສາດ ໂດຍ The Financial Times (FT). ວິກິດການການດໍາລົງຊີວິດຂອງປະເທດອັງກິດໄດ້ໃຫ້ວິທີການ "gloom ສີຂີ້ເຖົ່າ" ບໍ່ສະເຫມີພາບ.

Kinh tế Anh nhuốm 'màu u ám' trước thềm bầu cử

ໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2024 ຂອງອັງກິດ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານຄາດຄະເນວ່າ ເສດຖະກິດຂອງອັງກິດຈະມີຄວາມມືດມົວ ແລະ ບໍ່ສະເໝີພາບ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AFP)

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຕອບ 90 ຄົນຕໍ່ການສໍາຫຼວດປະຈໍາປີຂອງ FT , ນໍາໂດຍນັກເສດຖະສາດຊັ້ນນໍາຂອງອັງກິດ, ກ່າວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈະຮູ້ສຶກວ່າຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປັບປຸງຫຼາຍກ່ອນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນປີນີ້.

"ສີໃນແງ່ດີ"

ດ້ວຍລາຄາທີ່ຍັງສູງກວ່າກ່ອນທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະເກີດຂື້ນ, ສາດສະດາຈານ Andrew Oswald ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Warwick ກ່າວວ່າການເພີ່ມຄ່າຈ້າງບາງສ່ວນໃນປີ 2024 ຈະເປັນຄືກັບການແລກປ່ຽນ "ຄວາມມືດມົວສີດໍາ" ສໍາລັບ "ຄວາມມືດມົວສີຂີ້ເຖົ່າ".

ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕໍ່າຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຂຶ້ນຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແລະຜູ້ບໍານານຍັງຈະມີຄວາມສຸກກັບການປະຫຍັດທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຊົ່າແລະປະມານ 1.5 ລ້ານຫາ 2 ລ້ານຄົນທີ່ຊອກຫາການຕໍ່ອາຍຸຈໍານອງຂອງພວກເຂົາຈະປະເຊີນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍ.

Matt Whittaker, ຫົວຫນ້າອົງການການກຸສົນ Pro Bono Economics ກ່າວວ່າ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນໄລຍະ 18 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາຈະໃຫ້ເສັ້ນທາງໄປສູ່ພູມສັນຖານທີ່ບາງຄົວເຮືອນກໍາລັງຟື້ນຕົວ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ", Matt Whittaker, ຫົວຫນ້າອົງການການກຸສົນ Pro Bono Economics ກ່າວ.

ຜູ້ຕອບແບບສໍາຫຼວດສ່ວນໃຫຍ່ຄາດວ່າການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຈະຢຸດສະງັກຫຼືສູງສຸດ 0.5% ໃນປີ 2024. ແຕ່ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງປີ 2023 - ອັດຕາເງິນເຟີ້ - ຈະເປັນ "ໃນແວ່ນແຍງເບິ່ງຫລັງ", ອີງຕາມ Paul Dales ຂອງທີ່ປຶກສາ Capital Economics.

Chancellor Jeremy Hunt ໄດ້ຄາດຄະເນໃນ FT ວ່າ 2024 ຈະເປັນປີທີ່ "ເອົາຄວາມມອງຂ້າມຂອງພວກເຮົາແລະຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ຫຼຸດລົງຂອງພວກເຮົາໃນເສດຖະກິດອັງກິດ". ການຕັດພາສີປະກັນໄພແຫ່ງຊາດຂອງລາວມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນນີ້ແລະ Hunt ຄາດວ່າຈະປະກາດການຫຼຸດຜ່ອນພາສີຕື່ມອີກໃນງົບປະມານຂອງເດືອນມີນາ, ຫວັງວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈະຮູ້ສຶກວ່າເສດຖະກິດຟື້ນຕົວເມື່ອພວກເຂົາໄປປ່ອນບັດ.

ການຄາດຄະເນເສດຖະກິດຂອງອັງກິດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ມີຄວາມເດືອດຮ້ອນ, ລວມທັງຫນຶ່ງທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ FT ໃນຕົ້ນປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ຄາດຄະເນວ່າປະເທດຈະປະສົບກັບສະພາບເສດຖະກິດຖົດຖອຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນກຸ່ມເຈັດ (G7) ໃນປີ 2023, ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຈຸບັນ.

ໃນການສໍາຫຼວດ FT 2024, ນັກເສດຖະສາດເຕືອນວ່າບໍ່ມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະສ້ອມແປງຢ່າງເຕັມສ່ວນຄວາມເສຍຫາຍຂອງຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ຍືນຍົງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Rishi Sunak ຈະເລື່ອນການເລືອກຕັ້ງໄປຈົນເຖິງວັນທີສຸດທ້າຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນເດືອນມັງກອນ 2025.

"ຄ່າຈ້າງທີ່ແທ້ຈິງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ວ່າການຫວ່າງງານ, ພາລະພາສີ, ຄ່າເຊົ່າແລະອັດຕາການຈໍານອງສະເລ່ຍ," Michael Saunders, ອະດີດຜູ້ກໍານົດອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງທະນາຄານອັງກິດໃນປັດຈຸບັນທີ່ Oxford Economics, ທີ່ປຶກສາ. ທ່ານຍັງກ່າວວ່າ, ສະຖານະການຈະບໍ່ດີຂຶ້ນໃນໄລຍະຈະມາເຖິງການເລືອກຕັ້ງ.

Charlie Bean, ອະດີດຫົວຫນ້າເສດຖະສາດຂອງ BoE ກ່າວວ່າ "ມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດສໍາລັບປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຢຸດສະງັກສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ ສະພາ ," Charlie Bean, ອະດີດຫົວຫນ້າເສດຖະສາດຂອງ BoE ກ່າວ. ເຖິງແມ່ນວ່າການສໍາຫຼວດ FT ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງກ່ອນທີ່ຈະມີຂໍ້ມູນຢ່າງເປັນທາງການທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລ້າສຸດ, ຜູ້ຕອບສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຫຼຸດລົງໃນລະດັບ "ສົມເຫດສົມຜົນ" ຫຼື "ຍອມຮັບ" ໃນທ້າຍປີ 2024 ແລະເປົ້າຫມາຍ 2% ຂອງ BoE ຈະ "ຢູ່ໃນຂອບເຂດ" ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້.

ຜູ້ຕອບຄາດວ່າທະນາຄານກາງຈະຫຼຸດລົງອັດຕາດອກເບ້ຍພຽງແຕ່ຄ່ອຍໆຈາກກາງປີນີ້. ຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນຄາດວ່າ BoE ຈະເລີ່ມຕັດອັດຕາທະນາຄານໃນພາກຮຽນ spring ຈາກ 5.25% ເປັນ 3.75% ໃນທ້າຍປີນີ້.

DeAnne Julius, ອະດີດຜູ້ນະໂຍບາຍທະນາຄານກາງ, ກ່າວວ່າການຫວ່າງງານທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າສາມາດເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼັກ "ຍຶດຫມັ້ນໄດ້ດີ," ໃນຂະນະທີ່ລາຄາພະລັງງານຍັງຄົງ "ເພີ່ມຂຶ້ນ" ເນື່ອງຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນແລະຕາເວັນອອກກາງ.

Jessica Hinds, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ Fitch Ratings ກ່າວວ່າ BoE "ແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ສະດວກສະບາຍໃນປີ 2024." Bronwyn Curtis, ຜູ້ອໍານວຍການຫ້ອງການຮັບຜິດຊອບງົບປະມານ, ກ່າວວ່າເຖິງວ່າຈະມີອັດຕາເງິນເຟີ້ຕ່ໍາ, ປະຊາຊົນຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຈົນກ່ວາພວກເຂົາເຫັນການປັບປຸງແບບຍືນຍົງຂອງລາຍໄດ້ທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ. "ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງປະຈຸບັນແລະການເລືອກຕັ້ງ."

ຜູ້ຕອບບາງຄົນກ່າວວ່າຄວາມຮັ່ງມີຂອງບຸກຄົນຈະປ່ຽນແປງຫຼາຍກ່ວາໃນປີ 2023. ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຜູ້ຊະນະ, ພ້ອມກັບພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕໍ່າກວ່າແລະຜູ້ບໍານານທີ່ມີເງິນຝາກປະຢັດທີ່ສໍາຄັນ.

ແຕ່ James Smith, ຜູ້ອໍານວຍການຄົ້ນຄ້ວາຂອງ Resolution Foundation think tank, ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບ "ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ພັກອາໄສ" ສໍາລັບຜູ້ເຊົ່າທີ່ເຊັນສັນຍາເຊົ່າໃຫມ່ແລະຫຼາຍຄົວເຮືອນຈະຕໍ່ອາຍຸການຈໍານອງອັດຕາຄົງທີ່.

ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຍັງຈະທົນທຸກເມື່ອໂຄງການເງິນອຸດຫນູນຂອງລັດສໍາລັບໃບບິນຄ່າພະລັງງານສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນມີນາ. ໃນຂະນະທີ່ການຕັດການປະກັນໄພແຫ່ງຊາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ພະນັກງານບາງຄົນ, ພາລະພາສີໂດຍລວມຍັງຈະເພີ່ມຂຶ້ນເນື່ອງຈາກອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ຖືກແຊ່ແຂງ.

ໃນປະເທດອັງກິດ, ຜູ້ຕອບແບບສໍາຫຼວດສ່ວນໃຫຍ່ກ່າວວ່າການຫວ່າງງານຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີຫນ້າຈາກ 4.2% ເປັນປະມານ 4.5-5% ໃນທ້າຍປີ 2024.

"ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຍັງສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້"

Alfie Stirling, ຫົວຫນ້ານັກເສດຖະສາດຂອງກອງທຶນ Joseph Rowntree ກ່າວວ່າ, ສໍາລັບຫຼາຍໆຂະແຫນງທີ່ປອດໄພຫນ້ອຍ, "ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຍັງບໍ່ທັນມາ," Alfie Stirling, ຫົວຫນ້າເສດຖະສາດຂອງ Joseph Rowntree Foundation, ເນື່ອງຈາກວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດຕັດວຽກ. ນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າການລົງທຶນຂອງລັດທີ່ສູງຂຶ້ນຈະເປັນກຸນແຈໃນການຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວຂອງອັງກິດ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຫນ້າຈະເກີດຂຶ້ນຈົນກ່ວາລັດຖະບານໃຫມ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.

Diana Coyle, ອາຈານສອນດ້ານນະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ກ່າວວ່າ "ບັນຫາບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງປະຊາຊົນທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຍ້ອນວ່າການບໍລິການສາທາລະນະລົ້ມລົງ." ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ "ບັນຊີລາຍການສໍາລັບການລົງທຶນຕໍ່າຊໍາເຮື້ອໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ສຸຂະພາບແລະການສຶກສາກັບທຸລະກິດເອກະຊົນແມ່ນມາຮອດກໍານົດ,"

ຜູ້ຕອບຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າເສດຖະກິດຂອງອັງກິດຈະມີແຮງຈູງໃຈໃຫມ່ເພື່ອຊຸກຍູ້ທ່າອ່ຽງການເຕີບໂຕທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ - ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາການເລືອກຕັ້ງຈະນໍາເອົາຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການລົງທຶນ.

ຄາດຄະເນການເຕີບໂຕທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ 0.5% ໃນໄລຍະສັ້ນຈະບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ໃນບັນດາປະເທດທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານເສດຖະກິດຂອງສະຫະພາບເອີລົບ (EU), ແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ອັງກິດຕາມຫຼັງສະຫະລັດ.

ທ່ານ Jack Mean, ຫົວຫນ້ານັກເສດຖະສາດອັງກິດຢູ່ Barclays ກ່າວວ່າ, ເສດຖະກິດອັງກິດຈະຍັງຄົງ "ຢຸດຊົ່ວຄາວ", Jack Mean, ຫົວຫນ້ານັກເສດຖະສາດອັງກິດຂອງ Barclays. ສິ່ງທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງກວ່ານັ້ນ, ການເຕີບໂຕຂອງອັງກິດແມ່ນອ່ອນແອຫຼາຍປີ. ນັກເສດຖະສາດເຫັນວ່າມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະຟື້ນຕົວໂດຍບໍ່ມີການກໍານົດນະໂຍບາຍທີ່ສໍາຄັນ.

Erik Britton, CEO ຂອງ Fathom Consulting ກ່າວວ່າ "ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຜົນຜະລິດແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບສູນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Lydia Prieg, ຫົວຫນ້າດ້ານເສດຖະກິດຂອງມູນນິທິເສດຖະກິດໃຫມ່, ກ່າວວ່າເສດຖະກິດຂອງອັງກິດ "ຕົກຢູ່ໃນເສດຖະກິດ" ແລະ "ພວກເຮົາທຸກຄົນທຸກຍາກສໍາລັບມັນ."

ຜູ້ຕອບຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າເສດຖະກິດຂອງອັງກິດຈະມີແຮງຈູງໃຈໃຫມ່ເພື່ອຊຸກຍູ້ທ່າອ່ຽງການເຕີບໂຕທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ. (ທີ່ມາ: odinland.vn)

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍໃດຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງຕໍ່ໄປສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການຟື້ນຟູການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ, ຜູ້ຕອບສ່ວນໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບການວາງແຜນ, ເຊິ່ງສາດສະດາຈານ Ray Barrell ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Brunel ກ່າວວ່າສາມາດເພີ່ມຜົນຜະລິດໄດ້ 1% ຕໍ່ປີ.

ຕົວເລກທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນ ສະເໜີໃຫ້ບຸລິມະສິດສູງສຸດສຳລັບລັດຖະບານຊຸດໃໝ່ຕ້ອງເປັນການເພີ່ມທະວີການລົງທຶນຂອງລັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ຍືນຍົງ, ປ່ຽນແປງກົດລະບຽບງົບປະມານຂອງລັດຖະບານຕົນເອງ ຖ້າຈຳເປັນ, ນອກຈາກຈະຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດໃຫ້ເພີ່ມການເບີກຈ່າຍທຶນຂອງຕົນເອງ.

ທ່ານ Jumana Saleheen, ຫົວຫນ້ານັກເສດຖະສາດເອີຣົບຂອງ Vanguard ກ່າວວ່າ "ການລົງທຶນສາທາລະນະຂອງອັງກິດບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່າເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງມີຄວາມເຫນັງຕີງຫຼາຍກ່ວາຄູ່ຮ່ວມງານ G7 ຂອງພວກເຮົາ." ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ "ຄວາມອຶດຢາກ" ຂອງໂຄງການພາກລັດໄດ້ສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຍັງຂັດຂວາງການລົງທຶນໃນພາກເອກະຊົນ.

ສາດສະດາຈານ Francis Breedon ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Queen Mary ຂອງລອນດອນກ່າວວ່າ: ອັງກິດຕ້ອງການການລົງທຶນສາທາລະນະເທົ່າກັບ 3.5% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GDP), ສະເລ່ຍຂອງບັນດາປະເທດໃນກຸ່ມປະເທດທີ່ຮັ່ງມີຂອງອົງການການຮ່ວມມືແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດ (OECD), "ເພື່ອສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການເຕີບໂຕ".

ການຊຸກຍູ້ນີ້ສາມາດປະກອບມີການລົງທຶນໃນທຶນມະນຸດ - ສຸຂະພາບ, ການດູແລສັງຄົມ, ການສຶກສາແລະທັກສະ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະລັງງານທີ່ສະອາດແລະຄາບອນທີ່ເປັນກາງ, ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍເຊັ່ນການຂົນສົ່ງ.

ແຕ່ບໍ່ມີຜູ້ໃດເຮັດການສຳຫຼວດຄິດວ່ານີ້ເປັນໄປໃນບັນຍາກາດທີ່ເຄັ່ງຕຶງຂອງປີການເລືອກຕັ້ງ, ໂດຍຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານການເມືອງອາດຈະໜັກໜ່ວງຕໍ່ເສດຖະກິດຈົນກວ່າມີການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໃໝ່.

"ປະເທດຕ້ອງການສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ພວກເຮົາໄດ້ມີນາຍົກລັດຖະມົນຕີ 5 ຄົນແລະລັດຖະມົນຕີການເງິນ 7 ຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນສະພາບການນັ້ນ, ການລົງທຶນທຸລະກິດຈະພັດທະນາໄດ້ແນວໃດ?" Costas Milas, ສາດສະດາຈານດ້ານການເງິນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Liverpool ກ່າວ.

(ຕາມ Financial Times)

ທີ່ມາ