ຄວນມີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບສິ່ງຈູງໃຈການລົງທຶນອື່ນໆ.
ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ບຸ່ຍທິກວ໋າງທ້ວນ ( ຮ່າຕິ້ງ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຕັດຫຼາຍຂັ້ນຕອນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ; ຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນ ແລະ ການມອບສິດອຳນາດ

ກ່ຽວກັບຮູບແບບ ແລະ ວິຊາການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນມາດຕາ 15 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸ່ຍທິກວຽດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຍົກເລີກການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃຫ້ບັນດາໂຄງການທີ່ມີຍອດຈຳນວນທຶນກວ່າ 6.000 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ລາຍຮັບກ່ວາ 10.000 ຕື້ດົ່ງ. ແທນທີ່ຈະເປັນນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍຈະຫັນໄປສູ່ໂຄງການລົງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ໂຄງການລົງທຶນທີ່ໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານທີ່ເໝາະສົມກັບແຕ່ລະໄລຍະ. ເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຄວນໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ຂອງແຕ່ລະໄລຍະ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຈຸດ d, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 15 ກ່ຽວກັບ “ການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນຮູບແບບອື່ນໆຕາມຄຳຕັດສິນຂອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ”. ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸ່ຍທິກວຽດທົວ ໄດ້ມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບ “ບັນດາຮູບການຈູງໃຈການລົງທຶນອື່ນໆ” ແລະ ສະເໜີບັນດາລະບຽບການສະເພາະກ່ວາອີກ ເພື່ອກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາຫົວເລື່ອງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ນີ້.

ກ່ຽວກັບຮູບແບບການໜູນຊ່ວຍການລົງທຶນ, ຮ່າງກົດໝາຍຍົກອອກມາດຕາ 18 ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານຊີ້ນຳລະອຽດ, ໃນນັ້ນມີບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການເບີກຈ່າຍເງິນທຶນ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຮູບແບບສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Bui Thi Quynh Tho ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດຮູບແບບໜູນຊ່ວຍການລົງທຶນໃຫ້ມີພື້ນຖານນິຕິກຳເພື່ອຊີ້ນຳປະຕິບັດການໜູນຊ່ວຍບັນດາວິຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຮັບໃຊ້ບັນດານະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍການລົງທຶນ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ, ຄວນຮັກສາເນື້ອໃນຂອງຮູບແບບສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນໃນມາດຕາ 18 ໃຫ້ຄືກັບກົດໝາຍປະຈຸບັນ.
ສະເໜີມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານສ້າງ ແລະ ປະຕິບັດຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການລົງທຶນຕ່າງປະເທດ
ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Do Thi Lan (ກວາງນິງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາດຕາ 7 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂການລົງທຶນ ແລະ ພາກທຸລະກິດ, ເຊິ່ງສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ໂດຍທົ່ວໄປໃນທຸກການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນ, ໃນນັ້ນມີບັນດາການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນຢູ່ພາຍໃນປະເທດ, ການລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດ ແລະ ການລົງທຶນຂອງຫວຽດນາມ ຢູ່ຕ່າງປະເທດ.

ແນວໃດກໍດີ, ມາດຕາ 43 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໃຫ້ການລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດມີເງື່ອນໄຂ ແລະ ໄດ້ລະບຸເຖິງ 5 ອຸດສາຫະກຳສະເພາະ. ທ່ານຜູ້ແທນ Do Thi Lan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ກຳນົດນີ້ຍັງຂາດຄວາມສອດຄ່ອງກັບຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງສະພາບການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມລັກສະນະສາກົນ ແລະ ຕົ້ນຕໍແມ່ນຖືກກຳນົດດ້ວຍກົດໝາຍຂອງສະຖານທີ່ຮັບເງິນລົງທຶນ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Do Thi Lan ແລ້ວ, ສຳລັບການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ບັນດານັກລົງທຶນ ຫວຽດນາມ ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນດິນແດນ ຫວຽດນາມ ແຕ່ມີພຽງການໂອນທຶນ, ຊັບສິນ, ເຕັກໂນໂລຊີໄປລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍໃນປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບການລົງທຶນ. ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ກວດກາຄືນ, ພິຈາລະນາຖອດຖອນມາດຕາ 43 ຫຼື ປ່ຽນມາດຕານີ້ອອກເປັນຫຼັກການ ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດລະອຽດກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາຂະແໜງອຸດສາຫະກຳລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດ ທີ່ຕ້ອງການຄວບຄຸມພິເສດ ໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານການເງິນ, ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດຂອງປະເທດ ແທນທີ່ຈະຂຶ້ນບັນຊີ “ເຂັ້ມງວດ” ໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບບັນດາຫຼັກການປະຕິບັດບັນດາການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນຂອງຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ແທນ Do Thi Lan ໄດ້ຖືວ່າ: ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງບົນພື້ນຖານການສືບທອດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນປະຈຸບັນ ແລະ ພຽງແຕ່ໃຫ້ບັນດາຫຼັກການ ແລະ ແບບແຜນວິທີການ, ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງບົດບາດຍຸດທະສາດ ແລະ ຍາວນານຂອງການລົງທຶນຕ່າງປະເທດໃນຂະບວນການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ.
ທ່ານຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຄົ້ນຄວ້າປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມາດຕາ 40 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອກຳນົດທິດທາງນະໂຍບາຍຂອງລັດໃນການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດ ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານເປັນເຈົ້າການໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ປະຕິບັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕື່ມໃສ່ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 40 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍມີເນື້ອໃນດັ່ງນີ້: ລັດຖະບານສ້າງ ແລະ ຈັດຕັ້ງການປະຕິບັດຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບທິດພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນແຕ່ລະໄລຍະ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-vai-tro-chien-luoc-dai-han-cua-dau-tu-ra-nuoc-ngoai-10395278.html






(0)