ສາມາດດໍາເນີນຄະດີອາຍາໄດ້ບໍ?

ເປັນຫຍັງ T IKTOKER ຈຶ່ງບໍ່ຢ້ານການລະເມີດ ຫຼື ການລະເມີດຄືນໃໝ່?

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຄະດີຂອງ ຟ້າມດຶກຕວນ (ບໍ່ໂອ໋) ໄດ້ເກີດມີປະຕິກິລິຍາໂກດແຄ້ນຈາກປະຊາຊົນ, ເມື່ອເພິ່ນໄດ້ລົງຄລິບປຽບທຽບຜູ້ນຳກັບ ເລຕວນ ກວາງ. ພາຍຫຼັງເກີດເຫດການດັ່ງກ່າວ, TikToker ນີ້ຖືກປັບໃໝ 30 ລ້ານດົ່ງໂດຍກົມຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ແລະ ຊ່ອງທາງຂອງລາວຖືກສະກັດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ No O No ຖືກປັບໃໝ. ເມື່ອ 2 ປີກ່ອນ, ບຸກຄົນຜູ້ນີ້ຍັງຖືກບລັອກຊ່ອງຂອງຕົນ ແລະຕ້ອງເສຍຄ່າປັບໃໝ 7,5 ລ້ານດົ່ງ ຍ້ອນສະໜອງ ແລະ ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຮີດຄອງປະເພນີ ແລະ ຮີດຄອງປະເພນີຂອງຊາດ.

TikToker câu view bất chấp vi phạm pháp luật: Liệu có thể xử lý hình sự?- Ảnh 1. — ຊຸດຂອງແນວໂນ້ມທີ່ເປັນພິດ, ບິດເບືອນ, ແລະການກະທໍາຜິດໃນແພລະຕະຟອມ TikTok ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ outraged.

ໃນປັດຈຸບັນ, TikTokers ຫຼາຍຄົນມີລາຍໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນແລະຍີ່ຫໍ້ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້, ການຕະຫຼາດພັນທະມິດ, ການຈ້າງງານຕົນເອງ, ແລະອື່ນໆ. ຍິ່ງມີຜູ້ເບິ່ງ / ຜູ້ຕິດຕາມຊ່ອງທາງຫຼາຍ, ມັນມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ຫຼາຍຄົນຈຶ່ງບໍ່ສົນໃຈ, ໃຊ້ກົນອຸບາຍທຸກຮູບແບບເພື່ອສ້າງຊ່ອງທາງ, ປະຕິບັດທ່າອ່ຽງທີ່ເປັນພິດ, ສ້າງ “ເປື້ອນເປິ”, ດູຖູກ ແລະ ອື່ນໆ, ທະນາຍຄວາມ ເຈິ່ນມິງຮຸ່ງ (ສະພາທະນາຍຄວາມນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ) ວິເຄາະວ່າ: “TikTokers Hot TikTok ມີລາຍໄດ້ຢ່າງມະຫາສານ, ສະນັ້ນ ການຕັດສິນໃຈປັບໃໝຂອງລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ໜັກໜ່ວງ, ບໍ່ມີສິ່ງໃດສາມາດຫາເງິນໄດ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, ປັດໄຈທີ່ເຮັດໃຫ້ TikTokers ປະຕິເສດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຍັງມາຈາກຄວາມອ່ອນໂຍນຂອງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ຊ່ອງຂອງ No O No ໄດ້ຖືກລັອກ 3 ຄັ້ງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກແຕ່ລະຄັ້ງ, ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍທີ່ຈະ "ເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່". ນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ສົນໃຈຈໍານວນການເບິ່ງ, ຂໍອະໄພເມື່ອພວກເຂົາເຮັດຜິດ, ເຊື່ອງເວລາຫນຶ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບຄືນມາ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກັງວົນໃນເວລາທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຄືອຂ່າຍສັງຄົມມີຄວາມອ່ອນໂຍນກັບເນື້ອຫາທີ່ເປື້ອນ. ອາຈານ Le Anh Tu, ອາຈານສອນຢູ່ຄະນະໂຄສະນາ-ສື່ສານ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Van Lang (HCMC), ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ການຕັດສິນໃຈຫ້າມ ຫຼື ສືບຕໍ່ຕິດຕາມ TikTokers ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິດຂອງຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ມັນຍາກທີ່ຈະວິພາກວິຈານຢ່າງໜັກໜ່ວງ ເພາະເປັນຄວາມຮູ້ຂອງປະຊາຊົນ, ຕາບໃດທີ່ຍັງມີຜູ້ຕິດຕາມ, TikTokers ຈະສືບຕໍ່ສ້າງຊ່ອງທາງ”.

TikToker câu view bất chấp vi phạm pháp luật: Liệu có thể xử lý hình sự?- Ảnh 2. — TikToker No O No ໄດ້ຖືກປັບໃໝສອງຄັ້ງໂດຍພະແນກຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຍ້ອນຜະລິດຄລິບທີ່ມີເນື້ອໃນ “ເປື້ອນ” ເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຊົມ.

ຄວນມີມາດຕະການລົງໂທດເພີ່ມເຕີມ

ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການລົງໂທດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສາມາດເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຈໍາກັດຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາທີ່ມີ "ພູມຕ້ານທານ" ກັບກົດຫມາຍ. “ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຈະຕ້ອງເພີ່ມຄ່າປັບໃໝ, ຈໍານວນດັ່ງກ່າວເພີ່ມຂຶ້ນ 3-4 ເທົ່າຂອງຄ່າປັບໃໝໃນປັດຈຸບັນ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າຍັງກະທຳຜິດອີກ, ປັບໃໝໃຫ້ໜັກກວ່າ, ກົດໝາຍຄວນປັບປຸງການລົງໂທດ, ສາມາດປັບໃໝເພີ່ມຕື່ມ, ນອກຈາກການປັບໃໝແລ້ວ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຍັງສາມາດພິຈາລະນາຮູບແບບການລົງໂທດເຊັ່ນ: ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີບັນຊີການປະກອບອາຊີບ, ກຳນົດເວລາອອກແຮງງານຢ່າງຖາວອນ, ຫ້າມເຮັດອາຊີບໃດໜຶ່ງ. ທ່ານ Tran Minh Hung ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ມີການສະກັດກັ້ນຢ່າງພຽງພໍ.

ຕໍ່ກັບຄຳຖາມທີ່ວ່າ ການດຳເນີນຄະດີອາຍາຄວນຖືກດຳເນີນຕໍ່ TikTokers ທີ່ເຈດຕະນາກະທຳຜິດຄືນໃໝ່, ທະນາຍຄວາມ Hung ກ່າວວ່າ ການດຳເນີນຄະດີອາຍາແມ່ນລະດັບສູງສຸດ, ພຽງແຕ່ເມື່ອມີຄວາມຈຳເປັນແທ້ໆທີ່ຈະຈັດການກັບບຸກຄົນທີ່ບໍ່ຍອມຮັບຜິດ, ມີເຈດຕະນາກໍ່ອາຊະຍາກຳເພື່ອຈຸດປະສົງ ຫຼື ເຈດຕະນາເພື່ອຄັດຄ້ານ ຫຼື ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍທາງສັງຄົມ ຫຼື ຜົນສະທ້ອນຂອງຄະດີອາຍາແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບການດຳເນີນຄະດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອປະເມີນຄວາມຜິດຂອງ TikTokers, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຈະພິຈາລະນາເນື້ອໃນທີ່ໂພສ, ລັກສະນະຜົນກະທົບຂອງເຫດການ, ຜົນສະທ້ອນຕົວຈິງ ແລະ ປະຫວັດສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ລະເມີດ.

ທ່ານຮົ່ງກ່າວຕື່ມວ່າ: ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂໍ້ 1, ມາດຕາ 7 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດການລະເມີດທາງບໍລິຫານ, 1 ປີ ນັບແຕ່ວັນສິ້ນສຸດການຕັດສິນລົງໂທດທາງບໍລິຫານ, ຖ້າຫາກບໍ່ມີການກະທຳຜິດຄືນໃໝ່ແມ່ນຖືວ່າການກະທຳລະເມີດທາງບໍລິຫານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການລົງໂທດ, ດັ່ງນັ້ນ, ປະຈຸບັນແມ່ນການປັບໃໝທາງບໍລິຫານໂດຍອຳນາດການປົກຄອງທີ່ເໝາະສົມ. ເຈົ້າຂອງເມື່ອມີເຄື່ອງໝາຍທີ່ພຽງພໍແລະຄຸນລັກສະນະແມ່ນຖືກຕ້ອງ.”

ນອກຈາກການລົງໂທດຢ່າງໜັກແໜ້ນແລ້ວ, ທະນາຍຄວາມ Hung ກ່າວວ່າ, ອຳນາດການປົກຄອງຍັງຈຳເປັນຕ້ອງມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ປະຈຸບັນ, ການຄວບຄຸມ, ການກວດກາ ແລະ ສະກັດກັ້ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດີ ແລະ ເປັນພິດທີ່ລະເມີດມາດຕະຖານຊຸມຊົນ ແລະ ກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ ກ່ຽວກັບ TikTok ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຈາກຜູ້ພັດທະນາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດີແລະເປັນພິດຍັງປາກົດຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກຍູ້ໄປສູ່ແນວໂນ້ມ. “ເຖິງເວລາແລ້ວ ທີ່ອຳນາດການປົກຄອງຕ້ອງຮັດແໜ້ນການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ຖ້າ TikTok ບໍ່ຮ່ວມມື ແລະ ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນິຕິບຸກຄົນໃນຫວຽດນາມ ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຕິດຕາມເນື້ອຫາ, ເຈົ້າໜ້າທີຄວນພິຈາລະນາວ່າຈະໃຫ້ TikTok ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ປະເທດເຮົາຕໍ່ໄປຫຼືບໍ່”, ທະນາຍຄວາມຄົນນີ້ເນັ້ນໜັກ.

ຕ້ອງການປິ່ນປົວຮາກຂອງບັນຫາ

ການຈັດການກັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາຫຼືການຄວບຄຸມເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວ, ຮາກຂອງບັນຫາແມ່ນການຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມເອງ. ສາດສະດາຈານ Le Anh Tu, ອາຈານສອນຢູ່ຄະນະໂຄສະນາ ແລະ ສື່ສານ ມະຫາວິທະຍາໄລ Van Lang (HCMC), ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕ້ອງຮັດແໜ້ນ ແລະ ສຶກສາອົບຮົມ ຜູ້ຊົມໃຊ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊາວໜຸ່ມ. "ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຕ້ອງມີມາດຕະການ "ຊ້າແລະສະຫມໍ່າສະເຫມີ", ມັນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໃນຄືນຫນຶ່ງ, ໂຮງຮຽນແລະຄອບຄົວຈະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຂະບວນການນີ້. ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມເລືອກເນື້ອຫາ, ແນໃສ່ຂໍ້ມູນມາດຕະຖານ, ໃນທາງບວກ, ແລະມີຄວາມຫມາຍ, ຂໍ້ມູນ "ເປື້ອນ" ແລະເນື້ອຫາລົບຈະຖືກລົບລ້າງເທື່ອລະກ້າວ. ຈາກນັ້ນ, ສະພາບແວດລ້ອມສື່ມວນຊົນສັງຄົມກໍ່ຈະຖືກບໍລິສຸດ, "ທ່ານ Tu ກ່າວ.

ຕາມພຣະອາຈານ Le Anh Tu ແລ້ວ, ຜູ້ສ້າງເນື້ອໃນທີ່ເປັນທາງການເກີນໄປ ບາງເທື່ອຈະຖືກຕັດສິນວ່າບໍ່ສຸພາບ ແລະ ບໍ່ໜ້າສົນໃຈ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈການເບິ່ງ - baiting ທີ່ມີເນື້ອໃນ "ເປື້ອນ", ຜົນສະທ້ອນແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາຄວນສ້າງຕົວຕົນຂອງຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນເອງເພື່ອໃຫ້ມີຊື່ສຽງໃນໄລຍະຍາວ. “ຈຸດແຂງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນໄດ້ມາຈາກຫົວຂໍ້ການທ່ອງທ່ຽວ, ຄວາມງາມ, ການຮຽນພາສາຕ່າງປະເທດ, ຊອບແວຄົ້ນຄ້ວາ, ຊີ້ນຳໃຫ້ປະຊາຊົນຝຶກຝົນຫຼໍ່ຫຼອມ ກິລາ , ປຸງແຕ່ງອາຫານ, ບຳລຸງລ້ຽງຕົນເອງ… ທັງສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງ, ທັງຍັງມີຜົນດີຕໍ່ປະຊາຄົມ, ປະກອບສ່ວນຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສັງຄົມ, ເຜີຍແຜ່ບັນດາຄຸນຄ່າອັນດີງາມ.

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm