ທະນາຄານການປ່ຽນແປງສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່, ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມອີກເທື່ອຫນຶ່ງເມື່ອ Eximbank ແລະ LPBank ໄດ້ກ່າວເຖິງມັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມວິສາມັນຜູ້ຖືຫຸ້ນ 2024.
ກອງປະຊຸມວິສາມັນຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງ LPBank ໄດ້ຈັດຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນໄດ້ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເໜີຂອງຄະນະບໍລິຫານງານເພື່ອຍ້າຍສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານ. LPBank ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການສະຖານທີ່ໄດ້ຮັບຄັດເລືອກສໍາລັບສໍານັກງານໃຫຍ່ໃຫມ່.
ພາຍຫຼັງ LPBank, ກອງປະຊຸມວິສາມັນຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງ Eximbank ໃນວັນທີ 28 ພະຈິກ ຍັງຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເລື່ອງຍົກຍ້າຍສໍານັກງານໃຫຍ່ຈາກນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ໄປ ຮ່າໂນ້ຍ ເພື່ອຮັບໃຊ້ບັນດາເປົ້າໝາຍຂອງທະນາຄານແຫ່ງນີ້ໃນໄລຍະໃໝ່.
ຕາມນັກຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນ ແລະ ການທະນາຄານ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນຈີ້ເຫວີຍ ແລ້ວ, ການຕັດສິນໃຈຂອງ LPBank ຫຼື Eximbank ໃນການຍ້າຍສຳນັກງານໃຫຍ່ ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຍຸດທະສາດຂະຫຍາຍຕະຫຼາດ ເຊັ່ນດຽວກັບຖານລູກຄ້າຂອງແຕ່ລະທະນາຄານ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງທະນາຄານອາເມລິກາຫວຽດນາມແຫ່ງທຳອິດຢູ່ອາເມລິກາ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນທິຮ່ຽນ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ດ້ວຍເຫດຜົນອັນໃດກໍຕາມ, ສຳນັກງານໃຫຍ່ແມ່ນໜ້າທີ່ຂອງທະນາຄານ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເລືອກທີ່ຕັ້ງຂອງສໍານັກງານໃຫຍ່ແມ່ນຖືວ່າເປັນບັນຫາຍຸດທະສາດສໍາລັບທະນາຄານ.
“ສຳລັບ Eximbank, ນັບແຕ່ສ້າງຕັ້ງ, ທະນາຄານມີສຳນັກງານໃຫຍ່ຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ, ປະຈຸບັນ, ເຂົາເຈົ້າຢາກຍ້າຍໄປຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ບາງທີແມ່ນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລືອກສະຖານທີ່ເໝາະສົມ, ຄຸ້ມຄ່າ,”.
ຕາມທ່ານ Hieu ແລ້ວ, ທະນາຄານຫຼາຍແຫ່ງຢາກຕັ້ງສຳນັກງານໃຫຍ່ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ຍ້ອນວ່ານີ້ແມ່ນສູນເສດຖະກິດ, ການເມືອງ , ວັດທະນະທຳຂອງປະເທດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍໃກ້ກັບບັນດາອົງການສູນກາງ, ພິເສດແມ່ນສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ.
ທ່ານດຣ ຫງວຽນຈີ້ເຫວີຍ ເນັ້ນໜັກວ່າ ບັນດາຄຳອະທິບາຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດລວມຂອງບັນດາທະນາຄານເມື່ອຊອກຫາທີ່ຕັ້ງເພື່ອຕັ້ງສຳນັກງານໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວເຊື່ອວ່າການຍ້າຍສໍານັກງານໃຫຍ່ຈະມີຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວຂອງ Eximbank.
ເວົ້າຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນຂອງ Eximbank, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ເນັ້ນຫນັກວ່າ: "Eximbank ຕ້ອງການການປ່ຽນແປງຢ່າງແຂງແຮງຈາກຄະນະກໍາມະການແລະຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານ. ການປ່ຽນແປງສໍານັກງານໃຫຍ່ສາມາດເປັນຫນຶ່ງໃນຜົນກະທົບທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Eximbank ໄປສູ່ເສັ້ນທາງຂອງການພັດທະນາທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ໄລຍະຍາວໃນໄລຍະເວລາທີ່ຈະມາເຖິງ."
ຕາມທັດສະນະຂອງນັກກົດໝາຍທະນາຄານ, ທະນາຍຄວາມ Truong Thanh Duc, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍ ANVI ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫລາຍທົດສະວັດຜ່ານມາ, ມີທະນາຄານທີ່ໄດ້ຍ້າຍສຳນັກງານໃຫຍ່ໄປຍັງບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ, ເຖິງແມ່ນຈາກເໜືອເຖິງພາກໃຕ້ຫຼືກົງກັນຂ້າມ.
ແບ່ງປັນຄວາມເຫັນພ້ອມກັບທ່ານດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ, ທະນາຍຄວາມ ເຈືອງແທ່ງດຶກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ການເຄື່ອນຍ້າຍສຳນັກງານໃຫຍ່ແມ່ນເໝາະສົມກັບຕະຫຼາດ ແລະ ລູກຄ້າທີ່ທະນາຄານຢາກວາງເປົ້າໝາຍ, ນີ້ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງໃນຍຸດທະສາດພັດທະນາໄລຍະຍາວຂອງທະນາຄານ”.
ຕາມທ່ານດຶກຈູງແລ້ວ, ການຍົກຍ້າຍສຳນັກງານໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຕັດສິນໃຈຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກສຽງສ່ວນຫຼາຍຫຼືບໍ່. ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປ, ເມື່ອມັນຖືກນໍາສະເຫນີຕໍ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ມັນເກືອບແນ່ນອນຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເພາະວ່າເຈົ້າຂອງທະນາຄານແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຄໍາເວົ້າສຸດທ້າຍເມື່ອພວກເຂົາມີອິດທິພົນເດັ່ນ.
ແນ່ນອນ, ການຍົກຍ້າຍສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານຍັງຕ້ອງລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆທີ່ອົງການນີ້ບໍ່ເຫັນດີເມື່ອນີ້ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຊັບສິນຂອງທະນາຄານ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບທະນາຄານແລະຕະຫຼາດໂດຍທົ່ວໄປ.
"ການຍ້າຍສໍານັກງານໃຫຍ່ແມ່ນສິດຂອງທະນາຄານ, ທະນາຄານຂອງລັດມີພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນໃນເວລາທີ່ທະນາຄານອ່ອນແອແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມ, ໃນເວລານັ້ນ, ອົງການການຄຸ້ມຄອງຈະແນະນໍາກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈ. ໃນກໍລະນີທີ່ທະນາຄານດໍາເນີນງານເປັນປົກກະຕິ, ທະນາຄານຂອງລັດບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຂັດແຍ້ງ", ທະນາຍຄວາມ Duc ເນັ້ນຫນັກ.
ທ່ານ ດຶກຈູງ ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນກໍລະນີທະນາຄານການເດີນທະເລ (ເມື່ອກ່ອນແມ່ນທະນາຄານການທະເລ) ໄດ້ຕັດສິນໃຈຍ້າຍສຳນັກງານໃຫຍ່ຈາກນະຄອນ ຫາຍຟ່ອງ ໄປຮ່າໂນ້ຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລານັ້ນທະນາຄານ Maritime ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດ (ໄລຍະ 2001-2003), ດັ່ງນັ້ນທະນາຄານແຫ່ງລັດໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ຢຸດເຊົາການຍົກຍ້າຍສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງຕົນເປັນການຊົ່ວຄາວເພື່ອສຸມໃສ່ການເອົາຊະນະຈຸດອ່ອນ.
ປີ 2005, ພາຍຫຼັງຖືກປົດອອກຈາກການຄວບຄຸມພິເສດ, ທະນາຄານທະເລໄດ້ຍ້າຍສຳນັກງານໃຫຍ່ມານະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍຢ່າງເປັນທາງການ, ດ້ວຍເຫດນັ້ນຈຶ່ງຂະຫຍາຍຖານລູກຄ້ານອກຈາກຂະແໜງການທະເລ ແລະ ລູກຄ້າສ່ວນບຸກຄົນ.
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/ngan-hang-chuyen-tru-so-duoi-goc-nhin-chuyen-gia-2345371.html
(0)