ການຄຸ້ມຄອງພາສີດ້ວຍເຄື່ອງມືດິຈິຕອນ: ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍລາຍຮັບ

ການຫັນເປັນດິຈິຕອລກາຍເປັນ “ໄສ້” ທີ່ສຳຄັນ ເພື່ອຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງພາສີມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍລາຍຮັບ, ຕ້ານການສໍ້ໂກງ ແລະຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳໃນພັນທະອາກອນ.

Báo Công thương•19/11/2025

ຕອນບ່າຍວັນທີ 19 ພະຈິກ, ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນງານຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງອາກອນ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ).

ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍ ວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍ ວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງສ່ວຍສາອາກອນ (ສະບັບປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼາຍຈຸດໃໝ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ລົບລ້າງບັນດາອຸປະສັກ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງກ່ຽວກັບລະດັບລາຍຮັບອາກອນ, ການຫັກຄອບຄົວ ແລະ ອັດຕາອາກອນທີ່ກ້າວໜ້າເທົ່ານັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ປັບປຸງແກ້ໄຂລາຍຮັບ ສ່ວນບຸກຄົນ ໃຫ້ແກ່ປະເທດ. - ຂໍ້ກໍານົດການພັດທະນາເສດຖະກິດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງສາກົນ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ຍັງໄດ້ສະເຫນີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສົ່ງເສີມການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ.

ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍລາຍຮັບ ແລະຕໍ່ສູ້ກັບການສໍ້ໂກງພາສີ

ກ່າວຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ - ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບການແຈ້ງພາສີ, ການຄິດໄລ່ພາສີ, ການຫັກພາສີ , ຕ້ານການສໍ້ໂກງ, ເອກະສານເພີ່ມເຕີມ, ມາດຕາ 5, ມາດຕາ 12 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີປະກາດ ແລະ ເພີ່ມເຕີມເອກະສານພາຍໃນ 5 ປີ.

ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ - ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ຮູບພາບ: QH

ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ - ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ຮູບພາບ: QH

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າໃນການປະຕິບັດ, ຫຼາຍໆກໍລະນີໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກກົນໄກນີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກວດກາແລະປັບຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ລະອຽດອ່ອນ. “ ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາເພີ່ມທະວີກົນໄກເຕືອນໄພຄວາມສ່ຽງ, ບັນດາຖະແຫຼງການເພີ່ມເຕີມທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງພາສີໃຫຍ່ຫຼືຖືກສົ່ງເຂົ້າໃນໄລຍະກວດກາພາຍຫຼັງການກວດກາເພີ່ມເຕີມ, ມາດຕະການນີ້ປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນການເສຍພາສີ, ປັບປຸງການປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງໃນມາດຕາ 6 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ,”.

ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການຄືນເງິນອາກອນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາ 18, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກ່າວເຖິງກົນໄກການຄືນເງິນອາກອນອັດຕະໂນມັດ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ຕີລາຄາວ່າ, ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສຳຄັນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຫຼັກການຈັດແບ່ງບັນດາເອກະສານຕາມລະດັບຄວາມສ່ຽງເພື່ອຮັບປະກັນການຄືນເງິນໃຫ້ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນ, ຫຼີກເວັ້ນການສໍ້ໂກງພາສີອາກອນ.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາເພີ່ມລະບຽບການດັ່ງນີ້: "ເອກະສານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕ່ຳແມ່ນໃຫ້ສຳເລັດກ່ອນ ແລະ ກວດກາພາຍຫຼັງ. ເອກະສານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕ້ອງໄດ້ກວດກາກ່ອນ ແລະ ສຳເລັດພາຍຫຼັງ. ໂດຍອີງໃສ່ມາດຖານຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສ, ຮັບປະກັນຄວາມກົມກຽວລະຫວ່າງການອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ທຸລະກິດ ແລະ ການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພດ້ານງົບປະມານ."

ທັງນີ້ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການເສຍອາກອນ, ມາດຕາ 20 ກຳນົດການຫນີ້ເສຍອາກອນ ແລະ ມາດຕາ 21 ກຳນົດການຍົກເລີກໜີ້ພາສີ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສອງຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍນີ້ຕ້ອງເພີ່ມທະວີກົນໄກປ້ອງກັນ, ເພາະວ່າໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ບັນດາວິສາຫະກິດປະຖິ້ມທີ່ຢູ່ດຳເນີນທຸລະກິດ, ເຮັດໃຫ້ໜີ້ພາສີເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້.

“ ຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງຖານຂໍ້ມູນລະຫວ່າງພາສີ, ທະບຽນວິສາຫະກິດ ແລະ ຕຳຫຼວດ ເພື່ອຊອກຫາວິສາຫະກິດຫາຍສາບສູນ ຫຼື ຂາດຕົວໂດຍໄວ .

ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ

ກ່ຽວກັບມາດຕາ 13 ຄຸ້ມຄອງຄອບຄົວນັກທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ (ສະບັບປັບປຸງ), ຄະນະຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ - ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ແຕ່ວັນທີ 1/1/2026, ຄອບຄົວນັກທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນຈະປະຕິບັດຮູບແບບການເກັບພາສີຢ່າງເປັນທາງການ ແລະ ສະຫຼັບການແຈ້ງພາສີ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ປະຈຸບັນ, ບັນດາຄອບຄົວນັກທຸລະກິດມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການແຈ້ງພາສີຍ້ອນບໍ່ມີບັນທຶກ.

ທ່ານຜູ້ແທນຮ່ວາງວັນເກື່ອງ - ຮ່າໂນ້ຍ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ຮູບພາບ: QH

ທ່ານຜູ້ແທນຮ່ວາງວັນເກື່ອງ - ຮ່າໂນ້ຍ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ຮູບພາບ: QH

ທ່ານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ ກ່າວວ່າ : “ ສິ່ງດັ່ງກ່າວອາດເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດບໍ່ແຈ້ງພຽງພໍ ແລະ ຫຼົບຫຼີກພາສີອາກອນ, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍ່ກຳນົດວ່າວິສາຫະກິດຈະຖືກເກັບພາສີຜ່ານທະບຽນເງິນສົດ .

ສະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູວັນເກື່ອງ ສະເໜີວ່າ ຄວນມີນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດດ້ວຍວິທີຄິດໄລ່ພາສີຜ່ານບັນຊີເງິນສົດ. ໜ່ວຍງານສ່ວຍສາອາກອນ ຈະສາມາດຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນລາຍຮັບທຸລະກິດຂອງຄົວເຮືອນໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ພ້ອມທັງແຈ້ງໃຫ້ຄອບຄົວທຸລະກິດຊາບກ່ຽວກັບພັນທະອາກອນໃນທ້າຍປີ, ບໍ່ໃຫ້ຄອບຄົວທຸລະກິດຕ້ອງລາຍງານພາສີດ້ວຍຕົນເອງ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄົວເຮືອນທຸລະກິດໃນການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນຈາກບັນຊີເງິນສົດ (ເຊັ່ນ: ລາຍຮັບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະອື່ນໆ) ເພື່ອຊ່ວຍຄຸ້ມຄອງຄົວເຮືອນທຸລະກິດໃຫ້ດີຂຶ້ນ. “ ຖ້າພວກເຮົາສາມາດໜູນຊ່ວຍບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດດ້ວຍບັນຊີເງິນສົດ, ວິທີການຄຸ້ມຄອງ, ໃນນັ້ນມີຊອບແວ, ແລ້ວຫັກ 0,1% ຂອງວົງເລັບພາສີທີ່ເກີນໄປເພື່ອໜູນຊ່ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ນີ້ແມ່ນເໝາະສົມ ”.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຖ້າເກັບພາສີເກີນ 0,1% ນີ້ສາມາດໜູນຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດດຳເນີນທຸລະກິດໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ, ຈະນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດຄຸ້ມຄອງພາສີອາກອນຢ່າງເປັນອາຊີບກວ່າ.

ກ່ຽວກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ຍົກອອກຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂໍ້ 7 ແລະ 8, ມາດຕາ 4 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ມີລະບຽບການກ່ຽວກັບລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານເອເລັກໂຕຣນິກຂອງລັດຖະບານ ແລະ ລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບເຂດການເຄື່ອນໄຫວລະຫວ່າງສອງລະບົບຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊໍ້າຊ້ອນຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານເຕັກໂນໂລຢີ, ການລົງທຶນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 19/11, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງວ່າການ. ພາບ: NA

ຕອນບ່າຍວັນທີ 19/11, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງວ່າການ. ພາບ: NA

ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມທະວີບັນດາຫຼັກການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນ ເພື່ອຈຳກັດການຊ້ຳກັນຂອງລະບົບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ມູນພາສີຄວນໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບ e-Government ຜ່ານປ່ອງຢ້ຽມດຽວ. “ ນີ້ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຫຼັກໃນການປະຕິບັດການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຮັບປະກັນການປະຢັດ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນການແບ່ງແຍກພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຕັກໂນໂລຊີ,” ໂດຍຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.

ຂະຫຍາຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະຫຍັດເງິນແລະການລົງທຶນໄລຍະຍາວ

ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຍຮັບສ່ວນຕົວ, ທ່ານ ດັ້ງດິ່ງເຫີງ - ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຂອງປະເທດເຮົາຕົ້ນຕໍແມ່ນປະຕິບັດໜ້າທີ່ຄື: ຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມສະເໝີພາບຂອງສັງຄົມໃຫ້ຢູ່ລະດັບສົມເຫດສົມຜົນ; ຊຸກຍູ້ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງແຫຼ່ງລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ; ແລະຮັບປະກັນຄວາມເປັນກາງຂອງນະໂຍບາຍພາສີ.

“ ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າຫາກພວກເຮົາຢຸດຕິບັນດານະໂຍບາຍນີ້, ພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວພຽງແຕ່ສະໜັບສະໜູນເປົ້າໝາຍປະກັນສັງຄົມ ແຕ່ຈະບໍ່ກາຍເປັນກຳລັງຊຸກຍູ້ການຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ, ເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນຄືໃນມະຕິເລກທີ 57 ແລະ 68 ຂອງກົມການເມືອງ, ”.

ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ອ້າງເຖິງນະໂຍບາຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນຂອງບາງປະເທດໃນໂລກ, ຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ສະເຫນີເພີ່ມກໍາລັງໃຈທີ່ມີເປົ້າຫມາຍແລະເງື່ອນໄຂສໍາລັບເງິນເດືອນແລະຄ່າຈ້າງສ່ວນບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ໃນການລົງທຶນໃນຂົງເຂດທີ່ລັດກໍານົດວ່າເປັນກໍາລັງຂັບເຄື່ອນຍຸດທະສາດ.

ທ່ານ ໂດດຶກຫຽນ - ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. ຮູບພາບ: QH

ທ່ານ ໂດດຶກຫຽນ - ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. ຮູບພາບ: QH

ສະເພາະແມ່ນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມກຸ່ມລາຍຈ່າຍທີ່ສາມາດຫັກຈາກລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີເຂົ້າໃນນັ້ນລວມມີ: ເງິນເດືອນ ແລະ ຄ່າແຮງງານປະກອບສ່ວນໃຫ້ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ, ວິສາຫະກິດສ້າງສັນ ແລະ ເລີ່ມຕົ້ນ; ເງິນເດືອນແລະຄ່າຈ້າງທີ່ໃຊ້ໃນການຊື້ປະກັນໄພສຸຂະພາບເອກະຊົນ (ນອກເຫນືອຈາກການປະກັນໄພພາກບັງຄັບ) ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຂອງໂຮງຫມໍສາທາລະນະ; ເງິນເດືອນ ແລະ ຄ່າຈ້າງທີ່ລົງທຶນໃນຜະລິດຕະພັນການເງິນໄລຍະຍາວທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຈາກລັດ ເຊັ່ນ: ກອງທຶນລົງທຶນພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ; ກອງທຶນການລົງທຶນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສ້າງສັນ; ກອງທຶນຮ່ວມທຶນ ຫຼືກອງທຶນປະດິດສ້າງ.

ຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: ວິທີນີ້ທັງຮັບປະກັນຄວາມເປັນກາງດ້ານພາສີ ແລະ ປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 57 ແລະ 68 ຄື: ຊຸກຍູ້ການສ່ຽງໄພ, ການລົງທຶນ, ຊຸກຍູ້ການເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດພາກເອກະຊົນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສວຍໃຊ້ບັນດານະໂຍບາຍ, ບັນດາຜູ້ແທນກໍ່ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາເງື່ອນໄຂຈຳກັດການຫຼຸດຜ່ອນສູງສຸດຕາມອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍຮັບຕົວຈິງ ແລະ ແນ່ນອນຕໍ່ປີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຕ້ອງນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຖານຂໍ້ມູນອາກອນດີຈີຕອນຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອປະກາດ ແລະ ປຽບທຽບລະຫວ່າງອົງການພາສີ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຄຸ້ມຄອງກອງທຶນຂອງວິສາຫະກິດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນສົມທົບ.

“ຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມຈຳເປັນ, ບັນດາຫຼັກການທົ່ວໄປສາມາດກຳນົດໄດ້ໃນກົດໝາຍ ແລະ ລັດຖະບານສາມາດຕັດສິນໃຈບັນດາລາຍລະອຽດຄື: ບັນຊີລາຍຊື່, ປະເພດທຶນ, ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ມີນະໂຍບາຍນີ້, ພ້ອມທັງຂອບເຂດບຸລິມະສິດເພດານເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ຂະບວນການປະຕິບັດ”.

Thu Huong

ທີ່ມາ: https://congthuong.vn/quan-ly-thue-bang-cong-cu-so-tang-minh-bach-giam-that-thu-431192.html