 |
| ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມໃນວັນທີ 19 ມິຖຸນານີ້. |
ຄາດວ່າ ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ , ສະພາແຫ່ງຊາດຈະດຳເນີນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຫະກອນ (ສະບັບປັບປຸງ); ມະຕິຕົກລົງກ່ຽວກັບການກຳນົດນະໂຍບາຍລົງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການກໍ່ສ້າງເສັ້ນທາງຈະລາຈອນຈາກທາງຫຼວງແຫ່ງຊາດ 27C ຫາເສັ້ນທາງແຂວງ DT.656 ຂອງແຂວງແຄ໋ງຮ່ວາ - ເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຂວງ ລຳດົງ ແລະ ນິງທ້ວນ ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຈະຮັບຟັງທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ To Lam, ໂດຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຳລັງເຂົ້າຮ່ວມການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຢູ່ຮາກຖານ; ແລະ ຮັບຟັງທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ Le Tan Toi ໄດ້ນຳສະເໜີບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຳລັງເຂົ້າຮ່ວມການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຢູ່ຮາກຖານ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຳລັງເຂົ້າຮ່ວມການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານ.
ຕອນບ່າຍ , ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ດຳເນີນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຢູ່ຫ້ອງວ່າການ ແລະ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ (ສະບັບປັບປຸງ).
ຈາກນັ້ນ, ປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບພະຍາກອນນ້ຳ (ສະບັບປັບປຸງ).
ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຫະກອນ (ສະບັບປັບປຸງ), ໃນວັນທີ 25 ພຶດສະພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ພົບປະຢູ່ຫໍປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືຫຼາຍເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຍັງມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ຫງວຽນຈີ໋ຢຸງ ໃນນາມອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍ ໄດ້ຂອບໃຈບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ໄດ້ອຸທິດຕົນ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ປະກອບຄຳເຫັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ແລະ ຂອບໃຈຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການສ້າງ ແລະ ປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຄາດວ່າຈະສາມາດກຳຈັດອຸປະສັກ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງຕ່າງໆ ເພື່ອໃຫ້ຮູບແບບເສດຖະກິດສະບັບນີ້ ສາມາດພັດທະນາໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ. ພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບອົງການກວດກາ, ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມ ແລະ ສຳມະນາຫຼາຍຄັ້ງ, ຮັບຟັງການປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນຂອງບັນດາວິຊາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ຊ່ຽວຊານ, ນັກຄົ້ນຄ້ວາ, ດູດເອົາຄຳເຫັນສູງສຸດຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍຮ່າງກົດໝາຍ.
ອະທິບາຍ ແລະ ຊີ້ແຈງບາງບັນຫາທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງຕໍ່ຜູ້ແທນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນທຶນຮອນຂອງບັນດາສະມາຊິກສະຫະກອນ, ຜ່ານການສຶກສາຄວາມຄິດເຫັນ, ລັດຖະບານສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດຕາມທາງເລືອກທີ 1, ຮັບປະກັນສິດເສລີ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງປະຊາຊົນ, ຮັບປະກັນຫຼັກການເປີດກ້ວາງການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ຖອນຕົວອອກຈາກບັນດາສະມາຊິກຂອງສະຫະກອນ, ບົນພື້ນຖານການປະຕິບັດຕົວຈິງ. ການຖອນຕົວ, ມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາເນີນງານແລະການມີຢູ່ຂອງສະຫະກອນທັງຫມົດ.
ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການບິດເບືອນລັກສະນະຂອງຮູບແບບສະຫະກອນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກໍານົດອັດຕາສ່ວນການປະກອບທຶນສູງສຸດຂອງສະມາຊິກ, ສະມາຊິກຍັງຕ້ອງເຄົາລົບຫຼັກການ ແລະ ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງສະຫະກອນ. ສຳລັບກໍລະນີທີ່ອາດຈະພາໃຫ້ເກີດການຄອບຄອງ ແລະ ຄອບຄອງສະຫະກອນນັ້ນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ: ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຈະສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ກວດກາຄືນເພື່ອອອກແບບເພີ່ມເຕີມເພື່ອສະກັດກັ້ນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ດ້ວຍບັນດາລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຮອບຄອບ, ລັດຖະບານສະເໜີໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຫັນດີນຳທາງເລືອກ 1.
ກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຊາວຕ່າງປະເທດເຂົ້າຮ່ວມສະຫະກອນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຖືວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍມີລະບຽບການຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອດຶງດູດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງບັນດານັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ, ສວຍໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ ແຕ່ຍັງມີປະສິດທິຜົນໃນການສະກັດກັ້ນການຄອບຄອງ ແລະ ຍຶດຄອງ. ທ່ານລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ນີ້ແມ່ນກົນໄກເປີດກວ້າງ, ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ສະດວກໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດໃນບັນຫາພັດທະນາເສດຖະກິດການຮ່ວມມື.
ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ, ເພື່ອນຳເອົາບັນດານະໂຍບາຍຂອງກົດໝາຍເຂົ້າສູ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ໂດຍໄວ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຖືວ່າ: ອົງການສ້າງຮ່າງດຳລັດໄດ້ກະກຽມບັນດາເນື້ອໃນຂອງລັດຖະດຳລັດ, ແລະ ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ທ່ານຫວັງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດພ້ອມກັບລາວ ເພື່ອໃຫ້ບັນດາເອກະສານນິຕິກຳດັ່ງກ່າວເຂັ້ມງວດ ແລະ ແທດຈິງ. ກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍໂຄງການພັດທະນາເສດຖະກິດລວມໝູ່ ແລະ ບັນດາບັນຫາອື່ນໆ, ລັດຖະບານ ພວມຊີ້ນຳບັນດາອົງການກ່ຽວຂ້ອງປະຕິບັດ ແລະ ຈະລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ.
ກ່ຽວກັບໂຄງການກົດໝາຍປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ , ໃນວັນທີ 24 ພຶດສະພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາບາງເນື້ອໃນຂອງໂຄງການກົດໝາຍທີ່ຍັງມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນ. ເນື້ອໃນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຈາກບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແມ່ນບັນຫາການຜັນຂະຫຍາຍວຽກງານປ້ອງກັນຊາດໃຫ້ເໝາະສົມກັບແຕ່ລະຂັ້ນເພື່ອຕອບສະໜອງ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາເຫດການ, ໄພພິບັດ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອມອບໝາຍ ແລະ ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງທຸກຂັ້ນ, ອົງການ, ອົງການ ແລະ ບຸກຄົນໃນການປະຕິບັດວຽກງານປ້ອງກັນປະເທດ.
ຕາງໜ້າອົງການກວດກາ ແລະ ອະທິບາຍການຮັບຮອງເອົາ ແລະ ປັບປຸງໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ, ທ່ານປະທານກຳມາທິການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ສະພາແຫ່ງຊາດ Le Tan Toi ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງພົນລະເຮືອນແມ່ນຄຸ້ມຄອງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໄປຂອງລັດຖະບານທຸກຂັ້ນ, ບັນດາກຳລັງເຂົ້າຮ່ວມປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ ແລະ ປະຊາຊົນ ຕອບສະໜອງ ແລະ ແກ້ໄຂປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ຕ່າງໆ. ປະຈຸບັນ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບລະດັບການເກີດເຫດການຕ່າງໆແມ່ນໄດ້ກຳນົດໃຫ້ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ໃນກົດໝາຍພິເສດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍຕິດພັນກັບລັກສະນະ ແລະ ສະເພາະຂອງເຫດການແຕ່ລະປະເພດ.
ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນພຽງແຕ່ກຳນົດລະດັບທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ຕິດພັນກັບພາລະບົດບາດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອຳນາດການປົກຄອງທຸກຂັ້ນ ເພື່ອນຳໃຊ້ມາດຕະການຕອບໂຕ້ທີ່ເໝາະສົມ. ອີງໃສ່ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 7, ອຳນາດການປົກຄອງທຸກຂັ້ນ ປະເມີນ ແລະ ປຽບທຽບກັບຄວາມສາມາດໃນການຕອບໂຕ້ ແລະ ແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຈາກອຸບັດເຫດ ແລະ ໄພພິບັດ ຂອງອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ກໍາລັງປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນຢູ່ຂັ້ນທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອກຳນົດ ແລະ ປະກາດໃຊ້ລະດັບປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນຢູ່ເຂດຄຸ້ມຄອງ; ຈາກນັ້ນ, ນຳໃຊ້ມາດຕະການຕອບໂຕ້ ແລະ ແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປະກາດໃຊ້ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໃນລະດັບປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນໃນເຂດຄຸ້ມຄອງບໍ່ຊໍ້າຊ້ອນກັບກົດລະບຽບການປະກາດຄວາມສ່ຽງຈາກໄພທຳມະຊາດ, ພະຍາດລະບາດ ຫຼື ຄວາມສ່ຽງອື່ນໆ.
ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດໃນການປະກາດໃຊ້ ແລະ ຍົກເລີກບັນດາລະດັບປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ຕາມທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບສະພາແຫ່ງຊາດ Le Tan Toi ແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດສິດອຳນາດ ແລະ ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງລະຫວ່າງລັດຖະບານ; ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດທາງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາກ່ຽວກັບຂະບວນການ ແລະ ລະບຽບການ, ສະນັ້ນ ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດລະອຽດ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ມີຫຼາຍວິທີການບໍລິຫານໃນກົດໝາຍ.
ທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ຟານວັນຢາງ ຢັ້ງຢືນວ່າ: ໂຄງການກໍ່ສ້າງກົດໝາຍປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ, ພາຍຫຼັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດປຶກສາຫາລືທີ່ກອງປະຊຸມ, ຈະໄດ້ດູດເອົາບັນດາຄຳຄິດເຫັນ, ປະກອບສ່ວນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ກວ້າງຂວາງ ເພື່ອສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ, ຮັບຮອງເອົາ. ການກຳນົດຂັ້ນເມືອງ, ແຂວງ ແລະ ສູນກາງໃນພາວະສຸກເສີນ ຫຼື ໃນສະພາບສົງຄາມ ລ້ວນແຕ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາປ້ອງກັນປະເທດ.
ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຫວຽດນາມ ຟານວັນຢາງ ແລ້ວ, ວຽກງານປ້ອງກັນປະເທດພົນລະເຮືອນຕ້ອງມີການກະກຽມແຫຼ່ງກຳລັງໄວ ແລະ ເລິກເຊິ່ງ ເພື່ອສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນໃນທົ່ວປະເທດ.
ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ (ສະບັບປັບປຸງ), ຕອນເຊົ້າວັນທີ 13 ມິຖຸນາ, ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ດຳເນີນກອງປະຊຸມລະຫວ່າງ 2 ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 5 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຫຼາຍບັນຫາໃຫຍ່ ເພື່ອອະທິບາຍ, ດູດດື່ມ, ປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ. ກຳມະການກົມການເມືອງ ແລະ ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູວັນດິ່ງເຫ້ວ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ.
ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ Le Quang Huy ໄດ້ລາຍງານບາງບັນຫາໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດປະກອບຄຳເຫັນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນຫາໃຫຍ່ຈຳນວນໜຶ່ງຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ (ສະບັບປັບປຸງ) ລວມມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບ: ຄະດີແພ່ງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ; ຄ່າທຳນຽມສານສຳລັບຄະດີແພ່ງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກ; ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄະດີແພ່ງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ລິເລີ່ມໂດຍອົງການສັງຄົມທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກ...
ທີ່ການພົບປະ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູວັນດິ່ງເຫ້ວ ຕີລາຄາສູງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານກໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບົດລາຍງານທີ່ຊີ້ນຳ ແລະ ຮັບເອົາຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດທິຜູ້ບໍລິໂພກ (ສະບັບປັບປຸງ) ຕ້ອງກວມເອົາບັນດາບັນຫາທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍົກອອກມາ.
ຄຽງຄູ່ກັບການຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບບັນດາເນື້ອໃນທີ່ສະເໜີໃຫ້ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ສະເໜີໃຫ້ອົງການກວດກາ, ຮ່າງກົດໝາຍ ສືບຕໍ່ກວດກາຄືນບັນດາບົດຄຸ້ມຄອງລັດ, ຂໍ້ກຳນົດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ກໍ່ຄືບັນດາບົດບັນຍັດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ຫຼື ພົວພັນກັບບັນດານິຕິກຳອື່ນໆ.
ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຊີ້ອອກວ່າ, ກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍໃນການແກ້ໄຂຄະດີແພ່ງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ, ປະມວນກົດໝາຍດຳເນີນຄະດີໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງເງື່ອນໄຂພິຈາລະນາຄະດີ ແລະ ຄຳສັ່ງດຳເນີນຄະດີ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສິດຜູ້ບໍລິໂພກ (ສະບັບປັບປຸງ) ກຳນົດພຽງແຕ່ກໍລະນີພິເສດເພີ່ມເຕີມ (ມີທຸລະກຳມີມູນຄ່າຕ່ຳກວ່າ 100 ລ້ານດົ່ງ), ສະນັ້ນ, ຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍ ແລະ ຂັ້ນຕອນຕາມປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຄວນນຳໃຊ້ຕໍ່ໄປ.
ຄະນະກວດກາແລະຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບສານປະຊາຊົນສູງສຸດເພື່ອບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂເພີ່ມເຕີມຕໍ່ຄະດີນີ້.
ທີ່ມາ
(0)