ກຳນົດມາດຕະຖານ ແລະ ເງື່ອນໄຂການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາສານພິເສດຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 4 ທັນວາ, ໃນກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 15 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູເຖາະ ແລະ ດັກລັກ) ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານຊ່ຽວຊານຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ, ມີບາງຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດ, ໃນນັ້ນມີຜູ້ພິພາກສາ, ທະນາຍຄວາມ ຫຼື ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄຸນວຸດທິສູງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດມາດຕະຖານ ແລະ ເງື່ອນໄຂການແຕ່ງຕັ້ງຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

Báo Đại biểu Nhân dân•04/12/2025

ຮັບປະກັນບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນເຄັ່ງຄັດ ແລະ ງ່າຍໃນການປະຕິບັດ

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານພິເສດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ. ການຈັດຕັ້ງອົງການໄອຍະການພິເສດ ແນໃສ່ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນ, ປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 222 ລົງວັນທີ 27 ມິຖຸນາ 2025 ຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ກ່ຽວກັບສູນການເງິນສາກົນຫວຽດນາມ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການກໍ່ສ້າງ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດສູນການເງິນສາກົນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ປະກອບສ່ວນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນທີ່ໂປ່ງໃສ ແລະ ໝັ້ນຄົງ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງບັນດານັກລົງທຶນພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດໃນລະບົບກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ.

ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມກຸ່ມ — *Panorama ຂອງກອງປະຊຸມກຸ່ມ 15. ພາບ: ຊວນກວຍ*

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: ໃນຂະບວນການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍ, ຄະນະກຳມະບານຕ້ອງຮັບປະກັນການນຳພາຂອງພັກຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຄົບຊຸດນະໂຍບາຍ ແລະ ແນວທາງໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ດຳເນີນງານຂອງສູນການເງິນສາກົນໂດຍທົ່ວໄປ ແລະ ສານວິຊາສະເພາະ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບມະຕິເລກທີ 222 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ຟູເຖາະ) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ( ຟູເຖາະ ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຊວນກວຍ

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍມີຫຼາຍເນື້ອໃນປະກອບດ້ວຍປະສົບການສາກົນ, ສະນັ້ນ ຕ້ອງກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດເພື່ອໃຫ້ເຂັ້ມງວດ, ເຂົ້າໃຈງ່າຍ ແລະ ນຳໃຊ້ງ່າຍ. ແນວຄວາມຄິດແລະຄໍາສັບໃຫມ່ເຊັ່ນ "ຫຼັກຖານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ", "ຄໍາສັ່ງສາທາລະນະ", "ກົດລະບຽບຂັ້ນຕອນ" ... ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນແລະສອດຄ່ອງ.

ກ່ຽວກັບການປະກອບຄຳເຫັນຂອງການພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ການອຸທອນ (ມາດຕາ 14), ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງບັກງອກ (ຟູເຖາະ) ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນເລືອກຕັ້ງຄະນະກຳມະການພິພາກສາຂັ້ນຕົ້ນ ໂດຍຜູ້ພິພາກສາຄົນດຽວ ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຄະນະຕຸລາການປະຊາຊົນ. ສໍາລັບກໍລະນີທີ່ສັບສົນ, ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພາກສ່ວນ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານຈະຕັດສິນໃນການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດໂດຍຄະນະພິພາກສາຂອງ 3 ຜູ້ພິພາກສາ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງບິງງອກ (15) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງບິງງອກ (ຟູເຖາະ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຊວນກວຍ

ຜູ້ແທນກ່າວວ່າການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສໍາລັບກໍລະນີທີ່ສັບສົນ, ຕ້ອງມີສະພາພິພາກສາເພື່ອຮັບປະກັນຈຸດປະສົງແລະປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການທົດລອງ. ການທົດລອງລວມຈະຫຼີກເວັ້ນການເບິ່ງຂ້າງດຽວກັນ; ບັນດາຜູ້ພິພາກສາມີໂອກາດແລກປ່ຽນ ແລະ ປຶກສາຫາລືກັນຢ່າງມີຈຸດປະສົງ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການດຳເນີນຄະດີ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ຄຳຕັດສິນຈະສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ປະກອບສ່ວນໃຫ້ປະເທດອື່ນມີພື້ນຖານເລືອກເຟັ້ນ ແລະ ຕີລາຄາສູງບັນດາຮູບແບບຂອງສານພິເສດຂອງຫວຽດນາມ, ສ້າງການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ສະນັ້ນ, ການເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຄະດີສັບສົນທີ່ຈະພິຈາລະນາຄະດີໂດຍສະພາຜູ້ພິພາກສາ 3 ທ່ານ ແມ່ນເໝາະສົມ ແລະ ເໝາະສົມກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຂັ້ນຕອນໃນປະຈຸບັນ.

ກຳນົດມາດຕະຖານ ແລະ ເງື່ອນໄຂການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດການແຕ່ງຕັ້ງຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານພິເສດ (ມາດຕາ 8), ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບການມອບໝາຍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດແຕ່ງຕັ້ງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບຕຸລາການ ແລະ ສະດວກສະບາຍໃນການປະຕິບັດ. ຖ້າອຳນາດນີ້ຖືກມອບໝາຍໃຫ້ ປະທານາທິບໍດີ , ຂັ້ນຕອນຈະເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະເວລາຈະເສຍໄປ.

ຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມ (7) — *ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສົນທະນາກຸ່ມ. ພາບ: ຊວນກວຍ*

ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງຂອງອົງການໄອຍະການພິເສດ (ມາດຕາ 6), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີສ້າງຕັ້ງສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການແກ້ໄຂບັນດາຄະດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ ກໍ່ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກເມື່ອນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດເລືອກເອົາສານນີ້ເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.

ກ່ຽວກັບບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບແຫຼ່ງແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາສານພິເສດ (ມາດຕາ 9), ໃນນັ້ນມີຊາວຕ່າງປະເທດ, ພົນລະເມືອງ ຫວຽດນາມ, ຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນ, ທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນໄລຍະສ້າງຕັ້ງໃໝ່, ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານນີ້ຢູ່ພາຍໃນປະເທດຍັງຈຳກັດ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ສຶກສາການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາທີ່ເປັນຊາວຕ່າງປະເທດ ລວມທັງຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນຜູ້ພິພາກສາ, ທະນາຍຄວາມ ຫຼື ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄຸນວຸດທິສູງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດມາດຕະຖານ ແລະ ເງື່ອນໄຂຂອງການແຕ່ງຕັ້ງຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ວິທີການນີ້ຊ່ວຍດຶງດູດຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ມີປະສົບການໃນການຈັດການຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ສ້າງໂອກາດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາພາຍໃນເພື່ອສຶກສາແລະເຂົ້າເຖິງປະສົບການສາກົນ, ປັບປຸງປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານຂອງສານພິເສດ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຈ້ອງແທ່ງ (ດັກລັກ) (9) — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ (ດັກລັກ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຊວນກວຍ

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ (ດັກລັກ) ກໍ່ສະໜັບສະໜູນການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດທີ່ມີຄວາມຊຳນານ ແລະ ປະສົບການໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢູ່ບັນດາສູນການເງິນສາກົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ສຳລັບເລຂາຄະນະກຳມະການສານພິເສດ, ຄວນໃຫ້ບຸລິມະສິດແກ່ການຮັບເອົາຊາວ ຫວຽດນາມ ໄປຝຶກອົບຮົມ ແລະ ສ້າງຄະນະສືບທອດ, ສ້າງແຫຼ່ງແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາໃນຕໍ່ໜ້າ.

ກ່ຽວກັບການແຕ່ງຕັ້ງເລຂາທິການໃຫຍ່ສານພິເສດ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ໃນເບື້ອງຕົ້ນເມື່ອສານເລີ່ມດຳເນີນງານ, ຄວນກຳນົດຜູ້ໃດຖືກຕາມມາດຖານ ແລະ ເງື່ອນໄຂສາມາດຄັດເລືອກ, ແຕ່ງຕັ້ງ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນລັດຖະກອນຂອງສານປະຊາຊົນກ່ອນ.

ຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມ (6) (1) — *ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ. ພາບ: ຊວນກວຍ*

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ສິດອຳນາດຂອງສານພິເສດມາດຕາ 12, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິກິມເງິນ ກໍ່ສະເໜີວ່າ, ພາຍຫຼັງດຳເນີນໄລຍະໜຶ່ງ, ຕ້ອງສະຫຼຸບສະພາບການຕົວຈິງ ແລະ ສຶກສາຜັນຂະຫຍາຍສິດອຳນາດຂອງສານພິເສດເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານການລົງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດ ເຊິ່ງບັນດາຝ່າຍແມ່ນນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງສູນການເງິນສາກົນ ແຕ່ເລືອກເຟັ້ນສານພິເສດ. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ຈະປະກອບສ່ວນຍົກສູງຖານະຕຳແໜ່ງ ແລະ ກຽດສັກສີ, ສ້າງການແຂ່ງຂັນໃຫ້ສານ, ຊຸກຍູ້ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນຂອງສານພິເສດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດ ແລະ ປະສົບການຂອງສານຂອງບາງປະເທດທີ່ມີສິດອຳນາດໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃຫ້ຝ່າຍທີ່ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກສູນກາງການເງິນສາກົນ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-chat-che-cac-tieu-chuan-dieu-kien-bo-nhiem-tham-phan-toa-an-chuyen-biet-10398266.html