ຮ່າງກົດໝາຍ AI ຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ ຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ

ຫຼາຍສິບຄົນຂອງຜູ້ນໍາທຸລະກິດຊັ້ນນໍາຂອງເອີຣົບກໍາລັງຄັດຄ້ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ (AI) ໂດຍສະຫະພາບເອີຣົບ (EU).

Đạo luật trí tuệ nhân tạo (AI) của Liên minh châu Âu (EU) đề xuất đang gây nhiều tranh cãi. (Ảnh minh họa)

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາທຽມ (AI) ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (ອີຢູ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງກັນຫຼາຍ. (ຮູບປະກອບ)

ໃນຈົດໝາຍເປີດເຜີຍຕໍ່ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ EU ໃນວັນທີ 30 ມິຖຸນານີ້, ບັນດາຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງຈາກບັນດາບໍລິສັດລວມທັງ Siemens, Carrefour, Renault ແລະ Airbus ໄດ້ຍົກອອກ “ຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງຮ້າຍແຮງ” ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍ AI ຂອງ EU, ຖ້າຫາກໄດ້ຮັບຜ່ານ, ຈະກາຍເປັນກົດໝາຍສະບັບທຳອິດສຳລັບເຕັກໂນໂລຊີ AI ໃນທົ່ວໂລກ.

ໃນບັນດາຜູ້ລົງນາມໃນຈົດຫມາຍແມ່ນຊື່ໃຫຍ່ໃນອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊັ່ນ Yann LeCun, ຫົວຫນ້າ ນັກວິທະຍາສາດ AI ຢູ່ Meta (Facebook), ແລະ Hermann Hauser, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ chipmaker ARM ຂອງອັງກິດ.

ກຸ່ມ CEO ຫຼາຍກວ່າ 160 ຄົນ ໄດ້ເຕືອນວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ AI ສາມາດທຳລາຍການແຂ່ງຂັນຂອງກຸ່ມ EU ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດ “ການຫລົບໜີການລົງທຶນ”.

"ກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການແຂ່ງຂັນແລະ ອະທິປະໄຕ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງເອີຣົບໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນຫນ້າຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ," ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ.

ເຫຼົ່ານີ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໄປໄກເກີນໄປ, ໂດຍສະເພາະໃນການຄວບຄຸມ AI ໂດຍທົ່ວໄປແລະຮູບແບບພື້ນຖານຂອງ AI, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເວທີທີ່ນິຍົມເຊັ່ນ ChatGPT.

ດ້ານມືດ

ນັບຕັ້ງແຕ່ AI craze ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີນີ້, ນັກເທກໂນໂລຍີໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບດ້ານຊ້ໍາຂອງລະບົບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມະນຸດໃຊ້ເຄື່ອງຈັກເພື່ອຂຽນບົດວິທະຍານິພົນ, ທົດສອບທາງວິຊາການແລະສ້າງເວັບໄຊທ໌. ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນນໍາຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສູນພັນຂອງມະນຸດຍ້ອນ AI, ແລະວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດັ່ງກ່າວ "ຄວນຈະເປັນບູລິມະສິດທົ່ວໂລກ, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມສ່ຽງຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆເຊັ່ນ: ໂລກລະບາດແລະສົງຄາມນິວເຄຼຍ."

ການສະເຫນີຂອງ EU ນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບ AI "ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ" ແລະສາມາດຍູ້ບໍລິສັດທີ່ມີນະວັດກໍາແລະນັກລົງທຶນອອກຈາກເອີຣົບຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະປະເຊີນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມທີ່ສູງແລະ "ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສົມດຸນຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ", ອີງຕາມຜູ້ບໍລິຫານ.

"ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວສາມາດນໍາໄປສູ່ບໍລິສັດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາສູງທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍການດໍາເນີນງານຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະນັກລົງທຶນຖອນທຶນຈາກອຸດສາຫະກໍາ AI ຂອງເອີຣົບ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຊ່ອງຫວ່າງການຜະລິດຂ້າມມະຫາສະຫມຸດແອດແລນຕິກທີ່ຮຸນແຮງ," ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງ.

ບັນດາຜູ້ບໍລິຫານພວມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍປັບປຸງເງື່ອນໄຂຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຕົກລົງກັນໂດຍບັນດາສະມາຊິກສະພາເອີລົບໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ ແລະ ປະຈຸບັນພວມເຈລະຈາກັບບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU.

ກຸ່ມຂຽນວ່າ "ໃນສະພາບການທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຫນ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ, ແບບທຸລະກິດຫຼືການນໍາໃຊ້ AI, ນິຕິກໍາເອີຣົບຄວນຈໍາກັດຕົວເອງໃນການລະບຸຫຼັກການທົ່ວໄປໃນວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ," ກຸ່ມຂຽນ.

ຜູ້ນໍາທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສ້າງສະພາຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອກວດກາເບິ່ງຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້ແລະຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາສາມາດປັບຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພັດທະນາຢ່າງໄວວາ.

ກຸ່ມດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກສະພາເຮັດວຽກກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍສັງເກດວ່າກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI ຍັງໄດ້ຖືກສະເຫນີຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ EU ຄວນເຮັດວຽກເພື່ອ "ສ້າງຂອບເຂດການຫຼີ້ນລະດັບທີ່ຜູກມັດທາງກົດໝາຍ."

ບັນດາ CEO ກ່າວເຕືອນວ່າ ຖ້າການກະທຳດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກປະຕິບັດ ແລະ ເອີຣົບຖືກຈຳກັດໂດຍຂໍ້ກຳນົດທາງກົດໝາຍ, ມັນອາດທຳລາຍສະຖານະພາບສາກົນຂອງ EU.

"ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະດິດສ້າງອິນເຕີເນັດຫຼືຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງຊິບຊິລິໂຄນ, AI ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະກໍານົດປະສິດທິພາບແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງຂົງເຂດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ," ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເທກໂນໂລຍີໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກົດລະບຽບຂອງ AI ຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າການນໍາໃຊ້ຂອງມັນແຜ່ຫຼາຍ. ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ສະຫະລັດແລະຈີນໄດ້ອະທິບາຍແຜນການທີ່ຈະຄວບຄຸມເຕັກໂນໂລຢີ. Sam Altman, ຊີອີໂອຂອງຜູ້ຜະລິດ ChatGPT OpenAI, ໄດ້ເດີນທາງໄປ ທົ່ວໂລກ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານລະຫວ່າງປະເທດກ່ຽວກັບ AI.

ອີງຕາມລັດຖະສະພາເອີລົບ, ລະບຽບການຂອງສະຫະພາບເອີລົບແມ່ນ "ຄວາມພະຍາຍາມທຳອິດທີ່ຈະປະກາດໃຊ້" ລະບຽບກົດໝາຍທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນຂົງເຂດຕ່າງໆຂອງ AI ໃນທົ່ວໂລກ.

ການຂັດແຍ້ງຫຼາຍ

ອີງຕາມລັດຖະສະພາເອີລົບ, ລະຫັດ EU ແມ່ນ “ຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງທຳອິດຂອງໂລກທີ່ຈະປະກາດໃຊ້” ບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ນຳໃຊ້ໃນຂົງເຂດຕ່າງໆຂອງຕະຫຼາດ AI.

ບັນດານັກເຈລະຈາກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ AI ຫວັງວ່າຈະບັນລຸໄດ້ຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນທ້າຍປີ, ແລະເມື່ອບັນດາລະບຽບການສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຈາກລັດຖະສະພາເອີຣົບ ແລະບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU, ລະບຽບການທຳອິດກ່ຽວກັບ AI ຢ່າງເປັນທາງການໃນຕາເວັນຕົກກໍ່ຈະກາຍເປັນກົດໝາຍ.

ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ຈະຫ້າມລະບົບ AI ທີ່ຖືວ່າເປັນອັນຕະລາຍ, ລວມທັງລະບົບຈົດຈຳໃບໜ້າໃນບ່ອນສາທາລະນະ, ເຄື່ອງມືຕຳຫລວດຄາດຄະເນ ແລະ ລະບົບໃຫ້ຄະແນນສັງຄົມ.

ລາຍລະອຽດຂອງຮ່າງກົດໝາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດມີການໂຕ້ວາທີຢ່າງແຂງແຮງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະລິຂະສິດ, ເຊັ່ນວ່າ AI ຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງບຸກຄົນໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະຫຼືບໍ່. ຈີນພວມເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ແຕ່ EU ຖືວ່າມັນເປັນການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.

ຫຼືວ່າຈະອະນຸຍາດໃຫ້ AI ຮັບຮູ້ຄວາມຮູ້ສຶກ, ຫຼັງຈາກເດນມາກໃຊ້ການວິເຄາະສຽງຂອງ AI ເພື່ອກໍານົດວ່າຜູ້ໂທສຸກເສີນໄດ້ສະແດງອາການຂອງຫົວໃຈທີ່ກໍາລັງຈະຢຸດ.

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງກຳນົດຂໍ້ກຳນົດຄວາມໂປ່ງໃສໃນລະບົບ AI. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ລະບົບເຊັ່ນ ChatGPT ຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາແມ່ນສ້າງ AI ແລະໃຫ້ການປົກປ້ອງຕໍ່ກັບການສ້າງເນື້ອຫາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.

ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາ AI ທີ່ຖືກຫ້າມສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປັບໃຫມເຖິງ 40 ລ້ານເອີໂຣ (43 ລ້ານໂດລາ) ຫຼືຈໍານວນເທົ່າກັບ 7% ຂອງລາຍໄດ້ປະຈໍາປີຂອງບໍລິສັດທົ່ວໂລກ.

ແຕ່ການລົງໂທດຈະເປັນອັດຕາສ່ວນແລະຄໍານຶງເຖິງຕໍາແຫນ່ງຕະຫຼາດຂອງຜູ້ສະຫນອງຂະຫນາດນ້ອຍ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອາດຈະມີຄວາມ "ຜ່ອນຜັນ" ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ.

ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຄັດຄ້ານຮ່າງກົດໝາຍນີ້.

ໃນຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດ, ສະມາຄົມການຄ້າເອີຣົບດິຈິຕອນ, ເຊິ່ງລວມມີ SAP ແລະ Ericsson, ໄດ້ເອີ້ນຮ່າງກົດລະບຽບວ່າ "ເອກະສານທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດວຽກໄດ້."

"ຍັງມີຫຼາຍຂົງເຂດທີ່ສາມາດປັບປຸງເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ເອີຣົບກາຍເປັນສູນກາງການແຂ່ງຂັນສໍາລັບການປະດິດສ້າງ AI," Digital Europe ກ່າວ.

ທ່ານ Brando Benifei, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາອີຕາລີຜູ້ທີ່ຊ່ວຍຮ່າງກົດ ໝາຍ, ກ່າວຕໍ່ CNN ວ່າ "ພວກເຮົາຈະຟັງຄວາມກັງວົນແລະຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທັງ ໝົດ ໃນເວລາຈັດການກັບກົດລະບຽບ AI, ແຕ່ພວກເຮົາມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໃຫ້ກົດລະບຽບທີ່ຈະແຈ້ງແລະສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້."

ທ່ານກ່າວວ່າ "ວຽກງານຂອງພວກເຮົາສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການສົນທະນາທົ່ວໂລກແລະທິດທາງໃນແງ່ດີໃນເວລາທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາ AI ແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ກັບສິດທິພື້ນຖານໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງການສະແຫວງຫານະວັດຕະກໍາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ," ລາວເວົ້າ.

ທີ່ມາ