"ບໍ່ມີຄວາມອົດທົນ" ທີ່ຈະທົດລອງຂະຫຍາຍທີ່ດິນສຳລັບທີ່ຢູ່ອາໄສທາງການຄ້າ.

ການສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຮ່າງມະຕິຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ເພື່ອທົດລອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ຫາກໍ່ຖືກສົ່ງໃຫ້ຄະນະກຳມະການຂອງສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອພິຈາລະນາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຊ້າຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າຮ່າງດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ 8, ນີ້ຈະເປັນຂ່າວດີສຳລັບຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ.

ການສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອທົດລອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ຫາກໍ່ຖືກສົ່ງໃຫ້ຄະນະກຳມະການຂອງສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອພິຈາລະນາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຊ້າຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າຮ່າງດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ 8, ນີ້ຈະເປັນຂ່າວດີສຳລັບຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ.

ມັນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງທົດລອງໃຊ້ໂຄງການດັ່ງກ່າວໃນທຸກ 63 ແຂວງ ແລະ ນະຄອນ.

ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ທົບທວນຄືນຂໍ້ສະເໜີຂອງ ລັດຖະບານ ທີ່ຈະເພີ່ມຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການທົດລອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຂົ້າໃນໂຄງການຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ກົດລະບຽບປີ 2024.

ໂດຍສະເພາະ, ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຂອບເຂດຂອງປະເພດທີ່ດິນທີ່ທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບສາມາດຕົກລົງທີ່ຈະໄດ້ມາ ຫຼື ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃນປະຈຸບັນ, ແລະ ເຊິ່ງອາດຈະຖືກປ່ຽນເປັນການນຳໃຊ້ອື່ນໆ, ສຳລັບໜຶ່ງ ຫຼື ຫຼາຍປະເພດຕໍ່ໄປນີ້: ທີ່ດິນ ກະສິກຳ ; ທີ່ດິນທີ່ບໍ່ແມ່ນທີ່ດິນກະສິກຳນອກເໜືອຈາກທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ; ແລະ ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ທີ່ດິນອື່ນໆພາຍໃນເນື້ອທີ່ດຽວກັນ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອໄດ້ມາເຊິ່ງສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ.

ມະຕິດັ່ງກ່າວໄດ້ຊີ້ແຈງເງື່ອນໄຂສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຮັບປະກັນວ່າການນຳໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການວາງແຜນ (ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ) ແລະ ສອດຄ່ອງກັບໂຄງການ ແລະ ແຜນການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ໂດຍສະເພາະ, ເນື້ອທີ່ຂອງໂຄງການຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບແຜນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນລະດັບເມືອງ ຫຼື ລວມຢູ່ໃນແຜນການກໍ່ສ້າງ ຫຼື ແຜນຜັງຕົວເມືອງ. ໂຄງການຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບໂຄງການ ແລະ ແຜນການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈ ແລະ ອະນຸມັດແລ້ວ. ຕ້ອງມີການອະນຸມັດເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໂອນສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີການໂອນສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ.

ເງື່ອນໄຂອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ດຳເນີນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຕ້ອງຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ ແລະ ກົດໝາຍອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ມະຕິດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂລະອຽດສຳລັບການຄັດເລືອກໂຄງການທົດລອງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມກົມກຽວ ແລະ ຄວາມສະເໝີພາບລະຫວ່າງຮູບແບບການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສຳລັບໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຄງການທົດລອງສຳລັບທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າທີ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຕ້ອງຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ພວກມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນເຂດຕົວເມືອງ ຫຼື ເຂດທີ່ວາງແຜນໄວ້ສຳລັບການພັດທະນາຕົວເມືອງ, ແລະ ຕ້ອງບໍ່ເກີນ 30% ຂອງເນື້ອທີ່ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສເພີ່ມເຕີມໃນໄລຍະການວາງແຜນ (ທຽບກັບສະຖານະພາບການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສໃນປະຈຸບັນ) ຕາມແຜນການຈັດສັນທີ່ດິນ ແລະ ການແບ່ງເຂດໃນການວາງແຜນແຂວງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສຳລັບໄລຍະ 2021-2030; ແລະ ພວກມັນຕ້ອງບໍ່ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ໂຄງການທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ 4, ມາດຕາ 67 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ.

ສຳລັບການຊື້ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ທີ່ດິນສຳລັບໂຄງການຕ້ອງບໍ່ຖືກລວມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ວຽກງານ ຫຼື ໂຄງການທີ່ຕ້ອງການການຊື້ທີ່ດິນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາປະຊາຊົນແຂວງ ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 5 ມາດຕາ 72 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ.

ໃນການໃຫ້ສຳພາດຕໍ່ນັກຂ່າວຈາກໜັງສືພິມການລົງທຶນຢູ່ນອກກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານ ຮວ່າງມິງຫຽບ ສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນລາສະດອນ, ສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນລາສະດອນ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ອົງການກວດກາໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບທີ່ຈະສະເໜີໃຫ້ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ເພີ່ມຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການທົດລອງໂຄງການເຂົ້າໃນໂຄງການຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ລັດຖະບັນຍັດປີ 2024, ເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອພິຈາລະນາໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ VIII.

ກ່ຽວກັບບັນຫາສະເພາະບາງຢ່າງ, ທ່ານ ຫຽວ ກ່າວວ່າ ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີໂຄງການທົດລອງໃນ 63 ແຂວງ ແລະ ເມືອງທີ່ປົກຄອງໂດຍສູນກາງ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງກົນໄກ "ການຮ້ອງຂໍ ແລະ ການອະນຸມັດ", ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນບາງຢ່າງໃນກອງປະຊຸມທົບທວນໄດ້ແນະນຳວ່າ ຂອບເຂດຂອງໂຄງການທົດລອງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່.

"ໃນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໃນເຂດທີ່ມີອັດຕາການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນສູງ, ເຊັ່ນ: ເຂດຊົນນະບົດບ່ອນທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ມີເຮືອນຢູ່ແລ້ວ ແລະ ອັດຕາການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຕົວເມືອງບໍ່ສູງ, ໂຄງການທົດລອງບໍ່ຈຳເປັນ. ບາງເມືອງໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສສູງຄວນທົດລອງໂຄງການເພື່ອຫຼຸດລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າໂຄງການທົດລອງຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນຂອບເຂດໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມທີ່ເໝາະສົມ, ມັນອາດຈະນຳໄປສູ່ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບບາງປະເທດທີ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສເກີນດຸນສູງຫຼາຍ. ນີ້ຄືກັບການຜູກເງິນໄວ້ໃນອະສັງຫາລິມະສັບ, ເຊິ່ງຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເສດຖະກິດ, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງການການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ບໍ່ຄວນຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນທຸກແຂວງ ແລະ ນະຄອນຫຼວງ," ທ່ານ ຮຽວ ອະທິບາຍ.

ບັນຫາອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມທົບທວນຄືນແມ່ນຂໍ້ສະເໜີຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍທົດລອງເປັນເວລາຫ້າປີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄວາມຄິດເຫັນໃນກອງປະຊຸມທົບທວນຄືນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວ່າກົນໄກນີ້ຈະນຳໃຊ້ກັບໂຄງການໃໝ່ນັບຈາກເວລາທີ່ມະຕິມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ຫຼືກັບໂຄງການກ່ອນເວລານັ້ນເຊັ່ນກັນ.

"ພວກເຂົາເວົ້າແຕ່ບໍ່ຍ່າງ, ຫຼືພວກເຂົາຍ່າງຊ້າຫຼາຍ."

ຕາມວາລະກອງປະຊຸມ, ມື້ນີ້ (ວັນທີ 28 ຕຸລາ), ສະພາແຫ່ງຊາດຈະອຸທິດເວລາສ່ວນໃຫຍ່ໃຫ້ກັບການຊີ້ນຳການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ ແລະ ການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ ແຕ່ປີ 2015 ຮອດທ້າຍປີ 2023.

ຕາມທ່ານນາງ ຮ່າສີດົງ ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ, ສະມາຊິກຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ, ອະສັງຫາລິມະຊັບແມ່ນຂະແໜງການທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ເສດຖະກິດ. ຜົນການຕິດຕາມກວດກາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບນະໂຍບາຍໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງ, ເອກະສານກົດໝາຍບາງສະບັບຍັງຊ້ອນກັນ, ບໍ່ສອດຄ່ອງ ແລະ ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ລະບຽບການລະອຽດສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍຍັງຊັກຊ້າ, ຄຸນນະພາບຂອງກົດໝາຍບໍ່ສູງ, ແລະ ບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ຫຼີກລ່ຽງການສ້າງອາການແຊກຊ້ອນຕື່ມອີກ.

ໃນບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນຂອງການຕິດຕາມກວດກາ "ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ ແລະ ການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ ແຕ່ປີ 2015 ຫາທ້າຍປີ 2023," ຄະນະຜູ້ແທນຕິດຕາມກວດກາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການທົດລອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຮັບປະກັນວ່າກົນໄກການທົດລອງນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນຢ່າງດີທີ່ສຸດເພື່ອການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ແລະ ຫຼີກລ່ຽງອຸປະສັກຕື່ມອີກໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບຽບການບາງຢ່າງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ, ຊັກຊ້າໃນການທົບທວນ, ດັດແກ້ ຫຼື ເພີ່ມເຕີມ, ແລະ ຍັງບໍ່ຊັດເຈນ, ນຳໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນການຕີຄວາມ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ; ບາງບັນຫາຂາດລະບຽບການ ຫຼື ແນວທາງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກແຂວງກວາງຈິ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ, ໃນການກ່າວຄຳປາໄສໃນພິທີເປີດກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດສະໄໝທີ VIII, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ໂຕເລີມ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ກອບສະຖາບັນແມ່ນ "ຄໍຂວດ" ຂອງ "ຄໍຂວດ". ເພື່ອແກ້ໄຂ "ຄໍຂວດ" ນີ້ເທື່ອລະກ້າວ, ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີກົດໝາຍດັດແກ້ກົດໝາຍການລົງທຶນ 4 ສະບັບຢ່າງຮີບດ່ວນ, ແລະກົດໝາຍອີກສະບັບໜຶ່ງດັດແກ້ກົດໝາຍການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ 7 ສະບັບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີບັນຫາທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈ ແລະ ການແກ້ໄຂຢ່າງຮີບດ່ວນ, ເຊິ່ງໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ການກະກຽມສຳລັບການດັດແກ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊ້າຫຼາຍ.

“ຕົວຢ່າງ, ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7, ເມື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ແລະ ອະສັງຫາລິມະຊັບໃນໄລຍະຕົ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີທຸລະກິດຈຳນວນໜຶ່ງສະແດງຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະລົບລ້າງອຸປະສັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີ່ດິນສຳລັບທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າ. ລັດຖະບານໄດ້ພິຈາລະນາໂຄງການທົດລອງເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ຫຼື ສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສຳລັບທີ່ດິນອື່ນໆ, ແລະ ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນແຜນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2024,” ທ່ານ ດົງ ກ່າວ.

ຜູ້ນຳຂອງກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຍັງໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ສິ່ງນີ້ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ປະເທດຊາດ ແລະ ປະຊາຊົນ, ແລະ ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກຸມພາຂອງປີນີ້ເປັນຕົ້ນມາ, ພວກເຂົາໄດ້ບອກກັບສື່ມວນຊົນວ່າ ພວກເຂົາຈະເລັ່ງຄວາມຄືບໜ້າໃນການພັດທະນາໂຄງການນີ້, ໂດຍທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນການໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7 ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຮ່ວມກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ.

"ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7 ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລວມເຂົ້າໃນວາລະກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8 ອີກດ້ວຍ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີ, ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນໂຄງການຂອງສະພາແຫ່ງຊາດສຳລັບກອງປະຊຸມນີ້. ແຕ່ການຊັກຊ້າດັ່ງກ່າວຈະສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ທັງອົງການກວດສອບ ແລະ ຜູ້ແທນ," ທ່ານ ຮ່າ ສີ ດົງ ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນຂອງລາວ.

ໃນການກ່າວຄຳປາໄສຕໍ່ໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7, ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກແຂວງກວາງຈິ ໄດ້ແນະນຳວ່າ ບໍ່ວ່າຈະເປັນສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານ, ຫຼື ກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ເວົ້າມານັ້ນຕ້ອງເຮັດ. “ແຕ່ພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີບັນຫາທີ່ພວກເຮົາເວົ້າເຖິງ, ແຕ່ບໍ່ເຮັດ, ຫຼື ເຮັດຊ້າຫຼາຍ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຮັກສາຈັງຫວະຂອງເສດຖະກິດ, ແລະ ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງການເລັ່ງ ແລະ ບັນລຸຄວາມກ້າວໜ້າ,” ທ່ານດົງ ກ່າວຢ່າງບໍ່ອົດທົນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນ ຮ່າ ສີ ດົງ ເຊື່ອວ່າກອງປະຊຸມຕິດຕາມກວດກາສູງສຸດຍັງເປັນໂອກາດທີ່ຈະຊີ້ແຈງສາເຫດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄວາມລ່າຊ້າໃນການຍື່ນໂຄງການຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມລ່າຊ້າໃນການແກ້ໄຂອຸປະສັກອື່ນໆທີ່ເປັນອຸປະສັກໃນຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/batdongsan/sot-ruot-thi-diem-mo-rong-dat-cho-nha-o-thuong-mai-d228426.html