ສຸມໃສ່ແຫຼ່ງກຳລັງຢູ່ບັນດາເຂດ “ທຸກຍາກທີ່ສຸດ”

(Chinhphu.vn) - ເພື່ອໃຫ້ໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດ ໄລຍະ 2026-2035 ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຖືວ່າ ລັດຖະບານ ຕ້ອງກວດກາຄືນໂຄງປະກອບທຶນຮອນ ຕາມທິດເພີ່ມທະວີບົດບາດນຳພາຂອງງົບປະມານສູນກາງ, ດັດປັບບັນດາມາດຖານການຈັດສັນເປັນປະລິມານ ແລະ ສຸມ, ຫຼີກລ້ຽງການກະແຈກກະຈາຍ.

Báo Chính Phủ•05/12/2025

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 5/12, ຢູ່ ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດ (NTPP) ໄລຍະ 2026-2035. ການລວມ 3 ແຜນງານປະຈຸບັນເປັນໜຶ່ງແຜນງານລວມ ຖືໄດ້ວ່າເປັນການບຸກທະລຸຂອງສະຖາບັນ, ແຕ່ໂຄງປະກອບທຶນຮອນ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງກາຍເປັນຈຸດສົນໃຈ ເມື່ອຜູ້ແທນຊຸດໜຶ່ງສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຕໍ່ພາລະໜັກໜ່ວງຂອງບັນດາທ້ອງຖິ່ນທຸກຍາກ, ໂດຍສະເພາະບັນດາຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ.

Tập trung nguồn lực cho các vùng 'lõi nghèo'- Ảnh 1. — ທ່ານຜູ້ແທນ ດ້ຽນຮ່ວາງຊາງ ( ດົ່ງນາຍ ) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມະການກວດກາຄືນ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຊ້ຳຊ້ອນ, ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບໜ້າທີ່ຂອງຄະນະປະທານ ແລະ ອົງການປະສານງານເປັນປະທານໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ຕ້ອງປັບປຸງໂຄງປະກອບທຶນຢ່າງແຂງແຮງ

ຕາມບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານແລ້ວ, ຍອດຈຳນວນຄວາມຕ້ອງການເງິນທຶນຂອງໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດໄລຍະ 2026-2030 ແມ່ນປະມານ 500 ຕື້ດົ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ງົບປະມານສູນກາງພຽງແຕ່ຈະຈັດສັນໃຫ້ໄດ້ 100 ພັນຕື້ດົ່ງ, ເທົ່າກັບ 20%, ໃນຂະນະທີ່ງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງມີເຖິງ 400 ຕື້ດົ່ງ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່າຊີຮວນ ( ໄທ ຫງວຽນ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອັດຕາສ່ວນນີ້ສ້າງຄວາມດັນໃຫ້ບັນດາແຂວງທຸກຍາກ, ໃນນັ້ນອັດຕາຄວາມທຸກຍາກສູງ, ແຫຼ່ງລາຍຮັບຍັງຈຳກັດ ແລະ ຍາກທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງແຫຼ່ງທຶນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai (Thanh Hoa) ໄດ້ຍົກອອກບັນດາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 2 ໄລຍະ. ໃນໄລຍະ 2021-2025, ຍອດຈຳນວນທຶນງົບປະມານສູນກາງໃຫ້ 3 ໂຄງການແມ່ນກວ່າ 190 ຕື້ດົ່ງ. ໃນໄລຍະໃໝ່, ຕົວເລກນີ້ຫຼຸດລົງຮອດ 100 ຕື້ດົ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຄູ່ຮ່ວມມືທ້ອງຖິ່ນເພີ່ມຂຶ້ນກວ່າ 2 ເທົ່າ. "ຫຼາຍແຂວງໃນເຂດພູດອຍບໍ່ມີລາຍຮັບພຽງພໍກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຫຼ່ງການລົງທຶນຕົ້ນຕໍແມ່ນຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 80% ຫາ 85% ຂອງແຫຼ່ງນີ້, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການດຸ່ນດ່ຽງແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ", ຜູ້ແທນວິເຄາະ.

ຫຼາຍຄຳເຫັນສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງໂຄງປະກອບນະຄອນຫຼວງທີ່ສ້າງພາລະໜັກໜ່ວງໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນ. ທ່ານຜູ້ແທນ ໂຮ່ທິມິນ (ກວາງຈີ້) ຊີ້ອອກວ່າ: ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນຕ້ອງການ 1,23 ລ້ານດົ່ງໄລຍະ 2026-2030, ທຶນຂອງລັດຖະບານສູນກາງກວມພຽງ 8%, ງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ 33% ແລະ ລະດົມຈາກວິສາຫະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນເຖິງ 28%. ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວເຕືອນວ່າ: “ຢູ່ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ, ການຮ້ອງຂໍຄູ່ຮ່ວມມື 33% ແມ່ນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໜີ້ສິນເກີນກຳນົດສຳລັບການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານ,” ຄະນະຜູ້ແທນກ່າວເຕືອນ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍສະເໜີໃຫ້ຍົກເວັ້ນບັນດາບ້ານທຸກຍາກ ແລະ ເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກໄພທຳມະຊາດຢູ່ເຂດເນີນສູງພາກກາງ ແລະ ພາກກາງ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Dong (ກວາງຈີ້) ກໍ່ວິເຄາະວ່າ, ຄວາມຕ້ອງການທຶນຂັ້ນຕ່ຳແມ່ນ 240.000 ຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ມີປະມານ 100.000 ຕື້ດົ່ງເທົ່າທຽມກັນ, ບັນລຸພຽງ 41,5%. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການລະດົມທຶນຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ 33% ແລະ ວິສາຫະກິດ 28% ແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການປະຕິບັດ. ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ດ້ຽນຮ່ວາງ (ດົ່ງນາຍ) ເນັ້ນໜັກວ່າ, ອັດຕາສ່ວນຄູ່ຮ່ວມມືແມ່ນ 4 ເທົ່າຂອງນະຄອນຫຼວງສູນກາງແມ່ນ “ບໍ່ເໝາະສົມ”, ໂດຍສະເໜີວ່າ ງົບປະມານສູນກາງຕ້ອງມີບົດບາດຕັດສິນໃຈເພື່ອຮັບປະກັນການລົງທຶນທີ່ມີຈຸດສຸມ ແລະ ສຳຄັນ.

ຈາກສະພາບຕົວຈິງນັ້ນ, ຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຕ້ອງປັບປຸງໂຄງປະກອບທຶນຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມອັດຕາສ່ວນຂອງງົບປະມານສູນກາງ, ຫຼຸດຜ່ອນພາລະຂອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ສ້າງກົນໄກລະດົມທຶນຈາກວິສາຫະກິດ ແລະ ຊຸມຊົນແຕ່ຕ້ອງເໝາະສົມກັບຄວາມສາມາດຕົວຈິງຂອງແຕ່ລະພາກພື້ນ.

ຫຼີກເວັ້ນການແຜ່ຂະຫຍາຍແລະລະດັບ

ຄຽງຄູ່ກັບບັນຫາໂຄງປະກອບທຶນ, ຫຼັກການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນກໍ່ແມ່ນຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງກວກແຄ໋ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຫຼ່ງກຳລັງມີຄວາມຈຳກັດ, ເພື່ອແນໃສ່ມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາເຂດທຸກຍາກຫຼັກແຫຼ່ງ, ຫຼີກລ້ຽງການແຜ່ລາມ ແລະ ລະດັບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັກການປະຈຸບັນຍັງມີລັກສະນະທົ່ວໄປ, ຍັງຂາດມາດຖານດ້ານປະລິມານທີ່ຈະແຈ້ງ. ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Huan ໄດ້ສະເໜີກ່ຽວກັບການກຳນົດຈຳນວນມາດຖານການຈັດສັນ, ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ອີງໃສ່ລະດັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ອັດຕາຄອບຄົວທຸກຍາກ ແລະ ຈຳນວນມາດຖານທີ່ບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້ຂອງໂຄງການ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Dong ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຢ່າງໜ້ອຍ 70% ຈຳນວນທຶນງົບປະມານສູນກາງຕ້ອງໄດ້ບຸລິມະສິດໃຫ້ບັນດາເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ, ໃນນັ້ນຢ່າງໜ້ອຍ 40% ຕ້ອງແມ່ນບັນດາເຂດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເພື່ອຮັບປະກັນການລົງທຶນສຸມ.

ຫຼາຍຄຳເຫັນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມທະວີຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງທ້ອງຖິ່ນໃນການກວດກາ ແລະ ກຳນົດໜ້າທີ່ການລົງທຶນ, ໃນຂະນະທີ່ຮຽນຮູ້ຈາກປະສົບການກ່ອນໜ້ານີ້ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການແບ່ງແຍກ, ແກ່ຍາວ, ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ. ການລະດົມທຶນ 28% ຈາກວິສາຫະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານຜູ້ແທນ ໂຮ່ທິມິນ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ໃນບັນດາຂົງເຂດທຸກຍາກຫຼັກແຫຼ່ງ.

ນອກຈາກໂຄງປະກອບທຶນແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍ ແລະ ວຽກງານຂອງໂຄງການ. ທ່ານຜູ້ແທນ ໂຮ່ທິມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບາງຈຸດໝາຍສູງເກີນໄປ ແລະ ຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ ເມື່ອຫຼາຍວຽກງານໃນໄລຍະຜ່ານມາຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການນ້ຳສະອາດ, ທີ່ດິນຢູ່ອາໄສ, ເນື້ອທີ່ຜະລິດ. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການລົງທຶນຢ່າງແຂງແຮງ, ບໍ່ແມ່ນໂຄງການຂະໜາດນ້ອຍເຊັ່ນການຂຸດເຈາະໜອງນ້ຳ ຫຼື ສະໜອງຖັງນ້ຳ, ແຕ່ແມ່ນຍຸດທະສາດຍາວນານເຊັ່ນການລົງທຶນໃນຮູບແບບຕາໜ່າງນ້ຳສະອາດແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງກວກແຄງ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງຈັດສັນແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອແກ້ໄຂສະພາບດິນເຈື່ອນ ແລະ ໄພນ້ຳຖ້ວມຢ່າງຮີບດ່ວນຢູ່ບັນດາແຂວງເຂດພູດອຍ. ທ່ານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດອັດຕາເປົ້າໝາຍຂອງບ້ານ ແລະ ໝູ່ບ້ານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ໄດ້ຮັບການຈັດສັນ ແລະ ຍົກຍ້າຍທີ່ປອດໄພ ເປັນພື້ນຖານດ້ານກົດໝາຍໃນການຈັດສັນທຶນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai (Thanh Hoa) ໄດ້ສະເໜີຊີ້ແຈ້ງພື້ນຖານການສ້າງຕັ້ງເປົ້າໝາຍຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍດ້ານ, ຊົນນະບົດໃໝ່ ແລະ ຊົນນະບົດໃໝ່ທັນສະໄໝ. ເມື່ອກຳນົດມາດຖານໃໝ່ຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນ, ການກຳນົດບັນດາເປົ້າໝາຍຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງ, ອີງໃສ່ວິທະຍາສາດ ແລະ ການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ຫຼີກລ້ຽງການວາງໄວ້ສູງເກີນໄປເມື່ອທຽບໃສ່ຄວາມສາມາດຂອງທ້ອງຖິ່ນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Dong ກໍ່ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊ້ຳຊ້ອນ ແລະ ຂາດການຈັດແບ່ງບັນດາເຂດເມື່ອບັນດາມາດຖານເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍຫາກໍ່ປະກາດໃຊ້ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນກຳນົດ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາມາດຖານຊົນນະບົດໃໝ່ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກຍັງພວມຖືກຮ່າງ. ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສຳເລັດລະບົບມາດຖານທີ່ສອດຄ່ອງກັນ ເພື່ອເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງ.

ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການພັດທະນາບັນດາມາດຖານໃໝ່, ທົ່ວໄປ ແລະ ກຳນົດທິດຢ່າງຈະແຈ້ງໃນໄລຍະ 2026-2035, ຈາກເປົ້າໝາຍເຖິງວຽກງານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາເນື້ອໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍດ້ານ, ຊົນນະບົດໃໝ່ທັນສະໄໝ ແລະ ລະດັບລາຍຮັບຂອງຊົນເຜົ່າ. ທ່ານຜູ້ແທນ Dieu Huynh Sang ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຫຼາຍຕົວຊີ້ວັດທີ່ສະເໜີຍັງຂາດພື້ນຖານການປະຕິບັດ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ຕາມແຫຼ່ງທຶນ.

ກ່ຽວກັບຮູບແບບການປະຕິບັດ, ຜູ້ແທນສະເໜີແກ້ໄຂບັນຫາໃນໄລຍະຜ່ານມາຢ່າງຮອບຄອບຄືບັນດາຂັ້ນຕອນທີ່ສັບສົນ, ການແບ່ງຂັ້ນບໍ່ຊັດເຈນ, ການຊີ້ນຳຊັກຊ້າ. ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ຮ່ານາມ ໄດ້ສະເໜີການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ, ພິເສດແມ່ນຂັ້ນຕາແສງ ໃນການຕັດສິນບັນດາລາຍຊື່ໂຄງການ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ເພາະວ່າຂັ້ນເມືອງມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສະພາບຕົວຈິງ, ຄວາມຕ້ອງການ, ລັກສະນະພິເສດຂອງເຂດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນມີກົນໄກປົກປັກຮັກສາພະນັກງານທີ່ກ້າຄິດ ແລະ ກ້າເຮັດ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຄວາມຜິດພາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Ha Sy Huan ໄດ້ຕີລາຄາສູງເລື່ອງຮ່າງມະຕິໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍມະຕິກ່ຽວກັບການຈັດແບ່ງຊັບພະຍາກອນໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງ, ແຕ່ກ່າວວ່າ, ບັນດາຂັ້ນຕອນຍັງຄົງຄ້າງ ແລະ ຂາດການລິເລີ່ມ. ທ່ານຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຂັ້ນເມືອງປະຕິບັດຄຳຂວັນ “ທ້ອງຖິ່ນຕັດສິນ, ທ້ອງຖິ່ນເປັນເຈົ້າການ, ທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ”, ໃນນັ້ນຂັ້ນແຂວງມີບົດບາດຊີ້ນຳ, ຊີ້ນຳ, ໜູນຊ່ວຍດ້ານວິຊາການ.

ຫຼາຍຄຳເຫັນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມທະວີກົນໄກພິເສດເພື່ອຮັບມືກັບໄພທຳມະຊາດຢ່າງຮີບດ່ວນ, ໃຫ້ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນຕັດສິນໃຈຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຍົກຍ້າຍ ແລະ ແກ້ໄຂຊີວິດການເປັນຢູ່ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າບັນດາຂະບວນການຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສາທາລະນະ, ຮັບປະກັນຄວາມທັນການໃນການຮັບມືຜົນສະທ້ອນ.

ກ່ຽວກັບກົນໄກປະສານງານ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູຊວນຮົ່ງ (ແທງຮ໋ວາ) ໄດ້ສະເໜີສ້າງຕັ້ງລະບຽບການສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ພິເສດແມ່ນບັນດາໂຄງການທີ່ຕັ້ງຢູ່ບັນດາຂົງເຂດທີ່ອ່ອນໄຫວໃນການປ້ອງກັນປະເທດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ສາສະໜາ.

ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງອົງການສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ; ເຫັນດີມອບໝາຍໃຫ້ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເປັນອົງການຈຸດສຸມ, ສ່ວນອົງປະກອບສະເພາະຂອງຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ ຄວນມອບໃຫ້ກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາ ເປັນປະທານ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ດິງເຫ້ວ ກໍ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະອົງການ ແລະ ກົນໄກຕິດຕາມກວດກາຢ່າງຈະແຈ້ງ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການແຜ່ລາມ ແລະ ຮັບປະກັນບັນດານະໂຍບາຍ 118 ຊົນເຜົ່າທີ່ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບໂຄງການຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ການລວມເອົາ 3 ແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດເປັນໜຶ່ງໂຄງການລວມ ໄດ້ຮັບການເຫັນດີຈາກຜູ້ແທນຢ່າງສູງ, ຖືວ່ານີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ສຳຄັນເພື່ອສຸມໃສ່ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ, ຫຼຸດຜ່ອນການຊ້ອນກັນ, ການແຕກແຍກ ແລະ ແທດເໝາະກັບຕົວແບບຂອງສອງຂັ້ນທ້ອງຖິ່ນ. ສຳລັບບັນດາແຂວງພູດອຍ ແລະ ເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ, ໂຄງການມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດ, ແມ່ນແຫຼ່ງກຳລັງນຳໜ້າໃນການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈຳເປັນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ຮັດແຄບຊ່ອງຫວ່າງການພັດທະນາ ແລະ ຮັກສາການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ແຜນງານ 2026-2035 ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບວ່າ ລັດຖະບານຕ້ອງກວດກາຄືນໂຄງປະກອບທຶນຮອນຕາມທິດເພີ່ມທະວີການນຳພາຂອງງົບປະມານສູນກາງ, ດັດສົມມາດຖານການຈັດສັນເປັນປະລິມານ ແລະ ເຂັ້ມງວດ, ຫຼີກລ້ຽງການກະແຈກກະຈາຍ; ປັບປຸງລະບົບຕົວຊີ້ວັດ ແລະກົນໄກການຈັດປະເພດໃຫ້ສົມບູນ; ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ ແລະ ມອບອຳນາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ກົນໄກປະສານງານ. ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນຈຶ່ງຈະມີແຫຼ່ງເງິນລົງທຶນເຂົ້າເຖິງບັນດາເຂດທຸກຍາກຕົ້ນຕໍ, ນຳມາເຊິ່ງການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແບບຍືນຍົງ ແລະ ຮອບດ້ານໃຫ້ບັນດາຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ.

ເນດນ້ຳ

ທີ່ມາ: https://baochinhphu.vn/tap-trung-nguon-luc-cho-cac-vung-loi-ngheo-102251205113305898.htm