ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາໃນໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ.

ບຸລິມະສິດ ແລະ ຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍຂອງໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດ (NTP) ແມ່ນຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ, ສະນັ້ນ, ມັນມີຄວາມສຳຄັນ ແລະ ມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ສຸດທີ່ຈະຕ້ອງກຳນົດທີ່ຕັ້ງ, ບົດບາດ ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາຢ່າງຈະແຈ້ງ.

Hà Nội Mới•04/12/2025

ຕອນບ່າຍມື້ນີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນດາກຸ່ມນະໂຍບາຍການລົງທຶນໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ຂອງປະຊາຊົນບັນດາເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍຮອດປີ 2035.

ໂຄງການດັ່ງກ່າວແມ່ນການລວມເອົາ 3 ແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດຄື: ການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່; ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ; ແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ.

ໂຄງການຫຼັງການລວມຕົວຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມຕໍ່ເນື່ອງ.

ຄາດວ່ານະໂຍບາຍນີ້ຈະເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ນະໂຍບາຍຕໍ່ເນື່ອງ, ຮອບດ້ານ ແລະ ມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍໃນ 10 ປີຕໍ່ໜ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ Thanh Hoa ) ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງໂຄງການ ເມື່ອແຫຼ່ງກຳລັງປະຕິບັດຍັງຈຳກັດຫຼາຍ.

ວ-ກາວທິຊວນ.jpg — ທ່ານຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ Thanh Hoa). ພາບ: ຮວ່າງຮ່າ

“ໄລຍະປະຕິບັດໂຄງການແມ່ນ 10 ປີ, ແຕ່ປີ 2026 – 2035. ຍອດຈຳນວນທຶນຄາດຄະເນແມ່ນ 2,8 ລ້ານດົ່ງໃນ 10 ປີ, 500 ຕື້ດົ່ງໃນ 5 ປີຕົ້ນ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ພຽງແຕ່ 100 ຕື້ດົ່ງສາມາດຈັດສັນໃຫ້ທັງໝົດ 3 ໂຄງການໃນ 5 ປີຜ່ານມາກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງວົງຄະນາຍາດ C. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ລະຫວ່າງເປົ້າໝາຍ ແລະຊັບພະຍາກອນ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ເປົ້າໝາຍແມ່ນທະເຍີທະຍານຫຼາຍ, ແຕ່ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນຍັງຂາດແຄນ. “ດ້ວຍເປົ້າໝາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນພຽງແຕ່ 100.000 ຕື້ດົ່ງ, ຕ້ອງກວດກາຄືນຢ່າງຖີ່ຖ້ວນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ນີ້ແມ່ນໂຄງການລົງທຶນຂອງລັດ, ຖ້າແຜ່ອອກ, ບໍ່ສຸມໃສ່, ຂາດທຶນຮອນ, ຈະເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນໄດ້ງ່າຍ”.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກັບນະໂຍບາຍຂອງຄະນະ ປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນການໂຮມເຂົ້າເປັນໜຶ່ງໂຄງການ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄງການຫຼັງການລວມຕົວຕ້ອງຮັບປະກັນການສືບທອດ, ສືບຕໍ່ມີຫຼາຍຈຸດໝາຍ, ໄດ້ສຸມໃສ່, ຈຸດສຳຄັນ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ 3 ໂຄງການເກົ່າ.

ບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານແລະບົດລາຍງານກວດກາໄດ້ຊີ້ອອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ເມື່ອເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນມີ 2 ພາກສ່ວນຕົ້ນຕໍ. ອົງປະກອບທີ 1 ນຳໃຊ້ໃນທົ່ວປະເທດ, ມີ 10 ໜ້າວຽກ. ອົງປະກອບທີ 2 ບູລິມະສິດການພັດທະນາຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ (ກຸ່ມພິເສດ, 5 ວຽກງານ).

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນລະຫວ່າງການທົບທວນ, ອົງການໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດເພື່ອກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າສິ່ງທີ່ສືບທອດມາຈາກ 3 ໂຄງການເກົ່າ, ນະໂຍບາຍໃຫມ່ແມ່ນຫຍັງ, ແລະເນື້ອຫາປະສົມປະສານ.

ໃນແຈ້ງການເລກທີ 4655 ຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ລົງວັນທີ 27 ພະຈິກ ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ຕົກລົງມອບໝາຍໃຫ້ອົງການໜຶ່ງເປັນຈຸດປະສານງານ ແລະ ເປັນເຈົ້າການໂຄງການ, ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການເຈົ້າຂອງແຜນງານ ແລະ ມອບໃຫ້ອົງການຮັບຜິດຊອບແຕ່ລະພາກສ່ວນຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ເນັ້ນໜັກວ່າບັນດາຂົງເຂດບູລິມະສິດ ແລະ ຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍແມ່ນເຂດຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ, ມີຄວາມສຳຄັນ ແລະ ຈຳເປັນທີ່ສຸດເພື່ອກຳນົດທີ່ຕັ້ງ, ບົດບາດ ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາ ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາເປັນປະທານໃນອົງປະກອບ 2, ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມເປັນປະທານໃນອົງປະກອບ 1, ແລະ ເຈົ້າຂອງໂຄງການລວມເປັນກະຊວງດຽວຕາມການຕົກລົງ.

ຕາມທ່ານນາງ Xuan ແລ້ວ, ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຍັງບໍ່ທັນຮັບເອົາຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການສະຫລຸບຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃນການຍື່ນສະເໜີ. ທ່ານນາງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃນແຈ້ງການເລກທີ 4665 ແລະ ມີຄຳອະທິບາຍທີ່ໜ້າພໍໃຈຕໍ່ການບໍ່ປະຕິບັດມະຕິຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງໃຈບັນດາບົດສະຫຼຸບຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ບົດລາຍງານກວດສອບຂອງສະພາຊົນເຜົ່າ ແລະ ບັນດາອົງການສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອນຳສະເໜີກ່ອນສະພາແຫ່ງຊາດລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາໂຄງການນີ້.

ສະເໜີໃຫ້ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍແຫຼ່ງທຶນ

ກ່ຽວກັບກົນໄກລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ, ບັນດາຜູ້ແທນແຂວງ ແທງຮ໋ວາ ໄດ້ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ ຍອດຈຳນວນເງິນ 100.000 ຕື້ດົ່ງ ຄາດວ່າໃນ 5 ປີທຳອິດ, ງົບປະມານແຫ່ງລັດກວມພຽງ 8%, ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງປະກອບສ່ວນເຖິງ 33%. ບັນດາທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດໂຄງການນີ້ແມ່ນບັນດາແຂວງເຂດພູດອຍ, ສະນັ້ນລະບຽບການນີ້ຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ. ລະດົມໄດ້ 28-30% ຈາກປະຊາຊົນ ແລະ ວິສາຫະກິດ ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການປະຕິບັດ.

ເຫັນດີກັບຄວາມເຫັນຂອງທ່ານຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan, ທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai (Thanh Hoa) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍແຂວງເຂດພູດອຍມີເງື່ອນໄຂງົບປະມານຈຳກັດ, ດັ່ງນັ້ນການລະດົມທຶນຢູ່ທ້ອງຖິ່ນຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນເຮັດແນວໃດໃຫ້ແຫຼ່ງທຶນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຕາມເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນໂຄງການ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai ໄດ້ສະເໜີຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍບັນດາແຫຼ່ງທຶນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການລະດົມຈາກບັນດາຂະແໜງເສດຖະກິດ, ວິສາຫະກິດ, ທະນາຄານ, ປະຊາຊົນ.

ຕ້ອງແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງສະເພາະລະຫວ່າງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຄະນະ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາທ້ວນ (Lam Dong) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: 3 ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດໄລຍະ 2021-2025 ລ້ວນແຕ່ມຸ່ງໄປເຖິງບັນດາຈຸດໝາຍພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ແຕ່ລັກສະນະຫຼັກຂອງແຕ່ລະໂຄງການມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ໂຄງການພັດທະນາຊົນນະບົດໃຫມ່ສຸມໃສ່ການສ້າງມາດຕະຖານພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະການບໍລິການສາທາລະນະໃນຊົນນະບົດໂດຍທົ່ວໄປ, ມີລະບົບມາດຕະຖານທົ່ວໄປ, ມຸ່ງໄປເຖິງການພັດທະນາໃນບັນດາພາກພື້ນ.

ແຜນງານຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງແມ່ນສຸມໃສ່ການລຶບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງດ້ານຊີວິດການເປັນຢູ່, ການມີວຽກເຮັດງານທຳ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມໃຫ້ແກ່ບັນດາຄອບຄົວທຸກຍາກໃນທົ່ວປະເທດ.

ໂຄງການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ເຂດພູດອຍແມ່ນມີເອກະລັກສະເພາະຄື: ແກ້ໄຂບັນຫາປະຫວັດສາດທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ, ໄດ້ສະສົມມາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ, ຕິດພັນກັບສະພາບທຳມະຊາດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ຂາດພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມີຊ່ອງຫວ່າງພັດທະນາກວ້າງຂວາງ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຮັກສາວັດທະນະທຳ ແລະ ຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ເຂດຊາຍແດນ. ນີ້ແມ່ນໂຄງການດຽວທີ່ແກ້ໄຂໂດຍກົງກ່ຽວກັບ “ຫຼັກທຸກຍາກ”, “ຫຼັກການຍາກ” ແລະ “ຫຼັກການອ່ອນ” ຂອງປະເທດ.

ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກົນໄກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ວິທີການລົງທຶນແລະແນວທາງນະໂຍບາຍຂອງແຕ່ລະໂຄງການບໍ່ສາມາດຄືກັນ.

ສະນັ້ນ, ເມື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເຊື່ອມໂຍງ, ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນເຮັດແນວໃດເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນລັກສະນະສະເພາະ, ສືບຕໍ່ ແລະ ຈຸດສຸມຂອງນະໂຍບາຍຊົນເຜົ່າ, ບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ບັນດາເປົ້າໝາຍສະເພາະຖືກເຈືອຈາງເຂົ້າໃນເປົ້າໝາຍທົ່ວໄປ.

ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/su-tham-gia-cua-bo-dan-toc-va-ton-giao-trong-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-la-het-suc-quan-trong-725606.html