ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຮັກສາລາຄາໄຟຟ້າໃນໂຄງການພະລັງງານທົດແທນ.

ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ 13 ຄົນ ແລະ ທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດ 15 ທຸລະກິດທີ່ລົງທຶນໃນພະລັງງານແສງຕາເວັນໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການດຳເນີນງານທາງການຄ້າຂອງໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ທົດສອບການຍອມຮັບລ່ວງໜ້າ, ຍ້ອນຢ້ານວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບລາຄາຂາຍໄຟຟ້າເບື້ອງຕົ້ນອີກຕໍ່ໄປ.

ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ 13 ຄົນ ແລະ ທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດ 15 ທຸລະກິດທີ່ລົງທຶນໃນພະລັງງານແສງຕາເວັນໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການດຳເນີນງານທາງການຄ້າຂອງໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ທົດສອບການຍອມຮັບລ່ວງໜ້າ, ຍ້ອນຢ້ານວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບລາຄາຂາຍໄຟຟ້າເບື້ອງຕົ້ນອີກຕໍ່ໄປ.

ໂຮງງານໄຟຟ້າພະລັງງານແສງຕາເວັນຫຼາຍແຫ່ງມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການບໍ່ໄດ້ຮັບລາຄາຂາຍໄຟຟ້າເບື້ອງຕົ້ນ.

ການດຳເນີນທຸລະກິດທາງການຄ້າກຳລັງດຳເນີນຢູ່ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ.

ຄຳຮ້ອງຂອງທຸລະກິດຕ່າງໆແມ່ນສຸມໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າມີວັນເລີ່ມຕົ້ນດຳເນີນທຸລະກິດ (COD) ແລະ ກຳລັງຂາຍໄຟຟ້າຕາມລາຄາໄຟຟ້າທີ່ລະບຸໄວ້ໃນການຕັດສິນໃຈ 17/2019/QD-TTg (ລາຄາ FIT1) ແລະ ການຕັດສິນໃຈ 13/2020/QD-TTG (ລາຄາ FIT2), ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກໜ່ວຍງານທີ່ມີສິດອຳນາດກ່ຽວກັບຜົນຂອງການກວດກາ ແລະ ການຍອມຮັບ (ການອະນຸມັດການຍອມຮັບ) ໃນເວລາ COD.

ໃນຄຳຮ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ທຸລະກິດຕ່າງໆໄດ້ລະບຸວ່າ ເຖິງວ່າຈະປະຕິບັດຕາມລະບຽບການພະລັງງານທົດແທນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເວລາທີ່ໂຮງງານໄດ້ຮັບ COD (ວັນດຳເນີນງານທາງການຄ້າ), ໂຄງການຫຼາຍໂຄງການໄດ້ປະສົບກັບການຊັກຊ້າໃນການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ມີກຳນົດ ຫຼື ໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນພຽງບາງສ່ວນເທົ່ານັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກັນຍາ 2023 ພາຍໃຕ້ສັນຍາຊື້ຂາຍພະລັງງານ (PPA) ທີ່ເຊັນກັບ EVN, ໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານທາງກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນນອກເໜືອຈາກສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນບົດສະຫຼຸບການກວດກາເລກທີ 1027/KL-TTCP.

ຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຖານະການນີ້ແມ່ນມີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍບາງໂຄງການກຳລັງປະເຊີນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຜິດນັດຊຳລະໜີ້ສິນຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ.

ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຢໍ້າອີກເທື່ອໜຶ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າ ສະຫຼຸບເລກທີ 1027/KL-TTCP ຂອງ ອົງການກວດກາລັດຖະບານ ໃນເດືອນເມສາ 2023 ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງບັນຫາຂອງໂຄງການພະລັງງານທົດແທນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງວ່າເປັນວັນດຳເນີນງານທາງການຄ້າ (COD) ແລະ ໄດ້ຮັບອັດຕາ FIT1 ແລະ FIT2, ແຕ່ຂາດເອກະສານທາງກົດໝາຍທີ່ຈຳເປັນ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາບໍ່ມີໃບຢັ້ງຢືນການຍອມຮັບໃນເວລາ CO ແລະບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບອັດຕາ FIT1 ແລະ FIT2.

ຄຳແນະນຳຈາກນັກລົງທຶນ

  ຢືນຢັນ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ວັນທີ COD (ຈ່າຍເງິນສົດເມື່ອຮັບສິນຄ້າ) ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເດີມສຳລັບໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.

ຮັບປະກັນວ່າ EVN ປະຕິບັດພັນທະຕາມສັນຍາພາຍໃຕ້ສັນຍາຊື້ຂາຍໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ລົງນາມຢ່າງຄົບຖ້ວນໂດຍການຈ່າຍເງິນເຕັມຈຳນວນ ແລະ ທັນເວລາໃຫ້ແກ່ໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ຫຼີກລ່ຽງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ໂຄງການຕ່າງໆ.

ແຈ້ງການເລກທີ 10/2023/TT-BCT ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ຍ້ອນຫຼັງກັບໂຄງການທີ່ໄດ້ບັນລຸວັນດຳເນີນງານທາງການຄ້າ (COD) ກ່ອນທີ່ແຈ້ງການນີ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.

ບົດລາຍງານການກວດກາຍັງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ ສິ່ງນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ກຸ່ມບໍລິສັດໄຟຟ້າຫວຽດນາມ (EVN) - ເຊິ່ງເປັນວິສາຫະກິດຂອງລັດ 100%.

ເພື່ອແກ້ໄຂສະຖານະການ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ໂຄງການທີ່ກຳລັງໃຊ້ອັດຕາ FIT ແລະ ໄດ້ລະເມີດລະບຽບການຕາມທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍການກວດກາ (ເນື່ອງຈາກບໍ່ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂໃນການໃຊ້ອັດຕາ FIT ຢ່າງຄົບຖ້ວນ) ຈະບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບອັດຕາ FIT ພິເສດອີກຕໍ່ໄປ ແລະ ຈະມີການຄິດໄລ່ລາຄາຊື້ ແລະ ຂາຍໄຟຟ້າຄືນໃໝ່ຕາມລະບຽບການ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ອັດຕາ FIT ພິເສດທີ່ໄດ້ຮັບຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະຖືກເກັບຄືນໂດຍຜ່ານການຊົດເຊີຍການຈ່າຍເງິນສຳລັບການຊື້ໄຟຟ້າ.

ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ໂຮງງານໄຟຟ້າແສງຕາເວັນ ແລະ ພະລັງງານລົມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ/ສ່ວນຕ່າງໆຂອງໂຮງງານ ຈຳນວນ 173 ແຫ່ງ ກຳລັງປະສົບກັບສະຖານະການນີ້.

ໃນກອງປະຊຸມຫຼ້າສຸດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບໂຄງການພະລັງງານທົດແທນໃນວັນທີ 26 ກຸມພາ 2025, EVN ໄດ້ກ່າວເຖິງຈຳນວນໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຈັດປະເພດພວກມັນເປັນກຸ່ມສະເພາະ.

ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຜູ້ທີ່ກຳລັງໄດ້ຮັບລາຄາ FIT1 ແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກ່ອນວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2019 - ວັນສິ້ນສຸດຂອງ FIT1; ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາຄາ FIT2 ແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກ່ອນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2021 - ວັນສິ້ນສຸດຂອງ FIT2; ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາຄາ FIT1 ແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນໄລຍະເວລາກຳນົດລາຄາ FIT2; ແລະສຸດທ້າຍ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາຄາ FIT1 ຫຼື FIT2 ແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຫຼັງຈາກວັນທີ 31 ທັນວາ 2020 - ວັນສຸດທ້າຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາຄາ FIT2; ແລະແມ່ນແຕ່ໂຄງການທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ.

ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດແມ່ນ ຈຳນວນໂຮງງານໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລາຄາໄຟຟ້າ FIT1 ແລະ FIT2 ໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ມີວັນທີຍອມຮັບຫຼັງຈາກວັນທີ 31 ທັນວາ 2020, ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ໂດຍມີຫຼາຍກວ່າ 90 ໂຄງການຈາກທັງໝົດ 173 ໂຄງການທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂຮງງານໄຟຟ້າພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ໄດ້ຮອດວັນດຳເນີນງານທາງການຄ້າ (COD) ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບລາຄາຂາຍໄຟຟ້າຄືກັນກັບປະຈຸບັນອີກຕໍ່ໄປ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນບັນດາທຸລະກິດຕ່າງໆ.

ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຊອກຫາທາງອອກ.

ໃນຄຳຮ້ອງທີ່ສົ່ງໄປຫາຜູ້ນຳລະດັບສູງຫຼາຍທ່ານ, ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ 13 ຄົນ, ພ້ອມກັບທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດ 15 ແຫ່ງ ແລະ ສະມາຄົມໜຶ່ງແຫ່ງ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການອະນຸມັດຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ຫຼື ໜ່ວຍງານທີ່ມີສິດອຳນາດລະດັບແຂວງໃນການສຳເລັດໂຄງການກໍ່ສ້າງບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບການບັນລຸວັນດຳເນີນງານທາງການຄ້າ (COD) ໃນເວລາທີ່ FIT1 ແລະ FIT2 ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.

ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມການຕັດສິນໃຈເລກທີ 39/2018/QD-TTg ສຳລັບໂຄງການພະລັງງານລົມ ແລະ ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 13/2020/QD-TTg ສຳລັບໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ເງື່ອນໄຂສຳລັບການບັນລຸການຮັບຮູ້ວັນທີດຳເນີນງານທາງການຄ້າ (COD) ປະກອບມີພຽງແຕ່ສາມຂໍ້ກຳນົດຄື: ການສຳເລັດການທົດສອບເບື້ອງຕົ້ນຂອງໂຮງງານໄຟຟ້າ ແລະ ອຸປະກອນເຊື່ອມຕໍ່; ການອອກໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານໄຟຟ້າ; ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການອ່ານມິເຕີເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຈ່າຍເງິນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າລະບຽບການກ່ຽວກັບໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານໄຟຟ້າໃນເວລານັ້ນກໍ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ມີການຍອມຮັບເປັນລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບການກວດກາເປັນເງື່ອນໄຂສຳລັບການອອກໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານໄຟຟ້າ.

ຈົນຮອດວັນທີ 9 ມິຖຸນາ 2023, ໜັງສືວຽນເລກທີ 10/2023/TT-BCT ໄດ້ນຳສະເໜີຂໍ້ກຳນົດສຳລັບເອກະສານອະນຸມັດກ່ອນການຍອມຮັບກ່ອນທີ່ຈະຍື່ນຂໍໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານໄຟຟ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກລົງທຶນຈຶ່ງໂຕ້ຖຽງວ່າການນຳໃຊ້ຂໍ້ກຳນົດໃໝ່ນີ້ຍ້ອນຫຼັງກັບໂຄງການທີ່ບັນລຸວັນດຳເນີນງານທາງການຄ້າ (COD) ຫຼາຍປີກ່ອນນັ້ນຂັດກັບຫຼັກການຂອງການບໍ່ຍ້ອນຫຼັງພາຍໃຕ້ມາດຕາ 13 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນເລກທີ 61/2020/QH14.

ນັກລົງທຶນຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າການລະເມີດກົດໝາຍການກໍ່ສ້າງກ່ຽວກັບການທົດສອບການຍອມຮັບຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການລົງໂທດດ້ານການບໍລິຫານ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການແກ້ໄຂ (ຖ້າມີ) ເທົ່ານັ້ນ, ແລະ ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂຄງການໄດ້ຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂ COD ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນລະບຽບການທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເວລານັ້ນ ແລະ ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ COD ຈາກ EVN.

ຄຳຮ້ອງຟ້ອງລະບຸວ່າ "ອີງຕາມສັນຍາ PPA ທີ່ໄດ້ລົງນາມແລ້ວ, EVN ມີພັນທະທີ່ຈະຕ້ອງຊື້ໄຟຟ້າຈາກໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ໃນລາຄາ FIT ທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນນັບແຕ່ວັນເລີ່ມຕົ້ນດຳເນີນງານທາງການຄ້າ (COD) ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ EVN ກ່ອນໜ້ານີ້. ການຊັກຊ້າໃນການຈ່າຍເງິນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຢ່າງຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງ EVN ພາຍໃຕ້ສັນຍາ PPA ທີ່ໄດ້ລົງນາມແລ້ວເຫຼົ່ານີ້,"

ໜັງສືພິມການລົງທຶນເຄີຍລາຍງານກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ມາກ່ອນ. ໃນຕົ້ນປີ 2022, EVN ໄດ້ສົ່ງເອກະສານໄປຍັງ ກະຊວງກໍ່ສ້າງ ແລະ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ເພື່ອຂໍຄຳແນະນຳສະເພາະເພື່ອຮັບປະກັນສິດທິຂອງທຸກຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນກ່ຽວກັບການກວດກາ ແລະ ການທົດສອບການຍອມຮັບໂດຍອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດທີ່ມີຄວາມສາມາດກ່ອນທີ່ຈະນຳສະເໜີໂຮງງານໄຟຟ້າເຂົ້າສູ່ການດຳເນີນງານ.

ອີງຕາມລະບຽບການຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກໍ່ສ້າງປີ 2014 ແລະ ການແກ້ໄຂຂອງມັນຈົນເຖິງປີ 2022, ໂຄງການພະລັງງານລະດັບ III ແລະ ຕ່ຳກວ່າແມ່ນຂຶ້ນກັບການທົດສອບການຍອມຮັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ມີກຳລັງການຜະລິດໜ້ອຍກວ່າ 10 MW ຖືກຈັດປະເພດເປັນລະດັບ III, ໂຄງການທີ່ມີກຳລັງການຜະລິດ 10-30 MW ເປັນລະດັບ II, ແລະ ໂຄງການທີ່ມີກຳລັງການຜະລິດຫຼາຍກວ່າ 30 MW ເປັນລະດັບ I, ລ້ວນແຕ່ຕ້ອງການການທົດສອບການຍອມຮັບໂດຍໜ່ວຍງານທີ່ມີສິດອຳນາດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເອກະສານທາງກົດໝາຍອື່ນໆບາງສະບັບໃນເວລາທີ່ໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນເລີ່ມດຳເນີນງານບໍ່ມີລະບຽບການກ່ຽວກັບການກວດກາ ແລະ ການທົດສອບການຍອມຮັບໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ມີສິດອຳນາດ, ເຊັ່ນ: ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 11/2017/QD-TTg, ແຈ້ງການເລກທີ 16/2017/TT-BCT, ການຕັດສິນໃຈເລກທີ 13/2020/QD-TTg, ແລະ ແຈ້ງການເລກທີ 18/2020/TT-BCT.

ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດຄື ດຳລັດເລກທີ 15/2013/ND-CP ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກລົງທຶນຈັດຕັ້ງການທົດສອບການຍອມຮັບ ແລະ ນຳໂຄງການໄປນຳໃຊ້ໄດ້ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບເອກະສານກ່ຽວກັບຜົນຂອງການທົດສອບການຍອມຮັບຈາກໜ່ວຍງານທີ່ມີສິດອຳນາດ ຫຼັງຈາກເວລາກຳນົດທີ່ກຳນົດໄວ້.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຳລັດສະບັບເລກທີ 46/2015/ND-CP ແລະ ດຳລັດສະບັບເລກທີ 06/2021/ND-CP ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມເລື່ອງນີ້ອີກຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງຈຳກັດບົດບາດຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງນັກລົງທຶນໃນຂະບວນການຍອມຮັບ ແລະ ການມອບໝາຍໂຄງການກໍ່ສ້າງ.

ໃນການສົນທະນາກັບນັກຂ່າວ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນໃນຂະແໜງໄຟຟ້າຍັງໄດ້ກ່າວວ່າ ແຫຼ່ງພະລັງງານອື່ນໆທີ່ສ້າງຂຶ້ນມາດົນແລ້ວບໍ່ໄດ້ປະເຊີນກັບບັນຫາຄືກັນກັບໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນ ເພາະວ່າບໍ່ວ່າມັນຈະເລີ່ມດຳເນີນງານເມື່ອໃດ, ລາຄາຂາຍໄຟຟ້າຍັງຄົງຄືເກົ່າຕາມສັນຍາຊື້ຂາຍໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ເຈລະຈາ ແລະ ເຊັນກັບ EVN.

ໃນໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນຫຼາຍໂຄງການ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຮີບຮ້ອນໃນການມີສິດໄດ້ຮັບອັດຕາ FIT1 ຫຼື FIT2 ທີ່ລັດຖະບານກຳນົດ, ນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນໄດ້ມອງຂ້າມ ຫຼື ບໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງເຮັດສຳເລັດຂັ້ນຕອນການຍອມຮັບ ແລະ ການກວດກາທີ່ຈຳເປັນຈາກອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນທີ່ພວກເຂົາມີສິດໄດ້ຮັບອັດຕາ FIT1 ແລະ FIT2 ພິເສດ.

ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ເກືອບ 100 ໂຄງການຂາດໃບຢັ້ງຢືນການຍອມຮັບ, ໂຄງການອື່ນໆຫຼາຍສິບໂຄງການມີໃບຢັ້ງຢືນທີ່ຈໍາເປັນທັງໝົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທຸລະກິດທີ່ບໍ່ມີເອກະສານຄົບຖ້ວນຍັງໄດ້ຮັບອັດຕາ FIT1 ແລະ FIT2 ດຽວກັນ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມວ່າ "ມີຜົນປະໂຫຍດຫຍັງຢູ່ທີ່ນີ້?" ແລະມັນຈະຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຕອບ.

ຄວາມເປັນຈິງນີ້ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບໂຄງການພະລັງງານທົດແທນຈະໃຊ້ເວລາເພື່ອແກ້ໄຂໃຫ້ໝົດໄປໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການດຶງດູດການລົງທຶນໃນຂະແໜງພະລັງງານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/thach-thuc-giu-gia-ban-dien-tai-du-an-nang-luong-tai-tao-d251636.html