ຕອນບ່າຍວັນທີ 9 ທັນວາ, ທີ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ເວທີປາໄສການລວມຕົວ ແລະ ຊື້ກິດຈະການຫວຽດນາມ 2025 (M&A Vietnam Forum 2025) ຄັ້ງທີ 17 ໂດຍໜັງສືພິມການເງິນ ແລະ ການລົງທຶນຈັດຕັ້ງພາຍໃຕ້ການອຸປະຖຳຂອງ ກະຊວງການເງິນ ໄດ້ດຳເນີນໄປດ້ວຍດີ.
ໃນກອງປະຊຸມສົນທະນາຄັ້ງທຳອິດ, ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ "ທ່າທີໃໝ່ຂອງຫວຽດນາມໃນການລົງທຶນທົ່ວໂລກ ແລະ ກະແສການລວມຕົວ ແລະ ການຊື້ກິດຈະການ", ທ່ານ Seck Yee Chung, ຫຸ້ນສ່ວນຜູ້ຈັດການຂອງບໍລິສັດກົດໝາຍ Baker McKenzie, ໄດ້ຖາມຜູ້ຕາງໜ້າ KPMG ວ່າ: "ຂະແໜງ ການສຶກສາ ແລະ ສາທາລະນະສຸກມີໂອກາດທີ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີວິທີໃດແດ່ທີ່ຈະເລັ່ງ ແລະ ເລັ່ງການເຮັດທຸລະກຳລວມຕົວ ແລະ ການຊື້ກິດຈະການ, ຫຼື ຍັງຕ້ອງການເວລາຫຼາຍກວ່ານີ້ບໍ?"
![]() |
| ທ່ານ ດິ່ງເຖ໊າງ, ຫົວໜ້າຝ່າຍການເງິນວິສາຫະກິດ, KPMG ຫວຽດນາມ. ພາບ: ເລຕວານ |
ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳຖາມດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ດິ່ງ ເທ້ແອງ, ຫົວໜ້າຝ່າຍການເງິນຂອງບໍລິສັດ KPMG ຫວຽດນາມ ໄດ້ກ່າວວ່າ ໃນຖານະທີ່ເປັນບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ, ໜຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ KPMG ພະຍາຍາມສະໜັບສະໜູນລູກຄ້າຫວຽດນາມສະເໝີມາຄືການກະກຽມທີ່ດີກວ່າໃນດ້ານການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ຂໍ້ມູນ ແລະ ແນວຄິດ.
“ປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີບໍລິສັດ ຫຼື ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຫວຽດນາມຫຼາຍຄົນທີ່ກະກຽມແຜນການຖອນການລົງທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, KPMG ຈຶ່ງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຊ່ວຍໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງຖອນການລົງທຶນ, ແລະ ສິ່ງນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ເມື່ອທີ່ປຶກສາມີທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງ,” ທ່ານ The Anh ກ່າວ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ ປະຈຸບັນຕະຫຼາດມີຜູ້ຊື້ ແລະ ຜູ້ຂາຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ການເຮັດທຸລະກຳເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ສະພາບຄ່ອງທີ່ດີຂຶ້ນ. "ຍິ່ງມີຜູ້ຊື້ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຜູ້ຂາຍກໍ່ຈະຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ແລະ ໃນທາງກັບກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕະຫຼາດຈະຕ້ອງການນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມກວ່າ, ແລະ ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສະພາບຄ່ອງກຳລັງດີຂຶ້ນເລື້ອຍໆ," ທ່ານກ່າວ.
ອີງຕາມທ່ານ The Anh, ຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍກໍ່ກຳລັງເຮັດວຽກທີ່ດີຫຼາຍເຊັ່ນກັນ: ກ່ອນໜ້ານີ້, ຕະຫຼາດອາໄສການເຮັດທຸລະກຳສ່ວນຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ປະຈຸບັນທັງຜູ້ຊື້ ແລະ ຜູ້ຂາຍສົນໃຈພາບລວມ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາກຳລັງລໍຖ້າໃຫ້ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບ. ເມື່ອເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຈະມີຊ່ອງທາງທີ່ດີກວ່າສຳລັບນັກລົງທຶນໃນການອອກຈາກທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ສຳລັບນັກລົງທຶນເອກະຊົນໃນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຫວຽດນາມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງລວມທັງມາເລເຊຍ ແລະ ໄທ), ການຖອນທຶນອອກແມ່ນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສຳຄັນສະເໝີ. ທ່ານ The Anh ຫວັງວ່າໃນປີໜ້າ, ເມື່ອການຍົກລະດັບສຳເລັດ, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຈະກາຍເປັນຊ່ອງທາງຫຼັກໜຶ່ງສຳລັບການຖອນທຶນອອກ.
ໂດຍສືບຕໍ່ການສົນທະນາ, ທ່ານ Seck Yee Chung ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຫວຽດນາມມີຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທາງດ້ານກົດໝາຍສະເພາະສຳລັບແຕ່ລະອຸດສາຫະກຳ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກລົງທຶນທີ່ມີທ່າແຮງຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການກວດສອບຢ່າງລະອຽດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ດ້ານການຄ້າ ຫຼື ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອີກດ້ວຍ.
ທ່ານ Chung ຍັງຫວັງວ່າຂະບວນການອອກໃບອະນຸຍາດສຳລັບບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ການເຮັດທຸລະກຳຈະໄວຂຶ້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຄວບຄຸມຈຳເປັນຕ້ອງດຳເນີນການຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດຢ່າງເລິກເຊິ່ງກວ່າເກົ່າເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍ ແລະ ຕະຫຼາດສູນຂໍ້ມູນ. ລາວໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ, "ພວກເຮົາຈະເຫັນການປັບປຸງເພີ່ມເຕີມ, ຫຼື ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າ?"
ເພື່ອຕອບສະໜອງ, ທ່ານ ດິ່ງ ເທ໊ ອານ ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງວ່າ: ເມື່ອປະຕິບັດທຸລະກຳທີ່ທັງຜູ້ຊື້ ແລະ ຜູ້ຂາຍມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຈະເບິ່ງຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້.
"ເມື່ອພວກເຮົາພິຈາລະນາເບິ່ງຂົງເຂດຕ່າງໆ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄດ້ຍື່ນເອກະສານ. ແຕ່ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຍື່ນເອກະສານນັ້ນ? ການເຮັດທຸລະກຳນີ້ຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຍັງແດ່? ແນ່ນອນ, ເມື່ອການເຮັດທຸລະກຳເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຂໍ້ເສຍປຽບໃດໆ," ລາວເວົ້າ.
ທ່ານ ເດີ ອານ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ບາງຄັ້ງອາຊີບ ຫຼື ອາຊີບຍ່ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງຕາມກົດໝາຍ; ລະດັບຂອງຂໍ້ມູນ ແລະ ການມີຂໍ້ມູນຍັງບໍ່ຊັດເຈນເທື່ອ. ຕົວຢ່າງ, ໃນຂົງເຂດການດູແລສຸຂະພາບ, ເຄື່ອງສຳອາງ, ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ລະຂົງເຂດຕ້ອງການຂະບວນການຮຽນຮູ້ທີ່ສຳຄັນ.
ທ່ານ ເດີ ແອງ ກ່າວຕື່ມວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າໃນໄລຍະເວລານີ້, ສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ເປັນອຸປະສັກອີກຕໍ່ໄປ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງ M&A ຈະປະສົບຜົນສຳເລັດຫຼາຍຂຶ້ນໃນຕະຫຼາດຫວຽດນາມ."
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/thanh-khoan-ma-cai-thien-cho-cu-huych-tu-nang-hang-chung-khoan-d455264.html







(0)