
ກ່ອນດຳເນີນການລົງຄະແນນສຽງ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຮັບຟັງທ່ານ ຫງວຽນ ວັນ ທັງ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂດຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ນຳສະເໜີບົດລາຍງານອະທິບາຍ, ຮັບຮອງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຄຳອະທິບາຍ, ການຍອມຮັບ ແລະ ການປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງເນື້ອໃນນະໂຍບາຍໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ລັດຖະບານ ໄດ້ອອກບົດລາຍງານສະບັບເລກທີ 1170, ເຊິ່ງໃນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍປະກອບມີການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບກົດໝາຍ, ງົບປະມານຂອງລັດ, ພົນລະເມືອງ, ທຸລະກິດ ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງພາສີຂອງແຕ່ລະເນື້ອໃນນະໂຍບາຍໃນຮ່າງກົດໝາຍ.
ກ່ຽວກັບການດັດແກ້ລະບຽບການກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ, ບົດລາຍງານລະບຸວ່າ ລັດຖະບານໄດ້ປັບປຸງທາງດ້ານເຕັກນິກໃນການຮ່າງ ແລະ ຖ້ອຍຄຳຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2016, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນເວລາຫຼາຍປີ.
ກ່ຽວກັບການດັດແກ້ລະບຽບການກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອ, ຜະລິດຕະພັນຮ່ວມ ແລະ ວັດສະດຸເສດເຫຼືອ, ນີ້ແມ່ນການປັບປຸງດ້ານວິຊາການໃນຂະບວນການຮ່າງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງນະໂຍບາຍ, ຊຸກຍູ້ການຟື້ນຟູ ແລະ ການນຳໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຮ່ວມ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກຜະລິດຕະພັນກະສິກຳຄືນໃໝ່, ແລະ ສ້າງແຮງກະຕຸ້ນເພື່ອສົ່ງເສີມການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ໝູນວຽນໃນຂະແໜງກະສິກຳ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ກ່ຽວກັບອາຫານສັດ, ການດັດແກ້ລະບຽບການມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງສິນຄ້າທີ່ມີການນຳໃຊ້ຄ້າຍຄືກັນ, ເຊັ່ນ: ອາຫານສັດ ແລະ ສະໝຸນໄພທາງການແພດ; ມັນຍັງຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳລະຫວ່າງອາຫານສັດທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ ແລະ ອາຫານສັດທີ່ນຳເຂົ້າ. ສິ່ງນີ້ຈະເປັນແຮງຈູງໃຈໃຫ້ທຸລະກິດຫຼຸດລາຄາຂາຍເພື່ອສະໜັບສະໜູນຊາວກະສິກອນລ້ຽງສັດ.
ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນພາສີ, ລັດຖະບານໄດ້ເພີ່ມເນື້ອໃນກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນກະທົບ, ລວມທັງບົດລາຍງານ ແລະ ອັດຕາສ່ວນຂອງໃບສະໝັກຄືນເງິນພາສີຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ. ການຍົກເລີກລະບຽບການນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດເວລາການຄືນເງິນພາສີໃຫ້ກັບທຸລະກິດ, ຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ສິດທິແຍກຕ່າງຫາກຂອງທັງຜູ້ຊື້ ແລະ ຜູ້ຂາຍ. ການຄືນເງິນພາສີຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເປັນເອກະພາບຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຮັບປະກັນປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມເຂັ້ມງວດ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ ປະກອບດ້ວຍ 2 ມາດຕາ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ຫງວຽນ ວັນ ທັ້ງ ໄດ້ກ່າວວ່າ ລັດຖະບານຖືວ່າການດັດແກ້ສະບັບນີ້ຮີບດ່ວນ ແລະ ຈຳເປັນເພື່ອແກ້ໄຂຜົນສະທ້ອນຈາກໄພພິບັດທາງທຳມະຊາດ, ພາຍຸ ແລະ ນໍ້າຖ້ວມຢ່າງຮີບດ່ວນ, ແລະ ເພື່ອຟື້ນຟູການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະແໜງກະສິກຳ, ພ້ອມທັງລົບລ້າງ "ຄວາມແອອັດ" ໃນການຄືນເງິນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ.
ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນວັນທັງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2008 ກຳນົດວ່າຜະລິດຕະພັນພືດຜົນ, ປ່າໄມ້, ສັດລ້ຽງ, ສັດນ້ຳ ແລະ ການປະມົງ ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປຸງແຕ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ ຫຼື ໄດ້ຜ່ານການປຸງແຕ່ງເບື້ອງຕົ້ນຕາມປົກກະຕິໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ຜະລິດ, ຈັບ ແລະ ນຳເຂົ້າເອງ ຈະບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. ຖ້າຂາຍໃຫ້ທຸລະກິດ ຫຼື ສະຫະກອນອື່ນໆໃນຂັ້ນຕອນການຄ້າ ຫຼື ໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍຈະຕ້ອງເສຍພາສີໃນອັດຕາ 5%.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນວັນທັງ ກ່າວວ່າ ລະບຽບການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງຕ້ອງຊື້ ແລະ ຂາຍໃບແຈ້ງໜີ້ຜ່ານຫຼາຍຊ່ອງທາງ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດການສໍ້ໂກງພາສີ.
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ໃນປີ 2016, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດເຂົ້າໃນກົດໝາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດຍົກເວັ້ນຕົນເອງຈາກການແຈ້ງ ແລະ ການຈ່າຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT), ແຕ່ໃຫ້ແຈ້ງ ແລະ ຫັກ VAT ສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສາມາດລະບຸໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນເຊັ່ນ: ໄຟຟ້າ, ນ້ຳປະປາ, ແລະ ການຂົນສົ່ງໃນຂັ້ນຕອນການຄ້າ; ແລະ ເມື່ອຂາຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາຍັງຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5%. ລະບຽບການນີ້ຍັງຮັບປະກັນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງ VAT, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນກໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາການສໍ້ໂກງການຄືນເງິນ VAT.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ, ເມື່ອກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2024 ຍົກເລີກຂໍ້ກຳນົດຂ້າງເທິງນີ້, ມັນຈະນຳໄປສູ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຄວບຄຸມເລື່ອງນີ້ໃນກົດໝາຍປີ 2016. ການດັດແກ້ລະບຽບການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນພາສີ ແລະ ການລວມເຂົ້າໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິຫານພາສີແມ່ນເໝາະສົມ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໄດ້ກ່າວອີກວ່າ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ກະຊວງການເງິນໄດ້ຮັບຄຳແນະນຳຫຼາຍຢ່າງຈາກບໍລິສັດ ແລະ ບໍລິສັດທົ່ວໄປ ເຊັ່ນ: ບໍລິສັດກາເຟຫວຽດນາມ, Vinafood 1, Vinafood 2, ສະມາຄົມກະສິກຳ, ປ່າໄມ້ ແລະ ການປະມົງ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງເປັນທາງການຈາກກະຊວງຍຸຕິທຳ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າການແຈ້ງພາສີ ແລະ ການຈ່າຍພາສີແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ຂາຍ; ການຄືນເງິນພາສີແມ່ນສິດຂອງຜູ້ຊື້, ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບສອງຢ່າງແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມລະບຽບການໃໝ່, ຜູ້ຊື້ທີ່ຕ້ອງການຄືນເງິນພາສີຕ້ອງພິສູດວ່າຜູ້ຂາຍມີໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ເອກະສານ ແລະ ໄດ້ແຈ້ງ ແລະ ຈ່າຍພາສີແລ້ວ, ເຊິ່ງ "ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ" ເພາະວ່າຜູ້ຊື້ບໍ່ສາມາດກວດສອບພັນທະພາສີຂອງຜູ້ຂາຍໄດ້.
ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ໃນກອງປະຊຸມຄະນະກຳມະການ ແລະ ກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ຜູ້ແທນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີວ່າ ລະບຽບການນີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການດັດແກ້ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ແກ້ໄຂການຕີຄວາມໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງດ້ານພາສີຈຳນວນຫຼາຍ, ການຊັກຊ້າໃນການຄືນເງິນພາສີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການເງິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ຊ່ອງໂຫວ່ສຳລັບການສໍ້ໂກງ.
ຜູ້ແທນ ແທກເຟືອກບິ່ງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງວິ້ງລອງ) ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ເຊິ່ງໄດ້ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງລາຍການທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ ແລະ ຊີ້ແຈງນະໂຍບາຍທີ່ນຳໃຊ້ກັບຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ, ປ່າໄມ້ປູກ, ສັດລ້ຽງ, ສັດນ້ຳ, ແລະ ຜະລິດຕະພັນປະມົງ ໃນຂັ້ນຕອນການຂາຍ ແລະ ນຳເຂົ້າ. ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ການເພີ່ມກໍລະນີຂອງທຸລະກິດ ແລະ ສະຫະກອນຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ປຸງແຕ່ງໃຫ້ກັບທຸລະກິດ ແລະ ສະຫະກອນອື່ນໆ ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ ແລະ ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງທຸລະກຳໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຜະລິດຕະພັນກະສິກຳຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ທ່ານ ເຈິ່ນຫືວເຮົ້າ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງໄຕນິງ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ການດັດແກ້ມາດຕາ 1, ມາດຕາ 5 ແມ່ນ "ທັນເວລາ ແລະ ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ." ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ໃນແຕ່ລະປີ, ທຸລະກິດສົ່ງອອກຕ້ອງຝາກທຶນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຊົ່ວຄາວເພື່ອຈ່າຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ຈາກນັ້ນລໍຖ້າເງິນຄືນ. ກົນໄກນີ້ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຫຼາຍແຫ່ງສູນເສຍໂອກາດທາງທຸລະກິດ. ໃນສະພາບການທີ່ທຸກໆເປີເຊັນຂອງກຳໄລແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຢູ່ລອດໃນຕະຫຼາດສາກົນ, ການຍົກເລີກກົນໄກ "ຈ່າຍແລ້ວສົ່ງເງິນຄືນ" ຈະເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດແຂງແຮງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າກົດລະບຽບເກົ່າຍັງຄົງມີຢູ່, ທຸລະກິດ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຫຼາຍພັນແຫ່ງຈະຕ້ອງຈັດການກັບຂັ້ນຕອນການຄືນເງິນພາສີຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ສ້າງຄວາມກົດດັນ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທາງລົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກກົນໄກ "ຮ້ອງຂໍ ແລະ ອະນຸມັດ". ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ຊົມເຊີຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານຢ່າງສູງ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດອະນຸມັດມັນໂດຍໄວ ເພື່ອສ້າງແຮງກະຕຸ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຂະແໜງກະສິກຳ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baotintuc.vn/chinh-polit/thong-qua-quy-dinh-hoan-thue-gtgt-go-diem-nghen-cho-doanh-nghiep-nong-san-20251211115626990.htm






(0)