Circular 06 ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລະບຸຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະການແກ້ໄຂບັນຫາສິນເຊື່ອ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, VARS ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ບັນຫາກົດໝາຍ ແລະ ທຶນຮອນແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕົ້ນຕໍຂອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ. ຍ້ອນສອງປັດໄຈດັ່ງກ່າວ, ໂຄງການນັບພັນໂຄງການພວມຖືກ “ໂຈະ”, ຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ ຫລື ຕ້ອງຢຸດການດຳເນີນງານຊົ່ວຄາວ. ກ່ຽວກັບທຶນຮອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ນັກລົງທຶນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີລູກຄ້າແລະນັກລົງທຶນຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າເຖິງ, ເຮັດໃຫ້ສະພາບຄ່ອງຂອງສະພາບຄ່ອງ.

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາແຫຼ່ງທຶນ, ມະຕິ 33/NQ-CP ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈຸດໝາຍທີ່ຈະແຈ້ງໃນການລົບລ້າງແຫຼ່ງສິນເຊື່ອ, ເພື່ອແນໃສ່ສະກັດກັ້ນແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ, ປະກອບສ່ວນເພີ່ມສະພາບຄ່ອງໃຫ້ຕະຫຼາດ. ໂດຍສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດ, ຜູ້ຊື້ເຮືອນ ແລະ ນັກລົງທຶນເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງສິນເຊື່ອດ້ວຍອັດຕາດອກເບ້ຍບຸລິມະສິດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖະແຫຼງການ 06/2023 / TT-NHNN ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຈິດໃຈຂອງການແກ້ໄຂ 33 / NQ-CP, ແລະບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານສິນເຊື່ອໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Circular 06 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວິຊາທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂສໍາລັບເງິນກູ້ໃນລັກສະນະທົ່ວໄປແລະບໍ່ຊັດເຈນ, ເຮັດໃຫ້ທະນາຄານການຄ້າມີເຫດຜົນຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງລູກຄ້າ.

Circular 06 ບໍ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການຈັດການຂໍ້ມູນທີ່ຍາກ, ຮູບພາບ 1 — VARS ເຊື່ອວ່າຖ້າ Circular 06 ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງທຶນສໍາລັບຫຼາຍໆໂຄງການອະສັງຫາລິມະສັບ.

VARS ຍັງເຊື່ອວ່າ Circular 06 ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ໂຄງການທີ່ຕິດຢູ່ໃນບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍ ຫຼື ຂາດທຶນຮອນແມ່ນບໍ່ມີຄຸນສົມບັດເພື່ອສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນກູ້, ທຸລະກິດຈະບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຫັນປ່ຽນສິ່ງຕ່າງໆ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຊ່ອງທາງ M&A - ການລວມຕົວແລະການຊື້ກິດຈະການແມ່ນຖືວ່າເປັນຊ່ອງທາງທີ່ປະກອບສ່ວນຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ, ເປີດທາງອອກສໍາລັບທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍແລະຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນ Circular 06, ແທນທີ່ຈະສ້າງເງື່ອນໄຂ, ຜ່ອນຄາຍແລະສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາ M&A, ມັນສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ກິດຈະກໍານີ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

ສຸດທ້າຍ, ຂັ້ນຕອນໃນ Circular 06 ຍັງມີຈຸດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແລະບໍ່ຊັດເຈນຫຼາຍ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນຫຼາຍໃນຕະຫຼາດ. ນີ້ຈະຍືດເວລາ stagnation ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການຟື້ນຕົວຂອງຕະຫຼາດ.

ດ້ວຍເຫດຜົນຂ້າງເທິງ, VARS ຖືວ່າ ປະຈຸບັນທະນາຄານແຫ່ງລັດຄວນຖອນອອກຖະແຫຼງການ 06 ແລະ ສຶກສາ ແລະ ອອກດຳລັດ ທີ່ມີເນື້ອໃນຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຈິດໃຈຂອງມະຕິເລກທີ 33/NQ-CP. ດຳລັດສະບັບນີ້ ຄວນຊີ້ແຈ້ງບັນດາວິຊາທີ່ມີສິດກູ້ຢືມ, ຜູ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານທຶນຮອນ, ບັງຄັບໃຫ້ຢຸດເຊົາການບຸກເບີກພື້ນທີ່, ຈ່າຍຄ່ານໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ຊື້ຄືນວິສາຫະກິດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ; ແຜນການກູ້ຢືມສໍາລັບວິຊາພິເສດ; ກົນໄກຕິດຕາມກວດກາ, ຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນຫຼັງການປ່ອຍເງິນກູ້; ຂັ້ນຕອນການປ່ອຍເງິນກູ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລະອຽດແລະຊັດເຈນ ...

ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ຕອນຄ່ຳວັນທີ 16 ສິງຫາ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມບິ່ງມິງ ໄດ້ສົ່ງເອກະສານດ່ວນເຖິງທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເລມີງໄຄ, ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ຍຸຕິທຳ , ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ຊີ້ນຳບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂເພື່ອຍົກສູງວິສາຫະກິດເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ດ້ວຍຈິດໃຈຮັບຮູ້, ຮັບຟັງຄຳເຫັນຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນ, ຮັບປະກັນບັນດານະໂຍບາຍເມື່ອໄດ້ວາງອອກແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ກີດຂວາງການພັດທະນາ ແລະ ເໝາະສົມ, ແກ້ໄຂບັນຫາຢ່າງທັນການ, ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫຼີເຄີ້ສຽງ ໄດ້ມອບໃຫ້ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫຼີເຄີ້ສຽງ ໄດ້ດຳເນີນການພົບປະກັບຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ, ການນຳທະນາຄານແຫ່ງລັດ, ກະ ຊວງຍຸຕິທຳ, ໄດ້ຮັບຟັງບົດລາຍງານຂອງກະຊວງການເງິນ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ. ສະບັບເລກທີ 06 ແລະຈຸດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຄໍາສັ່ງເລກທີ 03, ແລະລາຍງານຄືນຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີກ່ອນວັນທີ 20 ສິງຫາ.

ທີ່ມາ