Vogue ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານສໍາລັບການສະແດງຕົວແບບ AI ໃນວາລະສານ, ສົ່ງເສີມມາດຕະຖານຄວາມງາມທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ

ສະບັບເດືອນສິງຫາຂອງ Vogue ໄດ້ສ້າງປະຫວັດສາດໂດຍການນໍາສະເຫນີຕົວແບບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ທັງຫມົດໃນຫນ້າພິມເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີໃຫມ່ກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນໃນອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນ.

Seraphinne Vallora ສ້າງແບບຈໍາລອງ virtual ສໍາລັບການໂຄສະນາ Vogue ທ່າມກາງຄວາມກົດດັນທີ່ຈະຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນອຸດສາຫະ ກໍາແຟຊັ່ນ - ພາບ: BBC

ຕົວແບບ virtual ໃນວາລະສານ Vogue ແມ່ນເດັກຍິງຜິວເນື້ອສີຂາວນຸ່ງເສື້ອທີ່ມີເສັ້ນດ່າງແລະ jumpsuits floral ສົດໃສຈາກການເກັບກໍາ summer ຫລ້າສຸດຂອງຍີ່ຫໍ້ຄົນອັບເດດ: Guess.

ອີງຕາມ ວາລະສານ AI, ຮູບແບບນີ້ໄດ້ຖືກພັດທະນາໂດຍບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ Seraphinne Vallora ແລະຖືກເລືອກໂດຍຍີ່ຫໍ້ Guess ເພື່ອປາກົດຢູ່ໃນແຄມເປນໂຄສະນາຂອງຕົນ.

ການໃຊ້ຕົວແບບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ຂອງ Vogue ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີໃໝ່ກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນໃນອຸດສາຫະກຳແຟຊັ່ນ: ພວກເຮົາກຳຈັດມະນຸດຢ່າງຊ້າໆອອກຈາກຂົງເຂດທີ່ເຄີຍສະຫຼອງຄວາມງາມ ແລະ ຄວາມເປັນບຸກຄົນແທ້ບໍ?

ຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນ

ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຄສະນາສັງເກດເຫັນວ່າຕົວແບບດັ່ງກ່າວຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ AI, ຫຼາຍຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າເຕັກໂນໂລຢີສາມາດນໍາໄປສູ່ມາດຕະຖານຄວາມງາມທີ່ບໍ່ເປັນຈິງແລະຂົ່ມຂູ່ອະນາຄົດຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງ.

Seraphinne Vallora - ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງແຄມເປນ - ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍສອງອະດີດນັກສຶກສາສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, Valentina Gonzalez ແລະ Andreea Petrescu, ແລະມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການພັດທະນາ avatars ຂອງມະນຸດທີ່ແທ້ຈິງສູງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງການຄ້າ.

ວາລະສານ Vogue ສະບັບເດືອນສິງຫາໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຮູບພາບທີ່ຈັບຕາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຍ້ອນຕົວແບບຕົ້ນຕໍໃນຮູບຖ່າຍໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງສົມບູນໂດຍປັນຍາປະດິດ - ພາບ: VOGUE

ຂະບວນການສ້າງແບບຈໍາລອງ AI ສາມາດໃຊ້ເວລາເຖິງຫນຶ່ງເດືອນ, ຕ້ອງການເຖິງຫ້າຄົນເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບລູກຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຫຼາຍຮ້ອຍພັນໂດລາ.

ນາຍແບບ Felicity Hayward, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາຕັ້ງແຕ່ປີ 2011, ບອກ BBC ວ່າ: "ທັງ Guess ກໍາລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ຫຼືພວກເຂົາຕ້ອງການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນ."

ນາງເນັ້ນຫນັກວ່າການນໍາໃຊ້ຕົວແບບ AI ແມ່ນ "ຄວາມເສຍຫາຍອີກອັນຫນຶ່ງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນແລະຕົວແບບບວກຂະຫນາດຈະຖືກກະທົບຢ່າງຫນັກຫນ່ວງທີ່ສຸດ."

Sara Ziff, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Model Alliance, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ອອກແຮງງານໃນອຸດສາຫະກໍາຄົນອັບເດດ:, ເຊື່ອວ່າເຕັກໂນໂລຊີນີ້ມີຜົນກະທົບບໍ່ພຽງແຕ່ຕົວແບບ, ແຕ່ຍັງຊ່າງຖ່າຍຮູບ, ນັກແຕ່ງຫນ້າ, ແລະພະນັກງານການຜະລິດທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຖ່າຍຮູບພື້ນເມືອງ.

ເທກໂນໂລຍີການສ້າງແບບຈໍາລອງ AI ຂອງ Seraphinne Vallora ກໍາລັງປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານຫຼາຍຈາກຕົວແບບມືອາຊີບ - ຮູບພາບ: BuzzFeed

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍລິສັດ Seraphinne Vallora ປະຕິເສດວ່າ: "AI ຂອງພວກເຮົາແມ່ນພຽງແຕ່ທາງເລືອກການໂຄສະນາໃຫມ່ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້, ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນຂອງມະນຸດ.

ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສ້າງລັກສະນະທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງຮູບແບບ AI ໃນແຄມເປນ Guess ເບິ່ງຫຼາຍຄືກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ການໂຄສະນາທັງຫມົດພະຍາຍາມເພື່ອຄວາມສົມບູນແບບແລະມັກຈະມີລັກສະນະເປັນ supermodels, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ."

Ironically, ເວັບໄຊທ໌ຂອງບໍລິສັດເອງໄດ້ໂຄສະນາປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຊ່າງຖ່າຍຮູບ, ຕົວແບບ, ສະຖານທີ່ຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງ.

ໃນຂະນະທີ່ AI ກໍາລັງເປີດໂອກາດໃຫມ່ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນ, ເຊັ່ນປະສົບການຄົນອັບເດດ: ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດທົດລອງ virtual avatars, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າປະຊາຊົນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະຈະມີເວລາທີ່ພວກເຂົາຈະຫັນຫລັງກັບຕົວແບບ AI ເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່າມັນໄກເກີນໄປແລະບໍ່ເປັນຈິງ.

ໃນເວລາບໍ່ດົນມານີ້, ປັນຍາປະດິດ (AI) ໄດ້ສ້າງປະກົດການວັດທະນະທໍາຫຼາຍຢ່າງ, ຈາກທ່າອ່ຽງຂອງ doll Barbie, ການສ້າງຮູບພາບເຄື່ອນໄຫວແບບ Ghibli, ວິດີໂອ ທີ່ປ່ຽນຄົນດັງເຂົ້າໄປໃນເດັກນ້ອຍທີ່ແຜ່ລາມໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ໄປສູ່ການນໍາໃຊ້ AI ຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Netflix ໃນຊຸດ The Eteranaut.

AI ຍັງຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ອັດຕະໂນມັດແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມນິຍົມນີ້ຍັງຖືກເປີດເຜີຍເທື່ອລະກ້າວ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ສັງຄົມເລີ່ມເຫັນຮູບພາບປອມເປັນມາດຕະຖານໃຫມ່.

ການຟ້ອງຮ້ອງລະຫວ່າງທຸລະກິດແລະເຄື່ອງມືການຖ່າຍຮູບ AI ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ. ບັນດາປະເທດຍັງເລີ່ມອອກກົດຫມາຍ AI ເພື່ອຄວບຄຸມການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີນີ້ແລະປົກປ້ອງປະຊາຊົນ.

ກັບໄປທີ່ຫົວຂໍ້

ຊຽງໄຮ້

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/vogue-bi-chi-trich-vi-dua-nguoi-mau-ai-len-tap-chi-co-xuy-tieu-chuan-sac-dep-phi-thuc-te-20250731004859672.htm