Sekumpulan hampir 50 ahli ekonomi telah menandatangani petisyen kepada Mahkamah Agung pada 24 Oktober. Petisyen itu menegaskan bahawa defisit perdagangan antara A.S. dan negara-negara lain adalah perkara biasa dan bukan ancaman yang luar biasa atau serius, seperti yang telah dipetik oleh pentadbiran Trump untuk mengenakan beberapa siri tarif berdasarkan Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa (IEEPA) 1977.
Ahli ekonomi juga berhujah bahawa tarif ini tidak akan membantu menghapuskan defisit perdagangan dengan A.S. Sebaliknya, tarif akan memberi impak berbilion dolar terhadap ekonomi A.S., merebak ke setiap isi rumah dan setiap negeri. Petisyen itu juga "mengadu" bahawa pentadbiran Trump mengenakan tarif ke atas negara-negara berdasarkan defisit perdagangan yang hampir mustahil untuk diimbangi.
Kumpulan ini terdiri daripada ramai pakar ekonomi terkemuka daripada pelbagai kecenderungan politik . Antara yang terkenal ialah dua bekas Pengerusi Rizab Persekutuan (Fed), Ben Bernanke dan Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin, bekas Pengarah Pejabat Belanjawan Kongres; Greg Mankiw, Pengerusi Majlis Penasihat Ekonomi Rumah Putih (CEA) di bawah Presiden George W. Bush; dan Jason Furman, Pengerusi CEA di bawah Presiden Barack Obama.
Mahkamah Agung akan mempertimbangkan kesahihan tarif Presiden Trump dalam perbicaraan pada 5 November. Sementara menunggu keputusan itu, banyak kumpulan luar telah mengemukakan "ringkasan rakan mahkamah" untuk menyatakan pandangan mereka. Penyerahan daripada kumpulan ahli ekonomi itu adalah salah satu daripada banyak dokumen yang difailkan dengan Mahkamah Agung sebelum tarikh akhir 24 Oktober, yang menyokong syarikat yang menyaman atas tarif Presiden Trump. Di samping itu, 31 bekas hakim persekutuan, bekas pegawai tentera dan keselamatan negara, dan profesor dasar luar juga telah menyertai petisyen itu.
Dalam satu pemfailan yang dikemukakan kepada Mahkamah Agung pada 19 September, pentadbiran Trump berhujah bahawa langkah tarif Presiden adalah perlu untuk "memperbaiki defisit perdagangan yang memusnahkan Amerika." Pemfailan itu juga menegaskan bahawa mengenakan tarif akan membantu menjadikan Amerika Syarikat sebuah negara yang kaya dan berkuasa.
Sebelum ini, pada 28 Mei, Tribunal Perdagangan Antarabangsa A.S. (CIT) membuat kesimpulan bahawa pengenaan tarif oleh Presiden A.S. di bawah IEEPA adalah tidak berperlembagaan, kerana undang-undang tersebut tidak membenarkan penggunaan tarif sebagai alat perdagangan. Pada 29 Ogos, Mahkamah Rayuan Persekutuan mengekalkan keputusan CIT, mengukuhkan pandangan bahawa pentadbiran telah melebihi kuasanya. Keputusan Mahkamah Rayuan terhadap penggunaan IEEPA untuk mengenakan tarif membuka jalan untuk kes itu dibawa ke Mahkamah Agung. Hakim Mahkamah Agung akan memutuskan sama ada Presiden Trump sah dalam mengeluarkan tarif di bawah IEEPA.
Sumber: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
Komen (0)