Sekumpulan hampir 50 ahli ekonomi menandatangani petisyen kepada Mahkamah Agung pada 24 Oktober. Petisyen itu menegaskan bahawa defisit perdagangan antara Amerika Syarikat dan negara lain adalah perkara biasa dan bukan ancaman luar biasa dan serius yang telah dipetik oleh pentadbiran Trump untuk mengenakan beberapa siri tarif berdasarkan Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa (IEEPA) 1977.
Pakar ekonomi juga berkata tarif ini tidak akan menghapuskan defisit perdagangan dengan AS. Sebaliknya, tarif akan memberi kesan berbilion dolar kepada ekonomi AS, merebak ke setiap isi rumah dan setiap negeri. Petisyen itu juga "mengeluh" tentang pentadbiran Trump kerana mengenakan tarif ke atas negara berdasarkan defisit perdagangan yang hampir mustahil untuk diseimbangkan.
Kumpulan ini termasuk ramai pakar ekonomi terkemuka, dari pelbagai kecenderungan politik yang berbeza. Terkenal ialah dua bekas Pengerusi Rizab Persekutuan AS (Fed) Ben Bernanke dan Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin - bekas Pengarah Pejabat Belanjawan Kongres, Greg Mankiw - Pengerusi Majlis Penasihat Ekonomi (CEA) Rumah Putih di bawah Presiden George W. Bush dan Jason Furman, Pengerusi CEA di bawah Presiden Barack Obama.
Mahkamah Agung akan mempertimbangkan kesahihan tarif Presiden Trump dalam pendengaran pada 5 November. Sebilangan kumpulan luar telah memfailkan taklimat "rakan mahkamah" untuk menjangkakan keputusan itu. Penyerahan ahli ekonomi adalah salah satu daripada beberapa yang difailkan sebelum tarikh akhir 24 Oktober untuk menyokong syarikat yang mencabar tarif Trump. Taklimat itu juga difailkan oleh 31 bekas hakim persekutuan, bekas pegawai tentera dan keselamatan negara, dan profesor dasar luar negara.
Pentadbiran Trump, dalam pemfailan kepada Mahkamah Agung pada 19 September, berhujah bahawa tarif presiden adalah perlu untuk "membetulkan defisit perdagangan yang memusnahkan Amerika." Pemfailan itu juga menegaskan bahawa tarif akan membantu Amerika Syarikat menjadi sebuah negara yang kaya dan berkuasa.
Sebelum ini, pada 28 Mei, Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS (CIT) merumuskan bahawa pengenaan tarif Presiden AS di bawah IEEPA adalah tidak berperlembagaan, kerana undang-undang ini tidak membenarkan tarif digunakan sebagai alat perdagangan. Pada 29 Ogos, Mahkamah Rayuan Persekutuan mengekalkan keputusan CIT, mengukuhkan pandangan bahawa pentadbiran telah melebihi kuasanya. Keputusan Mahkamah Rayuan terhadap penggunaan IEEPA untuk mengenakan tarif membuka jalan untuk kes itu dihantar ke Mahkamah Agung. Hakim Mahkamah Agung akan memutuskan sama ada Presiden Trump sah dalam menggubal tarif di bawah IEEPA.
Sumber: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm






Komen (0)