Chu Lap Co berkata dia menandatangani dokumen itu kerana dia mahu membantu SCB, tidak menyangka ia akan membawa akibat seperti hari ini.

Pada petang 12 Mac, Mahkamah Rakyat Ho Chi Minh City meneruskan hari keenam perbicaraan defendan dalam kes pelanggaran di Bank Saham Bersama Komersial Saigon (SCB), Kumpulan Van Thinh Phat dan banyak organisasi lain, menyebabkan kerosakan kepada SCB.

Menjawab soalan daripada peguam untuk menjelaskan ganti rugi dan tindakan defendan, Encik Chu Nap Kee Eric (aka Chu Lap Co - suami Truong My Lan) berkata beliau memiliki lebih daripada 99% Syarikat Saham Bersama Pelaburan Times Square.

Chu Lap Co menandatangani dokumen yang membenarkan isterinya menggunakan harta itu sebagai cagaran untuk membantu penstrukturan semula bank SCB seperti yang diminta. Mengenai penandatanganan kedua, walaupun Truong My Lan tidak berkata apa-apa, defendan tetap menandatangani kerana dia fikir ia adalah untuk membantu bank.

" Walaupun defendan tidak tahu bahasa Vietnam, dia mempercayai kakitangan dan pembantunya jadi dia masih menandatangani ," jelas Chu Lap Co, sambil menambah bahawa dia tidak tahu apa-apa tentang penggunaan aset dan pinjaman di SCB.

" Defendan sama sekali tidak menyangka akan ada akibat seperti hari ini. Defendan tidak sengaja menandatangani dokumen itu, defendan mengakui bahawa apa yang ditandatanganinya adalah salah. Defendan berharap dapat mewujudkan syarat untuk defendan membetulkan keadaan," kata Chu Lap Co.

Defendan Chu Lap Co telah didakwa kerana melanggar peraturan mengenai aktiviti perbankan dan aktiviti lain yang berkaitan dengan aktiviti perbankan.

Mengikut dakwaan, mengikut arahan Truong My Lan, Chu Lap Co menandatangani minit mesyuarat pemegang saham, keputusan No. 13 bertarikh 10 Disember 2012; minit mesyuarat lembaga pengarah bertarikh 12 Disember 2012 Syarikat Times Square meluluskan gadaian aset Syarikat untuk menjamin pinjaman untuk individu dan organisasi yang ditetapkan oleh Cik Lan.

Selepas mempunyai aset untuk mendapatkan pinjaman, Truong My Lan mengarahkan individu di Bank SCB, Kumpulan Van Thinh Phat dan Syarikat Times Square untuk mencipta dokumen pinjaman "palsu"; meminta orang lain untuk membuat pinjaman dan menandatangani dokumen dan prosedur pinjaman "palsu".

Melalui kaedah ini, dari Disember 2012 hingga Disember 2014, Chu Lap Co membantu Truong My Lan menghalalkan dokumen pinjaman "palsu" untuk mengeluarkan wang di SCB Bank untuk 73 pinjaman daripada 67 pelanggan, jumlah jumlah yang dikeluarkan adalah lebih daripada 29,400 bilion VND, tempoh pinjaman selama 5 tahun.

Menjelang 2017, kerana pelan pinjaman itu "palsu", pinjaman itu hanya digunakan untuk membayar hutang lapuk, tiada sumber untuk mendapatkan semula prinsipal dan faedah, jadi hutang itu perlu dibayar tetapi tidak dapat dibayar, Truong My Lan memujuk Chu Lap Co untuk menandatangani minit mesyuarat Lembaga Pengarah Syarikat Saham Bersama Times Square pada 15 Ogos 2017.

Memorandum ini membenarkan penggunaan berterusan aset Syarikat Times Square sebagai cagaran untuk menjamin kewajipan pembayaran balik pinjaman untuk 54 pelanggan yang sedang meminjam modal daripada SCB Bank untuk melanjutkan hutang, dengan jumlah hutang tertunggak lebih daripada VND 35,500 bilion.

Sehingga 17 Oktober 2022, jumlah obligasi hutang yang Chu Lap Co telah ditandatangani secara sah ialah 46 dengan prinsipal tertunggak lebih daripada VND 19,500 bilion; jumlah hutang tertunggak adalah lebih daripada VND 39,200 bilion.

Selepas menolak nilai aset yang menjamin pinjaman yang Chu Lap Co menandatangani dokumen untuk menghalalkan pinjaman di atas, ia adalah lebih daripada 30,000 bilion VND.

Berdasarkan keputusan pengesahan di bank SCB dan hasil kenyataan defendan, agensi penyiasatan menentukan bahawa Chu Lap Co membantu isterinya, Truong My Lan, dalam melakukan jenayah itu, menyebabkan kerosakan kepada SCB lebih 9,100 bilion VND.

Semasa siasatan, Chu Lap Co mengaku dengan jujur dan membayar 1 bilion VND untuk membetulkan akibatnya.

Bangunan untuk dijual di Hanoi dengan harga 1 bilion USD untuk membetulkan akibat

Apabila ditanya tentang kesalahannya mengikut dakwaan, defendan Truong My Lan sentiasa menegaskan bahawa dia hanya meminjamkan aset kepada individu dan organisasi untuk meminjam wang daripada SCB, dan bahawa dia tidak mengganggu kontrak pinjaman dan pembayaran.

Hakim yang mengetuai: " Defendan meminjamkan harta itu tetapi apa bukti yang dia ada, sedangkan di mahkamah tiada siapa yang mengatakan mereka meminjam harta defendan."

Menjawab hakim, defendan Truong My Lan berkata bahawa dia sebelum ini telah meminjamkan 3 hartanah, tetapi hakim mencelah kerana defendan telah menyatakan perkara ini berkali-kali.

Di samping itu, peguam Giang Hong Thanh juga bertanya kepada Truong My Lan tentang kandungan bahawa SCB Bank mempunyai pemegang saham yang merupakan entiti undang-undang asing, jadi adakah defendan mempunyai sebarang cara untuk mempengaruhi mereka untuk membetulkan akibatnya?

Truong My Lan menyatakan bahawa jika disokong oleh panel hakim, defendan boleh menghubungi lapan pemegang saham asing yang tidak membatalkan saham mereka di SCB, sekali gus memastikan sedikit pemulihan dan pampasan bagi kerugian SCB.

"Tanpa sokongan komunikasi daripada mahkamah dan pihak berkuasa, tiada cara untuk menghubungi atau mempengaruhi," kata defendan Lan.

Selain itu, Cik Lan juga menyatakan terdapat 13 projek yang tiada dalam senarai aset yang dirampas dalam kes tersebut dan bersetuju menggunakan aset tersebut bagi menampung kerugian tersebut. Bagaimanapun, projek-projek ini juga mempunyai pelabur asing, jadi dia meminta mahkamah mewujudkan syarat bagi defendan untuk berunding.

Hakim mengingatkan defendan Lan bahawa mahkamah telah mengumumkan bahawa panel hakim dan agensi pendakwaan akan membantu defendan memulihkan hutang mereka.

Menurut defendan Lan, tahun lepas seorang pelabur asing bersetuju untuk membeli projeknya dengan harga 30 bilion USD. Bagaimanapun, selepas defendan didakwa, pelabur takut dan memutuskan untuk tidak membeli lagi.

" Saya memberi kuasa kepada anak perempuan saya untuk mengendalikannya, tetapi anak perempuan saya berkata, 'Ibu, orang mengatakan bahawa kamu sedang dihukum seperti ini, jadi mereka takut dan tidak akan membelinya lagi,'" kata Cik Lan sambil menambah bahawa anak perempuannya juga menjual sebuah bangunan di Hanoi dan telah bertemu dengan seorang rakan untuk merundingkan penjualan dengan harga 1 bilion USD. Tujuannya adalah untuk membetulkan akibat terhadap defendan dalam kes itu.

Hoang Tho

Sumber