Apakah pendapat pembaca tentang kesan kecerdasan buatan dalam kewartawanan?

(CLO) Kecerdasan buatan (AI) berkembang pesat dalam kewartawanan. Dan laporan yang baru diterbitkan menunjukkan bahawa kedua-dua pembaca dan wartawan berminat dengan cara AI harus digunakan dalam kewartawanan.

Laporan yang dikeluarkan oleh RMIT University, adalah berdasarkan tiga tahun penyelidikan dan temu bual kumpulan fokus dengan AI generatif dan wartawan di Australia dan enam negara lain (AS, UK, Norway, Switzerland, Jerman dan Perancis).

Keputusan menunjukkan bahawa hanya 25% responden tinjauan percaya mereka pernah menemui AI generatif dalam kewartawanan, manakala 50% tidak pasti atau ragu-ragu mengenainya.

Ini menunjukkan kekurangan ketelusan daripada agensi akhbar apabila menggunakan AI, dan mencerminkan kurangnya kepercayaan antara akhbar dan orang ramai.

TVOne Indonesia akan melancarkan pembawa berita AI pada 2023. (Foto:TJ Thomson)

Cabaran dan peluang berjalan seiring

Laporan itu mengenal pasti pelbagai cabaran dan peluang untuk wartawan dan organisasi berita apabila menggunakan AI. Secara keseluruhan, khalayak yang ditinjau berasa paling selesa dengan wartawan menggunakan AI untuk kerja pasca produksi, dan bukannya terlibat secara langsung dalam proses editorial dan penciptaan kandungan.

Sebagai contoh, seorang jurugambar boleh bekerja di lapangan, dan kemudian AI akan menguruskan memilih foto terbaik, mengoptimumkan kualiti imej dan menandai kata kunci. Itu mungkin terdengar tidak berbahaya, tetapi bagaimana jika AI tersilap mengenal pasti objek atau butiran tertentu, yang membawa kepada kapsyen foto yang salah? Atau bagaimana jika kriteria AI untuk menilai foto 'baik' berbeza daripada manusia, atau berubah mengikut masa dan konteks?

Malah tindakan mudah seperti melaraskan kecerahan foto boleh menjadi kontroversi, terutamanya apabila ia melibatkan isu politik yang sensitif.

Perisian komputer boleh cuba mengenal pasti objek dalam imej dan menambah kata kunci, yang berpotensi membawa kepada pemprosesan imej yang lebih cekap. (Foto: Elise Racine/Imej Lebih Baik AI/Moon over Fields , CC BY)

AI juga mempunyai keupayaan untuk 'membentuk' kebenaran, mencipta imej dan video yang kelihatan nyata, tetapi sebenarnya adalah produk kecerdasan buatan. AI juga digunakan untuk menulis tajuk utama atau ringkasan artikel, menjimatkan masa, tetapi pada masa yang sama, ia juga berpotensi disalahgunakan untuk menyalin kandungan orang lain.

Makluman berita yang dijana AI juga mempunyai akibat yang serius. Apple baru-baru ini terpaksa menggantung makluman berita automatiknya selepas AI melaporkan palsu bahawa suspek pembunuhan Luigi Mangione telah membunuh diri, memetik BBC sebagai sumber.

Kepuasan pembaca dengan AI dalam kewartawanan

Penyelidikan kami menunjukkan bahawa pembaca berasa lebih selesa dengan wartawan menggunakan AI untuk tugas tertentu, terutamanya apabila mereka telah menggunakan AI untuk tujuan yang sama sebelum ini.

Sebagai contoh, kebanyakan orang yang ditemu bual tidak mengapa dengan wartawan menggunakan AI untuk mengaburkan butiran tertentu dalam foto. Begitu juga, apabila memasukkan foto ke dalam perisian pemprosesan perkataan atau persembahan, AI boleh menjana penerangan teks secara automatik untuk mereka yang cacat penglihatan.

Daily Telegraph kerap menggunakan AI generatif untuk menggambarkan potongan pendapatnya, kadangkala mencipta ilustrasi yang lebih realistik dan kadangkala kurang realistik. (Imej: TJ Thomson)

Majoriti responden tinjauan telah didedahkan kepada AI generatif dalam media melalui artikel tentang kandungan yang dijana AI virus. Sebagai contoh, apabila gambar palsu Putera William dan Harry yang dijana oleh AI semasa pertabalan Raja Charles menjadi tular, saluran berita melaporkan mengenainya.

Responden tinjauan juga melihat notis bahawa AI digunakan untuk menulis, mengedit atau menterjemah artikel. Mereka juga melihat imej yang dijana AI yang mengiringi beberapa artikel. Ini adalah pendekatan biasa di The Daily Telegraph, yang menggunakan imej yang dijana AI untuk menggambarkan banyak bahagian ulasannya.

Secara keseluruhan, responden paling selesa dengan wartawan menggunakan AI untuk menjana idea atau meningkatkan imej sedia ada. Ini diikuti dengan menggunakan AI untuk penyuntingan dan penciptaan. Walau bagaimanapun, tahap keselesaan sangat berbeza bergantung pada penggunaan khusus.

Kebanyakan peserta baik dengan ikon penjanaan AI untuk maklumat grafik, tetapi tidak selesa dengan idea "avatar AI" yang menyampaikan berita.

Secara editorial, kebanyakan peserta bersetuju menggunakan AI untuk menganimasikan foto sejarah, seperti yang ini. AI boleh 'menghidupkan' foto pegun, menarik perhatian dan penglibatan penonton.

Phan Anh (menurut RMIT, IJNET, Perbualan)

Sumber: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html