Pada petang 29 September, di bawah pengerusi Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Nguyen Thi Thanh, persidangan itu membincangkan draf undang-undang dalam bidang kebudayaan dan sosial, termasuk: draf undang-undang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Pendidikan ; draf undang-undang mengenai pendidikan tinggi (dipinda); draf undang-undang pendidikan vokasional (pindaan) dan draf undang-undang pencegahan dan kawalan dadah (pindaan).

Memperkukuh peranan dan tanggungjawab pihak berkuasa tempatan dalam penstriman pelajar
Prihatin tentang draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Pendidikan, Timbalan Dewan Negara Nguyen Thi Suu ( Bandar Hue ) menyatakan bahawa, mengenai struktur sistem pendidikan kebangsaan, draf Undang-undang telah menambah sekolah menengah vokasional kepada pendidikan vokasional. Kandungan ini ditambah dengan munasabah, ke arah integrasi antarabangsa. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk menjelaskan kriteria dan standard output antara sekolah menengah vokasional dan sekolah menengah, untuk mengelakkan pertindihan dan kesukaran dalam penyelarasan dan peralihan.
Perwakilan Nguyen Thi Suu mencadangkan untuk menugaskan Kementerian Pendidikan dan Latihan untuk mengawal selia standard, program standard output dan tahap dalam pendidikan vokasional, memastikan ketelusan dan membezakan antara sekolah menengah vokasional dan sekolah pertengahan.
Timbalan Dewan Negara Dang Thi My Huong (Khanh Hoa) memberi perhatian kepada kerja orientasi pelajar selepas sekolah menengah dan sekolah menengah; berkata ini adalah salah satu tugas strategik untuk menstruktur sumber manusia, memenuhi keperluan kerjaya, dan membangunkan ekonomi dan masyarakat tempatan dan negara.
Menurut perwakilan, Fasal 2, Perkara 9 draf Undang-undang telah meminda dan menambah peraturan mengenai bimbingan kerjaya dan aliran dalam pendidikan, jelas menunjukkan bahawa matlamat penstriman adalah bimbingan kerjaya, sesuai dengan kapasiti, kekuatan dan bakat pelajar dan mengawal selia struktur buruh mengikut keperluan pembangunan negara... Walau bagaimanapun, peraturan ini masih umum dan umum.
Bagi meningkatkan kualiti dan keberkesanan penstriman pendidikan, perwakilan mencadangkan peraturan yang lebih jelas mengenai pelaksanaan bimbingan kerjaya perlu diwujudkan bersesuaian dengan bakat, kekuatan dan kebolehan pelajar dari peringkat prasekolah dan pendidikan rendah, bukan hanya berhenti di sekolah menengah dan menengah. Bimbingan kerjaya perlu dilaksanakan di setiap peringkat pendidikan.
Seiring dengan itu, adalah perlu untuk mengkaji dan menambah peraturan mengenai penyelarasan dan tanggungjawab untuk kerjasama dengan organisasi bimbingan kerjaya bebas dan organisasi kaunseling kerjaya... untuk menyokong pelajar dan ibu bapa dengan lebih banyak maklumat dan nasihat untuk membantu mereka memilih kerjaya yang betul.
Agensi penggubalan perlu menyemak dan mempertimbangkan untuk menambah peraturan mengenai orientasi kerjaya untuk pelajar berbakat, pelajar dari etnik minoriti dan kawasan pergunungan, kawasan yang mempunyai keadaan sosio-ekonomi yang sukar, dan pelajar lain.
Perwakilan mengesyorkan bahawa adalah perlu untuk menyemak dan menambah peraturan daripada Artikel 61 hingga 65, dan mengkaji peraturan dasar khas untuk menyokong kumpulan pelajar yang disebutkan di atas dalam penstriman dan memilih kerjaya yang sesuai.
Perwakilan juga berkata bahawa peranan dan tanggungjawab pihak berkuasa tempatan dalam penstriman pelajar harus diperkasakan. Secara khusus, dalam Perkara 105, draf undang-undang itu perlu menetapkan dengan lebih jelas tanggungjawab Jawatankuasa Rakyat peringkat wilayah dan komune dalam memimpin dan mengarahkan aliran pelajar mengikut keperluan buruh tempatan dan serantau; menghubungkan penstriman dengan pasaran buruh digital. Mengawal selia keperluan untuk membina sistem data pada penstriman tempatan dan melaporkan secara berkala kepada Kementerian Pendidikan dan Latihan.
Perwakilan Dang Thi My Huong juga mencadangkan bahawa adalah perlu untuk mengkaji integrasi teknologi digital dalam sistem penstriman; adalah mungkin untuk membina sistem untuk menilai kebolehan pelajar, menyediakan kaunseling kerjaya melalui platform digital, dan membina pangkalan data nasional tentang kebolehan dan minat pelajar untuk menyokong penstriman yang berkesan. Pangkalan data ini perlu dihubungkan antara Kementerian Pendidikan dan Latihan, lokaliti, institusi latihan vokasional dan perniagaan untuk dijadikan asas untuk penstriman...
Pada masa yang sama, draf Undang-undang mesti mempunyai peruntukan untuk melindungi data pelajar semasa proses pengumpulan, analisis dan penstriman. Tetapkan dengan jelas mekanisme untuk mengurus, mengeksploitasi dan berkongsi data untuk mengelakkan penyalahgunaan atau pelanggaran privasi. Negara perlu mempunyai dasar kewangan sendiri untuk transformasi digital dalam kerja penstriman.
Dengan penambahan peraturan di atas, perwakilan Dang Thi My Huong menekankan, "penstriman pelajar bukan sahaja akan menjadi dasar tetapi akan menjadi proses digital, telus, bertanggungjawab, menghubungkan rapat pendidikan - keluarga - lokaliti - pasaran buruh".
Polis peringkat komune menerima dan menyokong penagih dadah secara sukarela dalam pemulihan.
Mengulas mengenai draf Undang-undang Pencegahan dan Kawalan Dadah (pindaan), Perwakilan Dewan Negara Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) menyatakan bahawa dalam Fasal 3, Perkara 33, draf Undang-undang menetapkan bahawa "Pengarah Jabatan Polis Wilayah memutuskan untuk menghantar penagih dadah ke pemulihan dadah secara sukarela di kemudahan pemulihan dadah awam atau sekolah reformasi".
Perwakilan itu berkata bahawa penggunaan frasa "menghantar penagih ke pemulihan dadah secara sukarela" adalah tidak sesuai. Kerana sifat pemulihan dadah secara sukarela merangkumi banyak bentuk, termasuk rawatan penggantian Methadone yang bersifat "kontrak sivil", dan bersifat sukarela antara dua pihak (penagih dan penyedia perkhidmatan pemulihan dadah sukarela).
Selain itu, menugaskan Pengarah Polis Wilayah untuk memutuskan perkara ini adalah tidak sesuai dengan sifat dan tahap kejadian. Jika dilaksanakan seperti dalam draf Undang-undang, setiap kes pendaftaran rawatan penagihan dadah secara sukarela akan mengambil masa sekurang-kurangnya 2-3 hari untuk memasuki fasiliti tersebut, di mana dalam tempoh itu, tanpa sekatan pengurusan, sangat mudah untuk melarikan diri sehingga menyebabkan banyak kesukaran kepada pihak berkuasa.
Perwakilan mencadangkan bahawa polis peringkat komune perlu dikawal dan menyokong penagih dadah untuk secara sukarela menjalani pemulihan dadah di kemudahan pemulihan dadah awam dan sekolah reformasi.
Dalam Fasal 1, Perkara 36, draf Undang-undang mengenai penguatkuasaan keputusan untuk dihantar ke fasiliti pemulihan dadah menetapkan bahawa "dalam tempoh 24 jam dari masa Polis peringkat Komune menganjurkan penguatkuasaan keputusan itu, Polis peringkat Wilayah bertanggungjawab mengatur pemindahan penagih dadah ke kemudahan pemulihan dadah awam (untuk pemulihan sukarela)".
Perwakilan Nguyen Thi Thu Ha menyatakan bahawa peraturan sedemikian adalah tidak munasabah, sifat pemulihan dadah secara sukarela ialah penagih secara sukarela menjalani pemulihan dadah. Pengawalseliaan dan pengerahan banyak kuasa untuk mengambil bahagian dalam sifat "pengiring" membawa kepada keadaan yang tidak sesuai dengan sifatnya, menyebabkan tekanan yang hebat (tidak perlu) kepada pasukan, terutama di peringkat polis wilayah.
Mengenai pengurusan pengguna dadah haram, penagih, dan penagih dadah selepas pemulihan, perwakilan bersetuju bahawa draf Undang-undang menetapkan bahawa Polis Komune adalah unit pengerusi. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk menjelaskan kandungan mengenai perundingan dengan Jawatankuasa Rakyat Komune dan penyelarasan dengan jabatan dan unit peringkat komune yang berkaitan.
Perwakilan Nguyen Thi Thu Ha menganalisis bahawa pengurusan penagih dadah dan penagih dadah pasca pemulihan memerlukan penyertaan banyak unit, organisasi, dan individu, terutamanya organisasi sosio-politik, ketua kampung/kawasan, dan penduduk tempatan; Polis peringkat komune tidak mempunyai kuasa yang mencukupi untuk mengarahkan, menggesa, dan menyerahkan tanggungjawab kepada semua pasukan ini.
"Sekiranya kandungan ini dipindahkan kepada pasukan polis untuk mempengerusikan dan secara langsung menjalankan aktiviti dan langkah pendidikan dan pengurusan, ia akan dengan mudah menyebabkan pasukan polis menjadi "outsourcing". Lebih-lebih lagi, kandungan ini telah dinyatakan dengan jelas dalam Kesimpulan No. 132-KL/TW bertarikh 18 Mac 2025 Biro Politik untuk meneruskan pelaksanaan Arahan Keberkesanan Politburo 36/TW. pencegahan, kawalan dan memerangi dadah", kata perwakilan Nguyen Thi Thu Ha.
Mengakhiri perbincangan, Naib Pengerusi Dewan Negara Nguyen Thi Thanh menyatakan bahawa timbalan Dewan Negara sepenuh masa bercakap dengan penuh semangat dan terus terang, dengan semangat tanggungjawab yang tinggi, pandangan yang jelas, hujah yang mendalam, komprehensif dan pelbagai dimensi, memberikan sumbangan praktikal untuk terus menyempurnakan dan meningkatkan kualiti draf undang-undang dari segi kandungan, peraturan dan perundangan.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/hoi-nghi-dbqh-hoat-dong-chuyen-trach-lan-thu-8-dua-phan-luong-hoc-sinh-tro-thanh-quy-trinh-so-minh-bach-trach-nhiem-10388439.html
Komen (0)