Bagaimana mungkin nama wilayah selepas penggabungan itu bukan sekadar 'tambahan mekanikal'?

Persoalan sama ada mahu mengekalkan nama lama atau memberi nama baharu apabila menggabungkan wilayah dan bandar menarik perhatian khusus daripada orang ramai. Bagaimana untuk mengekalkan nama lama, melekat pada penduduk tanah dan menyumbang kepada pengenalan wilayah budaya? Pada masa yang sama, jika memilih nama baharu, bagaimana hendak menjadikannya bukan sekadar gabungan mekanikal tetapi masih mempunyai makna dan identiti tersendiri?

Isu ini turut disebut oleh Perdana Menteri Pham Minh Chinh pada mesyuarat Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa Parti Kerajaan pada petang 11 Mac. Beliau menyatakan bahawa menamakan wilayah itu selepas penggabungan mesti memastikan kesinambungan, mencerminkan sejarah dan ciri-ciri lokaliti.

Pada 6 November 1996, Dewan Negara meluluskan resolusi membenarkan Quang Nam - wilayah Da Nang berpecah kepada wilayah Quang Nam dan bandar Da Nang di bawah kerajaan pusat. (Dalam foto: daerah Ngu Hanh Son, bandar Da Nang. Foto: Kim Lien)

Kekalkan nama lama atau tukar nama?

Menjawab pemberita dari VTC News, Profesor Madya Dr. Bui Hoai Son, seorang perwakilan Perhimpunan Kebangsaan yang bekerja sepenuh masa di Jawatankuasa Kebudayaan dan Masyarakat Perhimpunan Kebangsaan, berkata bahawa memilih nama baharu apabila menggabungkan wilayah dan bandar bukan sekadar keputusan pentadbiran tetapi juga mempunyai kepentingan budaya, sejarah dan identiti tempatan yang mendalam.

Nama sesebuah lokaliti bukan sahaja gelaran tetapi juga berkait rapat dengan budaya, manusia dan aliran masa, bukti perubahan dan tonggak penting dalam laluan pembangunan.

" Apabila menyelidik penggabungan beberapa wilayah, menamakan unit pentadbiran baharu bukan hanya soal pengurusan tulen, tetapi juga melibatkan pewarisan, mengimbau masa lalu, menyatakan keinginan untuk bangkit, dan menghubungkan dengan trend dan integrasi moden, " tegas Encik Son.

Menurut Encik Son, terdapat dua hala tuju utama dalam menamakan unit pentadbiran baharu.

Hala tuju pertama ialah memulihkan nama-nama yang wujud dalam sejarah, sebagai cara untuk menghormati dan memelihara nilai budaya dan sejarah tempatan. Banyak nama tempat lama membawa cerita dan tanda penting dalam pembentukan dan pembangunan tanah. Menggunakan semula nama ini boleh membantu orang ramai berhubung dengan masa lalu, membangkitkan rasa bangga dan mengukuhkan perpaduan komuniti.

Encik Son berkata bahawa adalah mungkin untuk mempertimbangkan untuk memulihkan nama lama yang wujud apabila menggabungkan wilayah, seperti Ha Bac (Bac Ninh - Bac Giang), Vinh Phu (Vinh Phuc - Phu Tho), Bac Thai (Bac Kan - Thai Nguyen), Nam Ha (Nam Dinh - Ha Nam), Nghe Tinh (Nghe An - Ha Tinh)...

Nama-nama ini bukan sahaja membantu mengingati unit pentadbiran tetapi juga membangkitkan kesan budaya dan ciri serantau yang pernah wujud, mewujudkan perpaduan masyarakat dan kebanggaan tempatan.

" Menggunakan semula nama lama boleh menjadi penyelesaian untuk menjadikan proses penggabungan lebih mudah dari segi psikologi dan sosial. Selain itu, ia juga mengelakkan perdebatan yang tidak perlu mengenai nama baharu itu, kerana nama-nama ini tercatat dalam sejarah dan mendapat penerimaan yang tinggi dalam masyarakat, " kata Encik Anak. Bagaimanapun, beliau juga menyatakan bahawa tidak semua kes boleh atau patut menggunakan kaedah ini, tetapi perlu dipertimbangkan dengan teliti berdasarkan ciri-ciri setiap lokaliti.

dbqh bui hoai son 1.jpg

Nama yang berpecah-belah kadangkala boleh membuatkan orang berasa terasing dari tanah air mereka sendiri.

Perwakilan Dewan Negara Bui Hoai Son

Hala tuju kedua yang disebut oleh perwakilan Dewan Negara ialah mewujudkan nama baharu terutama dalam hal penggabungan banyak unit pentadbiran dengan identiti berbeza.

Encik Anak menimbulkan persoalan, beberapa wilayah dan bandar selepas pemisahan telah berkembang secara berbeza, mempunyai ciri-ciri mereka sendiri, arah baru. Hanya kembali kepada nama masa lalu boleh mewujudkan mentaliti nostalgia, tetapi adakah itu benar-benar mencerminkan identiti dan perubahan tanah baharu?

" Adalah penting bahawa nama itu mempunyai makna yang positif, mencerminkan ciri geografi, sejarah dan budaya kawasan yang digabungkan, dan konsisten dengan aliran pembangunan di era baru, " kata Encik Anak.

Malah, baru-baru ini, selepas menggabungkan beberapa komune dan daerah, nama baharu itu dibentuk dengan menggabungkan dua perkataan daripada dua unit pentadbiran lama. Encik Bui Hoai Son menilai bahawa ini adalah pendekatan kompromi tetapi tidak optimum.

Oleh kerana setiap nama tempat mempunyai sejarah, budaya dan identitinya sendiri, apabila hanya mengambil sebahagian daripada nama itu untuk digabungkan dengan nama tempat lain, ia secara tidak dapat dilihat akan kehilangan makna penuhnya dan memudarkan identiti setiap wilayah.

" Adakah ini cara terbaik? Dua nama yang mempunyai identiti tersendiri digabungkan secara mekanikal, adakah ia akan memusnahkan identiti semula jadi dan harmoni setiap tanah? Nama yang berasingan kadangkala boleh membuatkan orang ramai berasa terasing dari tanah air mereka, " kata perwakilan Dewan Negara.

Tambahan pula, beberapa nama gabungan boleh panjang, sukar dibaca, sukar diingat, dan dalam beberapa kes malah menimbulkan kontroversi di kalangan orang ramai apabila orang merasakan nama lokaliti mereka dipotong dan tidak dinyatakan sepenuhnya. Ini, menurut Encik Son, boleh menjejaskan psikologi masyarakat dan mengurangkan konsensus dalam proses penggabungan.

Turut membincangkan, Cik Nguyen Thi Viet Nga, Timbalan Ketua Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Hai Duong, mengulas bahawa penamaan tempat baharu selepas penggabungan adalah isu yang membimbangkan ramai orang. Apabila digabungkan, setiap lokaliti mahu mengekalkan namanya.

" Kerana nama itu berkait rapat dengan tradisi, sejarah, budaya, dan berkait rapat dengan lokaliti sejak zaman purba. Orang Vietnam sangat menyayangi tanah air mereka, dan cinta itu dizahirkan dalam hasrat untuk mengekalkan nama yang sudah lama wujud itu ," kata Cik Nga.

Namun, kita perlu berfikir ke arah yang baru dan lebih mendalam, kerana penggabungan bukan untuk menghapuskan mana-mana lokaliti, mahupun membuat sesiapa kehilangan tanah air, tetapi matlamatnya adalah untuk menjadikan tanah air dan negara kita lebih maju.

Ahli Dewan Negara wanita itu berkata apabila menamakan wilayah baharu selepas penggabungan, banyak faktor mesti dipertimbangkan.

Nama baru selepas penggabungan boleh mengekalkan nama wilayah sedia ada, boleh juga mengambil semula nama lama, atau boleh menjadi nama baru berdasarkan nama wilayah lama... Ini adalah isu saintifik yang perlu diteliti dengan teliti dan tiada formula umum untuk ini.

" Oleh itu, kita mesti mempertimbangkan setiap kes tertentu. Tidak kira pilihan mana yang dipilih, saya berharap dapat menerima konsensus dan sokongan rakyat. Wilayah itu tidak boleh mengekalkan nama lamanya, tetapi ia tidak bermakna kita berada dalam kerugian atau kehilangan sesuatu. Perkara penting ialah bergerak ke arah pembangunan bersama ," kata Cik Nguyen Thi Viet Nga.

Rujuk rakyat untuk mewujudkan kata sepakat

Daripada menggunakan kaedah mekanikal untuk menggabungkan nama, Profesor Madya Dr. Bui Hoai Son percaya bahawa adalah perlu untuk mempertimbangkan kriteria yang lebih penting dalam penamaan, seperti faktor sejarah, geografi, budaya atau simbol biasa yang mewakili seluruh wilayah.

Mengenai faktor sejarah, Encik Son menekankan bahawa nama sesuatu lokaliti harus mencerminkan kedalaman tradisi, peristiwa penting atau nilai tipikal yang telah membentuk identiti tanah itu.

" Sesetengah tempat turun dalam sejarah melalui tempoh pembinaan dan pertahanan negara atau melalui tokoh-tokoh cemerlang, warisan budaya. Apabila memilih nama baharu, kita perlu mempertimbangkan sama ada ia boleh diteruskan atau tidak. Penamaan berdasarkan nama kuno, tempat yang wujud sebelum ini boleh menjadi hala tuju yang munasabah, selagi ia masih konsisten dengan amalan pembangunan ," kata Encik Anak.

Selain itu, budaya tempatan merupakan faktor yang perlu diambil kira. Setiap wilayah mempunyai ciri-ciri tersendiri dari segi adat, kebiasaan, bahasa mahupun gaya hidup. Oleh itu, nama yang sesuai bukan sahaja membantu orang ramai berasa terikat dan bangga tetapi juga menunjukkan semangat setiakawan dan keharmonian antara masyarakat.

Di samping itu, Encik Son mencadangkan nama baharu itu harus mencerminkan visi dan aspirasi pembangunan setempat. Beberapa negara di dunia telah menggunakan penamaan simbolik, mencerminkan ciri sosio-ekonomi atau orientasi masa depan.

" Di Vietnam, adalah mustahil untuk merujuk kepada kaedah ini, selagi ia tidak asing dengan kehidupan orang ramai. Contohnya, jika wilayah atau bandar mempunyai kelebihan dari segi laut, pelancongan, industri atau warisan, nama itu boleh mencadangkan ciri-ciri itu, membantu membina jenama tempatan dengan lebih jelas ," katanya menyatakan pendapatnya.

Menurut Timbalan Perhimpunan Negara Bui Hoai Son, jika terdapat perubahan pada nama itu, nama yang mempunyai makna yang luas mesti ditemui, mewakili semangat umum seluruh wilayah, bukannya hanya mencerminkan sebahagian daripada lokaliti sebelumnya.

Tambahan pula, nama lokaliti baharu juga perlu mempunyai visi jangka panjang, selaras dengan orientasi pembangunan masa hadapan.

Bagaimanapun, Encik Bui Hoai Son mengulas bahawa sebagus mana pun nama itu, jika ia tidak diterima oleh rakyat, sukar untuk menjadi simbol biasa bagi seluruh tanah. Bagi memastikan permuafakatan rakyat dalam memilih nama baharu apabila menggabungkan unit pentadbiran, perkara yang paling penting ialah meletakkan rakyat di tengah-tengah proses ini.

" Sekiranya nama diberi tanpa mendengar dan menghormati pendapat masyarakat, ia berkemungkinan besar menimbulkan reaksi bercampur-campur, malah perpecahan dan kehilangan hubungan dengan tanah yang diwakili oleh nama itu ," kata Profesor Madya Dr. Bui Hoai Son sambil menambah bahawa terdapat banyak cara untuk menjalankan perundingan dengan berkesan.

Kerajaan boleh menganjurkan tinjauan, perundingan melalui bengkel, forum atau pun melalui saluran media digital. Ini bukan sahaja membantu untuk mengumpul perspektif pelbagai dimensi, tetapi juga membantu orang ramai berasa dihormati dan mempunyai suara dalam keputusan penting yang berkaitan dengan lokaliti, konsensus akan terbentuk secara lebih semula jadi.

Bagi mengelak cadangan penamaan yang meluas dan tidak berasas, Encik Son mencadangkan agar kerajaan mengemukakan beberapa pilihan penamaan berdasarkan kriteria tertentu supaya orang ramai boleh memilih.

Selain itu, sangat penting untuk menerangkan dengan jelas maksud nama tersebut. Mengekalkan nama lama atau memilih nama baru juga memerlukan cerita, alasan yang meyakinkan untuk orang ramai memahami dan bersimpati.

Nama boleh dikaitkan dengan sejarah, dengan simbol budaya tanah atau menyatakan aspirasi pembangunan lokaliti dalam tempoh baru. Apabila orang merasakan maksud disebaliknya, ia akan lebih mudah untuk diterima.

Lebih penting, menurut Encik Anak, apabila ada muafakat, nama yang dipilih perlu dihormati dan dipelihara untuk jangka masa yang panjang. Tempatan tidak boleh menukar namanya secara berterusan hanya kerana pendapat bertentangan yang muncul kemudian.

" Berunding dengan masyarakat bukan sahaja satu langkah dalam proses pentadbiran tetapi juga peluang untuk membina permuafakatan, membangkitkan kebanggaan tempatan dan menunjukkan rasa hormat terhadap sejarah dan budaya tanah itu. Sebuah nama hanya benar-benar bermakna apabila ia lahir daripada rakyat, diterima secara meluas oleh masyarakat dan menjadi simbol biasa untuk satu peringkat pembangunan baharu, " tambah ahli Dewan Negara.

Vtcnews.vn

Sumber: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html