Bagaimanakah kita boleh memastikan bahawa nama wilayah yang digabungkan bukan sekadar 'tambahan mekanikal'?

Perdebatan sama ada untuk mengekalkan nama lama atau menerima pakai nama baharu apabila menggabungkan wilayah dan bandar menarik perhatian umum. Bagaimanakah kita boleh mengekalkan nama lama yang berakar umbi dalam populasi tempatan dan menyumbang kepada penentuan wilayah budaya? Tambahan pula, jika nama baharu dipilih, bagaimanakah kita boleh memastikan ia bukan sekadar gabungan mekanikal tetapi masih membawa makna dan identiti yang unik?

Isu ini turut dibangkitkan oleh Perdana Menteri Pham Minh Chinh pada mesyuarat Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa Parti Kerajaan pada petang 11 Mac. Beliau menyatakan bahawa menamakan wilayah yang digabungkan perlu memastikan kesinambungan dan mencerminkan sejarah dan ciri-ciri lokaliti itu.

Pada 6 November 1996, Dewan Negara meluluskan resolusi membenarkan wilayah Quang Nam - Da Nang dipisahkan menjadi wilayah Quang Nam dan bandar Da Nang, kedua-duanya secara langsung di bawah kerajaan pusat. (Dalam foto: daerah Ngu Hanh Son, bandar Da Nang. Foto: Kim Lien)

Patutkah kita kekalkan nama lama atau beri nama baru?

Menjawab wartawan dari VTC News dalam talian, Profesor Madya Bui Hoai Son, wakil Perhimpunan Kebangsaan sepenuh masa di Jawatankuasa Kebudayaan dan Masyarakat Perhimpunan Kebangsaan, menyatakan bahawa memilih nama baharu apabila menggabungkan wilayah dan bandar bukan sekadar keputusan pentadbiran tetapi juga membawa kepentingan budaya, sejarah dan identiti tempatan yang mendalam.

Nama sesuatu tempat bukan sekadar sebutan tetapi juga dikaitkan dengan budaya, orang, dan peredaran masa, berfungsi sebagai bukti perubahan dan peristiwa penting dalam laluan pembangunan.

"Apabila mengkaji penggabungan beberapa wilayah, menamakan unit pentadbiran baharu bukan hanya soal pengurusan yang tulen; ia juga melibatkan warisan, mengimbau masa lalu, menyatakan aspirasi untuk kemajuan, menghubungkan dengan trend moden, dan integrasi, " tegas Encik Son.

Menurut Encik Son, terdapat dua pendekatan utama untuk menamakan unit pentadbiran baharu.

Pendekatan pertama adalah untuk memulihkan nama tempat yang sedia ada sebagai cara untuk menghormati dan memelihara nilai budaya dan sejarah tempatan. Banyak nama tempat lama membawa cerita dan peristiwa penting dalam pembentukan dan pembangunan rantau ini. Menggunakan semula nama ini boleh membantu orang berhubung dengan masa lalu, menghidupkan semula kebanggaan dan mengukuhkan ikatan komuniti.

Encik Son mencadangkan agar pertimbangan boleh diberikan untuk memulihkan nama lama yang wujud apabila wilayah digabungkan, seperti Ha Bac (Bac Ninh - Bac Giang), Vinh Phu (Vinh Phuc - Phu Tho), Bac Thai (Bac Kan - Thai Nguyen), Nam Ha (Nam Dinh - Ha Nam), Nghe Tinh (Nghe An - Ha Tinh), dll.

Nama-nama ini bukan sahaja membantu untuk mengingati unit pentadbiran tetapi juga membangkitkan kesan budaya dan ciri serantau yang pernah wujud, mewujudkan perpaduan masyarakat dan kebanggaan tempatan.

" Menggunakan semula nama-nama lama boleh menjadi penyelesaian untuk menjadikan proses penggabungan lebih mudah dari segi psikologi dan sosial. Selain itu, ia mengelakkan perdebatan yang tidak perlu tentang nama-nama baharu itu, kerana ini adalah nama yang diiktiraf secara sejarah dan sangat diterima dalam komuniti, " kata Encik Son. Bagaimanapun, beliau juga menyatakan bahawa pendekatan ini tidak sesuai atau digalakkan dalam setiap kes, dan memerlukan pertimbangan yang teliti berdasarkan ciri-ciri khusus setiap lokaliti.

dbqh bui hoai son 1.jpg

Nama yang terputus-putus kadangkala boleh membuatkan orang berasa terasing dari tanah air mereka sendiri.

Perwakilan Dewan Negara Bui Hoai Son

Pendekatan kedua yang disebut oleh wakil Dewan Negara ialah mencipta nama baharu, terutamanya dalam kes di mana beberapa unit pentadbiran dengan identiti berbeza digabungkan.

Encik Son membangkitkan isu bahawa beberapa wilayah dan bandar, selepas dipisahkan, telah berkembang secara berbeza, mempunyai ciri unik dan hala tuju baharu. Hanya kembali kepada nama lama mereka mungkin menimbulkan rasa nostalgia, tetapi adakah itu benar-benar mencerminkan identiti dan transformasi wilayah baharu?

" Yang penting ialah nama itu mesti mempunyai makna yang positif, mencerminkan ciri geografi, sejarah dan budaya seluruh kawasan yang digabungkan, dan pada masa yang sama selari dengan aliran pembangunan era baharu ," kata Encik Son.

Malah, sejak kebelakangan ini, selepas penggabungan beberapa komune dan daerah, nama baharu telah dibentuk dengan menggabungkan dua perkataan daripada dua unit pentadbiran lama itu. Encik Bui Hoai Son menilai bahawa ini adalah satu kompromi tetapi pendekatan belum optimum.

Oleh kerana setiap nama tempat membawa sejarah, budaya dan identiti tersendiri, hanya mengambil sebahagian daripada nama itu dan menggabungkannya dengan nama tempat lain secara tidak sengaja boleh mengurangkan makna lengkap dan mencairkan watak unik setiap wilayah.

" Adakah ini pendekatan terbaik? Dua nama, masing-masing dengan identiti tersendiri, digabungkan secara mekanikal. Adakah ini akan memusnahkan keharmonian semula jadi identiti setiap wilayah? Nama yang terputus-putus kadangkala boleh membuatkan orang ramai berasa terasing dari tanah air mereka sendiri ," kata wakil Dewan Negara.

Tambahan pula, beberapa nama gabungan boleh panjang, sukar untuk disebut, sukar diingat, dan dalam beberapa kes malah kontroversi, kerana orang ramai merasakan bahagian nama lokaliti mereka telah ditinggalkan atau tidak diwakili sepenuhnya. Menurut Encik Son, ini boleh menjejaskan semangat komuniti dan mengurangkan konsensus semasa proses penggabungan.

Dalam perbincangan itu, Cik Nguyen Thi Viet Nga, Timbalan Ketua Perwakilan Tetap Dewan Negara wilayah Hai Duong, menyatakan bahawa penamaan tempat baharu selepas penggabungan adalah perkara yang sangat membimbangkan ramai orang. Apabila lokaliti digabungkan, setiap lokaliti mahu mengekalkan nama asalnya.

" Kerana nama itu dikaitkan dengan tradisi, sejarah dan budaya, berkait rapat dengan lokaliti sejak zaman purba. Orang Vietnam sememangnya sangat patriotik, dan cinta itu dinyatakan dalam keinginan untuk mengekalkan nama yang telah lama wujud itu ," kata Cik Nga.

Namun begitu, kita perlu berfikir secara baharu dan mendalam, kerana penggabungan bukan bertujuan untuk menghapuskan sebarang lokaliti, mahupun menyebabkan sesiapa kehilangan tanah air, sebaliknya matlamatnya adalah untuk membantu tanah air dan negara kita lebih maju.

Wakil Dewan Negara wanita menyatakan bahawa menamakan wilayah yang baru digabungkan mesti berdasarkan banyak faktor.

Nama baharu selepas penggabungan boleh mengekalkan nama wilayah semasa, atau ia boleh kembali kepada nama lama, atau ia boleh menjadi nama baharu berdasarkan nama wilayah bekas... Ini adalah isu saintifik yang memerlukan penyelidikan yang teliti, dan tiada formula umum untuknya.

" Oleh itu, setiap kes mesti dipertimbangkan secara individu. Walau apa pun pendekatannya, saya berharap dapat menerima persetujuan dan sokongan rakyat. Hakikat bahawa wilayah itu tidak lagi dapat mengekalkan nama lamanya tidak bermakna kita berada dalam keadaan yang kurang bernasib baik atau kehilangan apa-apa; apa yang penting adalah untuk menyasarkan pembangunan secara keseluruhan ," kata Cik Nguyen Thi Viet Nga.

Mengumpul pendapat umum untuk membina muafakat.

Daripada menggunakan kaedah penamaan mekanikal, Profesor Madya Bui Hoai Son mencadangkan mempertimbangkan kriteria yang lebih penting apabila menamakan, seperti faktor sejarah, geografi atau budaya, atau simbol biasa yang mewakili seluruh wilayah.

Berkenaan faktor sejarah, Encik Son menekankan bahawa nama sesuatu lokaliti harus mencerminkan tradisi yang kaya, peristiwa penting, atau nilai tersendiri yang telah membentuk identiti wilayah itu.

" Sesetengah nama tempat telah turun dalam sejarah melalui tempoh pembinaan negara dan pertahanan, atau melalui tokoh-tokoh yang cemerlang dan warisan budaya. Apabila memilih nama baharu, kita perlu mempertimbangkan sama ada mereka boleh meneruskan tradisi ini. Menamakan tempat berdasarkan nama purba dan nama tempat yang wujud sebelum ini boleh menjadi pendekatan yang munasabah, selagi ia kekal konsisten dengan perkembangan semasa ," kata Encik Anak.

Selain itu, budaya tempatan merupakan faktor yang perlu diambil kira. Setiap wilayah mempunyai ciri-ciri tersendiri dari segi adat, tradisi, bahasa, dan gaya hidup. Oleh itu, nama yang sesuai bukan sahaja membantu orang berasa terhubung dan bangga tetapi juga mencerminkan semangat perpaduan dan keharmonian dalam kalangan masyarakat.

Tambahan pula, Encik Son mencadangkan nama baharu itu harus mencerminkan visi pembangunan dan aspirasi lokaliti untuk kemajuan. Beberapa negara di seluruh dunia telah menerima pakai konvensyen penamaan simbolik yang mencerminkan ciri sosio-ekonomi atau orientasi masa depan.

" Di Vietnam, pendekatan ini sudah tentu boleh diguna pakai, asalkan ia tidak asing dalam kehidupan rakyat. Contohnya, jika wilayah atau bandar mempunyai kelebihan dari segi laut, pelancongan, industri atau warisan, nama itu boleh membangkitkan ciri-ciri tersebut, membantu membina jenama tempatan yang lebih jelas ," katanya.

Menurut Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Bui Hoai Son, jika terdapat perubahan dalam nama itu, nama yang mempunyai makna yang luas, mewakili semangat bersama seluruh wilayah, harus ditemui, bukannya hanya mencerminkan sebahagian daripada lokaliti sebelumnya.

Tambahan pula, nama lokaliti baharu juga harus mencerminkan visi jangka panjang, sejajar dengan hala tuju pembangunan masa hadapan.

Bagaimanapun, Encik Bui Hoai Son percaya walau sebagus mana pun nama itu, jika ia tidak diterima rakyat, ia sukar untuk menjadi simbol biasa bagi seluruh wilayah. Bagi memastikan muafakat rakyat dalam memilih nama baharu apabila menggabungkan unit pentadbiran, perkara yang paling penting ialah meletakkan rakyat di tengah-tengah proses ini.

" Jika sesuatu nama dicadangkan tanpa mendengar dan menghormati pendapat masyarakat, ia berkemungkinan besar akan menimbulkan reaksi negatif, malah perpecahan dan kehilangan hubungan dengan tanah yang diwakili oleh nama itu, " kata Profesor Madya Bui Hoai Son, sambil menambah bahawa terdapat banyak cara untuk menjalankan perundingan dengan berkesan.

Kerajaan boleh menganjurkan tinjauan dan perundingan melalui bengkel, forum, mahupun saluran media digital. Ini bukan sahaja membantu mengumpulkan pelbagai perspektif tetapi juga membuatkan rakyat berasa dihormati dan mempunyai suara dalam keputusan tempatan yang penting, yang membawa kepada konsensus yang lebih semula jadi.

Untuk mengelakkan percambahan cadangan penamaan yang tidak berasas dan tidak berasas, Encik Son mencadangkan agar kerajaan menawarkan beberapa pilihan penamaan berdasarkan kriteria tertentu supaya orang ramai boleh memilih.

Di samping itu, menerangkan dengan jelas maksud nama adalah penting. Sama ada untuk mengekalkan nama lama atau memilih nama baharu, cerita dan alasan yang kukuh diperlukan untuk orang ramai memahami dan menjiwai.

Nama boleh dikaitkan dengan sejarah dan simbol budaya sesuatu wilayah, atau ia boleh mencerminkan aspirasi tempatan untuk pembangunan dalam era baharu. Apabila orang memahami maksud di sebalik nama, lebih mudah untuk mereka menerimanya.

Apa yang lebih penting, menurut Encik Anak, apabila ada kata sepakat, nama yang dipilih perlu dihormati dan dipelihara untuk jangka masa panjang. Sebuah lokaliti tidak boleh terus-menerus menukar namanya hanya kerana pendapat yang bercanggah yang timbul kemudian.

" Mencari pendapat umum bukan hanya satu langkah dalam proses pentadbiran, tetapi juga peluang untuk membina konsensus, membangkitkan kebanggaan tempatan, dan menunjukkan rasa hormat terhadap sejarah dan budaya tanah itu. Nama hanya benar-benar bermakna apabila ia berasal daripada rakyat, diterima secara meluas oleh masyarakat, dan menjadi simbol biasa untuk peringkat pembangunan baharu ," tambah wakil Dewan Negara.

Vtcnews.vn

Sumber: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html