Setiap tahun kami membayar untuk penghawa dingin dan projektor, jadi ke mana perginya yang lama?

Tahun baru persekolahan masih belum berakhir, ibu bapa masih belum berhenti risau tentang wang untuk membeli buku, uniform, kelas tambahan.. untuk anak-anak, tetapi mereka juga perlu mencari wang untuk memasang penghawa dingin, projektor, malah menanggung kos mengecat dan membaiki bilik darjah. Bagi ibu bapa yang tidak berkemampuan, sumbangan pada awal tahun menjadi bebanan.

Mengapa tidak menggunakan semula barangan lama?

Tahun persekolahan baharu ini, anak lelaki Cik Nguyen Phuong Mai (32 tahun, daerah Thanh Tri, Hanoi ) memasuki darjah satu. Sejak awal Ogos, walaupun anak-anak masih belum kembali ke sekolah, ibu bapa telah menerima permintaan untuk membayar lebih daripada 1 juta VND untuk memasang penghawa dingin, projektor dan mengecat semula bilik darjah baharu. Jumlah ini diumumkan oleh ketua persatuan ibu bapa dan guru dalam kumpulan dalaman.

Setiap awal tahun persekolahan, ibu bapa perlu risau untuk membayar tuisyen untuk anak mereka. (Gambar ilustrasi)

Cikgu Mai tertanya-tanya, wang itu harus dibelanjakan untuk kemudahan sekolah dan bajet pendidikan , dan bukannya "diletak di kepala dan leher" ibu bapa pelajar.

Walaupun dikatakan tinjauan pendapat ibu bapa mengenai sumbangan sukarela ini, wakil ibu bapa sentiasa menetapkan tarikh akhir pembayaran sebelum tahun persekolahan bermula. Ibu bapa berada dalam keadaan yang sukar dan tidak dapat membayar. Lebih-lebih lagi, perkara yang tidak munasabah yang membuatkan ibu bapa ini bimbang ialah terdapat kelas yang sudah memasang penghawa dingin, jadi mengapa semua pelajar darjah satu perlu membayar semula untuk membeli peralatan baru?

Ibu bapa ini mempersoalkan mengapa pihak sekolah tidak mengambil kesempatan menggunakan projektor dan penghawa dingin yang lama apabila pelajar tingkatan 5 menamatkan pengajian untuk mengelakkan pembaziran dan masih memerlukan mereka membayarnya. " Adakah peralatan itu akan rosak selepas 5 tahun sehingga tidak boleh digunakan semula? Selepas anak-anak tamat sekolah, barang-barang ini akan digunakan untuk apa?" katanya.

Jika dilihat dari sudut menyumbang kepada mewujudkan persekitaran pembelajaran yang menggalakkan untuk anak-anak, tiada ibu bapa akan membantah, tetapi segala-galanya harus munasabah untuk mengelakkan pembaziran.

Dua minggu lalu, ibu bapa Sekolah Rendah Huu Hoa (Thanh Tri, Hanoi) juga mengadu bahawa jawatankuasa wakil ibu bapa meminta pelajar menandatangani komitmen untuk "menderma" penghawa dingin dan projektor kepada sekolah. Mereka tertanya-tanya mengapa keluarga perlu komited untuk menderma mereka, sedangkan aset ini boleh ditinggalkan untuk kelas seterusnya untuk digunakan secara ekonomi.

Walaupun pihak sekolah kemudiannya menafikan maklumat tersebut, namun pandangan umum masih bimbang dengan bayaran yang dikutip di sekolah terutama pada awal tahun persekolahan, kerana sebenarnya ini bukan satu-satunya kejadian.

Muka herot kerana wang sukarela

Dalam situasi yang sama, Cik Ho Hang Nga (35 tahun, Hanoi) yang anaknya memasuki darjah satu tahun ini di kawasan Van Phu, Ha Dong turut "digerakkan" oleh sekumpulan ibu bapa untuk menyumbang 2.2 juta VND kepada dana untuk membeli peralatan untuk anak-anaknya (penghawa dingin, penulen air, pelindung matahari, kipas ekzos...).

Dalam cuaca panas sekarang, kanak-kanak akan mengalami kesukaran untuk belajar di ruang yang hanya mempunyai beberapa kipas, tidak cukup untuk menahan peluh. Memasang penghawa dingin adalah munasabah, tetapi ia harus dikira untuk mengelakkan pengecasan berlebihan.

Ramai ibu bapa terbeban dengan sumbangan pada awal tahun persekolahan. (Gambar ilustrasi)

Cikgu Nga memberi contoh penghawa dingin keluarga, satu boleh digunakan sehingga sepuluh tahun, namun setiap generasi pelajar yang memasuki sekolah tidak menggunakan peralatan yang dipasang pada tahun sebelumnya tetapi mesti menggantikannya. “Lebih-lebih lagi apabila memasang peralatan baharu, pihak sekolah turut mendapat manfaat dan berbangga dengan kemudahan yang lengkap, kenapa biarkan ibu bapa sahaja yang menanggung kosnya?”

Setiap tahun persekolahan, isu "overcharging" disebut di mana-mana. Lagu "sangat sukar, saya tahu, saya telah mengatakannya selama bertahun-tahun" telah berlangsung selama bertahun-tahun dan masih tiada jalan keluar. Jelas sekali, yuran ini sentiasa bertopengkan pendidikan sosial, antara beberapa ratus ribu hingga berjuta-juta dong.

" Setiap tahun, kami menggerakkan orang ramai untuk membayar semua jenis kemudahan, tetapi tiada apa yang berubah," kata Cik Nga sambil menambah bahawa sebelum mengumpul jumlah ini, selalu ada lagu yang "ibu bapa membayar secara sukarela supaya anak-anak mereka dapat menikmatinya." Maksudnya secara teori, mereka ada hak untuk membayar atau tidak membayar, tetapi pada hakikatnya, ia adalah berdasarkan wajib. Dapat dilihat jumlah wajibnya sedikit, tetapi secara “sukarela” membuatkan ibu bapa berasa sengsara kerana menanggung beban.

Seorang ibu bapa di Ho Chi Minh City pernah marah berkongsi bahawa pihak sekolah telah mengiklankan bahawa membeli beg galas tidak wajib, tetapi apabila keluarga datang untuk membelinya, mereka mendapati bahawa beg galas adalah... pakaian seragam. Jika beg galas tidak mempunyai logo sekolah, pengawal keselamatan tidak akan membenarkan mereka masuk. Bukan itu sahaja, pakaian seragam perlu dibeli dalam set, baju, seluar, dan skirt tidak boleh dibeli secara berasingan, walaupun ibu bapa dan pelajar mengatakan mereka tidak mempunyai wang yang cukup untuk membeli semua pakaian seragam ini.

Ibu bapa ini menimbulkan pelbagai persoalan, seperti di zaman ekonomi yang sukar ini, mereka yang menganggur, berpendapatan rendah dan tidak mampu untuk membeli beg galas dan pakaian seragam, sehinggakan anak-anak mereka tidak boleh ke sekolah kerana pengawal keselamatan tidak membenarkan mereka masuk. Mengapakah pihak sekolah tidak membenarkan pelajar menggunakan semula barang yang masih boleh digunakan dan memaksa mereka membeli yang baru? Adakah terdapat sebab "tersembunyi" di sebalik ini?

Ke mana perginya penghawa dingin lama?

Cik Pham Thanh Thuy, Naib Pengetua sebuah sekolah menengah di Hanoi, berkongsi bahawa bagi ibu bapa yang bergelut untuk menampung kehidupan, bayaran "sukarela" pada awal tahun, seperti memasang penghawa dingin dan projektor, adalah beban yang nyata. Malah segelintir keluarga yang mempunyai keadaan ekonomi yang baik tidak berpuas hati apabila membaca jadual bayaran, bukan kerana kasihan dengan anak atau tidak sayang, tetapi bayaran yang tidak munasabah membuatkan ibu bapa bertambah risau.

“Sosialisasi adalah baik, tetapi pendapatan awal tahun juga menyebabkan ramai keluarga mengalami kesukaran kerana tidak semua ibu bapa mempunyai pendapatan yang baik,” kata Cikgu Thuy sambil menambah di unit kerjanya, apabila pelajar tamat tahun persekolahan dan tamat pengajian, ibu bapa sering secara sukarela mencadangkan untuk menderma penghawa dingin untuk kegunaan kelas seterusnya.

Naib pengetua berkata, pelajar kelas seterusnya tidak perlu membayar untuk pemasangan baharu tetapi akan menikmati hasil kelas sebelumnya. Pihak sekolah juga menggunakan dana kemudahan untuk penyelenggaraan dan tidak mengutip daripada ibu bapa.

Begitu juga, seorang pengetua sekolah rendah di daerah Thanh Tri, Hanoi juga mengakui bahawa beberapa kes bayaran tidak munasabah yang dilaporkan dalam akhbar baru-baru ini hanyalah "satu epal buruk yang merosakkan tong".

Di unit yang diurusnya, sejak 5 tahun lalu, ibu bapa murid darjah satu tidak perlu membayar untuk memasang peralatan baharu. "Pelajar yang memasuki sekolah akan dapat menggunakan peralatan yang telah tersedia sejak penggal sebelumnya. Pelajar dari darjah 2 hingga 5 juga akan diberikan bilik darjah tetap sepanjang proses itu ," katanya.

Pengetua juga menambah bahawa ibu bapa mempunyai hak untuk secara proaktif mencadangkan penyelesaian untuk pengendalian peralatan seperti penghawa dingin dan projektor apabila pelajar tamat pengajian. Sehubungan itu, ibu bapa boleh menderma atau mencairkan mengikut persetujuan dalaman, pihak sekolah tidak campur tangan dalam hal ini.

Komen (0)