'Orang yang tanahnya dibatalkan tidak semestinya memerlukan rumah yang lebih besar'

Perwakilan Nguyen Quang Huan berkata bahawa orang yang tanahnya dipulihkan memerlukan persekitaran hidup yang lebih baik, tidak semestinya rumah yang lebih besar atau jalan yang lebih luas.

Membincangkan draf Undang-undang Tanah (pindaan) di Perhimpunan Kebangsaan pada pagi 21 Jun, perwakilan Nguyen Quang Huan (Naib Presiden Persatuan Usahawan Swasta Vietnam) berkata beliau tidak bersetuju apabila jawatankuasa penggubal mengeluarkan prinsip bahawa "orang yang tanahnya diperoleh semula mesti mempunyai tempat tinggal, memastikan kehidupan yang sama atau lebih baik daripada tempat kediaman lama mereka".

"Jawatankuasa penggubal menjelaskan penyingkiran prinsip ini kerana terdapat banyak pendapat yang berbeza, tetapi pada pendapat saya, penjelasan sebegitu tidak betul memahami semangat Resolusi 18 Jawatankuasa Pusat," kata Encik Huan.

Menurut perwakilan wilayah Binh Duong , kandungan Resolusi Pusat 18 mengenai dasar tanah tidak seharusnya difahami secara literal kerana orang ramai mesti mempunyai rumah yang lebih besar, jalan raya yang lebih luas dan pendapatan yang lebih tinggi. Sama ada kehidupan orang di tempat baharu itu lebih baik atau tidak memerlukan banyak petunjuk penilaian seperti persekitaran kehidupan yang lebih baik dan kanak-kanak yang berpendidikan tinggi. Ini perlu dilakukan melalui penyiasatan sosiologi menggunakan kaedah temu bual langsung.

Perwakilan Nguyen Quang Huan. Foto: Media Dewan Negara

Encik Huan berkata kerana salah faham dasar dalam Resolusi Pusat, Jawatankuasa Penggubalan mencadangkan pemulihan tanah pertanian juga boleh diberi pampasan dengan perumahan. Peraturan sedemikian hanya mementingkan pendapatan khusus mereka dan bukan mata pencarian mereka, manakala orang yang kehilangan tanah pertanian kehilangan mata pencarian.

"Orang ramai diberi pampasan dengan perumahan, tetapi tanpa pekerjaan harian, kehidupan mereka akan menjadi lebih teruk. Pada satu ketika, mereka akan menjual rumah pampasan untuk membelanjakan wang dan menjadi gelandangan," En. Huan menganalisis.

Beliau mencadangkan Jawatankuasa Penggubal mengkaji beberapa projek dan mengkaji Resolusi 18 untuk menjelaskannya semula kepada pengundi. Kita tidak boleh meninggalkan prinsip bahawa "orang yang tanahnya pulih mempunyai kehidupan yang sama atau lebih baik daripada tempat mereka sebelum ini kerana beberapa pendapat, kerana ini adalah langkah ke belakang".

Perwakilan Thach Phuoc Binh, Timbalan Ketua Delegasi Tra Vinh, juga membangkitkan beberapa perkara yang tidak jelas dalam draf undang-undang berkaitan dengan menentukan kerosakan, pampasan dan sokongan apabila Negara menuntut semula tanah.

Perwakilan Thach Phuoc Binh. Foto: Media Dewan Negara

"Isu menyokong orang ramai berpindah, menyewa perumahan sementara, menstabilkan kehidupan, latihan vokasional... adalah kerugian yang mesti ditanggung oleh rakyat yang tanahnya diperoleh semula. Negara mesti membayar pampasan, bukan menganggapnya sebagai sokongan," kata Encik Binh.

Beliau juga menyarankan agar Jawatankuasa Penggubal memberi perhatian kepada hak dan kepentingan rakyat yang sah, memastikan nilai pampasan lebih dekat dengan harga pasaran. Apabila Negara menuntut semula tanah, ia mesti menjelaskan akauntabiliti dan memastikan keharmonian kepentingan antara tiga pihak: Negara, rakyat dan pelabur.

Mengenai pampasan dan pelepasan tapak, Pengarah Jabatan Pengangkutan Hanoi Nguyen Phi Thuong membentangkan pelaksanaan praktikal Beltway 4 di wilayah ibu negara. Beliau berkata bahawa mengasingkan pembersihan tapak menjadi projek berasingan telah berkesan, menyumbang kepada mempercepatkan kemajuan.

Hampir setahun selepas Dewan Negara meluluskan Resolusi yang meluluskan dasar pelaburan, kerja pembersihan tapak telah mencapai 81.5%.

Perwakilan Nguyen Phi Thuong. Foto: Media Dewan Negara

Draf itu menyebut mengasingkan pampasan dan sokongan penempatan semula kepada projek bebas, tetapi Encik Thuong berkata bahawa "ia masih umum dan tidak begitu jelas". Beliau mencadangkan untuk menyatakan kes-kes di mana pampasan dan sokongan penempatan semula boleh dipisahkan kepada projek bebas untuk diputuskan oleh pembuat keputusan pelaburan.

Di samping itu, Encik Thuong mencadangkan mempertimbangkan untuk mengurangkan bilangan hari untuk menyelesaikan beberapa prosedur yang berkaitan dengan pampasan, sokongan, penempatan semula, dan pemulihan tanah untuk memendekkan masa pelaksanaan projek.

Ditulis oleh Tuan - Son Ha

Pautan sumber: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html