Maklumat rekod jenayah pada VNeID mempunyai nilai yang sama dengan sijil rekod jenayah.

Meneruskan sesi ke-10, pada petang 5 Disember, Dewan Negara mengundi untuk meluluskan Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang mengenai Rekod Kehakiman dengan 92.39% perwakilan mengundi menyokong.

Dewan Negara mengundi untuk meluluskan Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang mengenai Rekod Kehakiman. Foto: Doan Tan/VNA

Sebelum mengundi, Dewan Negara mendengar Jeneral Luong Tam Quang, Menteri Keselamatan Awam, yang diberi kuasa oleh Perdana Menteri, membentangkan Laporan Ringkasan mengenai penerimaan, semakan dan penjelasan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang mengenai Rekod Kehakiman. Sehubungan itu, pada sesi perbincangan dalam kumpulan dan dewan, majoriti timbalan Dewan Negara bersetuju dengan kandungan draf undang-undang tersebut. Draf undang-undang telah menginstitusikan dasar memperkemas peralatan organisasi, memindahkan tugas pengurusan negeri rekod kehakiman, dan banyak dasar yang dinyatakan dalam draf undang-undang dengan jelas menunjukkan pemikiran inovatif yang kuat, bertujuan untuk menggalakkan pembaharuan prosedur pentadbiran, transformasi digital, dan inovasi dalam kaedah pengurusan rekod kehakiman negeri.

Berkenaan dengan tujuan mengurus maklumat rekod jenayah, Kerajaan menerima dan menyemak draf undang-undang ke arah: tujuan mengurus maklumat rekod jenayah, rekod jenayah, untuk membantu rakyat mengetahui maklumat rekod jenayah mereka untuk menyelesaikan prosedur pentadbiran peribadi. Pada masa yang sama, dengan jelas menetapkan tujuan menyokong pengurusan kader, penjawat awam, dan kakitangan awam, meminimumkan keadaan memerlukan rekod jenayah dalam pengurusan kakitangan.

Berkenaan permintaan pengeluaran rekod jenayah, penyediaan maklumat rekod jenayah, penggunaan rekod jenayah, dan maklumat rekod jenayah, Kerajaan menerima dan menyemak draf undang-undang ke arah menetapkan bahawa agensi, organisasi dan individu tidak dibenarkan meminta individu memberikan maklumat rekod jenayah atau rekod jenayah, dan hanya dibenarkan meminta borang No. 01 dalam kes-kes di mana undang-undang Dewan Negara, resolusi resolusi Dewan Negara, resolusi Dewan Negara, resolusi. Jawatankuasa, atau dekri, resolusi Kerajaan menetapkan.

Pada masa yang sama, draf undang-undang telah meminda dan menambah peraturan mengenai agensi dan organisasi yang, apabila diminta untuk menggunakan rekod jenayah peribadi, boleh mengeksploitasi dan menggunakannya melalui penyambungan dan perkongsian data daripada pangkalan data rekod jenayah dan pangkalan data penduduk negara, tanpa memerlukan individu menyediakan rekod jenayah.

Berkenaan borang rekod jenayah No 01, No 02 dan borang rekod jenayah elektronik, Kerajaan menerima dan menyemak draf undang-undang ke arah meneruskan penyelenggaraan borang rekod jenayah No 01 dan No 02. Borang tersebut dikeluarkan dalam bentuk elektronik atau kertas dengan nilai undang-undang yang sama. Sekiranya borang rekod jenayah elektronik telah dikeluarkan, maklumat rekod jenayah warganegara yang dikemas kini dan dipaparkan pada VNeID dianggap sebagai medan maklumat yang tersedia, serupa dengan nama penuh, tarikh lahir dan tahun lahir. Maklumat rekod jenayah yang dipaparkan pada VNeID mempunyai nilai undang-undang yang sama seperti borang rekod jenayah. Individu tidak perlu meminta borang rekod jenayah apabila diperlukan.

Mengenai prosedur pengeluaran rekod jenayah dan had masa untuk mengeluarkannya, Kerajaan telah menerima dan menyemak draf undang-undang ke arah mengawal selia prosedur pengeluaran rekod jenayah dalam talian bagi menginstitusikan dasar pembangunan aplikasi sains, teknologi, inovasi dan transformasi digital. Hanya beberapa kes warga asing, orang yang tidak mempunyai pengenalan elektronik, boleh meminta untuk dikeluarkan sijil secara terus atau melalui perkhidmatan pos. Individu boleh memberi kuasa kepada orang lain untuk menjalankan prosedur untuk meminta sijil bagi kedua-dua jenis sijil. Had masa untuk mengeluarkan sijil dipendekkan kepada 5 hari bekerja.

Melalui Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil (pindaan)

Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan Dewan Negara Hoang Thanh Tung bercakap. Foto: Doan Tan/VNA

Juga pada petang 5 Disember, Dewan Negara mengundi untuk meluluskan Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Sivil (pindaan) dengan 91.54% perwakilan mengundi menyokong.

Sebelum mengundi, Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan Hoang Thanh Tung, yang diberi kuasa oleh Jawatankuasa Tetap Dewan Negara, membentangkan laporan menjelaskan, menerima dan menyemak draf Undang-undang. Jawatankuasa Tetap Dewan Negara menerima maksimum 79 ulasan daripada timbalan Dewan Negara dan banyak ulasan bertulis, memfokuskan kepada 116 kandungan penting berkaitan model organisasi penguatkuasaan, transformasi digital, pihak berkuasa penguatkuasaan dan pembaharuan prosedur penguatkuasaan. Selepas semakan, draf yang dikemukakan kepada Dewan Negara terdiri daripada 5 bab dan 116 artikel, menginstitusikan sepenuhnya dasar Parti dan memenuhi keperluan reformasi kehakiman dalam konteks transformasi digital yang kukuh.

Kandungan penguatkuasaan penghakiman secara sosial turut dibincangkan secara mendalam, banyak pendapat yang ingin memperluaskan kuasa penguatkuasaan bagi Pejabat Penguatkuasaan Penghakiman dan Pegawai Penguatkuasa bagi meningkatkan keberkesanan sosialisasi. Bagaimanapun, Jawatankuasa Tetap Dewan Negara menegaskan bahawa penguatkuasaan penghakiman adalah aktiviti kuasa negara, secara langsung menjejaskan hak asasi warganegara seperti harta dan kediaman. Jika ditugaskan kepada organisasi bukan awam, ia boleh menyebabkan risiko besar kepada keselamatan dan ketenteraman. Oleh itu, draf Undang-undang masih belum memberikan kuasa penguatkuasaan yang menyeluruh kepada Pejabat Penguatkuasaan Penghakiman; Pegawai Penguatkuasa hanya berhak meminta pihak berkuasa yang berwibawa untuk membekukan akaun, aset atau menggantung urus niaga untuk mengelakkan pelesapan aset. Pendekatan ini memastikan keselamatan undang-undang dan mewujudkan ruang untuk sosialisasi dalam skop kawalan.

Satu lagi kumpulan isu penting ialah memendekkan tempoh banyak prosedur pelaksanaan untuk mengurangkan masa dan kos untuk orang ramai, selaras dengan semangat Resolusi 27-NQ/TW mengenai pembaharuan dasar perundangan.

Melalui Undang-undang Kepakaran Kehakiman (pindaan)

Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh bercakap. Foto: Doan Tan/VNA

Pada sesi itu juga, Dewan Negara mengundi untuk meluluskan Undang-undang Kepakaran Kehakiman (pindaan) dengan majoriti perwakilan menyokong (92.81%).

Sebelum mengundi, Dewan Negara mendengar Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh, yang diberi kuasa oleh Perdana Menteri, membentangkan laporan ringkasan mengenai beberapa isu utama draf Undang-undang Kepakaran Kehakiman (dipinda).

Menteri Nguyen Hai Ninh berkata mengenai skop penubuhan dan pengendalian pejabat penilai kehakiman, beberapa timbalan Dewan Negara bersetuju dengan peruntukan draf Undang-undang untuk memperluaskan skop penubuhan pejabat penilai kehakiman. Di samping itu, beberapa pendapat mencadangkan mempertimbangkan pengembangan selanjutnya mengikut keperluan praktikal seperti: maklumat dan komunikasi, sains dan teknologi, farmaseutikal, kosmetik, keselamatan makanan, pertanian, perhutanan dan perikanan, hidupan liar, haiwan berharga dan jarang ditemui, alam sekitar, lalu lintas dan menjalankan prosiding jenayah, keperluan sosial untuk menyumbang kepada mengurangkan tekanan ke atas agensi dan unit penilaian semasa. Di samping itu, beberapa pendapat mencadangkan bahawa Undang-undang tidak menetapkan penubuhan pejabat penilai kehakiman tetapi mempertimbangkan untuk menugaskan Kerajaan untuk membuat peraturan khusus untuk fleksibiliti.

Mengenai kandungan ini, Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh menyatakan bahawa baru-baru ini, Parti telah mengeluarkan arahan untuk meneruskan penambahbaikan mekanisme untuk menggembleng sumber untuk bersosial dan membangunkan bidang penilaian kehakiman, meminda Undang-undang Penilaian Kehakiman ke arah memperluaskan skop penubuhan pejabat penilaian kehakiman dalam beberapa bidang dan penilaian permintaan yang berkala dengan keperluan yang hebat dan berkala. Khususnya, Arahan No. 54-CT/TW bertarikh 30 November 2025 Biro Politik mengenai pengukuhan kepimpinan Parti dalam kerja-kerja penilaian kehakiman telah mengarahkan: "Menggalakkan sosialisasi beberapa bidang penilaian untuk memenuhi keperluan aktiviti litigasi, terutamanya prosiding sivil dan pentadbiran; menggalakkan dan mewujudkan syarat-syarat untuk pembangunan organisasi kehakiman yang bersesuaian, bukan penilai awam yang bersesuaian. pada masa yang sama mempunyai langkah-langkah untuk memastikan dan mengawal ketat kualiti penilaian".

Oleh itu, untuk menginstitusikan dasar dan arahan Parti yang disebutkan di atas, draf Undang-undang menetapkan ke arah memperluaskan skop penubuhan pejabat penilai kehakiman dalam beberapa bidang dan kepakaran, di mana bidang khusus DNA, dokumen, digital dan elektronik, dan pengenalan cap jari hanya dilakukan untuk prosiding sivil dan pentadbiran. Berdasarkan prinsip asas Undang-undang ini, Kerajaan akan terus menetapkan prosedur untuk menubuhkan, mendaftar dan mengawal kualiti operasi pejabat penilai kehakiman.

Walaupun terdapat beberapa bidang dan bidang kepakaran khusus yang mempunyai permintaan untuk kepakaran (persekitaran, maklumat dan komunikasi, sains dan teknologi...), permintaan kepakaran tidak begitu besar dan kerap, jadi buat masa ini, skop penubuhan pejabat kepakaran kehakiman tidak akan diperluaskan kepada bidang dan bidang khusus ini.

Atas sebab-sebab di atas, Kerajaan bercadang untuk mengekalkan peruntukan mengenai perluasan skop penubuhan dan pengendalian pejabat penilai kehakiman seperti dalam draf Undang-undang; dalam bidang DNA, penilaian dokumen, teknik digital dan elektronik, dan cap jari, pejabat penilaian kehakiman hanya boleh melaksanakan prosiding sivil dan pentadbiran, manakala agensi penilaian awam melaksanakan prosiding jenayah.

Sumber: https://vtv.vn/thong-tin-ly-lich-tu-phap-tren-vneid-co-gia-tri-nhu-phieu-ly-lich-tu-phap-100251205195116364.htm