Mengumpul maklumat biometrik tentang iris adalah sesuai

Berbincang di dalam dewan tentang beberapa kandungan dengan pendapat berbeza mengenai draf Undang-undang Pengenalan pada pagi 25 Oktober, Timbalan Dewan Negara Luu Ba Mac ( delegasi Lang Son ) mencadangkan agar agensi penggubal mempertimbangkan untuk mengalih keluar peraturan yang memerlukan pengumpulan maklumat biometrik tentang iris, seperti dalam Perkara b, Fasal 3, Perkara 23 draf undang-undang.

Pada masa yang sama, adalah mungkin untuk mempertimbangkan untuk menambah koleksi maklumat biometrik tentang iris, ke titik d, klausa 1, Perkara 16, serupa dengan DNA dan suara.

Menurut perwakilan itu, pengumpulan maklumat biometrik tentang iris hanya perlu dikawal apabila orang secara sukarela memberikannya atau semasa proses pengendalian kes mengikut fungsi dan tugas yang diberikan, agensi pendakwaan, agensi yang menguruskan orang yang tertakluk kepada langkah pengendalian pentadbiran, perlu menjalankan penilaian atau mengumpul maklumat biometrik tentang iris, seperti dengan DNA dan suara orang itu.

Dialog - Perwakilan Dewan Negara: Mengumpul maklumat biometrik tentang iris adalah sesuai — Timbalan Dewan Negara Luu Ba Mac menyatakan pendapatnya.

Mengenai maklumat peribadi dalam pangkalan data penduduk negara, termasuk jenis darah, Perwakilan Dewan Negara Pham Thi Kieu - Perwakilan Dewan Negara wilayah Dak Nong mencadangkan agar agensi penggubal perlu mengkaji semula kerana ia akan menjejaskan privasi peribadi dan menyebabkan akibat negatif lain jika maklumat peribadi ini didedahkan kepada umum, dan ia juga tidak konsisten dengan Undang-undang Kediaman.

Bercakap, Timbalan Dewan Negara Pham Van Hoa (delegasi Dong Thap ) menyatakan persetujuannya dengan keperluan untuk mengeluarkan kad pengenalan elektronik kepada rakyat, yang membawa banyak kemudahan apabila mengintegrasikan banyak maklumat.

Bagaimanapun, Hoa berkata ramai rakyat menyatakan kebimbangan sama ada kad pengenalan berasaskan cip dan kad pengenalan elektronik akan dijejaki. Bagi meyakinkan rakyat, perwakilan meminta Kementerian Keselamatan Awam menjelaskan dan menjelaskan serta menyebarkan maklumat mengenai isu ini.

Mengulas kandungan yang tertera pada kad pengenalan, perwakilan Dong Thap itu berkata, 7 maklumat utama diwajibkan seperti nama penuh, tahun lahir, kewarganegaraan, jantina...

Walau bagaimanapun, kes yang selebihnya harus ditunjukkan sebagai pilihan, menggalakkan orang ramai untuk menyediakan lebih daripada peraturan mandatori untuk disepadukan ke dalam kad pengenalan.

Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Luong Van Hung (delegasi Quang Ngai) berkata bahawa Perkara 3, Fasal 1 draf undang-undang menetapkan: "Pengenalan ialah maklumat asas tentang identiti seseorang, latar belakang, ciri-ciri pengenalan dan biometrik."

Perwakilan Hung mencadangkan mempertimbangkan dan menyelidik menggantikan frasa "asas" dengan frasa "tepat" untuk menjadikan peraturan lebih ketat.

Oleh itu, Fasal 1, Perkara 3 dicadangkan untuk dipinda kepada: "Pengenalan ialah maklumat yang tepat tentang identiti, latar belakang, ciri-ciri pengenalan dan biometrik seseorang". Mengenai orang yang diberikan kad pengenalan, Fasal 3, Perkara 19 draf undang-undang menetapkan: "Orang yang berumur 14 tahun ke atas mesti menjalankan prosedur untuk memberikan kad pengenalan. Orang yang berumur di bawah 14 tahun menjalankan prosedur untuk memberikan kad pengenalan atas permintaan".

Perwakilan Hung mencadangkan untuk mempertimbangkan untuk menghapuskan peraturan "Orang di bawah umur 14 tahun menjalankan prosedur pengeluaran kad pengenalan apabila diminta", kerana bagi kanak-kanak di bawah umur 14 tahun, terutamanya kanak-kanak di bawah umur 6 tahun, mereka tidak boleh melakukan transaksi sivil sendiri. Sekiranya diberikan kad pengenalan, transaksi sivil masih perlu dilakukan melalui ibu bapa atau penjaga mereka, kandungan ini akan menimbulkan prosedur pentadbiran dan kos pelaksanaan.

Dialog - Perwakilan Dewan Negara: Mengumpul maklumat biometrik tentang iris adalah sesuai (Rajah 2). — Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Nguyen Minh Duc berkata bahawa peraturan yang memerlukan pengumpulan maklumat biometrik mengenai iris adalah sesuai.

Bercakap pada perbahasan di dewan, perwakilan Perhimpunan Kebangsaan Nguyen Minh Duc (delegasi HCMC) berkata bahawa peraturan yang memerlukan pengumpulan maklumat biometrik mengenai iris adalah sesuai.

Pada masa yang sama, perwakilan menganalisis bahawa pada masa ini permintaan untuk kecantikan dan penyuntingan wajah adalah tinggi, jadi pengecaman wajah sukar dikawal. Walau bagaimanapun, iris adalah ciri pengenalan yang hampir tetap. Oleh itu, perwakilan percaya bahawa peraturan yang memerlukan pengumpulan maklumat biometrik tentang iris adalah munasabah .

Sumber