TikTok 'menahan nafas' menunggu keputusan Mahkamah Agung AS

Selepas perbicaraan pada 10 Januari, Mahkamah Agung AS nampaknya cenderung kepada kemungkinan menguatkuasakan undang-undang yang akan memaksa TikTok berhenti beroperasi di AS.

Di luar Mahkamah Agung AS di Washington DC

Selama lebih 2 jam dalam perbicaraan di Washington DC pada 10 Januari (waktu tempatan), hakim Mahkamah Agung AS kelihatan ragu-ragu tentang kesahihan hujah TikTok apabila syarikat itu berkata bahawa undang-undang yang diluluskan oleh Kongres AS 8 bulan lalu melanggar Pindaan Pertama Perlembagaan AS mengenai kebebasan bersuara, lapor Reuters pada 11 Januari.

Begini cara perundangan AS dan pertikaian undang-undang TikTok berlaku di AS:

Akta di tengah-tengah kes itu

Pertarungan undang-undang TikTok berpunca daripada undang-undang yang diluluskan oleh Kongres AS pada April 2024.

Digelar sebagai Protecting Americans from Apps Controlled by Foreign Adversaries Act, rang undang-undang itu menyatakan bahawa penyedia perkhidmatan pihak ketiga seperti Google atau Apple dilarang daripada "mengedar, menyelenggara atau mengemas kini" aplikasi yang dikawal oleh musuh asing.

Ini bermakna menawarkan aplikasi sedemikian di Google atau kedai aplikasi Apple adalah menyalahi undang-undang.

Mengikut undang-undang, mana-mana aplikasi yang dikendalikan oleh ByteDance, syarikat induk TikTok yang berpangkalan di Beijing, atau anak syarikatnya, dianggap sebagai "aplikasi yang dikawal oleh pesaing asing."

Skop undang-undang juga termasuk aplikasi daripada "syarikat hadapan" musuh asing, yang dikatakan AS termasuk China, Rusia, Korea Utara dan Iran.

Undang-undang itu akan berkuat kuasa 270 hari selepas diluluskan, yang bermaksud ia akan berkuat kuasa pada 19 Januari. Bagaimanapun, TikTok masih boleh beroperasi di AS selepas tarikh ini jika ia "melepaskan diri" daripada kawalan ByteDance.

Sekiranya syarikat AS memperoleh aplikasi daripada pesaing asing, Presiden penyandang boleh melanjutkan tempoh pelaksanaan rasmi selama 90 hari lagi untuk memudahkan pemindahan.

Perbahasan antara pihak

Jabatan Kehakiman AS telah membentangkan taklimatnya kepada Mahkamah Agung bagi pihak kerajaan, dengan alasan bahawa sejumlah besar maklumat yang dikumpul TikTok tentang pengguna AS boleh digunakan oleh kerajaan China untuk "mengintip atau memeras ugut" atau untuk "memajukan kepentingan politiknya" dengan menyebarkan maklumat yang salah dan mencetuskan perbalahan di AS semasa krisis.

"Sebagai tindak balas kepada ancaman keselamatan negara yang serius ini, Kongres tidak mengenakan apa-apa sekatan ke atas kebebasan bersuara, apatah lagi pada sudut pandangan atau kandungan. Sebaliknya, Kongres hanya mengehadkan kawalan asing: TikTok boleh terus beroperasi di Amerika Syarikat dan mempersembahkan kandungan yang sama daripada pengguna lamanya dengan cara yang sama, jika pemilik semasanya melaksanakan pelupusan yang membebaskan platform Kehakiman itu daripada kawalan China," kata CBS.

Apl TikTok menarik kira-kira 170 juta pengguna biasa di AS

Sementara itu, peguam yang mewakili TikTok berhujah bahawa menutup aplikasi di AS akan menjejaskan 170 juta pengguna aktif di negara itu. Peguam-peguam itu menggelar langkah untuk mengalih keluar TikTok sebagai “belum pernah berlaku sebelum ini” dan menuduh kerajaan AS mengisytiharkan perang terhadap Pindaan Pertama, yang melindungi kebebasan bersuara.

TikTok juga menafikan kemungkinan meninggalkan ByteDance, dan syarikat induk Chinanya mengesahkan pada April 2024 bahawa ia tidak akan menjual platform itu.

Sekumpulan lapan pengguna TikTok di AS juga memfailkan saman terhadap undang-undang, memetik Pindaan Pertama sebagai asas hujah mereka.

Bagaimanapun, mahkamah rayuan persekutuan menolak hujah TikTok dan kumpulan pengguna di atas pada Disember 2024. Secara khusus, panel hakim mahkamah rayuan DC bersetuju dengan hujah kerajaan bahawa TikTok menimbulkan risiko kepada keselamatan negara AS. Mahkamah juga menolak permintaan TikTok untuk menangguhkan larangan itu semasa merayu kepada Mahkamah Agung.

CBS News memetik Thomas Berry, pakar undang-undang perlembagaan di Institut Cato (beribu pejabat di California, Amerika Syarikat), menggesa sokongan Mahkamah Agung terhadap sekatan kerajaan terhadap platform popular yang belum pernah berlaku dalam sejarah Amerika. Walau bagaimanapun, jika ia benar-benar berlaku, Mahkamah Agung akan mempunyai sebab untuk berbuat demikian.

Trump menentang pengharaman TikTok

Pada mulanya, Presiden terpilih Donald Trump pada 2020 berusaha untuk mengharamkan TikTok dan ByteDance terpaksa menjual aplikasi itu kepada AS atas alasan keselamatan negara. Bagaimanapun, keadaan berubah semasa kempen presiden 2024, selepas dia mula-mula membuka akaun di TikTok.

Dalam satu langkah baru-baru ini, peguam Encik Trump memfailkan petisyen dengan Mahkamah Agung akhir tahun lalu meminta mahkamah mempertimbangkan untuk melanjutkan tarikh akhir melebihi 19 Januari untuk memberi Encik Trump masa untuk mempertimbangkan penyelesaian politik kepada kes itu, menurut Reuters.

Encik Trump juga baru-baru ini menerima ketua TikTok di pusat peranginan Mar-a-Lago (negeri Florida) dan memuji platform itu dengan membantunya memenangi undi pengundi muda pada Hari Pilihan Raya, 5 November 2024.

Walaupun Encik Trump ingin mencari penyelesaian untuk TikTok, beberapa ahli pentadbiran yang akan datang menyokong pengharaman TikTok, termasuk calon Setiausaha Negara Marco Rubio dan pilihan penasihat keselamatan negara Mike Waltz.

Pemimpin Jawatankuasa China di Dewan Perwakilan AS dan Senator Republikan Mitch McConnell juga menghantar petisyen kepada Mahkamah Agung mendesak pelaksanaan undang-undang baharu itu.

Sumber: https://thanhnien.vn/tiktok-nin-tho-cho-phan-quyet-cua-toa-toi-cao-my-18525011111375326.htm