Siapakah yang bertanggungjawab terhadap teras keluli terdedah jambatan Sungai Lo?

VTV.vn - Perwakilan Ta Van Ha bertanya sama ada kerana pasukan kami kekurangan kapasiti, adakah kerana peralatan kami tidak mencukupi?

Perwakilan Ta Van Ha - Naib Pengerusi Jawatankuasa Kebudayaan dan Masyarakat

Tanda tanya besar tentang penilaian dan penerimaan

Pada pagi 14 November, Perhimpunan Negara membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang Pembinaan (pindaan). Menyumbang pendapat, perwakilan Ta Van Ha - Naib Pengerusi Jawatankuasa Kebudayaan dan Masyarakat - berkata bahawa pindaan undang-undang ini perlu mengatasi "penyakit kronik, kronik" yang telah berlaku selama bertahun-tahun, iaitu projek pelaburan awam perlu diselaraskan berkali-kali, mempunyai masa yang lama, telah menambah modal, dan berada di belakang jadual...

Menurut perwakilan itu, isu yang paling penting masih peringkat penyediaan pelaburan. Pelaburan mesti memastikan kualiti, dinilai, dan diramal mengikut realiti.

Di sesetengah negara, tempoh penyediaan pelaburan adalah sangat lama tetapi tempoh pembinaan hanya singkat. Di negara kita, tempoh penyediaan hanya beberapa bulan tetapi tempoh pembinaan adalah 4-5 tahun, menyebabkan pertambahan modal, kemajuan lambat, dan banyak lagi kos lain.

Jambatan Sungai Lo dengan teras keluli terdedah menyebabkan kemarahan orang ramai

Satu lagi isu penting yang disebut oleh perwakilan ialah mengenai kualiti, penerimaan dan pemeriksaan kualiti kerja dan projek.

Mengambil contoh kes jambatan Sungai Lo dengan teras keluli terdedah sebagai contoh, yang menyebabkan kemarahan orang ramai, perwakilan Ta Van Ha berkata bahawa ini adalah tanda tanya besar mengenai penilaian, penerimaan dan pengurusan kualiti projek utama.

"Tanggungjawab siapa? Apakah puncanya? Adakah pasukan kita tidak cekap, lemah, atau adakah kerana peralatan kita tidak mencukupi?", perwakilan itu mengajukan beberapa soalan dan mencadangkan mengubah minda untuk tidak mengejar bilangan projek. Kerana projek bajet, "setiap projek adalah mahal", kita perlu membuat projek itu berlaku.

Mansuhkan permit pembinaan tetapi bukan pengurusan pembinaan

Menambah ulasan pada draf Undang-undang, perwakilan Ta Van Ha menilai bahawa Undang-undang Pembinaan (pindaan) memansuhkan permit pembinaan adalah "satu langkah ke hadapan" dan dicadangkan untuk secara berani mengembangkan skop pemansuhan permit kepada banyak subjek, meningkatkan pasca pemeriksaan dan memansuhkan pelesenan tetapi tidak memansuhkan pengurusan pembinaan.

"Kami bersetuju dengan perwakilan bahawa kami mesti berani menghapuskan permit pembinaan. Persoalannya, jika kami memansuhkan permit, adakah orang akan membina secara sembarangan? Saya fikir kita harus menghapuskan prosedur membenarkan, bukan menghapuskan pengurusan negeri," kata perwakilan itu.

Perwakilan juga mencadangkan bahawa isu ini perlu dibezakan dengan jelas kerana pada hakikatnya, setiap tahun, Hanoi dan Ho Chi Minh City mempunyai berjuta-juta, ratusan ribu pembinaan berlesen, tetapi mengapa masih terdapat pelanggaran? Jadi apakah masalah yang diselesaikan oleh pelesenan?

"Saya sangat alah kepada prosedur permit. Mengekalkan permit pembinaan akan meningkatkan kos tidak rasmi untuk orang ramai, memanjangkan masa, malah menyebabkan akibat negatif. Itu sangat jelas kerana sesiapa yang membina projek perumahan mereka sendiri akan melihat betapa rumit dan negatifnya," kata perwakilan Ta Van Ha.

Menurut perwakilan, mengenai pembinaan, kami mempunyai piawaian pembinaan, garis merah, ketumpatan, ketinggian dan kemunduran, yang semuanya telus. Di samping itu, terdapat pemeriksaan pasca oleh agensi pengurusan Negeri, dan jika ada peraturan, mereka yang melanggarnya perlu dihukum berat.

Perwakilan Nguyen Thi Viet Nga ( Perwakilan Hai Phong )

Berkongsi pandangan yang sama dengan perwakilan Ta Van Ha, perwakilan Nguyen Thi Viet Nga (delegasi Hai Phong) mencadangkan bahawa selari dengan mengurangkan "pra-pemeriksaan" dan mengecualikan permit pembinaan untuk sesetengah projek, adalah perlu untuk menambah mekanisme untuk mengukuhkan "pemeriksaan pasca" untuk mengesan dan mengendalikan pelanggaran pembinaan dengan segera.

Pada masa yang sama, dengan jelas menetapkan tanggungjawab Jawatankuasa Rakyat di peringkat komune dalam memeriksa, mengesan dan mengendalikan pelanggaran peraturan pembinaan sejak awal; menambah sekatan untuk mengendalikan tanggungjawab ketua jika dia gagal mengesan atau mengendalikan pelanggaran dalam kerja pembinaan dengan segera.

Sekatan diperlukan untuk pemimpin yang membenarkan pelanggaran pembinaan berterusan untuk masa yang lama.

Mengambil bahagian dalam memberi ulasan mengenai draf Undang-undang, perwakilan Nguyen Tam Hung (delegasi Bandaraya Ho Chi Minh) berkata bahawa draf Undang-undang telah terdesentralisasi dengan kuat apabila menugaskan peringkat komune untuk menguruskan perintah pembinaan yang berkaitan dengan pelaksanaan model kerajaan tempatan 2 peringkat dari 1 Julai hingga sekarang.

Walau bagaimanapun, adalah disyorkan untuk mempunyai peraturan yang lebih khusus untuk memudahkan pelaksanaan, seperti memberi kuasa kepada Jawatankuasa Rakyat di peringkat komune untuk memeriksa tempat kejadian, merangka rekod pelanggaran, dan menangguhkan sementara pembinaan projek perumahan individu dan projek berskala kecil.

Melaksanakan penerimaan dan pemulangan keputusan beberapa prosedur mudah mengikut mekanisme sehenti elektronik yang dikaitkan dengan peringkat wilayah. Pada masa yang sama, terdapat sekatan untuk tanggungjawab ketua jika terdapat pelanggaran perintah pembinaan untuk masa yang lama.

"Ini akan memendekkan jurang pengurusan dan menggalakkan keberkesanan pihak berkuasa tempatan, terutamanya di peringkat komune," kata perwakilan Hung.

Perwakilan Nguyen Tam Hung (delegasi Bandaraya Ho Chi Minh)

Sementara itu, perwakilan Khuong Thi Mai (delegasi Ninh Binh) mencadangkan bahawa untuk meningkatkan ketelusan dalam proses pelesenan, adalah mungkin untuk mengkaji menukar proses pelesenan pembinaan kepada bentuk elektronik, menghubungkan dengan pangkalan data pembinaan negara.

Semua prosedur pentadbiran, termasuk prosedur sambungan trafik dan perundingan dengan agensi pembinaan khusus, dijalankan melalui mekanisme sehenti dan proses pelesenan pembinaan ditukar kepada elektronik. Pada masa yang sama, peraturan, piawaian dan norma pembinaan didedahkan kepada umum untuk memudahkan akses oleh perniagaan dan orang ramai.

Sumber: https://vtv.vn/tru-cau-song-lo-tro-loi-thep-trach-nhiem-thuoc-ve-ai-100251114121023702.htm