Pada petang 12 April, pada sidang akhbar suku pertama 2024 Kementerian Kehakiman , seorang wakil Kementerian menjawab isu pemulihan aset "besar" untuk memastikan pelaksanaan penghakiman dalam kes Truong My Lan - Pengerusi Lembaga Pengarah Syarikat Saham Bersama Kumpulan Van Thinh Phat.
Sehubungan itu, pada tengah hari 11 April, Mahkamah Rakyat Ho Chi Minh City menjatuhkan hukuman mati kepada Cik Truong My Lan dan mengarahkannya membayar pampasan hampir 674,000 bilion VND kepada SCB Bank; dan menugaskan bank untuk terus menguruskan 1,122 kod aset sebagai cagaran untuk pinjaman defendan.
Dari situ, mahkamah memerintahkan SCB untuk terus mengurus dan mengendalikan 1,122 kod harta gadaian. Dalam proses pengendalian aset untuk mendapatkan balik hutang, jika terdapat lebihan, ia akan menyelaraskan dengan Jabatan Polis Ekonomi (C03, Kementerian Keselamatan Awam ) untuk menentukan aset mana yang dimiliki oleh Truong My Lan dan menggunakannya untuk menjamin kewajipan pampasan lain defendan dalam kes itu.
Encik Nguyen Thang Loi - Timbalan Ketua Pengarah Jabatan Am Penguatkuasaan Penghakiman Sivil (Kementerian Kehakiman) berkata semasa peringkat penyiasatan dan pendakwaan, agensi pendakwaan telah merampas, menutup dan memindahkan aset dan bukti kepada agensi penguatkuasaan.
Encik Nguyen Thang Loi - Timbalan Ketua Pengarah Jabatan Am Penguatkuasaan Penghakiman Sivil.
Selepas itu, Jabatan Am Penguatkuasaan Penghakiman Sivil mengarahkan agensi berkaitan untuk menjalankan pemeriksaan dan kajian semula prosedur undang-undang bagi aset dan bukti bagi memastikan proses penguatkuasaan.
Mengenai prosedur, penghakiman contoh pertama masih belum berkuat kuasa undang-undang. Selepas penghakiman mengenai pampasan ganti rugi diumumkan tanpa rayuan, atau jika rayuan dibuat dan mahkamah rayuan mengisytiharkan penghakiman itu berkesan, agensi penguatkuasaan akan melaksanakan penghakiman itu mengikut peruntukan undang-undang.
"Kes Van Thinh Phat adalah kes besar yang telah mendapat perhatian khusus daripada Parti, Negara dan pendapat umum. Jabatan Am Penguatkuasaan Penghakiman Sivil telah secara proaktif mengarahkan agensi penguatkuasaan penghakiman sivil tempatan, dan dalam masa terdekat Jabatan Penguatkuasaan Penghakiman Sivil Bandar Ho Chi Minh, untuk membangunkan pelan terperinci untuk memperuntukkan sumber dan menugaskan pegawai untuk membimbing penguatkuasaan undang-undang tempatan secepat mungkin," kata Encik Loi.
Pandangan tentang kepekatan alkohol
Juga pada mesyuarat itu, akhbar membangkitkan persoalan mengenai pendapat berbeza mengenai larangan mutlak ke atas peserta trafik dengan kepekatan alkohol atau ambang tertentu. Apakah pandangan Kementerian Kehakiman terhadap kandungan ini?
Menjawab kandungan ini, Cik Le Thi Van Anh - Timbalan Ketua Jabatan Undang-undang Jenayah dan Pentadbiran (Kementerian Kehakiman) berkata, seperti yang dilaporkan oleh akhbar, pada masa ini terdapat dua pendapat berbeza seperti di atas.
Cik Le Thi Van Anh - Timbalan Ketua Jabatan Undang-undang Jenayah dan Pentadbiran.
Cik Van Anh berkata, Undang-undang Pencegahan Kemudaratan Alkohol 2019 dengan jelas menetapkan perbuatan terlarang, termasuk larangan memandu sambil mempunyai kepekatan alkohol dalam darah atau nafas. (Fasal 5, Perkara 6). Oleh itu, sama ada ia dilarang sama sekali atau tidak mestilah berdasarkan sifat saintifik, praktikal dan kesedaran orang ramai terhadap penyertaan lalu lintas.
Semasa proses penilaian, Kementerian Kehakiman meminta Kementerian Keselamatan Awam untuk berkoordinasi dengan Kementerian Kesihatan untuk menjalankan penyelidikan saintifik, memastikan pematuhan dengan realiti, pematuhan dengan kesedaran penyertaan lalu lintas rakyat, memastikan keharmonian antara kepentingan dan keberkesanan rakyat dalam pengurusan Negeri, dan perpaduan keseluruhan sistem perundangan .
Sumber
Komen (0)