Driehoeksdiplomatie in het nieuwe tijdperk van concurrentie tussen grootmachten
Velen beweren dat het geopolitieke denken van president Donald Trump nog steeds een klassieke benadering weerspiegelt: internationale betrekkingen beschouwen als een concurrentiestrijd tussen grootmachten, in plaats van te vertrouwen op multilaterale instellingen. In die context wordt zijn streven naar normalisering van de betrekkingen met Rusland, via een top in Alaska medio augustus 2025 en geplande ontmoetingen in de komende tijd, gezien als een poging om het evenwicht te herstellen. Het doel is om confrontaties met zowel Moskou als Peking te vermijden en tegelijkertijd de flexibiliteit te herstellen van de "driehoeksdiplomatie" die Henry Kissinger een halve eeuw geleden initieerde.
Sterker nog, de communicatiekanalen tussen Washington en Moskou worden flexibeler aangepast. Beide partijen hebben een aantal dialogen achter gesloten deuren hervat over strategische veiligheid, wapenbeheersing en regionale kwesties. Hoewel er geen significante doorbraak is, toont de hervatting van de diplomatieke uitwisselingen na een lange pauze aan dat zowel de VS als Rusland zich bewust zijn van de grenzen van directe confrontatie. Nu het conflict in Oekraïne een "verzadigde" fase ingaat, is het onderhouden van een effectief dialoogkanaal een strategische vereiste geworden, vooral nu president Trump zijn wens heeft uitgesproken om het buitenlands beleid te hervormen op basis van "prioriteiten van nationaal belang" in plaats van wereldwijde betrokkenheid.
Economie en technologie worden de focus bij het vormgeven van het nieuwe evenwicht
Hoewel de trend naar flexibiliteit zich heeft gemanifesteerd met Rusland, blijft China de centrale uitdaging in de berekeningen van president Trump. Het strenge tariefbeleid van de Trump-regering weerspiegelt een duidelijke escalatie van de strategische concurrentie tussen de VS en China. Washington beschuldigt Peking van handelsmanipulatie, terwijl China reageert door de controle op de export van zeldzame aardmetalen te verscherpen – een grondstof waarvan het 70% van de wereldwijde productie vertegenwoordigt. Dit is het bewijs van een steeds algemenere trend: economie en technologie spelen een steeds belangrijkere rol; landen gebruiken economische en technologische macht om druk uit te oefenen, tegenstanders te isoleren, belangen te behartigen en de wereldorde vorm te geven zonder direct militair conflict.
Eerdere tarieven hebben geleid tot een scherpe daling van de bilaterale handel, waardoor de wereldwijde toeleveringsketens zijn verstoord. Beide partijen hebben echter geprobeerd zich aan te passen: China heeft zijn binnenlandse markt uitgebreid, terwijl de VS een beleid van "re-industrialisatie" en "reshoring" hebben gepromoot. De nieuwe tarieven zijn dus niet alleen bedoeld om de Chinese economie in toom te houden, maar dienen ook de binnenlandse politieke doelen van president Trump, aangezien hij wil aantonen dat hij Amerikaanse banen en werknemers kan beschermen.
De geschiedenis en de huidige praktijk laten echter zien dat het gebruik van economische invloed als politiek instrument zeer riskant is. De economische relatie tussen de VS en China is sterk verweven: de onderlinge afhankelijkheid tussen de twee economieën is groter dan in welke periode van confrontatie dan ook in de 20e eeuw. Wanneer de VS druk uitoefent door middel van tarieven, technologische beperkingen of handelsbarrières, kan Peking ook reageren met een beleid van "technologische zelfredzaamheid", door de binnenlandse productie te verhogen en de toeleveringsketens te diversifiëren. Sterker nog, China promoot momenteel een strategie van "zelfredzaamheid" op het gebied van wetenschap en technologie, gericht op hightech industriële productie en het verminderen van de afhankelijkheid van externe hulpbronnen.
Aan Amerikaanse zijde kan een streng tariefbeleid op korte termijn voordelen opleveren, maar ook druk uitoefenen op de financiële markten. Aandelenindexen en cryptovaluta daalden direct na de aankondiging, wat de gevoeligheid van de Amerikaanse economie weerspiegelt, waar de financiële sector goed is voor 70% van het bbp. Washington staat voor een moeilijke keuze: de sterke dollar behouden om de wereldmacht te behouden, of aanpassingen accepteren om de economie te herindustrialiseren.
De vraag is of president Trump een alomvattende strategie van concurrentie met China nastreeft, of een periode van "voorwaardelijke detente" nastreeft om de buitenlandse situatie te stabiliseren. Sommige wetenschappers zijn van mening dat zijn aanpak tactisch is en erop gericht is ruimte te creëren voor de VS om de productiecapaciteit te herstellen, de markt te herstructureren en zijn positie te consolideren voordat ze een nieuwe concurrentiecyclus ingaan.
Ondertussen blijft China zijn positie in de kerntechnologie- en nieuwe energiesectoren consolideren, terwijl Rusland een "matigende" rol speelt in de strategische driehoek door de betrekkingen met Peking te onderhouden en tegelijkertijd de deur te openen voor een dialoog met Washington. De informatie over de aanstaande top tussen Rusland en de VS zou een signaal kunnen zijn dat de machtsdriehoek op zoek is naar relatieve stabiliteit, althans op de korte termijn.
Bron: https://congluan.vn/ban-co-the-gioi-va-tam-giac-chien-luoc-dang-doi-hinh-10318510.html
Reactie (0)