Het Ministerie van Industrie en Handel heeft onlangs een document gestuurd naar de Vietnam Electricity Group (EVN) met het verzoek om dringend een tweeledig elektriciteitsprijsmechanisme te ontwikkelen, bestaande uit een capaciteitsprijs en een energieprijs, samen met de ontwikkeling van een routekaart en voorstellen voor klantgroepen op wie dit tweeledige elektriciteitsprijsmechanisme van toepassing zal zijn.
Op basis van het voorgestelde mechanisme en de klantselectie zal het energiebedrijf de toepassing van het tweeledige elektriciteitstariefsysteem berekenen en vergelijken met de toepassing van het huidige elektriciteitstarief.
EVN is tevens verplicht om de impact van de invoering van de gemiddelde detailhandelsprijs voor elektriciteit en de gevolgen daarvan voor verschillende groepen elektriciteitsgebruikers te onderzoeken en te beoordelen bij toepassing van het tweeledige elektriciteitsprijsmechanisme. Na de berekenings- en vergelijkingsfase dient EVN een samenvattend rapport en een voorstel voor het tweeledige elektriciteitsprijsmechanisme in bij het Ministerie van Industrie en Handel, zodat dit kan worden onderzocht en ter overweging en besluitvorming aan de premier kan worden voorgelegd.
De Autoriteit voor de Regulering van Elektriciteit van het Ministerie van Industrie en Handel lichtte dit voorstel verder toe: "Internationale ervaring leert dat de meeste landen in de regio en wereldwijd een tweeledig elektriciteitstariefsysteem hanteren. De toepassing van een tweeledig tariefsysteem geeft het juiste signaal aan zowel elektriciteitsproducenten als -verbruikers, waardoor de economische efficiëntie wordt verbeterd door een rationele toewijzing en benutting van middelen."
Door een prijscomponent voor stroomverbruik toe te voegen (VND/kWh of VND/kVA), worden klanten aangemoedigd om elektriciteit efficiënt te gebruiken, wat bijdraagt aan een betere benuttingsgraad en lagere elektriciteitsrekeningen. Dit helpt ook om investeringen in elektriciteitsopwekkingscapaciteit en netuitbreiding te verminderen (waardoor onnodige kosten worden vermeden), te voldoen aan de elektriciteitsvraag van klanten en de investeringskosten terug te verdienen voor klanten die zich registreren voor een hoge capaciteit, maar minder gebruiken dan hun geregistreerde capaciteit.
"Daarom is de toepassing van een tweeledig elektriciteitsprijsmechanisme, bestaande uit een capaciteitsprijs en een energieprijs, zowel voordelig voor de klanten als een garantie voor het terugverdienen van de investeringskosten voor de elektriciteitssector. Vanuit dit perspectief wordt het tweeledige elektriciteitsprijsmechanisme beschouwd als een maatregel om de natuurlijke vraag naar elektriciteit te beheersen", aldus de Autoriteit voor Elektriciteitsregulering.
Volgens de Autoriteit voor Elektriciteitsregulering hebben elektriciteitsbedrijven nu elektronische meters in gebruik genomen die het stroom- en energieverbruik kunnen meten van de meeste klanten die elektriciteit gebruiken voor productie- en bedrijfsdoeleinden. Het invoeren van elektriciteitstarieven gebaseerd op stroom- en energieverbruik is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de elektriciteitsprijzen de volledige kosten (in termen van stroomverbruik) voor elektriciteitsgebruikers nauwkeurig weerspiegelen. Klanten met hetzelfde elektriciteitsverbruik maar een lagere beladingsfactor betalen daardoor een hogere prijs dan klanten met een hogere beladingsfactor.
Daarnaast zal de toepassing van een tweeledig elektriciteitsprijsmechanisme, in combinatie met de huidige elektriciteitsprijsregelgeving, bijdragen aan het in evenwicht brengen van het belastingprofiel van het systeem en de noodzaak tot investeringen in energiebronnen en netwerken verminderen om aan de piekvraag naar elektriciteit te voldoen.
De Autoriteit voor de Regulering van de Elektriciteitsmarkt heeft verklaard dat het nieuwe tweeledige elektriciteitstariefsysteem zich momenteel in de pilotfase bevindt, gericht op onderzoek naar berekening en toepassing, en geen invloed zal hebben op de elektriciteitsrekeningen van klanten. Omdat het systeem zich nog in de pilotfase bevindt, waarbij de berekeningen worden gebaseerd op meterstanden, heeft het nog geen directe impact op het elektriciteitsverbruik van klanten om energiebesparing en -efficiëntie te bevorderen.
Volgens het agentschap is dit echter een noodzakelijke proef om het verschil in elektriciteitskosten tussen het huidige elektriciteitstarief en het tweecomponententarief te beoordelen en te berekenen. Dit moet het agentschap helpen bij het ontwikkelen van een nieuw elektriciteitsprijsmechanisme dat, indien nodig, kan worden toegepast. Bovendien zullen de berekeningsresultaten klanten informatie verschaffen, zodat zij hun elektriciteitsverbruik kunnen aanpassen om zuiniger en efficiënter te worden.
In een vergelijking tussen een huishouden dat 1 kW stroom verbruikt gedurende 1 uur per dag (24 kWh per dag) en een huishouden dat 24 kW stroom verbruikt gedurende slechts 1 uur per dag (ook 24 kWh per dag), concludeerde universitair hoofddocent dr. Bui Xuan Hoi, een energie-expert: "Als er een tarief op basis van één component zou gelden, zoals het huidige Vietnamese tarief, zouden deze twee huishoudens dezelfde rekening betalen. In werkelijkheid zijn de kosten die de elektriciteitssector aan deze twee huishoudens moet betalen echter totaal verschillend." Concreet investeert de elektriciteitssector in het eerste geval slechts in 1 kW (vaste kosten) en betaalt operationele kosten voor 24 uur (variabele kosten). In het tweede geval moet de elektriciteitssector echter investeren in maximaal 24 kW en operationele kosten betalen voor 1 uur. Daarom hanteren de meeste landen wereldwijd momenteel een tweeledig elektriciteitstariefsysteem. |
Bron






Reactie (0)