STANDAARDSCORE VAN BLOK A OP MID-TOP SCHOLEN DAALT MET 2-3 PUNTEN
Uit analyse van het scorespectrum van de A00-, A01- en D07-groepen (hierna de A-blokscores genoemd) blijkt dat de benchmarkscores van de bovengenoemde groepen hoofdvakken en scholen in principe vergelijkbaar zullen zijn met die van voorgaande jaren. Voor de middelste groepen hoofdvakken en scholen zullen ze echter aanzienlijk dalen.
Op basis van de examenresultaten van het Ministerie van Onderwijs en Vorming analyseerde het deskundigenteam van de krant Thanh Nien de scoreverdeling per toelatingscombinatie verder, met een focus op de combinaties A00 (wiskunde, natuurkunde, scheikunde), A01 (wiskunde, natuurkunde, Engels) en D07 (wiskunde, scheikunde, Engels). Dit zijn de A-groepcombinaties die niet alleen door alle scholen in de richtingen techniek, technologie en wetenschap worden gebruikt, maar ook de voorkeur genieten van scholen die opleidingen volgen in de richtingen economie - bedrijfskunde, rechten en zelfs vele andere disciplines binnen de sociale wetenschappen - geesteswetenschappen.

Kandidaten bekijken de resultaten van het eindexamen middelbare school van 2025. Volgens de analyse van experts hebben kandidaten met groep D01 dit jaar nog steeds de grootste achterstand bij de toelating tot de universiteit.
FOTO: DAO NGOC THACH
De toelating tot universiteiten verloopt al enkele jaren volledig via het algemene toelatingssysteem van het Ministerie van Onderwijs en Opleiding. Kandidaten hoeven zich alleen in te schrijven voor de hoofdvakken en het opleidingsprogramma van de school, zonder dat ze zich hoeven in te schrijven om de toelatingsmethode of -combinatie te kiezen. Het systeem gebruikt, ordent en selecteert de beste gegevens van de kandidaat in de database om toelating te beoordelen op basis van de hoogst mogelijke toelatingseisen. Voor de methode om de scores van eindexamens van de middelbare school te beoordelen, kan elke kandidaat meerdere toelatingscombinaties hebben, maar slechts één hoogste combinatie. Daarom nemen we de hoogste combinatie van de kandidaat om duplicatie in de toelatingsbron te voorkomen bij het vergelijken van de scoreverdeling over de jaren.

Vergelijk de bron van toelating tot blok A 2024 - 2025 met een scorebereik van 15 of hoger
GRAFIEK: QUY HIEN - PHAM THANH HA
Terugkerend naar de vergelijking van de bovenstaande A-blokcombinaties dit jaar met vorig jaar, zien we dat de wervingsbron aanzienlijk is gedaald (20%), berekend vanaf de 15-puntsgrens. Vorig jaar bereikten 334.287 kandidaten deze drempel, dit jaar zijn dat 266.560 studenten. Hoe hoger de grens, hoe groter de kloof tussen de wervingsbron van dit jaar en die van vorig jaar. Zo bereikten vorig jaar bij de 17-puntsgrens bijna 316.000 studenten, dit jaar slechts ruim 218.000, een verschil van 31%. Bij de 20-puntsgrens is de wervingsbron van dit jaar slechts bijna de helft van die van vorig jaar (132.668 en 256.967). De grootste daling in wervingsbronnen is te zien bij de 23, 25 en 23,5 punten. De wervingsbronnen van dit jaar bedragen slechts 40% van de wervingsbronnen van vorig jaar (55.771 met 138.211; 51.261 met 126.665). Let wel, dit is de score waarmee TS vorig jaar de meeste middenmootstudenten liet zakken.
Na deze mijlpaal wordt de kloof tussen de wervingsbronnen van dit jaar geleidelijk kleiner ten opzichte van vorig jaar, tot bijna 27 punten. Om dezelfde wervingsbronnen gedurende twee jaar te hebben, zijn de bijbehorende scores voor die twee jaar: 20 - 23,25; 21 - 24; 22 - 24,5; 23 - 25; 24 - 25,5; 25 - 26; 26 - 26,25 (het getal vooraan is de benchmark van dit jaar, het getal achteraan is de benchmark voor 2024).
BLOK EEN STANDAARDSCORE ZAL DIEP GEDIFFERENTIEERD ZIJN
Vanaf 26,75 punten begon het aantal studenten dit jaar echter gelijk te lopen op het aantal studenten van vorig jaar (9.547 studenten zijn dit jaar geslaagd; 9.962 studenten zijn vorig jaar geslaagd). Zelfs vanaf 27 punten en hoger is het aantal studenten dit jaar toegenomen. Hoe hoger de score, hoe groter het aantal studenten dit jaar. Bij 27,5 punten is het aantal studenten dit jaar 1,6 keer zo groot als vorig jaar (4.751 vergeleken met 2.991). Bij 28 punten zijn dit jaar 2.571 studenten, vorig jaar waren dat er slechts 1.031. Bij 29 punten zijn dit jaar 376 studenten, vorig jaar waren dat er 43 (8,7 keer zo groot). Dit is een teken van hevige concurrentie tussen de topopleidingen/faculteiten.
Vorig jaar had de Hanoi University of Science and Technology 16 van de 64 hoofdvakken met een benchmarkscore van 27 of hoger. De Hanoi University of Technology - Vietnam National University had 5 hoofdvakken met een benchmarkscore van ongeveer 27. Alle hoofdvakken van de Foreign Trade University (in Hanoi en Ho Chi Minhstad) hadden ook een benchmarkscore van boven de 27. De National Economics University had ook een reeks hoofdvakken met een benchmarkscore van boven de 27... Voor deze hoofdvakken is het onwaarschijnlijk dat de benchmarkscore dit jaar lager zal zijn dan vorig jaar. Het is waarschijnlijker dat deze hoger zal zijn.
Gisteren (18 juli) voorspelde de Hanoi University of Science and Technology ook de benchmarkscores. Deze voorspelling is gebaseerd op de scoreverdeling en toelatingsgegevens van voorgaande jaren, om studenten te helpen meer referentiekanalen te hebben om hun wensen voor toelating tot hun favoriete hoofdvakken aan deze universiteit te registreren. In het bijzonder zullen de twee hoofdvakken met de hoogste voorspelde scores een minimale benchmarkscore van 27,8 hebben (IT1 en IT-E10). Vorig jaar waren de benchmarkscores van deze twee hoofdvakken 28,53 en 28,22. Daarnaast zijn er zes andere hoofdvakken waarvan de benchmarkscores naar verwachting 28 zullen bereiken (in de range van 26,5 - 28). Dit zijn ook hoofdvakken waarvan de benchmarkscores vorig jaar boven de 27 lagen. Deze voorspelling weerspiegelt ook het feit dat de hoofdvakken van de Hanoi University of Science and Technology waarvan de benchmarkscores vorig jaar boven de 27 lagen, dit jaar nauwelijks lager zullen uitvallen.

Vergelijk blok A 2024 - 2025 scorebereik van 18 tot 26,75
GRAFIEK: QUY HIEN - PHAM THANH HA
TOEGANG TOT TOPUNIVERSITEIT IS TE SMAL VOOR D01
D01 (wiskunde, literatuur, Engels) is de populairste toelatingscombinatie en wordt door de meeste universiteiten gebruikt. Daarom hebben we D01-gegevens in algemene correlatie met basiscombinaties zoals A00, A01 en D07 beschouwd. Wanneer we D01-wervingsbrongegevens in deze combinaties opnemen, zien we dezelfde regel: de wervingsbron van dit jaar is erg klein in de lage scorebereiken, maar vanaf een score van 27,75 en hoger is de wervingsbron van dit jaar aanzienlijk toegenomen ten opzichte van vorig jaar.
Als de D01-combinatie echter gescheiden is, is de wervingsbron bijzonder laag in vergelijking met vorig jaar. Hoe hoger de score, hoe lager deze is. Dus, als er geen verschil in scores is, is de kans op toelating voor D01-kandidaten voor hoofdvakken die de combinatie A00, A01 en D01 gebruiken voor toelating zeer laag. Voor hoofdvakken met een benchmarkscore van 26 punten of hoger is het toelatingspercentage van kandidaten met de D01-combinatie zeer laag, 4.871 (D01) / 29.846 (A00, A01, D01, D07). Met 27 punten (de benchmarkscore van vorig jaar van de D01-combinatie van de rechtenstudie aan de Foreign Trade University) telt het hele land slechts 236 D01-studenten, terwijl dit 7.826 is voor A00, A01, D01 en D07.

Vergelijk blok A 2024 - 2025 scorebereik van 26
GRAFIEK: QUY HIEN - PHAM THANH HA
Als we de relatie met de C00-combinatie bekijken, zal het voor de D01-combinatiekandidaat moeilijker zijn om te slagen voor het toelatingsexamen voor de universiteit als het standaard scoremechanisme gelijkgetrokken wordt.
Door het beleid van de eindexamens van het Algemeen Vormings Programma 2018 (elke kandidaat volgt slechts 4 vakken, in plaats van 6 zoals voorheen), is het aantal kandidaten voor de C00-groep eveneens aanzienlijk afgenomen, net als bij alle andere groepen. Dit is echter de groep (literatuur, geschiedenis, aardrijkskunde) in de groep (literatuur, wiskunde, geschiedenis, aardrijkskunde) met de meeste examenkandidaten van de 36 eindexamengroepen. Er zijn 293.030 kandidaten die examen doen voor deze groep, 1,8 keer meer dan de op één na populairste groep (wiskunde, literatuur, natuurkunde, scheikunde, met 160.500 kandidaten).
Er zijn echter maar weinig scholen en studierichtingen die de C00-combinatie gebruiken voor toelating. Het aantal aantrekkelijke studierichtingen is ook erg klein en slechts geconcentreerd bij een paar grote scholen. Dit is dus absoluut de TS-combinatie die het felst moet concurreren in de toelatingsrace. Bovendien is het scorebereik van de C00-combinatie meestal het hoogst. Daarom waren de hoogste benchmarkscores in voorgaande jaren allemaal voor de C00-combinatie. Veel studierichtingen en scholen bereikten rond de 29 punten, en sommige studierichtingen hadden zelfs benchmarkscores die bijna het plafond bereikten.

Vergelijk de bron van D01, C00, max (A00, A01, D01, D07)
GRAFIEK: QUY HIEN - PHAM THANH HA
Dit jaar is de situatie vergelijkbaar met die van de C00-combinatie, als we alleen naar de C00-combinatie kijken. Vanaf 20 punten of meer telt het hele land meer dan 147.000 studenten, waarmee bijna alle doelstellingen van de studiegroepen die de C00-combinatie rekruteren (geesteswetenschappen, sociale wetenschappen - gedrag, onderwijs, journalistiek ...) worden gehaald, terwijl deze groepen ook veel andere combinaties rekruteren. Met dezelfde score heeft D01 slechts 109.524 studenten (terwijl D01 een populaire combinatie is die door de meeste universiteiten wordt gebruikt). Met 22 punten heeft C00 twee keer zoveel kandidaten als D01, twee keer zoveel als C03 (wiskunde, literatuur, geschiedenis), twee keer zoveel als A00 en drie keer zoveel als A01.
Als er geen verschil in scores is en een hoofdvak veel combinaties overweegt (inclusief combinatie C00), met een standaardscore van 25, zullen de meeste toegelaten kandidaten uit combinatie C00 komen. Hier zijn de aantallen bronnen van toelating met deze score in de combinaties: C00 - 35.055; D01 - 4.871; C03 - 3.366; C04 - 4.306.
Bron: https://thanhnien.vn/buc-tranh-diem-chuan-dai-hoc-nam-2025-185250718214534847.htm






Reactie (0)