Fatah, Hamas en Israël: de overwegingen van deze drie partijen – wie heeft er nu echt oog voor de Palestijnen?

(Baothanhhoa.vn) - De onderhandelingen over een sta ceasefire tussen Israël en Hamas vorderen, maar stuiten nog steeds op veel strategische en humanitaire obstakels. Hoewel beide partijen grotendeels overeenstemming hebben bereikt, blijven er verschillen bestaan, van hulpmechanismen en troepenterugtrekking tot territoriale controle, die een definitieve overeenkomst in de weg staan. Ondertussen blijven burgers in Gaza lijden onder de ernstige gevolgen van het aanhoudende conflict.

Fatah en Hamas botsen tijdens onderhandelingen over een sta ceasefire in Gaza.

Het interne conflict tussen de twee belangrijkste Palestijnse groeperingen – Fatah en Hamas – escaleert juist nu er gesprekken gaande zijn over een sta ceasefire tussen Hamas en Israël. Hoewel Fatah zijn steun heeft uitgesproken voor een sta ceasefire om hulp aan burgers te kunnen bieden, heeft de beweging Hamas bekritiseerd voor het unilateraal handelen zonder andere politieke krachten te raadplegen.

Volgens Izvestia heeft Munzir Hayek, de woordvoerder van Fatah in Gaza, gezegd dat Hamas geen informatie heeft gedeeld over het laatste voorstel voor een sta ceasefire, dat wordt beschouwd als een "politiek initiatief" dat alle Palestijnen raakt, en er ook niet over heeft gesproken. "Er is absoluut geen communicatiekanaal, zelfs niet indirect", aldus Hayek. Desondanks blijft Fatah zich inzetten voor een akkoord, al is het maar tijdelijk, met als doel de humanitaire crisis in Gaza zo snel mogelijk te beëindigen.

Hamas bevestigde zijn instemming met het door Israël voorgestelde staakt-het-vuren en sprak zijn bereidheid tot onderhandelen uit, maar eiste wel aanpassingen op drie belangrijke punten: een mechanisme voor humanitaire hulp, de terugtrekking van Israëlische troepen uit Gaza en een duurzaam staakt-het-vuren. Israël verwierp deze voorwaarden onmiddellijk en achtte ze onaanvaardbaar.

Hayek waarschuwde: "We leven in omstandigheden die neerkomen op een regelrechte genocide, elke dag is een bloedbad, zonder voedsel, water of medicijnen. Ik heb operaties zonder verdoving gezien – het was afschuwelijk."

Analisten zijn van mening dat de verdeeldheid tussen Fatah en Hamas een belangrijk obstakel blijft voor het vinden van een oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict. Hoewel Hamas Gaza controleert en rechtstreeks met Israël onderhandelt, blijft Fatah – de vertegenwoordiger van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) – een breed erkende internationale entiteit. De wederzijdse uitsluiting bij strategische beslissingen heeft echter de Palestijnse standpunten verdeeld en hun onderhandelingspositie aanzienlijk verzwakt.

Het zorgwekkende aspect is dat beide partijen hun eigen belangen boven die van de bevolking lijken te stellen. Terwijl burgers in Gaza lijden onder bombardementen, honger en ziekte, ontbreekt het de politieke krachten aan een fundamentele consensus. De waarschuwing van Fatah voor een "stille genocide" weerspiegelt een ernstige humanitaire realiteit, maar zonder een eensgezinde stem is effectieve internationale interventie onwaarschijnlijk.

Uiteindelijk, hoe diep de interne meningsverschillen ook mogen zijn, één ding is duidelijk: als Hamas en Fatah op dit cruciale moment geen overeenstemming kunnen bereiken, zullen de Palestijnen de grootste slachtoffers blijven van zowel oorlog als politieke verdeeldheid.

Onderhandelingen over een sta ceasefire in Gaza: trage voortgang, aanhoudende meningsverschillen.

Recente indirecte onderhandelingen tussen Israël en Hamas zijn zonder definitieve overeenkomst afgesloten. Volgens Israëlische media zijn de partijen het echter eens geworden over ongeveer 80-90% van de voorwaarden van een raamovereenkomst over een staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars. Israël blijft optimistisch over de mogelijkheid van een doorbraak in de nabije toekomst.

Niettemin blijven de resterende obstakels fundamenteel. Hamas eist: (1) Onbelemmerde toegang tot humanitaire hulp; (2) Volledige terugtrekking van alle Israëlische troepen uit Gaza; (3) Een permanent staakt-het-vuren, gegarandeerd onder internationaal toezicht.

Israël verwierp deze eisen echter en noemde ze "onaanvaardbaar". Op 9 juli kondigde Hamas aan bereid te zijn tien gijzelaars vrij te laten als gebaar van goede wil, waaronder een gevangene met zowel de Amerikaanse als de Israëlische nationaliteit. Er worden echter nog steeds ongeveer vijftig gijzelaars vastgehouden en Israël schat dat meer dan de helft is omgekomen.

Een nieuw twistpunt in de onderhandelingen is de kwestie van de controle over de Morag-corridor tussen Rafah en Khan Yunis – een strategisch gebied dat de Israëlische premier Netanyahu koste wat kost wil behouden. Hamas heeft het huidige terugtrekkingsplan verworpen.

Wat betreft de hulpverlening, staat Hamas erop dat de hulpgoederen via de Verenigde Naties moeten lopen en niet via het door de VS gesteunde Gaza Humanitarian Fund (GHF). Volgens Reuters is het GHF ondertussen bekritiseerd voor het voorstel om zogenaamde "humanitaire transitkampen" op te zetten, die worden gezien als een verkapte vorm van verdrijving of gedwongen "deradicalisering" van Palestijnen.

Terwijl internationale onderhandelaars blijven bemiddelen om de verschillen te overbruggen, verkeert de burgerbevolking van Gaza nog steeds in een diepe humanitaire crisis, met een tekort aan water, voedsel, medicijnen en onderdak. Regionale experts zeggen dat er tot nu toe slechts een "conceptontwerp" bestaat en dat het bereiken van een volledig akkoord vol juridische en politieke obstakels zit.

Hoewel er overeenstemming is bereikt over 80-90% van de voorwaarden, vormen de resterende elementen de kern van het conflict: territoriale controle, het waarborgen van duurzame vrede en humanitaire hulp. Hamas wil een "vaag akkoord" zoals voorheen vermijden, waarbij Israël het flexibel zou kunnen interpreteren om verplichtingen uit te stellen. Israël daarentegen wil zijn strategisch voordeel behouden, met name in de zuidelijke Gazastrook.

Bovendien heeft het gebrek aan consensus tussen Palestijnse facties zoals Hamas en Fatah de Palestijnse onderhandelingspositie gefragmenteerd, wat hun politieke geloofwaardigheid en kansen op een alomvattend akkoord heeft aangetast.

Het valt echter niet te ontkennen dat de goede wil die Hamas toont door gijzelaars vrij te laten en de onderhandelingen voort te zetten, een positief teken is. Met tienduizenden doden en een groot deel van Gaza verwoest, dwingt de toenemende internationale druk alle partijen dichter bij een politieke oplossing. De resterende vraag is niet alleen wanneer er een akkoord zal worden bereikt, maar ook wat het de Palestijnse bevolking daadwerkelijk zal brengen: vrede, of slechts een tijdelijke stilte voor een nieuwe golf van geweld?

Hung Anh (Medewerker)

Bron: https://baothanhhoa.vn/fatah-hamas-va-israel-toan-tinh-cua-ba-ben-ai-thuc-su-vi-nguoi-palestine-254473.htm