Fatah, Hamas en Israël: Berekeningen van de drie partijen, wie is nu echt voor de Palestijnen?

(Baothanhhoa.vn) - De onderhandelingen over een staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas vorderen, maar stuiten nog steeds op tal van strategische en humanitaire obstakels. Hoewel beide partijen grotendeels een consensus hebben bereikt, staan ​​de resterende meningsverschillen, van hulpmechanismen en de terugtrekking van troepen tot territoriale controle, een definitieve overeenkomst nog steeds in de weg. Ondertussen lijden de burgers in Gaza nog steeds onder de ernstige gevolgen van het aanhoudende conflict.

Fatah en Hamas botsen tijdens onderhandelingen over een staakt-het-vuren in Gaza

Het interne conflict tussen de twee belangrijkste Palestijnse strijdkrachten – Fatah en Hamas – escaleert op een moment dat Hamas en Israël onderhandelen over een staakt-het-vuren. Hoewel Fatah zijn steun heeft uitgesproken voor een staakt-het-vuren om burgers hulp te bieden, heeft de beweging Hamas bekritiseerd omdat het eenzijdig en zonder overleg met andere politieke krachten handelt.

Volgens Izvestia zei Munzir Hayek, woordvoerder van Fatah in Gaza, dat Hamas geen informatie had gedeeld of het laatste voorstel voor een staakt-het-vuren had besproken. Het wordt beschouwd als een "politiek initiatief" dat alle Palestijnen aangaat. "Er zijn geen communicatiekanalen, zelfs geen indirecte", zei Hayek. Fatah steunt echter nog steeds het bereiken van een akkoord, al is het maar tijdelijk, met als dringend doel een einde te maken aan de humanitaire ramp in Gaza.

Hamas heeft daarentegen bevestigd een staakt-het-vurenvoorstel van Israël te accepteren en zich bereid verklaard te onderhandelen, maar eist nog steeds aanpassingen op drie belangrijke punten: een humanitair hulpmechanisme, de terugtrekking van Israëlische troepen uit Gaza en een permanent staakt-het-vuren. Israël heeft deze voorwaarden onmiddellijk verworpen en ze onaanvaardbaar verklaard.

"We leven letterlijk in een genocide, elke dag is een bloedbad, zonder voedsel, water of medicijnen. Ik heb operaties zonder verdoving gezien – de situatie is afschuwelijk", waarschuwde Hayek.

Analisten zeggen dat de breuk tussen Fatah en Hamas een groot obstakel blijft vormen bij het vinden van een oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict. Terwijl Hamas de macht in Gaza heeft en de directe onderhandelaar met Israël is, blijft Fatah – de vertegenwoordiger van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) – een breed erkende entiteit binnen de internationale gemeenschap. Wederzijdse uitsluiting bij strategische beslissingen heeft echter de Palestijnse positie verdeeld, waardoor hun onderhandelingsmacht aanzienlijk is verminderd.

Het zorgwekkende is dat beide partijen hun eigen factiebelangen boven de belangen van de bevolking lijken te stellen. Terwijl de burgers van Gaza lijden onder bommen, honger en ziekte, is er een fundamenteel gebrek aan consensus onder de politieke krachten. Fatahs waarschuwing voor een "stille genocide" weerspiegelt de erbarmelijke humanitaire situatie, maar zonder eensgezinde stem zal het voor de internationale gemeenschap moeilijk zijn om effectief in te grijpen.

Hoe groot de interne meningsverschillen ook zijn, één ding is duidelijk: als Hamas en Fatah er op dit cruciale moment niet in slagen om een ​​gemeenschappelijke basis te vinden, zal het Palestijnse volk het grootste slachtoffer blijven van zowel oorlog als politieke verdeeldheid.

Wapenstilstandsgesprekken in Gaza: trage vooruitgang, meningsverschillen blijven bestaan

De recente ronde van indirecte gesprekken tussen Israël en Hamas is zonder een definitieve overeenkomst geëindigd. Volgens Israëlische media zijn de partijen het echter voor ongeveer 80-90% eens over de voorwaarden van een raamovereenkomst over een staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars. Israël is optimistisch over de mogelijkheid van een doorbraak in de nabije toekomst.

De resterende barrières blijven echter cruciaal. Hamas eist: (1) Ongehinderde toegang tot humanitaire hulp; (2) Volledige terugtrekking van Israëlische troepen uit Gaza; (3) Een permanent staakt-het-vuren gegarandeerd onder internationaal toezicht.

Israël heeft deze eisen inmiddels afgewezen en ze "onacceptabel" genoemd. Op 9 juli kondigde Hamas aan bereid te zijn tien gijzelaars vrij te laten als blijk van goede wil, waaronder een gevangene met een dubbele Amerikaans-Israëlische nationaliteit. Er worden echter nog steeds zo'n vijftig gijzelaars vastgehouden, en Israël schat dat meer dan de helft ervan is overleden.

Een nieuw twistpunt in de onderhandelingen is de kwestie van de controle over de Morag-corridor tussen Rafah en Khan Yunis – een strategisch gebied dat de Israëlische premier Netanyahu vastbesloten is te behouden. Hamas heeft de huidige terugtrekkingsroute verworpen.

Wat betreft hulp, benadrukt Hamas dat de hulp via de Verenigde Naties moet lopen, niet via het door de VS gesteunde Gaza Humanitarian Fund (GHF). Volgens Reuters is GHF ondertussen bekritiseerd omdat het voorstelt om "humanitaire doorgangskampen" op te zetten, wat gezien wordt als een vorm van verkapte uitzetting of gedwongen "deradicalisering" van Palestijnen.

Terwijl internationale onderhandelaars blijven werken aan het verkleinen van de meningsverschillen, verkeren de burgers van Gaza nog steeds in ernstige humanitaire nood, met een tekort aan water, voedsel, medicijnen en onderdak. Regionale experts zeggen dat er slechts een "kaderontwerp" is en dat er nog steeds veel juridische en politieke obstakels zijn voor een volledige overeenkomst.

Hoewel 80-90% van de voorwaarden is overeengekomen, vormen de resterende elementen de kern van het conflict: controle over het grondgebied, het waarborgen van duurzame vrede en humanitaire hulp. Hamas wil de "vage afspraken" uit het verleden vermijden, waar Israël de flexibiliteit heeft om ze te interpreteren en zo zijn verplichtingen uit te stellen. Integendeel, Israël wil strategische superioriteit behouden, met name in Zuid-Gaza.

Bovendien heeft het gebrek aan consensus tussen Palestijnse facties als Hamas en Fatah de Palestijnse onderhandelingspositie verdeeld, wat gevolgen heeft voor het politieke prestige en de kans om een ​​alomvattende overeenkomst te bereiken.

Het valt echter niet te ontkennen dat de goede wil die Hamas toont door aan te bieden gijzelaars vrij te laten en de onderhandelingen te hervatten, een positief teken is. Met tienduizenden doden en een groot deel van Gaza verwoest, neemt de internationale druk toe om dichter bij een politieke oplossing te komen. De vraag blijft niet alleen wanneer er een akkoord wordt bereikt, maar ook wat het de Palestijnse bevolking zal brengen: vrede, of slechts een uitstel van een nieuwe golf van geweld?

Hung Anh (medewerker)

Bron: https://baothanhhoa.vn/fatah-hamas-va-israel-toan-tinh-cua-ba-ben-ai-thuc-su-vi-nguoi-palestine-254473.htm