Wanneer AI bepaalt wat u online zegt

In een digitale wereld waarin iedereen een stem heeft, dragen algoritmes voor het filteren van reacties bij aan het beschermen van gemeenschappen, of smoren ze onbedoeld de stem van gebruikers?

AI scant en verwijdert reacties op sociale media

Wanneer mensen een reactie achterlaten op een YouTube- video , een Facebook-bericht of een online artikel, hebben ze geen idee of die reactie iemand zal bereiken. Dat komt niet doordat de reactie verkeerd gespeld is, noch doordat het illegaal is. Het wordt simpelweg geblokkeerd door een geautomatiseerd filteralgoritme.

Techplatforms maken nu gebruik van systemen voor het filteren van reacties om haatzaaiende uitlatingen, pornografie, geweld en verdeeldheid zaaiende uitlatingen te verwijderen. Het doel is om "communities veilig te houden", maar zijn deze tools zo zuiverend dat ze ongevoelig worden?

Wanneer AI de poortwachter van spraak wordt

In tegenstelling tot de begindagen van het internet, waar 'onbewerkte' reacties vrijelijk konden verschijnen, delegeren de meeste grote platforms de verantwoordelijkheid voor het filteren van content nu aan kunstmatige intelligentie (AI). Dankzij machine learning kunnen systemen dagelijks miljoenen regels tekst scannen en de taal, toon en zelfs 'context' evalueren om te beslissen of ze bewaard of verwijderd moeten worden.

Dit systeem is echter niet altijd nauwkeurig.

Mevrouw Ngoc Vy (HCMC) deelde: "Mijn reactie op een product was om een ​​onbekende reden verborgen. Geen gevloek, geen spam, gewoon een reactie die na een paar seconden verdween."

Veel content wordt verwijderd omdat er gevoelige woorden in een volkomen normale context worden gebruikt. Zinnen als "armoede", "honger", "beleid" of "systeem" worden soms verkeerd begrepen als negatief, omdat de machine de geest van de zin niet kan "lezen".

Kritiek filteren of elimineren?

Volgens een waarschuwing van de Duitse organisatie AlgorithmWatch kunnen geautomatiseerde censuursystemen onbedoeld afwijkende meningen elimineren, vooral van achtergestelde groepen of minderheden. Dit komt doordat deze systemen leren van het gedrag van de meerderheid, die qua cultuur en standpunten niet divers genoeg is.

In Vietnam wordt strikte controle op content door socialemediaplatforms steeds gebruikelijker, vooral bij zeer interactieve nieuwssites. Reacties op actuele en maatschappelijke kwesties mogen vaak niet worden weergegeven of moeten vooraf worden goedgekeurd. Veel mensen vragen zich af: bestaat er nog vrijheid van meningsuiting op het internet?

Het zorgwekkende is dat gebruikers zelden weten waarom reacties worden verborgen of verwijderd. Er zijn geen meldingen, geen transparante feedbackmechanismen. Alles gebeurt in stilte, en in een wereld die wordt aangestuurd door algoritmes kan stilte de meest subtiele vorm van censuur zijn.

Houd het internet schoon, maar verbloem de conversatie niet

Een schone cyberspace hoeft niet steriel te zijn. De samenleving is een plek waar verschillende meningen worden geuit, constructief, kritisch en bediscussieerd. We hebben algoritmes nodig om schadelijke uitlatingen te filteren, maar we moeten ook het recht om te verschillen, het recht om vragen te stellen en het recht om ongemakken te melden, beschermen.

Als elk commentaar moet worden 'gemodereerd', moeten we ons afvragen: beschermt technologie de community of filtert het wat de community mag horen?

Technologie kan mensen niet vervangen bij het nemen van waardevolle beslissingen. En in het tijdperk van AI zijn transparantie en het recht op feedback de eerlijkste "algoritmes" voor het hele systeem.

Technologie moet mensen helpen hun mening te geven, niet bepalen wat ze voor ze moeten zeggen.

ENKELE INTELLIGENTIE

Bron: https://tuoitre.vn/khi-ai-quyet-dinh-ban-duoc-noi-gi-tren-mang-20250701231035288.htm