Er rijzen veel vragen over Turkije's voornemen om zich bij de BRICS aan te sluiten, met name wat betreft de "Oost-West-keuze" van dit strategisch belangrijke land. Het is echter duidelijk dat Ankara op zoek is geweest en nog steeds is naar een evenwicht in zijn beleid, ten behoeve van het land en zijn bevolking.
 |
| Türkiye heeft op 3 september officieel een aanvraag ingediend om toe te treden tot de BRICS-landen. (Bron: Getty Image) |
Teleurstelling stapelde zich op
The Strategist (Australië) publiceerde op 23 september een artikel van William Gourlay, docent politiek in het Midden-Oosten aan de Monash University (Australië). Hij analyseerde ontwikkelingen die laten zien dat Turkije zich positioneert om toe te treden tot de BRICS-groep, een groep toonaangevende opkomende economieën in de wereld, waartoe ook Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika behoren.
Begin september (3 september) diende Ankara officieel een aanvraag in om toe te treden tot de BRICS-landen, enkele maanden nadat de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan de bijeenkomst van de BRICS-ministers van Buitenlandse Zaken in Rusland bijwoonde (juni).
Tijdens een ontmoeting met minister van Buitenlandse Zaken Fidan verwelkomde de Russische president Vladimir Poetin de groeiende deelname van Turkije aan de BRICS-groep.
In een toespraak bij het Turkse Centrum voor Strategische Studies (SETA) op 20 september benadrukte de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Hakan Fidan: "Als je je bij een nieuwe vereniging aansluit, verlaat je een andere vereniging. Dit zijn concepten die historisch zijn gevormd in de Koude Oorlog. De wens van Turkije om zich bij de BRICS aan te sluiten is in het belang van het land en zijn bevolking. We hebben samengewerkt en gesprekken op hoog niveau gevoerd met verschillende organisaties en verenigingen, zoals de BRICS en ASEAN… De Turkse minister van Buitenlandse Zaken zei dat Ankara's intentie om zich bij de BRICS aan te sluiten niet moet worden opgelegd vanuit een pro-westers of pro-oosters perspectief. |
Deskundige William Gourlay zei dat toelating van Turkije - een land met 85 miljoen inwoners en de 19e grootste economie ter wereld - geopolitieke macht zou toevoegen aan de BRICS-landen, een blok dat wordt gezien als tegenwicht tegen de G7.
Volgens de heer William Gourlay komen de bovengenoemde stappen op een moment dat het strategische vertrouwen van Turkije lijkt te wankelen.
De betrekkingen tussen de VS en Turkije bereikten onlangs een dieptepunt.
Vorig jaar dreigde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan met een ‘breuk’ met de EU (hoewel hij nog niet tot de unie is toegetreden) en gaf hij aan dat hij permanent lid wilde worden van de Shanghai Cooperation Organization (SCO).
Volgens expert William Gourlay getuigen Ankara's recente toenaderingen tot de BRICS-landen van pragmatisme. Naarmate de Turkse economie in de eerste twee decennia van de 21e eeuw groeide, kreeg Turkije steeds meer vertrouwen op het internationale toneel.
Nu hoeft het zich minder zorgen te maken over een buitenlands beleid dat niet in lijn is met dat van zijn westerse partners. Ondertussen raakt Ankara steeds meer gefrustreerd door het gebrek aan vooruitgang in het EU-lidmaatschap. De toetredingsonderhandelingen begonnen in 2005, maar liggen al enige tijd stil.
Verliest u uw strategische invloed?
Volgens expert William Gourlay zijn de Europese zorgen over de toetreding van Turkije tot de EU niet ongegrond.
In een rapport van het Europees Parlement over Turkije uit 2023 werd een lange lijst met zorgen geschetst, waaronder beperkingen voor de media, de oppositie en de Koerden; afnemende rechten van vrouwen; een gebrek aan onafhankelijkheid van de rechterlijke macht; en Ankara's weigering om te voldoen aan de uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens .
Ondertussen biedt de BRICS-sector Turkije een politiek-economisch alternatief voor de EU.
Volgens expert William Gourlay gelden er minder strenge voorwaarden voor de toetreding van Turkije tot de BRICS-landen.
Bovendien onderhoudt Turkije goede betrekkingen met China. Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft opgemerkt dat de handel met China snel is gegroeid, waardoor de supermacht nu de op één na grootste handelspartner van Turkije is.
Ankara hoopt zijn landbouwexport naar Peking uit te breiden. Turkije maakt ook deel uit van het Chinese Belt and Road Initiative, dat het land verbindt met verschillende Centraal-Aziatische landen. Het is dus logisch dat Turkije lid wil worden van de BRICS-landen en dat de planners van Ankara waarde hechten aan de BRICS-landen, aldus expert William Gourlay.
Nu het mondiale geopolitieke zwaartepunt verschuift van het Westelijk Halfrond naar de Indo-Pacifische regio, zou Turkije dan zijn strategische invloed kunnen verliezen – zijn vaak geprezen status als brug tussen Oost en West? Expert William Gourlay stelt dat toetreding tot de BRICS-landen Turkije ten goede zou komen, omdat het land zich dan in een opkomend blok zou bevinden dat regio's omvat en ontwikkelingslanden met elkaar verbindt.
 |
| Het lidmaatschap van Turkije van de BRICS-landen zou een kans kunnen bieden om zijn rol als brug te herbevestigen. (Bron: AP) |
Kan "gebalanceerd" zijn
Volgens Australische deskundigen is de toetreding van Turkije tot de BRICS-landen echter niet vanzelfsprekend, omdat alle huidige BRICS-landen de aanvraag van Ankara moeten goedkeuren.
Zelfs als Turkije zich bij de BRICS aansluit, mag dit niet worden gezien als een afwijzing van het Westen, aldus expert William Gourlay.
President Erdogan zei onlangs dat Turkije niet gedwongen zal worden om te kiezen tussen Europa of de Shanghai Samenwerkingsorganisatie (SCO), maar dat het land met beide betrekkingen en samenwerking kan onderhouden.
Expert William Gourlay maakt hier een vergelijking met India, een van de oprichters van de BRICS en een volwaardig lid van de SCO, maar ook lid van de Quad-groep (waaronder de VS, Japan en Australië).
Westerse beleidsmakers mogen de geopolitieke oriëntatie van Turkije niet zien als een 'nulsomspel' (waarbij de ene partij wint en de andere verliest).
Het lidmaatschap van Turkije van de BRICS-landen zou een kans kunnen bieden om de rol van Turkije als brug te bevestigen, niet alleen tussen continenten maar ook tussen geopolitieke blokken.
Het buitenlandse beleid van Turkije is zeer autonoom en heeft een duidelijke richting. In een interview met TG&VN merkte de Vietnamese ambassadeur in Turkije, Do Son Hai, ooit op: Tot nu toe hebben experts Turkije in de eerste plaats als een regionale macht beschouwd, en zijn ambities zijn niet alleen regionaal, maar ook mondiaal. Hoewel Turkije lid is van de NAVO, protesteerde Turkije tegen zijn eigen NAVO-bondgenoot toen de VS en het Westen sancties tegen Rusland aankondigden vanwege de kwestie rond de Krim of Oekraïne. Veel mensen denken dat Turkije dichter bij Rusland wil komen, maar in werkelijkheid steunen ze Oekraïne vanuit het perspectief van bescherming van de nationale soevereiniteit door middel van acties zoals het verlenen van gedeeltelijke militaire steun en het gebruik van de rechten in de Bosporus tijdens het conflict om Russische oorlogsschepen de doorvaart door deze zeestraat te ontzeggen. Met andere woorden, Turkije voert een zeer autonoom beleid en beschikt over de basis en middelen om dat te handhaven. Het Turkse buitenlandse beleid is zeer autonoom en kent een duidelijk pad om dat beleid te implementeren. Sterker nog, Turkije staat onder grote druk van landen die geen autonomie willen. Landen die wel een autonoom beleid willen voeren, moeten minstens twee vragen beantwoorden. Ten eerste : willen ze echt een autonoom beleid voeren? Ten tweede : als ze autonoom zijn, waar komen dan de middelen vandaan om autonoom te zijn? En ik weet zeker dat Turkije die twee vragen al heeft beantwoord. Wanneer er onenigheid ontstaat met de EU-landen, kondigde de Turkse regering aan dat ze bereid is om 13 EU-ambassadeurs uit het land te zetten. Dat toont aan dat ze zeer vastberaden zijn en dat ze die vastberadenheid nodig hebben, en dat ze daarbij duidelijk steun nodig hebben, niet van het buitenland, maar van de mensen in het land, op basis van de middelen die ze hebben. Als er spanningen ontstaan met Europese landen, accepteren ze het verlies, maar dat verlies is acceptabel. |
Bron: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html
Reactie (0)