ANTD.VN - De Vietnamese Bankenvereniging (VNBA) heeft zojuist een document gestuurd naar het Ministerie van Financiën en de Staatsbank, waarin wordt voorgesteld om belemmeringen voor de btw op kredietbriefdiensten (L/C) weg te nemen.
Eerder, op 12 augustus 2023, publiceerde het Ministerie van Financiën document nr. 324/TB-VPCP, waarin de conclusie van vicepremier Le Minh Khai tijdens de vergadering over btw voor kredietverzekeraars werd aangekondigd. Hierin werd het Ministerie van Financiën belast met de taak om, op basis van de bepalingen van de btw-wet, de wet op kredietinstellingen 2010 en aanverwante wetten, btw te innen voor kredietverzekeraars; administratieve overtredingen van de belastingwetgeving en te late betaling van btw voor kredietverzekeraars te onderzoeken en af te handelen.
Wat deze richting betreft, zei VNBA dat het feedback van aangesloten banken heeft ontvangen over moeilijkheden en tekortkomingen die ernstige gevolgen kunnen hebben voor de werking van het banksysteem als de conclusie van de vice -premier moet worden geïmplementeerd.
Het is niet de schuld van de banken.
De Vereniging stelde dat kredietverleningsdiensten, met betrekking tot de regelgeving inzake btw-betaling voor kredietverrichtingen, op basis van de bepalingen van de btw-wet en de begeleidende documenten voor de btw-wet, niet aan btw onderworpen zijn. Dienovereenkomstig innen kredietinstellingen vanaf 2011 tot heden geen btw over kosten in verband met de betalingsgarantie van de bank; zij innen alleen btw over kosten in verband met kredietverrichtingen.
De Algemene Rekenkamer merkte in 2019 echter het volgende op: op grond van artikel 4, lid 15, van de Wet op kredietinstellingen 2010, waarin het verlenen van betalingsdiensten via rekeningen, waaronder kredietkaarten, is gedefinieerd, is het niet aangeven en betalen van btw op kredietkaartdiensten door kredietinstellingen niet in overeenstemming met de bepalingen van de BTW-wet.
De Algemene Belastingdienst heeft vervolgens een officieel bericht uitgegeven waarin de lokale belastingdiensten worden verzocht de belastingaangiften van kredietinstellingen in het gebied te controleren.
De Vereniging van Banken is echter van mening dat het feit dat kredietinstellingen vanaf 2011 tot nu toe geen BTW hebben betaald over L/C-kosten met een kredietkarakter, niet de schuld is van de kredietinstellingen. De kredietinstellingen hebben niet opzettelijk hun belastingverplichtingen overtreden en hebben niet opzettelijk hun belastingverplichtingen ontdoken.
Omdat de aard van L/C-diensten voor en na 1 januari 2011 (de inwerkingtredingsdatum van de Wet op Kredietinstellingen 2010) niet is veranderd. Nadat de Wet op Kredietinstellingen in werking trad, heeft het Ministerie van Financiën de officiële richtlijnen voor btw-betaling niet gewijzigd; de Algemene Belastingdienst hanteert nog steeds de btw-richtlijnen voor L/C-kosten.
Banken betalen belasting over L/C-kosten |
Volgens VNBA is btw een indirecte belasting. In geval van een bijbetaling moet de kredietinstelling contact opnemen met de klant en deze bij hem innen. De klant zal hier niet mee akkoord gaan, omdat de tarievenlijst van de bank de L/C-kostenposten met betrekking tot kredietverlening vermeldt die niet aan btw zijn onderworpen. Bovendien hebben veel klanten de voorbereiding van jaarrekeningen en controles al afgerond.
Bovendien hebben veel klanten vanaf 2011 tot nu geen transactierelatie meer met de kredietinstelling, of zijn ze ontbonden/failliet gegaan. Hierdoor kan de kredietinstelling geen aanvullende belastingen meer innen, maar moet ze wel vorderingen registreren en volgen in de boekhouding en financiële overzichten.
Wat betreft factuurcorrecties en aanvullende aangiften in belastingaangiftedossiers: bij het innen van BTW (indien van toepassing) om af te dragen aan de staatsbegroting, zullen kredietinstellingen en ondernemingen problemen ondervinden bij het uitschrijven van BTW-correctiefacturen, het aanpassen van aangegeven gegevens, het betalen van belastingen, het aftrekken van belastingen, etc.
Aan de kant van kredietinstellingen heeft het systeem van vele filialen en transactiekantoren verspreid over het land, van 2011 tot nu, veel veranderingen ondergaan, zoals splitsingen, fusies van eenheden en een groot aantal transacties, die zich over een lange periode hebben voorgedaan en betrekking hadden op diverse valuta's. Het zal daarom veel tijd, moeite en middelen kosten om gegevens uit een zeer grote databron van 2011 tot nu te beoordelen, te analyseren, te scheiden, te berekenen en te synthetiseren.
Daarnaast is het principe van btw dat wanneer kredietinstellingen de uitvoer-btw aangeven en betalen, zakelijke klanten (voornamelijk importbedrijven) de overeenkomstige invoer-btw zullen declareren en aftrekken/terugbetalen. De inning leidt dan ook tot een reeks procedures en kosten voor de gehele samenleving om facturen, aangiftegegevens, belastingbetaling, aftrek/teruggave te corrigeren, wat de operationele activiteiten van alle ondernemingen, kredietinstellingen en belastingdiensten vergroot.
Voorstel om aftrekbare kosten in aanmerking te nemen bij de berekening van de belasting
Nadat document nr. 324/TB-VPCP was uitgegeven, eisten de belastingautoriteiten in sommige plaatsen dat kredietinstellingen BTW moesten betalen. Dit leidde tot verwarring en ongerustheid bij de vestigingen van kredietinstellingen over de implementatie van het staatsbeleid.
Banken zijn van mening dat de kosten voor boetes voor te late betaling erg hoog zijn vanwege de belastinginning vanaf 2011 tot heden (mogelijk het dubbele van het te betalen btw-bedrag). Kredietinstellingen hebben moeite om de bronnen van belastingbetaling voor boetes voor te late betaling en administratieve overtredingen (indien van toepassing) te verantwoorden.
"Het innen en opleggen van boetes voor late betaling aan commerciële banken met grote geldbedragen, waar de banken geen schuld aan hebben, zal oneerlijk zijn tegenover banken, vooral tegenover die banken die zich altijd aan de wettelijke voorschriften hebben gehouden en deze hebben nageleefd; tegelijkertijd zal, als dit beleid gedwongen wordt uitgevoerd, dit de reputatie en het imago van het banksysteem van ons land ernstig aantasten en tegelijkertijd leiden tot een verlies aan vertrouwen in het beleid en de richtlijnen van de staat, evenals het investeringsklimaat in Vietnam" - VNBA gaf haar mening.
Op basis van de bovengenoemde moeilijkheden en tekortkomingen en de aanbevelingen van kredietinstellingen, stelt de Vereniging van Banken voor dat het Ministerie van Financiën de regering adviseert om kredietinstellingen toe te staan het BTW-bedrag voor L/C-activiteiten dat in 2011 is geïnd, op te nemen in de aftrekbare kosten bij de berekening van de vennootschapsbelasting, omdat deze belasting een verplichting van de klant is waarvoor kredietinstellingen geen grondslag hebben/die zij niet kunnen verhalen.
Bovendien is het niet nodig om correctie-/vervangingsfacturen uit te schrijven voor facturen met onjuiste btw-tarieven.
Hiermee kunnen kredietinstellingen btw centraal aangeven en betalen op het hoofdkantoor, zonder dat zij dit hoeven aan te geven en te betalen aan de lokale belastingdienst. Indien het nodig is om de btw aan de lokale belastingdienst te factureren, regelt de Algemene Belastingdienst de btw aan de lokale belastingdienst.
Geen boete bij te late betaling van BTW of administratieve overtredingen.
Geef de lokale belastingdiensten de opdracht om geen aangepaste aangiften te eisen van kredietinstellingen en geen aanvullende belastingen te betalen totdat er specifieke instructies zijn van het Ministerie van Financiën en de Algemene Belastingdienst voor een uniforme implementatie in het hele land.
Bronlink
Reactie (0)