Veel afgevaardigden in de Nationale Assemblee stelden voor om de belastingvrijstelling voor R&D-activiteiten te verlengen.

DNVN - Volgens veel afgevaardigden van de Nationale Vergadering is de maximale belastingvrijstellingsperiode van maximaal 3 jaar voor onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten (R&D) te kort in vergelijking met de investerings- en ontwikkelingscyclus van technologie en niet voldoende om bedrijven te motiveren om op lange termijn in deze activiteiten te investeren.

Op 12 mei besprak de Nationale Vergadering in de plenaire vergadering een aantal onderwerpen met uiteenlopende standpunten over het gewijzigde wetsontwerp inzake de vennootschapsbelasting. De afgevaardigden besteedden aandacht aan diverse onderwerpen, waaronder regelgeving voor belastingbetalers, belastbaar en belastingvrij inkomen, aftrekbare kosten, belastingtarieven, belastingberekeningsmethoden en met name fiscale prikkels voor onderzoek en ontwikkeling (R&D), innovatie en digitale transformatie.

Met betrekking tot clausule 4, artikel 4, over belastingvrije inkomsten uit onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten, oordeelde afgevaardigde Nguyen Duy Minh (delegatie van de stad Da Nang ) dat dit een positieve stap is in het stimuleren van investeringsactiviteiten. Inkomsten uit deze clausule zijn maximaal drie jaar vrijgesteld van belasting.

"Ik denk dat de maximale belastingvrijstellingsperiode van maximaal 3 jaar te kort is in vergelijking met de investerings- en ontwikkelingscyclus van technologie, en niet voldoende is om bedrijven te motiveren om op lange termijn te investeren in onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten", aldus de afgevaardigde.

Afgevaardigden in de Nationale Vergadering hebben voorgesteld om de vrijstellingsperiode voor vennootschapsbelasting voor R&D-activiteiten te verlengen van 3 jaar naar 5 jaar, overeenkomstig het gewijzigde wetsontwerp over de vennootschapsbelasting.

De afgevaardigde lichtte dit standpunt toe en gaf aan dat veel R&D-projecten, met name op het gebied van hernieuwbare energie, geavanceerde technologie, halfgeleiders en kunstmatige intelligentie, in werkelijkheid 5 tot 10 jaar nodig hebben om te worden afgerond en op de markt te worden gebracht. Daarom stelde de afgevaardigde in het ontwerp voor om inkomsten uit deze clausule maximaal 5 jaar vrij te stellen van belasting.

Gedelegeerde Pham Thi Thanh Mai (delegatie in Hanoi) deelde dezelfde mening en zei dat het stimuleren van investeringen, met name in digitale transformatie en wetenschap en technologie, zeer nieuwe gebieden zijn die we wereldwijd moeten benaderen. Deze periode van drie jaar is niet voldoende; de ​​belastingvrijstelling moet worden verlengd.

"Over deze kwestie suggereerden sommige meningen van bedrijven, toen we de betrokken onderwerpen beoordeelden, hetzelfde. We hopen dat de opstellende en beoordelende instanties het voorstel zullen steunen om de belastingvrijstellingsperiode te verlengen tot vijf jaar voor gebieden die worden toegepast in wetenschappelijk onderzoek, technologische ontwikkeling en prioriteit zoals gezondheidszorg, farmaceutica en AI-biotechnologie, evenals nieuwe technologie", stelde de afgevaardigde voor.

Bovendien stelden afgevaardigden in artikel 12, lid 2, over de beginselen voor de toepassing van vennootschapsbelastingvoordelen voor wetenschappelijke activiteiten, dat het noodzakelijk is de toepassing en het testen aan te vullen. Het huidige wetsontwerp richt zich alleen op onderzoek en ontwikkeling van nieuwe technologie, geavanceerde technologie voor productie, wat niet voldoende is, omdat toepassing en testen ook een zeer belangrijke stap zijn vóór massaproductie.

Ook het implementeren van de inhoud van de toepassing en toetsing is een belangrijke stap. Daarom moet de opsteller van de wet deze inhoud in het wetsontwerp verder versterken.

Ook afgevaardigde Le Thu Ha (delegatie Lao Cai) noemde het belastingvrijstellingsbeleid voor de financiering van wetenschap, technologie, innovatie en digitale transformatie en zei dat belastingvoordelen gebaseerd zijn op de kosten van onderzoek en ontwikkeling, een trend die in veel ontwikkelde landen veel voorkomt.

Momenteel zijn de belastingvoordelen in Vietnam voornamelijk gebaseerd op investeringssectoren of locaties, terwijl de motivatie om te investeren in kennis – de belangrijkste factor die concurrentievermogen creëert – nog steeds zeer beperkt is. De afgevaardigden steunen de toevoeging van prikkels op basis van R&D-kosten volledig, omdat dit een gangbare praktijk is en effectief is gebleken in landen met ontwikkelde innovatie-ecosystemen.

Vergeleken met prikkels op basis van locatie of sector weerspiegelen prikkels op basis van R&D-kosten de ware aard van investeringen, stimuleren ze technologische innovatie en sluiten ze aan bij de eisen van de transformatie van het groeimodel. Het huidige wetsontwerp beperkt zich echter niet tot het opleggen van regulering aan de overheid.

Omdat de afgevaardigden van mening waren dat deze aanpak niet sterk genoeg was, adviseerden zij de Nationale Assemblee om onmiddellijk een aantal fundamentele principes in de wet op te nemen. Denk bijvoorbeeld aan de toepassing van het superaftrekmechanisme, zoals enkele afgevaardigden vóór mij al aangaven. Bijvoorbeeld het aftrekken van 150% van de kosten voor onderzoek en ontwikkeling, zoals Singapore, Zuid-Korea en Australië al invoeren.

De afgevaardigden adviseerden tevens om transparante criteria vast te stellen voor het bepalen van geldige kosten, en om de stimuleringsperiodes en periodieke beoordelingsmechanismen duidelijk te definiëren om misbruik te voorkomen en tegelijkertijd de aantrekkelijkheid en praktische doeltreffendheid te waarborgen.

Minh Thu

Bron: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/nhieu-dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-keo-dai-thoi-gian-mien-thue-cho-hoat-dong-rd/20250513101603943