Volgens Techcrunch werd Meta's argument van "fair use" scherp bekritiseerd in de juridische brief (amicus curiae) die een groep rechtenprofessoren vrijdag (Amerikaanse tijd) indiende bij de rechtbank van het noordelijke district van Californië. Ze betoogden dat Meta steeds grotere juridische rechten eist, veel verder dan wat rechtbanken ooit aan menselijke auteurs hebben toegekend.
" Het gebruik van auteursrechtelijk beschermde boeken om AI te 'leren' nieuwe content te creëren is geen grote 'verandering'. Omdat de manier waarop AI boeken gebruikt niet veel verschilt van de manier waarop mensen boeken lezen om te leren schrijven - wat de belangrijkste reden is waarom boeken zijn gemaakt ", aldus het rapport.
De nieuwe Llama 3-modellen van Meta maken gebruik van open-source AI. (Bron: Techcrunch)
De rechtenprofessoren benadrukten ook dat Meta's gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken om AI te trainen om producten te creëren die concurreren op dezelfde markt als de originele werken, geen transformatieve werking heeft. Bovendien, aangezien Meta een winstgevend bedrijf is, is het commerciële doel van dit gebruik duidelijk.
Ook die dag dienden de International Association of Scientific , Technical and Medical Publishers (een wereldwijde handelsorganisatie voor academische uitgevers) en de Copyright Alliance (een non-profitorganisatie die makers in vele vakgebieden vertegenwoordigt) amicus curiae-brieven in ter ondersteuning van de auteurs in de rechtszaak.
Enkele uren nadat dit artikel werd gepubliceerd, wees een vertegenwoordiger van Meta erop dat vorige week een kleine groep andere rechtenprofessoren en de Electronic Frontier Foundation amicus curiae-brieven hebben ingediend ter ondersteuning van Meta's juridische standpunt.
In januari klaagden auteur en journalist Ta-Nehisi Coates, comédienne Sarah Silverman en diverse anderen Meta aan wegens auteursrechtschending. In een document uit 2023 bij de federale rechtbank in Californië, dat op 8 januari openbaar werd gemaakt, beweerden ze dat de techgigant hun boeken zonder toestemming had gebruikt om zijn grote taalmodel Llama te ontwikkelen, onder verwijzing naar talloze interne bedrijfsdocumenten.
Ta-Nehisi Coates, gevierd schrijver en journalist, bekend om zijn inzichtelijke verkenningen van ras, geschiedenis en identiteit. (Bron: Techcrunch)
Dit is slechts één van de vele rechtszaken die uitgevers hebben aangespannen tegen AI-ontwikkelaars, waarin ze beweren dat hun auteursrechtelijk beschermde werk zonder toestemming is gebruikt voor de ontwikkeling van AI-producten. De gedaagden, veelal grote techbedrijven, beweren doorgaans dat ze redelijk gebruik maken van alle soorten auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Bron: https://vtcnews.vn/nhieu-giao-su-luat-cao-buoc-meta-dung-sach-chua-cho-ai-ar937234.html
Reactie (0)