De beschuldiging luidt dat Saigon Dai Ninh Company (SGDN) na de publicatie van Conclusie 929 en Conclusiebericht nr. 1103 door de Overheidsinspectie herhaaldelijk petities heeft gestuurd naar de regeringsleiders, ministers, het hoofd van het Overheidskantoor , de Overheidsinspecteur-generaal en het Volkscomité van de provincie Lam Dong, met het verzoek dat SGDN Company het project mag blijven uitvoeren.

Vijf hiervan werden naar de regeringsleiders gestuurd. Het overheidskantoor droeg de petities, op basis van de operationele voorschriften, alleen over aan de overheidsinspectie en het provinciaal volkscomité van Lam Dong voor afhandeling conform hun bevoegdheid. De petities werden niet afgehandeld omdat ze ongegrond waren, niet binnen hun bevoegdheid vielen, niet het juiste onderwerp hadden of dubbele inhoud hadden, en werden daarom gehandhaafd.

w mai tien dung 4 98239.jpg
De heer Mai Tien Dung. Foto: Hoang Ha

Destijds wist de heer Nguyen Cao Tri (directeur-generaal van SGDN Company) dat hij kennissen had met veel leiders van de regering en het overheidskantoor, waaronder de heer Mai Tien Dung. Daarom adviseerde de heer Tran Van Minh (destijds plaatsvervangend inspecteur-generaal van de regering) de heer Tri om een ​​aantal bevoegde personen te vragen om in te grijpen en te ondersteunen, zodat de heer Tri de procedures voor het Dai Ninh-project op "legitieme" wijze kon afhandelen, zodat het project zou worden vertraagd en niet zou worden ingetrokken.

Opmerkingen van de heer Mai Tien Dung

Naar aanleiding van de instructies van de heer Minh bracht de heer Tri op 4 oktober 2020 de aanvraag van SGDN Company naar Hanoi om de heer Mai Tien Dung te ontmoeten. Hij wilde het feit bespreken dat de heer Tri het Dai Ninh-project had teruggekocht, maar dat dit project volgens de conclusie van de overheidsinspectie moest worden ingetrokken.

De heer Tri verzocht de heer Mai Tien Dung een brief te schrijven over de aanvraag aan Afdeling I, het overheidskantoor, om de regeringsleiders te adviseren en te rapporteren met het verzoek de aanvraag van SGDN Company over te dragen aan de overheidsinspectie voor afhandeling. De heer Mai Tien Dung schreef vervolgens een brief "Overdracht Afdeling I" en gaf mevrouw Tran Bich Ngoc, directeur van Afdeling I, de opdracht om te rapporteren en een voorstel te doen. Tijdens de vergadering stuurde de heer Nguyen Cao Tri een gift van VND 200 miljoen om de heer Mai Tien Dung te bedanken.

Naar aanleiding van de opmerkingen van de heer Mai Tien Dung stelde mevrouw Ngoc vervolgens documenten op van het overheidskantoor om deze naar de overheidsinspectie te sturen, met de inhoud van de implementatie van de richtlijnen van de regeringsleiders. Het overheidskantoor droeg het verzoek van SGDN Company over aan de overheidsinspectie ter overweging en afhandeling conform de wettelijke bepalingen en reageerde op de onderneming.

Volgens de aanklacht is het verzoekschrift van SGDN Company niet door de overheidsinspectie afgehandeld en heeft het bedrijf op 2 oktober 2020 een contract getekend om 100% van de aandelen van SGDN Company over te dragen voor VND 5.000 miljard. Daarom heeft dhr. Minh aan dhr. Nguyen Cao Tri de opdracht gegeven om een ​​verzoekschrift in te dienen bij het overheidskantoor, waarin de regeringsleiders worden verzocht een strengere richtlijn uit te vaardigen om het verzoekschrift aan de overheidsinspectie te laten inspecteren, beoordelen en afhandelen. Op die manier heeft de overheidsinspectie een basis voor implementatie.

Op 16 januari 2021 ontmoette de heer Nguyen Cao Tri de heer Mai Tien Dung en ontbeet hij met hem in Guesthouse 35 Hung Vuong in Hanoi. De heer Tri besprak met hem dat het Dai Ninh-project was ingetrokken op basis van de inspectieconclusie. De heer Tri herhaalde dat hij het project had teruggekocht en procedures had aangevraagd om de voortgang van het project te verlengen en te voorkomen dat het zou worden ingetrokken.

De heer Tri vermeldde ook dat hij van de heer Tran Van Minh de opdracht had gekregen om de petitie van SGDN Company via het overheidskantoor te blijven versturen, om verslag uit te brengen en de mening van de regeringsleider (verantwoordelijk voor de overheidsinspectie) te vragen. Hij wilde dat de overheidsinspectie opdracht zou krijgen om een ​​inspectieteam op te richten om de petitie te verifiëren, de conclusie van de inspectie te wijzigen en de voortgang van het project te verlengen.

De heer Tri verzocht de heer Dung om Afdeling I te blijven aansturen om dit werk uit te voeren. De heer Mai Tien Dung schreef tweemaal "transfer case I (vroege oplossing) 15 januari" en "transfer case I" op de aanvraag van SGDN Company van 12 januari 2021 en wees deze toe aan mevrouw Tran Bich Ngoc voor een voorstel.

Afdeling I diende vervolgens op 19 januari 2021 een formulier voor een werkresolutie in, waarin de regeringsleiders werden verzocht de overheidsinspectie opdracht te geven de reflectie en aanbevelingen van SGDN Company met betrekking tot het Dai Ninh-project te inspecteren, te beoordelen en op te lossen, conform de wettelijke bepalingen, en de onderneming hierop te reageren. Op 21 oktober 2021 stemden de regeringsleiders ermee in de inhoud van bovenstaand indieningsformulier voor te stellen.

Het Hooggerechtshof is van mening dat het voorstel, dat later door de regeringsleiders werd goedgekeurd om het verzoekschrift over te dragen samen met de opdracht aan de Inspectie van de Overheid om het te inspecteren en op te lossen overeenkomstig het verzoek en in een richting die gunstig is voor de heer Nguyen Cao Tri, illegaal is en de basis vormt voor een reeks toekomstige overtredingen door de Inspectie van de Overheid.