Volgens een bron bij verslaggever Dan Viet gingen op 4 maart veel mensen naar het hoofdkantoor van een voedingsmiddelenbedrijf in de gemeente Thanh Phu, district Co Do, stad Can Tho om geld te eisen voor de winter-/lenterijst van 2024 die eerder was verkocht.

De heer Phan Van Quan, woonachtig in Hamlet 2, Thanh Phu Commune, Co Do District, Can Tho City, verkocht meer dan 90 ton rijst aan handelaren, maar ontving slechts 200 miljoen VND (omdat hij heftig reageerde en niet toestond dat de rijst werd vervoerd) en heeft de resterende 600 miljoen VND niet ontvangen. Foto: Huynh Xay
Hier ontmoetten de mensen de vertegenwoordiger van het bedrijf en werd hen beloofd dat ze op 8 maart zouden worden uitbetaald. Ondanks deze belofte waren de mensen nog steeds erg ongerust.
Wat betreft de reden waarom zoveel mensen naar het hoofdkantoor van een voedingsmiddelenbedrijf in de gemeente Thanh Phu kwamen om geld te eisen voor winter- en lenterijst, vertelden de meesten in gesprek met verslaggevers dat dit bedrijf via handelaren rijst van mensen kocht, maar niet meteen betaalde en herhaaldelijk afspraken maakte.
De heer Phan Van Quan, woonachtig in Hamlet 2, gemeente Thanh Phu, zei dat zijn familie meer dan 90 ton rijst verkocht aan een lokale handelaar (deze handelaar kocht rijst voor het hierboven genoemde voedingsmiddelenbedrijf - PV) voor een prijs van 8.600 VND/kg.
Omdat de handelaar niet onmiddellijk betaalde zoals afgesproken, liet hij de boot de rijst niet vervoeren. Hij betaalde daarom ongeveer 200 miljoen VND vooruit (het totale bedrag dat de handelaar aan meneer Quan moest betalen was ongeveer 800 miljoen VND).
De handelaar beloofde het resterende bedrag binnen drie dagen te betalen, maar bleef dat beloven en weigerde te betalen. "Ze beloofden het keer op keer, vorige week vrijdag (1 maart - 1 maart - 1 maart) beloofd, maar weigerden te betalen. Dus ik en vele anderen gingen naar het bedrijf om te eisen. Op dat moment beloofde de vertegenwoordiger van het bedrijf om volgende week vrijdag (8 maart - 1 maart - 1 maart) te betalen, maar ik weet niet of ze kunnen betalen", aldus de heer Quan.
Meneer Quan zei dat het tot nu toe (7 maart) tien dagen geleden is dat hij rijst aan de handelaren heeft verkocht, maar dat hij nog steeds geen geld heeft ontvangen. Dit baart hem zorgen, omdat hij de meeste rijstvelden pacht en geld nodig heeft om te investeren in de nieuwe rijstoogst.
Veel mensen die vóór en na meneer Quan rijst verkochten, hebben hun geld nog niet ontvangen. Momenteel is zijn zomer-herfstriijt groen.
De heer Nguyen Van Cop, woonachtig in de gemeente Trung Hung, district Co Do, stad Can Tho, liet verslaggevers op 5 maart weten dat hij meer dan 5 hectare winter- en lenterijst via handelaren aan bovengenoemd bedrijf had verkocht en dat hij het geld nog niet had ontvangen.

Winter-lenterijstcontract uit 2024 tussen de heer Nguyen Van Cop en handelaren. Foto: Huynh Xay
"Ik heb twee keer winter-lenterijst geoogst, de eerste keer op de 13e van de maankalender, de tweede keer op de 15e van de maankalender, maar ik heb het geld nog steeds niet ontvangen. Tot nu toe heeft de handelaar drie keer beloofd me te betalen," informeerde meneer Cop.
Naast het feit dat hij geld schuldig was voor rijst, zei de heer Cop dat handelaren hem hadden gevraagd de rijstprijs te verlagen van 8500 VND/kg naar 8300 VND/kg. Daar bleef het niet bij: de maaidorser kwam drie dagen later dan beloofd het veld op en werd vier dagen te laat gewogen.
De heer Cop merkte op dat het feit dat de rijst langer op het veld bleef liggen dan de oogstdatum en het feit dat de rijst te laat werd gewogen, tot een aanzienlijk verlies in de rijstopbrengst leidden.
Niet alleen de bovengenoemde twee huishoudens, maar ook veel andere boerenhuishoudens in het district Co Do, stad Can Tho, lieten weten dat handelaren die rijst kopen voor bedrijven die verzocht hebben om de rijstprijzen, de oogsttijd en het wegen van de rijst te verlagen, vertraging hebben opgelopen vergeleken met de oorspronkelijke overeenkomst.
Met betrekking tot bovenstaand incident ging de verslaggever naar het hoofdkantoor van het levensmiddelenbedrijf om informatie in te winnen en de mensen gerust te stellen over de manier waarop het bedrijf de zaak heeft aangepakt. De bewaker van het bedrijf zei echter dat de leider afwezig was en niet bereikbaar was, en gaf ook geen telefoonnummer door.
Bron






Reactie (0)