Britse rechtbank behandelt auteursrechtzaak tussen Getty Images en Stability AI

Op 9 juni begon het Britse Hooggerechtshof met de behandeling van een auteursrechtzaak tussen Getty Images en het bedrijf voor kunstmatige intelligentie (AI) Stability AI. Dit markeerde een belangrijke juridische mijlpaal met betrekking tot het gebruik van auteursrechtelijk beschermde gegevens om AI-modellen te trainen.

Getty Images, een mediagroep uit Seattle die creatieve afbeeldingen en video's levert, beschuldigde Stability AI ervan miljoenen afbeeldingen illegaal van zijn platform te hebben gekopieerd om zijn op tekst gebaseerde, beeldgenererende AI-systeem - Stable Diffusion - te trainen.

Dit is een parallelle rechtszaak aan een andere zaak die Getty in de VS voert.

Tijdens de hoorzitting stelde Getty dat de rechtszaak geen confrontatie was tussen technologie en creativiteit, maar gericht was op het beschermen van intellectuele eigendomsrechten tegen ongeoorloofd gebruik van auteursrechtelijk beschermde activa.

"De twee industrieën – creatief en AI – kunnen naast elkaar bestaan en elkaar ondersteunen. Maar dat betekent niet dat AI-bedrijven auteursrechtelijk beschermd materiaal kunnen gebruiken zonder te betalen", aldus advocaat Lindsay Lane, die Getty vertegenwoordigt.

Stability AI, gevestigd in Londen, betwist de beschuldigingen en stelt dat het modeltrainingsproces in het buitenland plaatsvond en niet onder de Britse jurisdictie valt.

Het bedrijf beriep zich ook op het beginsel van ‘fair use’ om het gebruik van auteursrechtelijk beschermde gegevens voor AI-training te verdedigen.

Bovendien is Stability van mening dat de rechtszaak een bedreiging vormt voor de ontwikkeling van zowel het bedrijf als de AI-industrie in het algemeen.

Vóór de hoorzitting beweerde een woordvoerder van Stability AI ook dat het geschil ging over innovatie en creatieve vrijheid. Hij betoogde dat kunstenaars die de tools van Stability AI gebruiken, putten uit de ‘algemene kennis van de mensheid’ – wat als redelijk en legaal wordt beschouwd onder het beginsel van fair use.

De zaak is een van een reeks juridische geschillen die in het Verenigd Koninkrijk, de VS en andere landen ontstaan over het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal door AI-bedrijven om modellen te trainen.

Sinds de opkomst van AI-tools zoals ChatGPT en Stable Diffusion hebben de creatieve industrieën herhaaldelijk hun zorgen geuit over de mogelijke uitholling van de rechten van kunstenaars en auteurs.

Volgens deskundigen zal de rechtszaak een belangrijk juridisch precedent scheppen dat de principes voor contentlicenties in de wereldwijde AI-industrie kan vormgeven.

De rechtszaak trok bijzondere aandacht van zowel de technologische als de creatieve industrie, aangezien de wereld nog steeds op zoek is naar een evenwicht tussen technologische innovatie en bescherming van intellectueel eigendom.

(TTXVN/Vietnam+)

Bron: https://www.vietnamplus.vn/toa-an-anh-xet-xu-vu-kien-ban-quyen-giua-getty-images-va-stability-ai-post1043361.vnp