Zelfrespect in AI-innovatie

Op sociale media gonst het de afgelopen dagen van de aandacht over een fotografe die foto's deelde die ze zelf had gemaakt met behulp van AI (kunstmatige intelligentie) en Photoshop-software. Het is opmerkelijk dat de fotografe vanaf het begin niet duidelijk heeft uitgelegd dat het werk door technologie was gemaakt en niet door een selfie... De bron van de controverse begon ook hier.

Toen de foto voor het eerst werd gedeeld, merkte bijna niemand de tussenkomst van AI op. Veel professionele fotografen prezen de artistieke waarde van de foto. Pas toen enkele technologie-experts erop wezen dat de foto veel AI-elementen bevatte, nam de vrouwelijke auteur het woord om het bijschrift te erkennen en te bewerken.

Dit voorval laat ons er nog maar eens aan denken dat, nu de grens tussen creatieve kunstwerken en AI-producten steeds complexer wordt, ook de kwestie van auteursrecht zich in een overlappende en verweven context bevindt... Het is duidelijk dat de belangrijkste factor om het probleem te ontwarren de houding en het zelfrespect van de creatieve beoefenaar zijn, voordat er over welk niveau of welke technologie dan ook wordt gesproken.

De toepassing van AI in het creatieve proces is niet langer een experiment, maar een toonaangevende trend. Afgelopen maart wijdde veilinghuis Christie's (met hoofdkantoor in Londen, Engeland) een volledige veiling aan door AI gecreëerde kunstwerken, met een opbrengst van $ 728.784. Dit overtrof de verwachtingen ruimschoots, ondanks het feit dat veel kunstenaars eerder al klachten hadden ingediend waarin ze AI beschuldigden van illegale exploitatie van het originele werk.

De rol van AI in de kunst is nog steeds onderwerp van discussie. Veel kunstenaars delen de opvatting dat kunst verschilt van wetenschap : het ontwikkelt zich niet altijd volgens vastgestelde kennisnormen, het creëert op basis van fouten, vanuit de onvolkomenheden van de menselijke natuur, gedomineerd door vluchtige emoties. Het wordt gecreëerd door de ziel, iets wat zielloze machines niet hebben.

Kunst wordt ook gezien als de werkreis van een kunstenaar, het creatieve proces, en niet per se als een specifiek werk. Door technologie volledig op het creatieve proces toe te passen, is het uiteindelijke gecreëerde product misschien alleen een product en geen werk!

Met de ontwikkeling van het digitale leven zijn sociale netwerken ook een effectief werkkanaal geworden voor veel sectoren. Het hebben van een persoonlijke pagina met duizenden volgers, likes, enz. is ook een effectief instrument om geld te verdienen en een persoonlijk merk op te bouwen.

Het is duidelijk dat de hier gedeelde afbeeldingen volledig vrij zijn van beperkingen zoals deelname aan een wedstrijd of tentoonstelling... Maar degenen die voldoende zelfrespect hebben voor zichzelf en hun werk, zullen duidelijk onderscheid kunnen maken tussen kunstwerken en producten die door AI worden ondersteund.

BLAUW

Bron: https://www.sggp.org.vn/tu-trong-trong-sang-tao-bang-ai-post803320.html